פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
אובדן כושר עבודה בזמן חופשת לידה
אני ילדתי לפני כשלושה חודשים, ושבועיים אחרי הלידה התגלה אצלי אוסטופורוזיס חולף ברגל ימין. משמעות הדבר הוא אי דריכה על הרגל ושימוש בקביים וכסא גלגלים. בביקורת אצל הרופא היום, אני עדיין לא יכולה לדרוך על הרגל ועליי להתחיל טיפולים פיזיותרפיים.
שאלתי היא, האם אני יכולה לתבוע את ביטוח אובדן כושר העבודה לתקופה הזו (מעל 3 חודשים), למרות שאני בחופשת לידה (שבעצם היתה חופשת מחלה בשבילי...).
בזמנו, ביררתי בביטוח לאומי, ונאמר לי שאין לי זכות לכלום, שאני ממש נופלת בין הכסאות.
מיותר לציין שחופשת הלידה שלי (שעומדת להסתיים עוד שבועיים בדיוק), ממש לא שירתה את המטרה שלה. קשה לי לטפל בתנוקת שלי ומקבלת עזרה קבועה מהמשפחה...
אודה לתשובה ולתהליכים שאני יכולה לעשות בנידון...
ורד.
אובדן כושר עבודה וחופשת לידה
אתה מעלה סוגיה מורכבת שחסרים בה נתונים שונים וכן יש צורך לקרוא את הוראות הפוליסה. מאחר ואת בחופשת לידה, אכן המקרה בעייתי מבחינת אובדן כושר עבודה.
אני הייתי ממליץ לך בכל מקרה לנסות ולהגיש תביעה לחברת הביטוח (בהנחה שאת אכן לא יכולה לחזור ולעבוד). קחי בחשבון שבכל מקרה ברוב הפוליסות יש תקופת המתנה של 3 חודשים שבמהלכם לא משולמים תגמולים בכל מקרה.
תביעת נזיקין בחו"ל
האם ניתן לתבוע את המוזיאון (ולא את חב' הביטוח)? במידה וכן- מה הפרוצדורה?תודה מראש,עודד
תביעה עקב נזקי גוף בחו"ל
תביעה נגד המוזיאון היא בעייתית במקרה זה. ראשית, עלייך להוכיח שהתאונה אירעה עקב רשלנותו של המוזיאון שכן אם אין רשלנות אז גם אם המקרה היה מתרחש בישראל, לא הייתה לכם עילת תביעה.
במקרה זה, העניין סבוך עוד יותר לאור העובדה שהתאונה אירעה בחו"ל ולכאורה ההליכים אמורים להתקיים בחו"ל.
תאונת דרכים: (תביעה משפטית, ביטוח לאומי)
הנזק מתבטא בכך שיש לי כאבים בצוואר ובגב התחתון.
אני מכיר משרד המתעסק בנזיקין - נזקי גוף אבל אני לא יודע אם יש לי קייס.
1. האם כדאי לסנן משרד טובותיק בגלל שאני חושב שהנזק לא מדיי חמור (מלבד כמובן הכאבים שציינתי...ואולי מי יודע חס ושלום יכאב לי בעתיד..) אני אובד עצות בעניין הזה. אילו שעורי בית עליי להכין לפני שאני פונה למשרד נזיקי? מלבד נזקי הגוף אותם אני תובע מחברת הביטוח שלי, לגבי נזקי הרכוש - אם הרכב שלי הושבת האם זה נחשב קייס המצדיק פניה למשרד כזה או אחר..? מאיפה מתחילים את ההליך המשפטי?
2. אני שלושה שבועות בבית עקב העבודה. אני הולך לרופא ולפיזיוטרפיה יש לי את כל האישורים ותיעוד של כל המסמכים. שאלתיט היא, בהנחה שתאונת העבודה היא לא במסגרת העבודה - אני יודע שחברת הביטוח שלי צריכה להחזיר לי כסף על ימי המחלה...האם יש נפקות בעניין הזה ביחס לביטוח לאומי? האם אני צריך לדווח להם? ואם כן, איך?
אשמח לתשובה מפורטת ככל הניתן.
תודה רבה מראש וכל הכבוד על עבודתכם!
תיקון טעות - בחלק ב' לשאלה כוונתי לתאונת דרכים.
תאונת דרכים
נזקי גוף בתאונת דרכים
ראשית, כל אדם שנפגע בעקבות תאונת דרכים וקיבל טיפול רפואי, זכאי כעיקרון לגבי פיצוי. גם אם הפגיעה קטנה, עדיין הינך זכאי לפיצוי, וודאי לאור הפסד ימי עבודה וכן העובדה שאתה ממשיך בטיפולים עד היום.
אני מציע שתפנה לעורך דין בתחום הנזיקין על מנת שיראה את המסמכים ויוכל לייעץ לך לגבי המשך ההליכים, גם לגבי נזקי הרכוש.
אין קשר בין נזקי הגוף אשר נתבעים מחברת הביטוח בביטוח החובה של הרכב בו אתה נהגת ובין נזקי הרכוש לרכב, אשר נתבעים מחברת הביטוח בביטוח מקיף או לחלופין אם אין ביטוח מקיף אזי מביטוח צד ג' של הנהג הפוגע אם הוא אשם בתאונה.
מכתב דרישה
אחי עבר תאונת דרכים קלה, ולא עבד כשבועיים (יש אישורי מחלה). אחי הוא נהג מונית.
לא מדובר בתיק גדול לכן נראה שנסתפק במכתב דרישה מחב' הביטוח. ושאלתי - בעבור מה עלי לדרוש פיצוי מהחברה? ימי עבודה? כאב וסבל? ישנם דברים נוספים? כמו כן, מה הפיצוי הסביר במקרה בו הנזק הגופני הוא קל ומסתכם בשבועיים מנוחה?
אודה לקבלת תשובה.
יעל.
גובה הפיצוי בתאונת דרכים קלה יחסית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הובלוה
נזקי הובלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק עקב דחיית גיוס לצה"ל
פיצוי בגין דחיית גיוס
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מישהו יכול לעזור????????
תביעת פלת"ד במקרה של מחלת רקע
מאד תלוי בסוג הפגיעה.
מומלץ להיוועץ באורטופד (בהנחה ומדובר בפגיעה אורטופדית), אשר יחווה דעתו לעניין פוטנציאל הנכות.
אינני יודע מדוע יש להיחפז בהגשת תביעה, שהרי עברה הרפואי של הילדה ייוודע בין כה וכה, ומוטב להידרש בצורה מושכלת לנכותה.
ככל שנושא הנכות מוטל בספק, הרי ענינה של הילדה איננו שונה מכל תיק פלת"ד בו הפגיעה לא מגלה נכות בצורה מובהקת, ומוטב למצות המו"מ מול חב' הביטוח כאשר קיים סיכון כי בעתיד תיקבע נכות, מאשר להגיש תביעה, ולהסתכן בקביעת המומחה כי לא נותרה נכות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסמכים ממשרד הביטחון
קבלת תיק רפואי ממשרד הביטחון
התיק הרפואי מכיל כל מיני סוגי מסמכים, ולא יכול להיות איסור גורף על העברת חומר.
יתכן וקיימת רגישות בהעברת חומר אשר ממלאת הפסיכולוגית, מאחר והדבר עלול לפגוע בטיפול הקיים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה, עוגמת נפש ולשון הרע
עוגמת נפש עקב דיווח שקרי למשטרה
השכן הזעיק לשווא את המשטרה, תוך שהוא מדווח באופן שקרי כי תקפת אותו. אומנם בסופו של דבר לא הוגשה תלונה בענינך, דבר אשר מנע עוגמת נפש קשה יותר, אך גם כך, נגרמה לך חוויה לא נעימה תולדת שקריו של השכן, ומן הראוי כי ייתן על כך את הדין.
בהחלט ניתן להגיש תביעה כספית, אם כי הפיצוי הכספי בנסיבות העניין יהיה מוגבל עקב העובדה כי לא הוגשה תלונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בביה"ס
האם אפשר לתבוע את הביטוח של ביה"ס?
האם זה בכלל משתלפ? מה גובה הפיצוי בערך למה שקרה לו?
פציעה בבית הספר
המסלול האחד, הוא תביעה ע"פ פוליסת ביטוח תלמידים.
מדובר בפוליסה בעלת כיסוי מוגבל, אשר מפצה בגין ההוצאות הרפואיות, ימי ההיעדרות, וכן בגין נכות רפואית (אך בד"כ לא אסתטית אם נותרה צלקת).
המסלול השני, הוא תביעה כנגד בית הספר, בגין רשלנות שלו או הפרת חובה חקוקה אשר בעטיה התרחשה פגיעת בנך. במסגרת תביעה זו, ניתן לתבוע בצורה רחבה יותר את הנזקים הכספיים וכן עוגמת נפש, אך יש להוכיח אחריות של בית הספר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשרית תביעת לשון הרע בסד"מ?
2. במידה ואני תובעת בסדר דין רגיל, האם להשיב להגנות הנתבע בכתב תשובה או לצפות אותן מראש ולהשיב עליהן כבר בכתב התביעה עצמו?
תודה
תביעת לשון הרע בהליך סדר דין מקוצר
בכתב התביעה, כדאי להתרכז בטענותייך העובדתיות, ולא להתייחס לטענות ההגנה הצפויות של הנתבע, אלא במסגרת כתב תשובה.
כמובן שאם ברשותך ראיה המפריכה טענה כזו או אחרת של הנתבע, תוכלי לעשות בה שימוש במהלך המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סתימה בצינור המטבחים של הבניין – דירה שכורה
נזק לדירה שכורה
עליכם לפנות לאותו גורם שלטענתכם לא פעל כראוי - ככל הנראה וועד הבית. אם התרעתם על העניין גם בפני בעל הבית שלכם וגם הוא לא עשה דבר, יכול בהחלט להיות שגם נגדו עומדת לכם עילת תביעה.
אירוע מוחי
פגיעה / מחלה של תלמיד
אתה מעלה נושא סבוך ומורכב במסגרתו יש לבחון את הסוגיה האם התקף לב נכלל במסגרת פוליסת ביטוח תאונות אישיות או לא. ברור כי יש לבחון את מלוא הנסיבות בכל מקרה ומקרה, אך לפי מיטב זכרוני יש פסקי דין שקבעו כי לא מדובר באירוע תאונתי.
האם ניתן לקבל פיצויים על סמך פסק דין שניתן לאחר 16
תבעו שני הורים את הגורם שאחראי למפגע והם קיבלו פיצויים. המשפט ארך קרוב
ל16 שנה. השאלה היא אם על סמך פסק הדין הזה אני יכול גם כן לקבל פיצויים? יש לי את פסק הדין אם אתם מעוניינים..
תביעה
נפילה בבריכה
כתוצאה מהדחיפה והנפילה למים בעלי שבר את הרגל ונזקק לטיפול רפואי.
האם אנו יכולים לתבוע את בעלי המקום?
פגיעה בבריכת שחייה
על פניו, נראה כי יהיה קשה להטיל אחריות על בעלי הבריכה, כי לא ברור מה הם יוכלו לעשות בכדי למנוע את האירוע (אלא אם למשל מדובר במעשה שנעשה מספר פעמים והבריכה לא השגיחה כראוי או למשל המשיכה לאפשר לאותם נערים להיכנס לבריכה).
יכול להיות שניתן להגיש תביעה נגד הנערים עצמם (באמצעות הוריהם).
נפילה בבריכה
תאונת דרכים בעבודה – עזרה
אני עצמאי ועברתי תאונת דרכים בזמן העבודה. אני לא רשום בביטוח לאומי ולכן שאלתי היא מכיוון שאינני רשום בביטוח הלאומי -אין באפשרותי לתבוע את ביטוח לאומי לדמי פגיעה ונכות. האם כשאני תובע רק את הביטוח של הרכב עדיין יתבצע לי ניכוי רעיוני של הסכומים שהייתי אמור לקבל בביטוח לאומי???
תודה לעוזרים
תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה - האם ניכוי רעיוני בכל מקרה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת אופניים
ברצוני להיוועץ איתכם במקרה הבא:
רכבתי על אופניי בדרכי מבית הספר
לכיוון ביתי. מאחר ואני אחראית וזהירה, נסעתי על המדרכה ולא בכביש הסואן. בעת
שרכבתי על האופניים, על המדרכה, נפלתי לתוך בור גדול שנמצא שם.
ברצוני לציין שהמדרכה חדשה יחסית
ולכן קיום בור לאורכה לא מתקבל על הדעת, מה גם שלא היו סימני אזהרה מסביב לבור
כנהוג בזמן עבודות בכביש.
בעקבות כך, נחבלתי ונפצעתי
במקומות שונים בגופי, משקפי הראייה שלי נשברו ואופניי התעקמו.
שלחתי מכתב לעירייה ובו סיפרתי על
המקרה. בסוף גם כתבתי:
בהתאם לכל האמור לעיל, אני תובעת
את העירייה בגין רשלנותה והזנחתה את הבור. רשלנות והזנחה זו הובילו לפציעותיי, הרס
משקפיי ואופניי.
לכן, אני תובעת את העירייה בגין
הנזקים הבאים:
• המשקפיים
• האופניים
• פגיעות גופניות
*במכתבי לעירייה צירפתי גם תמונות
של המפגע.
קיבלתי מכתב מהעירייה שאומר:
"בנסיבות מקרה זה, ועם כל
הצער שבעקבות פציעתך, לא ברורה לי טענתך כי העירייה אחראית לנזק שנגרם, מה עוד
שהתאונה ארעה במקום המוכר לך היטב, באור יום מלא, כאשר בנקל ניתן היה להבחין במפגע
המצולם ולהימנע ממנו כליל.
אין לעירייה חובה אבסולוטית לגבי
כל אדם המועד ברחובותיה של העיר: בהתאם לפסיקת בתי המשפט, מי שהולך בדרך - בכביש
או במדרכה בעיר, עשוי לעתים למעוד ולהחליק כמו גם להיתקל בדבר העומד בדרכו, אולם
אלה סיכונים סבירים, אשר יש להכיר בהם ולחיות עמם בחיי היום יום. נפילה או החלקה
כמו גם היתקלות הן תופעות רגילות בחיים, שאין להטיל בגינם אחרית בנזיקין.
יתרה מזו, מסרת כי רכבת על
אופנייך על המדרכה - בטענה כי הדבר נובע מהיותך "אחראית וזהירה", ואולם
הדבר עומד בניגוד לתקנות התעבורה, הקובעות בסעיף 129(א), איסור לרכיבת אופניים על
המדרכה.
.... ככל שאת עומדת על תביעתך,
חרף האמור לעיל, אבקשך להעביר אליי תיעוד התיק הרפואי וכן קבלות והוכחות לקיומם של
נזקים כלשהם.
שאלתי היא: האם יש לי עילה לתביעה בבית משפט? האם העדויות שיש לי מספיקות?
(תמונות של המפגע, תיעוד מהרופא על הפגיעות בגופי)
דבר נוסף שברצוני לציין: לאחר המכתב, הבור תוקן ואין
בידעתי האם העירייה תיקנה אותו או גורם אחר
תודה רבה ויום נפלא
נפילה לבור במהלך רכיבה על אופניים על מדרכה - האם זכאי לפיצוי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתהות חברת הביטוח
השתהות של חברת הביטוח
אכן חלף זמן רב יחסית לצורך בירור העובדות על-ידי חברת הביטוח. אני מציע שתשלח להם מכתב בפקס בו אתה מבקש תשובה בתוך 14 יום למשל ותכתוב כי במידה ולא תקבל תשובה תעביר את הטיפול לידי עו"ד.
תלונה של לקוח
הוא יכול גם להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין לא?
הלקוח טוען שהתרשלתי.
תביעת רשלנות מקצועית נגד עו"ד
אינני מכיר את הנסיבות, אך הייתי ממליץ לך להשיב למכתבו ולכל טענותיו, על מנת שמכתב זה ישמש אותך גם בעתיד במסגרת הליכים משפטיים שיוגשו, אם יוגשו.
קחי בחשבון שאם יש לך ביטוח אחריות מקצועית, עלייך להודיע על העניין לביטוח כבר עכשיו, עוד לפני משלוח מכתב התגובה.
כעיקרון, הוא יכול גם להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין, כמו כל אדם אחר.
פיצוי בעין . מה זה ?
תשלום בעין
השימוש במונח תשלום בעין מתייחס בדרך כלל לפיצוי שאינו ניתן בכסף, להבדיל מתשלום בפועל.
את מי תובעים בכל הסיפור הזה? – אשמח להבהרות
פניתי אליכם בעבר (תודה :)) ואני מעוניינת לחדד את הבנתי בשנית כפי שאפרט להלן:
אני רוצה להבין מה קורה מבחינת משפטית כאשר יש תאונת דרכים לצורך העניין, בה מעורבים כלי רכב ואני הנפגעת. ידוע כי עליי לתבוע את חברת הביטוח שבטחה את הרכב בו אני נהגתי וכן ידוע כי אין "אשמה" בנזיקין, בהנחה שהמעוול שפגע בי נסע באור אדוםבמהירות מופרזת וכו'..וגרם לי נזק גופני כלשהו (ובכלל זה מה שנקרא מכות של "צליפת שוט") מלבד הכספים שמגיעים לי מהביטוח, האם עליי לתבוע עוד משהו? אולי את המעולת עצמה? הרי זה הכי הגיוני! היכן בא לידי ביטוי "הפשיעה" (להבדיל מדיני עונשין) של אותו אדם שעבר על החוק! איך תובעים אותו??? הרי אנשים ישבו בכלא על עבירות מסוג זה! האם עליי להגיש תביעה נפרדת?
2. חברת הביטוח שלי צריכה לתבוע את חברת הביטוח של האדם שפגע בי??? מה חברות הביטוח עושות?
3. מה לגבי נזקים שאינם נזקי גוף אלא ממון כגון הרס הרכב...(הרכב שלי הושבת) האם עו"ד המתמחים בנזקי גוף כורכים תביעה זו לתביעת נזקי הגוף?
4. אשמח להבהרה לגבי הביטוחים השונים ומה כל אחד מהם מכסה ואת מי בדיוק אני תובעת.
תודה רבה מראש! אתם עושים עבודה נהדרת :)
תביעת נזקי גוף ונזקי רכוש
כפי שהבהרתי לך בעבר, בגין נזקי גוף בתאונות דרכים התביעה היא אך ורק נגד חברת הביטוח שלך בביטוח חובה ולא כל גורם אחר, ללא קשר לאשמה. בדיני נזיקין איננו מחפשים בהכרח להעניש דווקא את הנהג הפוגע כמו בדיני עונשין, אלא לפצות את הניזוק. לעיתים, משטרת ישראל מחליטה להגיש כתב אישום נגד נהג שעבר עבירת תנועה, תיקים שמתנהלים בבתי המשפט לתעבורה וההחלטה בעניין אם להגיש כתב אישום או לא היא של המשטרה כאמור.
לגבי נזקי הרכוש, יש משמעות למי אשם בתאונה והגורם האשם הוא שאמור לשאת בנזק. את יכולה לתבוע את ביטוח המקיף שלך בגין הנזקים ואז לתבוע מהנהג עצמו את הנזקין הנוספים כמו השתתפות עצמית והפסד הנחת העדר תביעות. אם אין לך ביטוח מקיף, את יכולה לתבוע את הנהג ואת חברת הביטוח שלו (בהנחה שיש לו ביטוח צד ג') בגין מלוא נזקי הרכוש שנגרמו לך - ושוב, נזקי הרכוש בלבד.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
החתמת קטין על תצהיר
יפוי כח, תצהיר ווס''ר בת''ד לקטין
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
עינייני עבודה | נשלח מאתר
נא פנה לפורום דיני עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחלת נפש ועוד
התנכלות תלמידים למורה - האם תאונת עבודה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה למרות קיום ציוד מגן
פציעה למרות אמצעי הגנה
יש לבחון את העובדות במקרה שלך לעומק, אך אם האביזרים מאושרים ועומדים בהתאם לתקנים, הסיכויים שמישהו יוכל לקבל ממך פיצוי עקב פציעה שנגרמה למרות האביזרים, נראים קלושים.




