פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
המשך לשאלה הקודמת
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
תחשיב נזק
עורך הדין שלך הוא זה שמנהל את ההליכים. יחד עם זאת, אם יש בעיה ספציפית שבגינה כדאי לעכב את הגשת התחשיב, ניתן לבקש מבית המשפט דחיית מועדים.
תחשיב נזק
האם הגיע המועד להגשת תחשיב נזק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר ניתוק
פגיעת שבר בגין תאונת דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לתאונת דרכים לתלמידת בי"ס
תאונות תלמידים
עד כמה שידוע ונהוג כי פוליסת ביטוח תאונות אישיות תלמידים, מחריגה כיסוי ביטוחי עקב תאונת דרכים !!! אך בכל זאת תבקש את הפוליסה מהעירייה שברשותה נמצא ביה''ס שלומד בו התלמיד ותעיין בחריגים היטב.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
החרמת מוטוקרוס
נא הפנה שאלתך לפורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחשיב נזק
האם כדאי לציין בכתב התביעה את הסכומים שבגינם רוצים לתבוע או עדיף לשאיר זאת לשיקול דעת בית משפט?
שנים אבודות
שאלתך מורכבת וחסרים בה הרבה פרטים ומוטב להיוועץ בה עם עו''ד המתמצה בתחום, אך בכל זאת אבהיר את הנקודות הבאות:
הלכת שנים האבודות נפסיקה בפס"ד איטנגר נ' הרובע היהודי, ואילו עניין ה 30% שאת מציינת בשאלתך נקבעה בפס"ד דוד פינץ נ' הראל חב' לביטוח וזה רלבנטי לתביעת עיזבון למנוח חסר תלויים !!!
ואילו עניין השכר הממוצע במשק זה נפסק בהלכת רים אבו חנא נ' מגדל וזה רלבנטי לקטינים ויכול לשמש גם לצעירים שבתחילת דרכם התעסוקתית.
אך לא ברור מאיין המצאת את עניין ה 20%, כאשר דומני שאת מתכוונת לחוק הפלת''ד ותקנות נזק לא ממוני ששם מדברים על 25% מהתקרה בגין כאב וסבל במקרה מוות ולא על 25% מהשכר הממוצע ???
לתשומת לבך גם ההלכה החדשה יחסית בעניין אובדן קצבאות זקנה יריב ניסן נ' הכשרת הישוב.
בשאלתך חסרים בין היתר, האם מדובר בקטין/צעיר, ברווק/נשוי, עם תלויים/בלי תלויים, עובד/לא עובד, רמת השתכרות והשכלה ועוד ועוד, האם מדובר בנזק גוף רגיל או בפלת"ד ???
אגב, כל הההלכות שהעליתי כמובן מדובר בע''א בעליון ונמצאים בגוגיל.
לעניין הנזקים בכתב התביעה, מציינים את סכומי הנזקים המיוחדים (מיום הנזק עד ליום הגשת התביעה) ואילו הנזקים הכלליים (מיום הגשת התביעה ואלך) מציינים אותם ותובעים בגינם ללא נקיבת סכום.
מקווה שעזרתי לך רבות, בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
תביעה אפשרית בגין לשון הרע
הנני עו"ד במקצועי והבוקר הופתעתי עת נכנס לחדרי בעליו של המשרד בו אני עובד ואמר לי כי שכנה בבנין בו אני גר שלחה אליו הודעת אימייל אשר כותרתה "התנהגות לא ראויה (ואף מבישה) של עובד במשרדך", בהודעה היא מתלוננת על האופן בו אני מחנה את הרכב שלי בסופי שבוע סמוך לבניין המגורים, דבר אשר כפי הנראה מפריע רק לה.
נדהמתי מהדבר וכמובן שלא מיותר לציין כי כל העובדים במשרד מודעים להודעה הזו שלה, דבר שגרם לי תחושה לא נעימה,בלשון המעטה, מול אנשים עימם אני עובד יום ביומו.
מכיוון שאני רואה כאן נסיון (במודע או לא במודע) לפגוע לי במקום העבודה תוך הפניית עניין שעניינו, במקרה הטוב, אולי ניתן להגדרה כ"סכסוך שכנים", ושאיננו קשור לחלוטין למישור המקצועי ו/או לעבודתי במשרד אל ידיעת מעבידי, אשמח לשמוע דעתכם האם רצוי ו/או כדאי להגיש כאן תביעת לשון הרע כנגד אותה השכנה.
תודה.
סכסוך שכנים המדווח למעביד- האם לשון הרע?
מאחר ולא ברור מהי אותה התנהגות לא ראויה אשר השכנה מיחסת לך, לא ברור מה תכלית הפנייה למעבידך, האם כדי להציג את קלונך ברבים, או כדי לשמש אמצעי לחץ עליך לחדול ממעשיך.
אם השכנה פנתה למעבידך באופן אישי, אז לכאורה לא ברור מדוע פנייתה נודעה לכל עובדי המשרד, ולא לובנה מולך בארבע עיניים.
בסופו של דבר, הגם ונסיבות המקרה לא ברורות דיין, הדעת נוטה לחשוב כי מדובר בחוק איסור לשון הרע, שכן הצגתך באור שלילי, אכן עלולה הייתה לפגוע במשלח ידך.
השכנה תוכל לטעון "אמת דיברתי"(מנקודת מבטה) ו/או רצון כנה להפעיל עלך אמצעי לחץ לחדול מהתנהגותך ולא כדי לפגוע במעמדך בעבודה, אולם גם לשון הרע על דרך רשלנות ולא מתוך כוונה זדונית, כבר הוכר בפסיקה ככזה המקנה פיצויים.
לסיכומו של עניין, לא מדובר במקרה מובהק של לשון הרע, לא כל שכן כזה הראוי להתברר בבית המשפט, אך ברמה המשפטית טהורה, אני נוטה לחשוב כי אכן קמה לך עילת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים בעבודה,
ביקשתי מהבוס את התעודת ביטוח של המונית כי אני רוצה לתבוע את החברת ביטוח אבל הוא לא מעביר לי כל פעם בתירוץ אחר. מה אני יכול לעשות?
מעביד לא מוסר פרטי ביטוח
עליך לעמוד בתוקף על קבלת פרטי הביטוח.
עליך להסביר כי בכוונתך לפנות לביטוח לאומי ולדווח על תאונת העבודה, ובמסגרת דיווח זה, תודיע כי מעבידך אינו משתף פעולה ואינו מעביר לך פרטי הביטוח. כמו כן, יתכן ועליך לאיים בפנייה למשטרה (אם כי מדובר בפעולה אגרסיבית).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי גוף עקב תאונת דרכים
בן זוגי, נפגע לפני כשנתיים בתאונת דרכים כהולך רגל בעת חציית מעבר חציה קטן ביותר כ-40 מ' מביתנו.
השעה היה שעת בוקר מוקדמת והוא היה בדרכו לעבודה. הוא בדיוק סיים את חציית המעבר, רגל אחת על המדרכה והשניה על הכביש.
באותה שנייה הגיח רכב, ופגע בו.
הפגיעה הייתה קשה. שבר מרוסק באגן (מפרק הירך) ושבר בכתף.
הוא עבר שני ניתוחים. אחד בן שלוש שעות והשני בן שבע שעות כאשר בשניהם סיכונים רבים ביותר.
עברנו תקופה קשה ביותר (וזאת לאחר שעברנו שנים קשות ביותר עם ילדנו בעל הצרכים המיוחדים, סוף סוף הגענו לשלווה ולנחלה ואז הגיעה התאונה). הוא היה חודשיים בבית חולים, לאחר מכן תקופת שיקום ארוכה וממושכת, כאשר מתוכה 3 חודשים הוא לא יכול היה לדרוך על הרגל.
חלק מהתקופה הוא היה סיעודי, בחלקה על כסא גלגלים.
הנהג הפוגע קיבל עונש מצחיק ביותר: 8 חודשים שלילה ו1500 ש"ח קנס. ממש צדק נכון????
סבלו הפיזי של בן זוגי, הנזק הבלתי הפיך הכאבים, הילדים שסבלו, ואני שכל נטל הבית היה עלי בתקופה הזאת שום דבר לא יכול לכמת את זה.
ולשאלתי: חברת הביטוח של הפוגע, שהיא במקרה גם חברת הביטוח שאנחנו מבוטחים בה, החליטה על פשרה. פשרה זה טוב ויפה, אבל כשהיא מקובלת על שני הצדדים.
הוצע לנו סכום של 170,000 אלף ש"ח.
אני חושבת שהסכום קטן לעומת הנזק שנגרם לנו. וכמו שכבר ציינתי, הנהג הפוגע לא בא על עונשו.
אנחנו, אנשים צנועים, ולא רודפי בצע!!!!!! רציתי לדעת, האם הסכום ריאלי??? אני מתכוונת להתמקח עם חברת הביטוח ולבקש להגדיל את הסכום.(הסכום הוצע לנו אחרי ששני עו"ד התדיינו ביניהם שלנו, ושל חברת הביטוח)
אשמח לתשובה!
נזקי גוף עקב תאונת דרכים
באשר לשאלתך, הרי שלא יהיה זה אחראי במסגרת פורום זה, להעריך האם סכום הפשרה המוצע ע"י חברת הביטוח, הינו סכום סביר בנסיבות העניין, המהווה פיצוי הולם לבן זוגך.
הדבר תלוי בהמון משתנים, לרבות, גילו של בעלך, הכנסתו לפני התאונה, תפקידו המקצועי, דרגת נכותו כיום, שיעור העזרה לה יזדקק בעתיד ועוד.
העצה היחידה אשר אני יכול לתת, והיא רלוונטית גם לשאלתך בנוגע לעונש אשר הוטל על הנהג הפוגע, הוא לנסות להפריד, בין גובה הפיצוי, אשר תקבלו במסגרת התביעה הנזיקית, לבין החומרה המוסרית אשר את מייחסת לנהג הפוגע.
לגובה הפיצוי, בתביעות ע"פ חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, כמעט ואין השפעה מדרך התרחשות התאונה, מעברו התעבורתי של הנהג הפוגע וכיו"ב, אלא מתרכזים בפיצויו של הניזוק ותו לא.
כך גם לעתים, אין קוראלציה, בין היקף הפגיעה אשר נגרם להולך רגל עקב פגיעת נהג רכב, לבין העונש המוטל על נהג זה. לעתים מזומנות, תיקים אלו נסגרים בעסקאות טיעון, בעונשים נמוכים למדיי, אך אין זה אומר בהכרח כי קיימת זילות בחומרת הפציעה הנפגע, אלא מדובר בהחלטה משפטית טהורה, המבוססת על התשתית הראייתית הקיימת בתיק, סוג העבירה וכו'.
במידה ואת מעונינת בהרחבה בנושא התעבורתי, את מוזמנת לפנות לפורום תעבורה באתר.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה במדרכה כתוצאה מרשלנות של העירייה
נפילה במדרכה
בברכה,
ניצן מרום, עו"ד
תביעה להשלמת כספים מחברת הביטוח
תביעה להשלמת כספים מחברת הביטוח
במידה ומדובר בהפחתה שרירותית ו/או לא מוצדקת, בהחלט ניתן להגיש תביעה לבית המפשט לתביעות קטנות.
ניתן אף להגיש תלונה למפקח על הביטוח, אשר יערוך בירור בנושא, ובמידה וטענותיך מוצדקות, הוא יורה לחב' הביטוח לתקן הפגם, אך אין לו שיניים כמו שיש לבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון רע?? או דעה על איש מקצוע
לשון הרע או פרסום דעה
קשה לי לשרטט לך גבולות ברורים מבלי לדעת את מלוא הנסיבות. אם אתה מפרסם עובדות בלבד אשר הינן אמת, אתה לכאורה מוגן. הייתי ממליץ לך להימנע מאמירות שעשויות להתפרש כפוגעניות ואשר יוצאות מן התחום של הבעת דעה.
טוקבק פוגעני נטול רסן
לא מבין למה שאלתי יצאה עם תווים שכלל לא כתבתי ..
לשון הרע בפייסבוק
תשובתי היא בהחלט כן. אם מדובר בפרסום פוגעני ומכפיש אשר נכנס בגדר חוק איסור לשון הרע, אין כל סיבה שתימנע מלתבוע את מי שפגע בשמך הטוב.
לפני מספר חודשים אף ניתן פסק דין בנושא של פרסום בפייסבוק שם חויב המפרסם בפיצויים.
אני מציע כי תתייעץ בהקדם עם עורך דין בתחום הנזיקין אשר עוסק בתחום של תביעות לשון הרע.
עזרה בבקשה
עברתי תאונה בה נגרמו לרכבי נזקי רכוש. הגשתי תביעה בתביעות קטנות כנגד הנהג הפוגע והשופטת בבית משפט לתביעות קטנות דחתה את תביעתי ובפסק הדין נכתב כי היא מאמינה לגרסת הנתבע כי אני האשם בתאונה. כעת הנתבע הגיש נגדי תביעה בסדר דין מהיר על הנזקים שנגרמו לרכבו ובכתב התביעה הוא כתב ואף צירף את פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות. שאלתי היא האם פסק הדין של השופטת בו היא כתבה כי היא מאמינה לנתבע שאני אשם בתאונה - סותם את הגולל על סיכויי ההגנה שלי בתביעה שהוגשה נגדי בסדר דין מהיר או שיש דרך להתמודד עם ראיה זו בכתב ההגנה שלי? תודה רבה
תביעת נזקי רכוש
על פניו, פסק הדין מהווה מה שנקרא השתק פלוגתא - קרי הפסיקה שם היא מחייבת ולכל הפחות מדובר בראיה מכרעת.
ילד אונקולוגי והשלכות נפילה קשה
במהלך טיפולי הכימו' הקשים עם ספירת דם
נמוכה מאד נפל יחד עם האמא במדרגות בית החולים
שהיו מלאות במים עקב רשלנות,וגם ללא שילטי אזהרה,
ופסי החלקה וכו'
מייד הוכנס לסי טי ראש ותודה לאל נימצא תקין אבל סבל מכאבים ממושכים וטראומה לא פשוטה,
כיום שנה וחצי אחרי המיקרה סיימנו זה מכבר את הטיפולים הרפואיים ואנו מטופלים במחלקה לשיקום והתפתחות הילד יום יום.
איך אנחנו יכולים להוכיח נזק מסויים כתוצאה מהחבלה הקשה,הרי
כל מה שנאמר הם יטענו שזה עקב הטיפולים ולא עקב הנפילה,אך,
מעניין שלמשל מייד אחרי טראומת הנפילה הקשה התחיל גם לגמגם לפתע,ועוד תופעות שקשה להוכיח שזה מהנפילה ולא מהטיפולים???
תודה,עופר.
פציעה עקב נפילה במדרגות
בלי חוות דעת רפואית אשר תפריד בין הדברים ותשייך לפחות חלק מהפגיעה של בנך לאירוע הנפילה, לא תוכל לטעון כי הנזק נגרם עקב הטראומה מהנפילה, להבדיל מהטיפולים.
קביעת מל"ל לעניין שיעור הנכות כתוצאה ממפגע במדרכה
האם ניתן להשתמש בקביעת המל"ל לעניין שיעור הנכות שנגרמה לאדם שנפל כתוצאה ממפגע במדרכה או שרצוי להביא חוות דעת מומחה לעניין? (מדובר כרגע בנכות זמנית של 100% שנתן המל"ל)
תודה
שימוש בקביעת הביטוח הלאומי באשר לנכות בנזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות רשות מקומית למפגעים בדרכים
האם פקודת העיריות חלה גם על מועצה אזורית לעניין מפגעים במדרכות?
אם כן, מכוח איזה חוק ניתן לתבוע? פקודת העיריות?
מפגעי מדרכות - מהו החוק הרלוונטי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך תובעים?
לקרובת משפחה נגרם נזק גופני עקב תאונת דרכים. מדובר בהחזר תשלום של כ- 10,0000ש"ח. חברת ביטוח מסרבת לשלם בטענה כי חובת התשלום במקרה זה חלה על קופ"ח . קופ"ח טוענת כמובן כי חובת התשלום חלה על חב' ביטוח. מבירורים עולה כי מקרה אינו מתאים לתביעות קטנות ולא ניתן להגיש תביעה נגד שני הגופים אלו ביחד מאחר וסמכות השיפוט במקרה של חב' ביטוח היא של בית המשפט השלום ובמקרה של קופ"ח של של בית המשפט השלום. מה עושים?
איך תובעים - תיקון
פתיחת תיק לאחר התיישנות
פתיח תיק שנסגר בפשרה מחדש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיוע משפטי לזכאים – יחס מתנער
מי מפקח על הגוף הזה ואיך פונים אליו ?
שאלה נוספת- אם ירקן במחלקת ירקות בחצי חינם אמר לי הערה : אין אמון במדינה בגלל הדתיים . (כשאני דתיה ) והאנשים שהיו שם שהם עובדים כמותו לא היו מוכנים להעיד לטובתי - האם זה תיק בלתי אפשרי כי האנשים הנוכחים לא יעידו- ללא תיעוד ?
ואם כן אפשרי מה סדר גודל זיכוי פיצוי כספי בתביעה מסוג זה ?
(כמובן היו לו אינסוף הערות על לא עוול בכפי אבל כרגע לא פרטתי רציתי רק לדעת את המגמה כן או לא ) תודה
יחס מזלזל של סיוע משפטי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה יצוגית כנגד הוט
שלום Dalia612
האם מירמה בנישואין = עוולה בנזיקין ?
לאישה נגרם נזק ממוני ונפשי.
באילו עוולות חובה להציג נזק (ואיזה סוג נזק?).
באילו עוולות אין צורך בהוכחת נזק ?
בני הזוג כבר גרושים.להם שני ילדים במשמורתה של האישה.
אודה לכם על תשובה.
מרמה בנישואין כעילת תביעה
השאלות שאת שואלת הן מורכבות ביותר ותלויות נסיבות. יכול להיות שיחסי מין במירמה יוכרו כעילה נפרדת, אך הסיכויים לכך אינם גבוהים לכאורה ובמידה וזה יצליח לפי מיטב ידיעתי מדובר בתקדים. המרמה שאת טוענת היא למעשה הפרת הבטחה ולא התחזות או משהו בסגנון הזה. זו שאלה מעניינת ובהחלט בית המשפט עשוי לבחון סוגיה זו ולהכריע בה.
ת.ד- דרישה לביטוח
שהיתי בבית 7 ימים, אבל המשכורת שלי לא נפגעה כי הורידו לי ימי מחלה.
פניתי ליבטוח- דרשו ממני תלושי שכר. לטענת הביטוח לא גרצם לי אבדן השתכרות על 7 הימים בהם הייתי בבית. האם אני יכול לדרוש שישלמו לי את הדמי מחלה? איך זה עובד?
תודה.
פיצוי בגין אובדן ימי מחלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שרל סבטון | נשלח מאתר
נא להפנות לפורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מס הכנסה על פיצויים?
רציתי לדעת האם יש מס הכנסה על כספי פיצויים כתוצאה מתאונת דרכים?
והאם יש מס על כספי פיצויים כתוצאה מתאונה שהיא לא תאונת דרכים?
תודה לעוזרים
מס הכנסה על פיצויים
מאחר והפיצוי בתאונות דרכים בגין הפסדי שכר מחושב לפי השכר נטו, לא אמורים לשלם מס על פיצויים אלו.
בתאונות שהן אינן תאונות דרכים, יש מקום לכאורה לשלם מס, אך ורק על הרכיב של הפסדי שכר בהנחה שניתן להפריד אותו מיתר הרכיבים שבגינם שולם פיצוי.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
מס הכנסה על פיצויים
מאחר והפיצוי בתאונות דרכים בגין הפסדי שכר מחושב לפי השכר נטו, לא אמורים לשלם מס על פיצויים אלו.
בתאונות שהן אינן תאונות דרכים, יש מקום לכאורה לשלם מס, אך ורק על הרכיב של הפסדי שכר בהנחה שניתן להפריד אותו מיתר הרכיבים שבגינם שולם פיצוי.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים




