פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נזק מרטיבות שמקורה בשכן.
להבנתי הזוג נמצאים בהליכי גירושין ועל כן רוב הזמן הם לא נמצאים אבל בנתאים הקיר שלי נרקב.
מה עושים?
מה עושים כאשר שכן לא מתקן נזילה
ניתן לפנות לבית משפט השלום או למפקח המקרקעין הקרוב למקום מגוריך. יש לשקול להיעזר בעו"ד לצורך כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר לתינוקת בת שנתיים
ביתי בת השנתיים נפלה במעון (של התמ"ת) במתקן הגמבורי וכתוצאה מכך שברה את עצם הירך סמוך לאגן היא נזקקה לניתוח וגובסה בספייקה למשך חודש (ספייקה זהו גבס שמקיף את הרגליים למעט כפות הרגליים) האגן המותניים ועד לחזה..) ברור שהיא נעשתה מוגבלת לתקופה זו ואני נאלצתי לקחת חל"ת מעבודתי למשך חודש בנוסף היו לנו הוצאות רבות וטלטולים מבי"ח לבית בלי סוף אשמח לדעת האם ניתן לקבל ע"כ פיצויים והאם מחובתו של מעון ששייך לגורם ממשלתי לעשות ביטוח
ביטוח לפעוטה בת שנתיים
עם זאת, קיימת הנחיה של משרד התמ"ת, לערוך ביטוח תאונות אישיות גם לפעוטות מתחת גיל 3, ואף למנהלת הגן לערוך עבורה ביטוח אחריות.
לפיכך, אני מניח כי קיים ביטוח תאונות אישיות לביתך, ועליך לברר זאת מול המעון.
כמו כן, ככל שנגרם נזק אשר אינו מכוסה בביטוח תאונות אישיות, יש לבחון האם קיים גורם אשר אחראי לנפילת ביתך בג'ימבורי (הגננת, מחזיק הג'ימבורי), אשר ניתן יהיה לדרוש ממנו פיצוי מעבר לפיצוי אשר יתקבל מהביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה מוגזם ויחס משפיל של עורך דין.
ארוע מוחי בעבודה שהוכר על ידי בית הדין לעבודה כתאונת עבודה.לאחר שני ערעורים
בדבר אחוזי הנכות נקבעו לו 65 אחוזי נכות לצמיתות.בתום שש שנים שולמו לבעלי סכום
גלובלי רטרואקטיבי פלוס קיצבה חודשית.עורך הדין שטיפל בתיק זה דורש מאיתנו
20 אחוז מהסכום הגלובלי כפי שנקבע בחוזה ובנוסף היוון הקצבאות 13 שנים
קדימה,כלומר עד גיל פרישה בתוספת מע"מ שמתבטא בסכום אסטרונומי .האם מותר
לעורך דין לדרוש 13 שנים קדימה? ידוע לנו כי מקובל לגבות עבור 4 שנים.
האם קיים שכר טירחה מקסימלי כפי שמומלץ על שכר טירחה מינימלי?יש לציין
כי בחוזה מצוין על עניין ההיוון אך לא מפורט לכמה שנים.
מעבר לעניין הכספי במעמד הסדרת תשלום שכר הטירחה עורך הדין התנהג
אלינו בגסות,פגע בנו והשפיל אותנו בפני מתמחה שלו.הטיח בפני בעלי כי הוא אינו נכה
אלא "מתחזה".קרא לנו "חצופים" וטען כי לתיק לא היה סיכוי בכלל
וכי רק בזכותו "זכינו".יש לציין כי בעלי נותר נכה בעיקר בדיבור,מצב שמנע
ממנו להתגונן ולהתבטא.יצאנו ממשרדו בוכים ומושפלים.האם אנו יכולים להתלונן על
התנהגותו של העורך דין ולאן עלינו לפנות?
תודה.
שכר טרחה ויחס משפיל של עורך דין
ממנו ניתן ללמוד מהו שכה"ט עליו סיכמתם, ולבחון האם דרישתו הנוכחית של עוה"ד תואמת את אשר סוכם.
אין תעריף מקסימלי בתיקי ביטוח לאומי, אם כי היוון קצבאות 13 שנים קדימה, הינו שכ"ט אשר על פניו גבוה משמעותית מכפי שמקובל בשוק (לא ברור אם הכוונה ל- 20% מסך הקצבאות 13 שנים או הקצבאות במלואן).
במידה והסכם ההתקשרות שותק לעניין מספר הקצבאות, ראוי לקבוע מספר קצבאות סביר אשר תואם ערכי שוק מקובלים, אם כי יש לקחת בחשבון כי טיפול בשני ערעורים בבית הדין לעבודה, הינו עבודה מאומצת אשר מחייבת שכ"ט גבוה מכפי שנהוג בתיקי נכות המסתיימים בביטוח הלאומי.
באשר להתנהלותו של עוה"ד, ניתן להגיש תלונה לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, במסגרתה לשטוח תלונתכם על יחסו המשפיל, וניתן אף להעלות את נושא שכה"ט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה מהות הגשה חוק השלחויות בנזקין ?
יחסי שליחות בנזיקין
ע"פ פקודת הנזיקין, אדם אשר מעסיק שלוח שאיננו עובדו, בעשיית מעשה או סוג של מעשים למענו, יהא חב על כל דבר שיעשה השלוח בביצוע אותו מעשה או סוג מעשים ועל הדרך שבה הוא מבצע אותם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתנדבת במשטרה שנפגעה בתאונת דרכים ברכב משטרה
פציעה של מתנדבת במשטרה
את שואלת שאלה לא פשוטה בכלל שיש לבדוק היטב את מעמדך ואת נסיבות התאונה.
אם מדובר במתנדבת במסגרת מילוי תפקידה, אז כעיקרון אפשר והיא נחשבת כחלק מכוחות המשטרה ולכך יש נפקויות לעניין הגורמים שניתן לתבוע.
עלייך להתיעץ באופן מעמיק עם עו"ד בתחום הנזיקין.
תחשיב נזק
המומחה שמינה בית המשפט קבע שאין לתובע נכות בכלל (לפי המומחה שלנו- יש לו נכות). האם יש להכין תחשיב לפי חוות הדעת של המומחה בית משפט ללא נכות או לפי חוות הדעת שלנו? במידה ויש להכין תחשיב לפי חוות הדעת של מומחה בית המשפט כיצד אני מחשבת הפסד שכר?
תחשיב נזק
צריך לבחון את הנסיבות הספצפיות. אם אתם עדיין עומדים על חוות הדעת מטעמכם, אז צריך לטעון זאת בתצהיר ולהסביר למה לא מסכימים עם מומחה מטעם בית המשפט (למרות בדרך כלל התחשיב אמור להיות מבוסס על חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט).
לעניין הפסדי שכר לעבר שניתן להוכיח אותם אז אין בעיה גם אם אין נכות. אם אין נכות לצמיתות אז גם אין עניין של הפסדי שכר לעתיד.
בירור לגבי פרוצדורה בהגשת תביעה נזיקית
ברצוני לברר האם אדם שמוגדר נכה בכיסא גלגלים ונפל מרמפה שהותקנה ע"י העירייה בכניסה לחנות וכתוצאה מכך שבר את האגן, רשאי להגיש תביעה כנגד העירייה או שמא עליו לנהל את התביעה מול המל"ל?
אציין שאותו אדם מיוצג ע"י עו"ד שהציע הצעת פשרה לנתבעת אך זו סירבה בטענה שציינתי-שעליו לנהל את התביעה מול המל"ל ולא בדרך של תביעה נזיקית.
אודה לכם אם תשיבו לי במהרה וכמו"כ אשמח למקור המשפטי שעליו מתבססת תשובתכם.
הגשת תביעה נגד העירייה
אין כל מניעה להגיש תביעה נגד העירייה במקרה שמדובר בנזקי גוף שנגרמו עקב רשלנות העירייה.
גם אם אתה מגיש תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי, למרות שבמקרה המתואר וכל עוד לא מדובר בתאונה שהתרחשה תוך כדי העבודה, אינני רואה כיצד ניתן בכלל לתבוע את המוסד לביטוח לאומי.
תאונת חזית אחור – עמידה ברמזור
תאונה מאחור בעת עמידה ברמזור
על פניו, ניתן יהיה להטיל אחריות מסוימת על בעל הרכב השני, אך וודאי כי לא את מלוא האחריות ולהערכתי יהיה ניתן להטיל עליו רק חלק קטן.
פיצויים על תאונת דרכים
מנסיון שלך האם איום לבית משפט יגרום להעלה בפיצןיים (לא מעונינת להגיע לבית משפט עצמו)והאם כדאי לי בכל זאת לנסות על אף דברי העו"ד שאחרי הקיזוזים לא יהיה הבדל משמעותי ממה שמציעים עכשיו (בין 500-1000) האם יש אמת בדבריהם או שלא אפסיד בזה שאנסה?
האם כדאי לסגור פשרה או לפנות לבי המשפט?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי גוף
צלקות בגין תה רותח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד סוכנות נסיעות
נא לפנות לפורום המתאים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו"ח מטעם מכון התקנים הישראלי- מעמד משפטי
עקב ליקויים שהתגלו במערכת לחימום מים שהותקנה בביתי ומכיוון שלטענתי המתקין לא עשה עבודתו כראוי, ואף סרב להשלים את עבודתו לבקשתי, הזמנתי בודק מטעם מכון התקנים על מנת שתהא לי אסמכתא שאכן המערכת לא הותקנה כראוי.
בדו"ח אכן נמצאו לא מעט ליקויים.
שאלתי היא- מה מעמדה של חוו"ד מטעם מכון התקנים בבימ"ש?
האם חוות דעת מטעם מכון התקנים הינה מחייבת והאם ביהמ"ש עשוי להתייחס לדו"ח שכזה כסטנדרט מחייב?
אודה מאוד לתשובה.
חוות דעת מטעם מכון התקנים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טופס וס"ר
העו"ד שלי העביר לי טופס וס"ר.
שמתי לב שיש חלקשל חתימת עד :
1. האם כל אחד ( שכן, חבר וכו) יכול להיות עד?
2. האם הוא צריך להיות נוכח כשאני חותם?
3. ואם אני לא מחתים עד, האם הטופס לא תקין?
4. מישהו אמר לי שטופס כזה צריך להיות חתום בנוכחות עורך דין בכלל, האם זה נכון? או חובה?
טופס וס"ר
אמנם בטופס כתוב חתימת עד, אבל בדרך כלל מקובל שעורך הדין מאשר את החתימה.
אתה יכול לנסות להחתים עד אחר, אולי זה יעבור בחברת הביטוח גם בלי חתימה של עורך הדין.
רשלנות של רופא תעסוקה אשר גרמה לנזק
רופא התרשל וקבע שעות עבודה מרובות לנכה החולה- כתוצאה מזה מוסד ממלכתי של נכים החליט לא להעביר כספי אובדן כושר עבודה
לנכה החולה.
הנכה לא יכול לעבוד יותר ממה שעבד עד כה ולכן סבל הנכה מחוסר כיס
גדול ונקלע לקשיים נפשיים ומצב דחק. מצב זה גרם לנכה החולה
שהוא או היא נשוי או נשואה להתחיל לחפש גברים או נשים בעלי מעמד כלכלי איתן גם עם קיום ייחסי מין. כתוצאה מכך הנכה החולה נפרד מהבן זוג שלו והוא בהליכי גירושים.
האם מצב כזה שהנכה החולה נכנס לדחק- זה פועל יוצא מרשלנות רופא התעסוקה--והאם ניתן לתבוע את הרופא בעיניין זה בעוולה של רשלנות וכל הנזק שנגרם מכך שהמשפחה של החולה הנכה התמוטטה?
אשמח לקבל תגובות לאי מייל שלי :
avihar01@walla.com
תודה רבה לכל תשובה,
ואשמח לקבל ייעוץ ראשוני (אם אפשר חינמי- או בסכום נמוך- כי למשפחה שהתפוררה אין אצעים כספיים ניכרים) .
תודה רבה מראש.
רשלנות של רופא תעסוקה
על פניו, נראה כי יהיה קשה לקשור את המצב הקשה לקביעת הרופא.
רק אם ניתן יהיה לקבוע באופן ברור שהרופא התרשל וקבע קביעות המנוגדות לסביר, אפשר יהיה לקשור לפחות חלק מהנזקים לרשלנות זו.
תביעת נזקים מצד ג'
עברתי תאונת דרכים עם צד ג' ולרכב נגרם נזק בשווי 15,000 ש"ח. הנהג הפוגע היה האשם בתאונה ופניתי לחברת הביטוח שלו בעזרת עו"ד. חברת הביטוח שילמה לי את הנזק בשווי 15,000 ש"ח , אך לא שילמה את שכר טרחת העו"ד והפסדים שהיו לי כמו רכב חלופי והפסדי שכר. האם כך נהוג שמשלמים רק את הנזק והוצאות שכ"ט עו"ד חלות עליי? תודה לעוזרים
נזקי רכוש בתאונה
אם נגרמו לך הפסדים נוספים, חברת הביטוח אמורה לכאורה לשלם אותם, בהנחה שהם מכוסים בפוליסה. אם מדובר בהפסדים שאינו מכוסים בפוליסה, אתה יכול לתבוע אותם ישירות מבעל הרכב (כל עוד מדובר בנזקים עקיפים שקשורים לנזקי הרכוש).
יחד עם זאת, לעיתים מאחר ומדובר בהליכי פשרה ועל מנת לחסוך בתביעות משפטיות, חברת הביטוח והנפגע מסכימים כי החברה לא תשלם את הסכומים המלאים.
שאלה לגבי שאלונים
נא פנה לפורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסד ימי עבודה בעקבות תאונה
פיצוי בגין הפסד שימוש ברכב למטרות עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין נזקי גוף מחו"ל
הפיצוי הוא כתוצאה מתאונת דרכים שעברתי בחו"ל וקיבלתי פיצוי מחברת הביטוח של הפוגע.
נא פני לפורום בעניין מיסים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים- קצין התגמולים-עזרה
עברתי תאונת דרכים בזמן שירות הקבע בצה"ל. שאלתי היא האם עליי לבחור להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח של הרכב או כנגד קצין התגמולים? אין אפשרות לפנות לשניהם בדיוק כפי שקורה בתאונות עבודה? אם אני פונה לקצין התגמולים אני לא יכול לפנות לחברת הביטוח? אם כן - מדוע ראיתי פסיקה בה תובעים פנו לקצין התגמולים שקבע להם נכות ואז לפי סעיף 6ב' היא קובעת גם לתביעה מול חברת הביטוח - או שהכוונה כי רק לגבי קביעת הנכות עליי לבחור אחד מהם
תודה לעוזרים
תאונת דרכים וקצין התגמולים
לא הבנתי מדבריך האם התאונה אירעה במהלך חופשה או תוך כדי השירות והאם מדובר ברכב צהל"י.
בכל מקרה, חייל שנפגע צריך לבחור בין מסלול תביעה מול קצין התגמולים ובין תביעה מול חברת הביטוח ולא ניתן לתבוע את שניהם.
יש לבחון את הפגיעה ואופיה על מנת להחליט מה עדיף במקרה שלך.
אם חייל החל בהליך מול קצין התגמולים ולאחר שקבעו לו נכות הוא החליט לעבור למסלול מול הביטוח, הנכות שנקבעה לו בהליכים מול קצין התגמולים מחייבת גם בתביעה מול הביטוח.
אני מציע שתתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.
כמה אחוזים מגיע לעורך דין?
אני התיעצתי עם עורכת דין לגבי העניין ואני שוקל להתחיל בתהליך טביעה .
עורכת הדין ביקשה 25 אחוז פלוס 500 שח על ניירת האם סכום זה הגיוני ,או גבוהה בתודה נתי
גובה שכר טרחה
ניתן לומר, כי מבחינת האחוזים, מדובר בשיעור גבוה יחסית לתיקי נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחור שלקרן הפנסיה בהגשת כתב הגנה
אך למרות זאת קרן הפנסיה הגישה את כתב ההגנה באיחור של יומייים, מה ניתן לעשות או לטעון במצב כזה? ברור שאם זה היה הפוך ואנו משפחתה של הנכה היינו מאחרים היו מוציאים לנו את הנשמה ואולי אף דוחים אותנו. מאוד מודה על עצתכם.
איחור בהגשת כתב הגנה
ניתן להגיש בקשה לפסיקת הוצאות עקב האיחור, אך נראה לי כי הנזק יעלה על התועלת. אתם תצטיירו בעיני בית המשפט כקטנוניים והדבר לא יתרום לכם בהמשך ניהול ההליך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא יודע מה לעשות?
עם הנהג שנפגע וחזרתי למקום העבודה,לאחר שיחה עם הבוס נודע לי שיצאתי
לשליחות על קטנוע ללא ביטוח שמתאים לי כלומר הבוס ידע ולא אמר לי כלום.כעבור
כמה ימים תיקן הנהג שנפגע את המכה והגיש בקשה לתשלום הנזיקין,את כול
הפרטים והאינפורמציה העברתי לבוס שלי ולדבריו אנחנו נתחלק חצי חצי בכיסוי
הנזק וכך כול חודש העברתי סכום כסף מהמשכורת לטובת העניין הזה,השבוע לאחר 5
שנים אני מקבל מכתב עיקול מהוצאה לפועל על כלי רכב שיש לי ואני ממש לא
יודע מה לעשות,האם זה שהייתי נאיבי תפגע בי כרגע או שאפשר לשייך את התביעה
לבוס הקודם שלי??
תאונת דרכים של עובד בעת העבודה אשר הסתיימה בעיקול על רכבו
האם הוגשה תביעה כנגדך ו/או כנגד מעבידך?
במידה והתביעה כנגדך, עליך לדאוג כי מעבידך יהיה צד לתיק, על דרך צירופו כנתבע או על דרך הוצאת הודעת צד ג' כנגדו.
לכאורה, עומדת לך עילת תביעה כנגד מעבידך לשעבר.
ע"פ החוק, הוא היה אמור לשאת במלוא הנזקים אותם גרמת לצד ג', אלא אם הוסכם אחרת בעת כניסתך לעבודה.
ע"פ הסיכום ביניכם, הייתם צריכים להתחלק באופן שווה בנזקי צד ג', אך יתן והוא הפר סיכום זה, והוא אף הטעה אותך לגבי ביטח הקטנוע.
כל אלו נימוקים מדוע על המעביד להיות צד להליך המשפטי.
עליך לפנות לעו"ד אשר יעכב את הליכי ההוצל"פ, ויטפל בתביעת צד ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשיכה
נשיכת כלב
לגבי גובה הפיצוי, הדבר תלוי במהות הפגיעה, האם תיוותר נכות כלשהי (צלקת,אורטופדית), הוצאות רפואיות, כאב וסבל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ניתן לעשות כאשר אחד מהנתבעים חולה
פתרונות יצירתיים למצב, או שמצב כזה עלול לבטל את תצהירו?
אפשרויות חלופיות
שבירת צוואר ירך לאשה מבוגרת
מה סדר גודל הפיצויים שהייתם דורשים, בלי לקחת בחשבון את התשלומים בפועל לבי"ח וכו'?
תודה
פיצויים לאישה מבוגרת
לא ברור מהי הנכות הצמיתה אם בכלל, אשר נותרה לאישה עקב התאונה, ואם כן, מדוע היא זקוקה לעזרה במשך חצי שנה בלבד ולא מעבר לכך.
יש מקום לבדוק מהי חומרת הפגיעה של הלקוחה, ובראש ובראשונה מהי נכותה אם בכלל עקב המקרה.
מאחר ומדובר בישישה, כדאי לנסות לסיים התיק מחוץ לכותלי בית המשפט עוד בטרם הגשת תביעה.
פיצויי כאב וסבל תלויים בדרגת נכותה.
עזרת צד ג' למשך החצי השנה הקרובה צריכה להיות כלולה בפיצוי הנתבע, אך בכפוף לניכויי מל"ל ככל שהאישה זקוקה לגמלת סיעוד.
במידה ותהיה זקוקה לעזרה גם מעבר לחצי השנה הקרובה, יש לדרוש פיצוי גלובלי, מאחר והיא מעבר לגיל תוחלת חיים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




