פורום דיני נזיקין

שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.

אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.

מנהלי פורום דיני נזיקין

עו"ד גיל קראוס

מבעלי משרד אגרט–קראוס, המשרד מתמחה בעיקר בתחום הנזיקין והביטוח.

עו"ד איתמר קורן

בעל משרד בוטיק עם ניסיון של למעלה מ-20 שנה בייצוג בנזיקין.

עו"ד שחף גרוס

עוסק מזה 17 שנים בתביעות נזקי גוף ורשלנות מקצועית, וכן במימוש זכויות בביטוח לאומי ובמס הכנסה בשל נכויות.

תביעה

דויד 01/05/11
לפני כחודש ננשכתי על ידי כלב בעודי הולך במדרכה ברשות הרבים.
בכוונתי לתבוע את בעל הכלב בגין עוגמת נפש סבל וכאב .
האם ניתן לצפות בדוגמא של כתב תביעה ולקבל קנה מידה עבור הפיצוי הכספי שניתן לדרוש והיכן?

תביעה עקב נשיכת כלב

עו"ד יקי רנד מנהל 01/05/11
בהנחה ונזקך מסתכם בעצם החוויה הקשה ובכאב, אך לא נותרה נכות כלשהי (אורטופדית, פלסטית וכיו"ב), להערכתי הפיצוי ההולם במקרה זה נע בין 5,000-20,000 ש"ח.
ניתן למצוא דוגמאות לכתב תביעה בחיפוש ברשת. לא נהוג בפורום זה להציג דוגמאות לכתב תביעה, הגנה וכיו"ב.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הפנו אותי מפורום בתי המשפט אליכם.

דחוף דחוף דחוף 01/05/11
עד ה-01/05/2011 (וזאת אחרי בקשת הארכה שאושרה כאמור עד לתאריך זה).

אני אמור להגיש ערר כנגד החלטת הסיוע המשפטי לא לסייע לי בעניין שלי כנגד המוסד לביטוח לאומי (שימו לב שמהות השאלה לא קשורה לפורום ביטוח לאומי אלא לצורת הגשת ערר למחוזי וצורת כתיבת ערר). בשל מצבי (כולל בריחות צואה) נמנעת ממני האפשרות לנסוע בתחבורה ציבורית למרחקים מה גם שעלות נסיעה ברכב פרטי ו/או במונית תגזול ממני את הכספים מעטים שיש לי גם כך לשרוד.. הדבר אומר למעשה שביקשתי ממנהל בתי המשפט - כבוד השופט הנעלה משה גל, לאפשר לי להגיש ערר דרך דוא"ל/פקס ולא דרך הגעה פיזית. מה גם שמצבי הכלכלי לא טוב. ואני גר בגילי בחסד אצל הורי שלא מוכנים לסייע לי מלבד המיטה, להתרחץ, ומחשב (אני בן 29).



אין לי ידע משפטי. אני עם 100% אי כושר.

הביטוח הלאומי סירב להעניק אבטלה בטענה שלא צברתי מספיק ימים.

הסיוע המשפטי סירב להעניק סיוע של עורך דין בטענה לאי סיכוי משפטי. יחד עם זאת הדגיש הסיוע המשפטי שאין כל מניעה שאלחם בעצמי בתיק. הרי ברור הוא הדבר שאם אאלץ להילחם לבדי יאכלו אותי בלי מלח עורכי הדין של המל"ל מה גם שלא ברור לי במצבי כיצד אגיע לבית הדין האזורי לעבודה להילחם על צדקתי ולהגן על תביעתי מול עורכי הדין של המל"ל.



שמתי לב שכתוב בחוק שאם אדם היה חולה ולא קיבל על כך תשלום למעשה ניתן להאריך את התקופה מ- 540 ימים לעד 180 ימים יותר כלומר עד 720 ימים לצורך החישוב של 300 ימים (אבטלה מלאה) או 194 ימים ומעלה (אבטלה חלקית לתקופה מסויימת ממרץ 2009 עד יוני 2009).



האם אלו המסמכים שעלי להגיש והסדר שלהם?
1. אישור טופס בקשת ערר על ידי נשיאת בית המשפט המחוזי - כבוד השופטת הנעלה, דבורה ברלינר.
2. טופס בקשת פטור מלא מאגרת בית משפט אליו יצורפו:
2.א. 6 חודשים של חשבון הבנק.
2.ב. אישור שאין פקדונות ואין חסכונות.
2.ג. אישור המוסד לביטוח לאומי על קצבת 100% אי כושר.
2.ד. אישור על קצבה לשנת 2010 ו-2011 לקצבה חודשית.
2.ה. צירוף פטורים קודמים לחיזוק מצבי לאורך זמן מהטעם שידי אינה משגת לשאת בתשלום אגרה - סעיף 19 (7) ברשומות לקובץ התקנות 6579 שפורסם ביום ל' בניסן התשס"ז 18 באפריל 2007. וכן על פי סעיף 14 (ד) (1) לתקנות אלו, אבקש לראות בהחלטת הסיוע המשפטי כמעין החלטה שיפוטית מיום 28.12.2009. ויובהר כי אין לי בן זוג ו/או הורים שאני סומך על שולחנם. לענייני סעיף 14 (ג) לתקנות אלו, כי אני משלם על דברי שלי מתוך קצבתי והורי עצמם לא מעוניינים שאגור בביתם ולראייה שהיו אף צווי הרחקה שהאחרון בהם אך לפני מספר חודשים לא רב ואף במצבי הלא תקין הוציאו אותו ולאחר זמן מה החזירו אותי אליהם. צווי ההרחקה הן כהוכחה ניצחת לטיב היחסים העכור ביני ובין הורי, בשל מצבי מאז קטנות. למעשה הורי נותנים לי מקום שינה רק בשל האמרה "אל תעמוד על דם רעך" במצבי הנתון. אבקש לא לראות בכך הגדרה של "סומך על שולחנם" מאחר והם מסרבים בכל תכלית לסייע לי למעט מקום שינה ולא ארצה מפאת המצב הרגיש לפרט יתר על מנת לא לסכן את קורת הגג הזו שאיננה מבחירה אלא מכורח הנסיבות.


3. טופס הגשת ערר.
4. מסמכי הסיוע המשפטי על הדחיה - 3 דפים.
6. סעיפי החוק עליהם אני סומך בהם אני מאפשר סיכוי משפטי סביר:
6.א. מי זכאי לאבטלה.
6.ב. 180 ימי ארכה הנוספים ל-540.
6.ג. חוק אבטלה חלקי למרץ 2009
7. אישור לשכת התעסוקה על התייצבות.
8. חו"ד פסיכאטרית (להוכיח 180 ימים כתוספת לתקופת הצבירה - מ-540 ימים ל-720 ימים)
9. תלושי שכר להוכחת סך הימים המותרים.
10. טופסי תביעת האבטלה שהוגשו.
11. טופסי דחיית המוסד לביטוח לאומי.
12. ניסיון מציאת תיקים אחרים שהיו (לא איתרתי כאלו כי אין לי מושג איפה לחפש ואני קצר בזמן גם כך כל הלילה ישבתי בניסיון להבין).






מאחר ואיני יכול לשאת כלל באגרות בית המשפט שכן אם אתן עליהם כספים קצבת הנכות שלי בסך של 2440 ₪ לחודש תקוזז עוד ועוד. מדובר מתוך תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007. ברשומות לקובץ התקנות 6579 שפורסם ביום ל' בניסן התשס"ז 18 באפריל 2007 ונכון ל-01.01.2011 לתוספת (תקנה 2) סעיף 17 לענייננו – ערעור אחר או ערר – 850 ₪. וכן אף כספי הדל לסעיף 32 "עשיית תצהיר" בסך 45 ₪ שידרוש ממני להוצאות מרובות נוספות כמו ולא רק - להגיע לפתח בתי המשפט למצוא אמצעי תחבורה להגיע אליו (בשל בריחות צואה הדבר מקשה עלי ובשל עלות החניה באזור ו/או נסיעה הלוך וחזור במוניות פרטיות). ובהיותי ללא כרטיס אשראי אין באפשרותי נכון לעכשיו לשלם לכם על כך. מה גם שסכום כספי בבנק עומד על 93 אגורות בלבד. כך שגם העברה בנקאית איננה אפשרית. יובהר שבניגוד לאסירים, אשר מקבלים מזון ואוכל יום יומי על חשבון אוצר המדינה. לי אין דבר זה. ואני עצמי ומחזיר להורי כספים שהם כספי הקצבה שלי על מנת שיהיה לי אוכל וצרכים לשרוד. כך שלומר שאני סומך על שולחנם אינו נכון ומצבי גרוע מאשר לאסירים אשר מקבלים 3 ארוחות ביום וארוחות טובות ותנאי מחיה טובים, מקלחות, וביגוד וכביסות, וההבדל היחיד לרעתם הוא שהם כלואים ואני לא אך לי 100% אי-כושר.
והרי מטרתה של אגרה היא למנוע בין היתר טרדות סתם ו/או הגשת סכומים מופרזים. מהות אגרת ערר זו הינה לצורך מתן עוה"ד שייצגני מטעם הסיוע המשפטי. וכן בבואי להציג שיש עילה משפטית סבירה לקבל את זכויותיי.
יאה שיקבע כי בני אדם עם 100% אי-כושר יהיו פטורים מאגרת בית משפט ללא פרוצדורות מהותיות וללא צורך בתצהירים כאלו ו/או אחרים ועל כך כבר העברתי להנהלת בתי המשפט זה מכבר את עמדתי בנושא לגבי נכים.

אודה עזרתכם האדיבה

מה גם שהבנתי שהסעיף של פטור מאגרה הוא סעיף 14 ולא 13.
ובאתר בתי המשפט מצורף טופס שכתוב סעיף 13 בהצהרה למרות שהיה אמור להיות 14 נכון?

ערעור על החלטת הסיוע המשפטי

עו"ד יקי רנד מנהל 01/05/11
למרבה הצער, אין לפורום דיני נזיקין דבר וחצי דבר עם נושא פנייתך המפורטת.
שאלתך היא דרך הגשת הערעור (פורום בתי משפט), והן לגבי סיכויי התביעה כנגד ביטוח לאומי-פורום ביטוח לאומי. לטעמי, מנהל פורום בתי משפט או מנהל פורום ביטוח לאומי צריכים לתת לך מענה כיצד להגיש הערר.
בהערת אגב, עליי לציין, כי לאור הבקיאות הרבה אשר אתה מפגין, תוכל להצליח בהגשת תביעה כנגד ביטוח לאומי, גם באופן עצמאי ללא עזרת הסיוע.
אינני סבור כי עוה"ד של המל"ל "יאכלו אותך בלי מלח" וכיו"ב.
נהפוכו, דומני כי בית המשפט ייחלץ לעזרתך ויבדוק את נסיבות המקרה באופן אוביקטיבי לנוכח מצבך הקשה.

בהצלחה !

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פיצוי עקב טיפול לקוי של חברת הביטוח בנזקי צנרת

אלעד 30/04/11
לפני כ 5 חודשים הבחנו ברטיבות בקיר המחבר בין המטבח לחדר האמבטיה. יצרנו קשר עם חברת הביטוח אשר הפנתה אותנו אל חברת הקבלן "שחר". יום או יומיים לאחר מכן הגיע נציג מטעמם לבחון ולתקן את הבעיה.הוא פתח את המרצפות ומצא נזילה מאחד הצינורות. הוחלט להחליף את כל הצנרת ולהשאיר את המרצפות שנפתחו לצורך ההחלפה ואת הקיר ששברו, למשך שבוע בו לא יכולנו להתגורר בדירה.בתום השבוע כשהיגענו לדירה היה ניתן לראות סימני רטיבות גם בקירות נוספים בדירה . אז הגיע נציג חברת שחר וסגר את המרצפות ואת הקיר ששבר.נציין שנעשתה עבודה מכוערת בסגירה כגון שימוש במרצפות משומשות ושבורות, ריצוף מרושל ועקום ומילוי הקיר בצורה מכוערת עקומה ומתפוררת ובנוסף, כאשר שאלנו אותו לגבי סימני הרטיבות בקירות ה אחרים הוא טען שזה עקב הרטיבות בחול שמתחת לריצוף, יש לתת לו להתייבש לפחות כחודש ולאחר מכן יגיע צוות שיצבע את כל הקירות הפגועים. מיכיוון שהתיקון לא היה מספק בעינינו יצרנו קשר נוסף עם מוקד שחר . נקבע יום בו אמור לחזור הנציג שטיפל בנו על מנת לתקן. הוא לא הגיע. לאחר מכן נקבע מועד נוסף בו הוא הגיע אמנם אך טען שהוא בא רק כדי לראות מה יש לתקן. רק לאחר מכן נקבע מועד בו הוא הגיע וביצע תיקון נוסף, מרושל כראשון. היות וחלפו כבר כשלושה שבועות מתחילת הטיפול יצרנו קשר נוסף ודרשנו שיגיע מנהל עבודה לבחון את התיקונים ואת הפטריות הירוקות שחורות שהתפתחו על הקירות לבנתיים ואת הפטריות הלבנות דמויות האבקה שהתפתחו על המרצפות. הוא הסכים עם טענותינו ולאחר כמה ימים הגיע צוות נוסף לתקן את הליקויים. לאחר "ייבוש הקירות" הגיע צוות על מנת לצבוע. למעשה הצוות צבע נקודתית את המקומות שתוקנו בצורה מרוחה ומרושלת. יש לציין שיש לנו ילד בן שנתיים וחצי ואישתי הייתה בהריון מתקדם בזמן זה (בנתיים ילדנו)ומעבר לשבוע הראשון שבו נאלצנו למצוא פתרון מגורים, לאחר כל פעם שתוקנו ליקויים בריצוף נאלצנו לצאת מהבית ל 24 ש'שלא לדבר על ימי החופש שנאלצנו לקחת מהעבודה על מנת להיות נוכחים בתיקון.היום , יום אחרי שמרחו לנו צבע על הקירות  ומבחינתם הם סיימו את העבודה, אנחנו נשארנו עדיין עם פטריות בחלק מקירות הבית ומאחורי ארונות קיר ועם התנפחויות מחדש בצבע שראינו כבר באותו היום, כל אלה מעידים כמובן על רטיבות שעדיין קיימת ועל כך שלא נעשו מספיק מאמצים לייבש כראוי לפני התיקון.גרוע מכך- במהלך הזמן שעבר מתחילת התיקון עד עכשיו (כ 4 חודשים)  אני אישתי וגם בני בן השנתיים וחצי סבלנו מספר רב של פעמים מסימפטומים של אלרגיה ובעיות נשימה שונות, עייפות,סחרחורות, בחילות(הנגרמים עקב מחייה באיזורים לחים וטחובים- "תיסמונת הביניין החולה") אך לא ידענו לשייך זאת לכך.עד שגם התינוק הקטן שלנו בן ה 6 שבועות פיתח מצוקה נשימתית עקב נזלת רבה שלאחריה נאלצנו להתאשפז ל 3 ימים בהם הוא טופל באנטיביוטיקה . כאשר יומיים לאחר מכן חזרה הנזלת בדקנו באינטרנט ובהתייעצות עם רופאת משפחה וגילינו כי קיים קשר בין הסימפטומים מהם סבלנו בחודשים האחרונים לרטיבות ולפטריות. ברצוננו לדעת מה ביכולתנו לעשות על מנת לקבל פיצוי הולם וכיצד ניתן לעשות זאת(תביעת ביטוח או בבית משפט).נשמח לעזרה:)

נזקים עקב טיפול לקוי בנזקי מים

עו"ד יקי רנד מנהל 01/05/11
אכן ע"פ המתואר על ידך, עושה רושם כי "שחר" נהגה ברשלנות בטיפולה בבעית הרטיבות אשר נתגלתה בדירתכם.
"שחר", כמו כל גורם מקצועי, חבה באחריות מקצועית כלפיכם, והיה עליה לספק לכם פתרון מקיף, הולם ומקצועי, בניגוד להלך הדברים אשר מצטייר בתיאורך המפורט.
במידה ו-"שחר" כשלה בחובתה לספק פתרון מקצועי והולם, עליה לשאת בפיצוי כספי, אשר ישקף את הנזקים הלא פשוטים אשר הוסבו לכם עקב הרטיבות והמפגעים הנלווים לה.
יש מקום להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין על מנת לבחון דרכי פעולה.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה של עו"ד צעירה

זהר 30/04/11
נשאלי אם ניתן לתבוע חברת ביטוח המטחת תלמיד בי"ס, אשר נפצע במהלך קטטה אלימה ליד ביתו, שעת אחה"צ?
מאחר וידוע לי כי הביטוח תקף 24/7, 365 יום שנה מצד אחד, וכי מדובר אירוע אלים מצד שני, אינני בטוחה מהי התשובה הנכונה.
אשמח לשמוע דעת עו"ד מנוסה בעניין.
שבוע טוב.

האם אלימות פיזית מהווה תאונה בפוליסת ביטוח תלמידים

עו"ד יקי רנד מנהל 01/05/11
לטעמי התשובה חיובית.
אינני מכיר פסיקה ספציפית אשר עסקה בתחולתה של פוליסת תאונות אישיות, על מקרה של אלימות פיזית אגב קטטה, אך ע"פ פרשנותו המקובלת של בית המשפט, מקום בו מדובר בהיזק גופני, כתוצאה ממקור חיצוני (במקרה זה אלימות אדם), יש לראות בכך "תאונה" כהגדרתה בפוליסת תאונות אישיות.
ראי בעניין זה, ע"א 779/89 אשר בדעת רוב קבע כי אף אלימות מילולית מהווה תאונה ע"פ הגדרתה הביטוחית בפוליסת תאונות אישות, ומכוח קל וחומר ניתן להניח כי אלימות פיזית מהווה תאונה בצורה מובהקת יותר, ואף קיימת לכך התייחסות בפס"ד האמור.
למותר לציין, כי יש לבחון הוראותיה של הפוליסה הרלוונטית על מנת לתקוע מסמרות.
עוד אוסיף, כי העובדה כי מדובר בקטטה, עלולה לסבך העניין, מאחר ולכאורה מדובר באירוע צפוי, בניגוד להגדרת הפוליסה אשר דורשת "מאורע בלתי צפוי" (בהנחה וזוהי הגדרת הפוליסה), שהרי אין דומה מקרה בו תלמיד מותקף ע"י חברו לספסל הלימודים או ע"י פלוני בדרכו הביתה, לבין מקרה בו התלמיד הפגוע נפגע אגב קטטה בה היה מעורב בצורה יזומה, ויש לקחת זאת בחשבון, כגורם הפועל לרעת התיק.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פגיעה קשה מפרעושים במלון

ענת 30/04/11
שלוםבשהותי במלון בירושליים נעקצתי למוות מפרעושים ראיתי אותם במיטה וכשביקשתי שיחליפו לי חדר טענו כי אין חדרים פנויים ושהם בכלל מגיעים מהחלון ושאני אסגור את החלון. כל הלילה נעקצתי ולא יכולתי לישון רק יומיים למחרת כשחזרתי הביתה והתעוררתי בבוקר קלטתי את גודל הפגיעה כל הגוף שלי במיוחד לאורך הידיים והצוואר עקיצות נוראיות בקבוצות. כתבתי מכתב ושלחתי להם תמונות מזעזעות ומנכל הרשת זימן אותי ורוצה לפצות אותי בשני לילות באחת ממלונות הרשת. יש לציין שגם כעבור שבועיים אני מגורדת כולי ומלאה סימנים כמה באמצע הלילה ולא יכולה לישון מגירודים לוקחת פניסטיל ג'יל לאלרגיה ומורחת כל הזמן קרמים  וכל חופשת הפסח נהרסה לי ולא יכולתי ללכת עם קצר כי זה היה מזעזע בקיצור ממש סבלתי ולא נראה לי שפיצוי של 2 לילות הם מספיקות עבור מה שאני עברתישאלתי היא האם יש לי עילה לתביעה  האם כדאי לנסות לקבל פיצוי הולם יותר?

פגיעה קשה מפרעושים במלון

עו"ד יקי רנד מנהל 01/05/11
מדובר במקרה מצער, ואכן על פניו, את זכאית לפיצוי משמעותי יותר, מאשר זה אשר מוצע לך כיום, ובלבד כי אכן מקור הפרעושים הוא התחזוקה הרעועה במלון ולא כניסתם מחוץ לחלון (כפי שנטען ע"י המלון).
לטעמי פיצוי כספי של 1,500-3,000 ש"ח יהווה פיצוי הולם בענינך.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונת עבודה שהשאירה צלקת

יוסי 30/04/11
שלום רב.

לפני כ-4 חודשים עברתי תאונת עבודה שהשאירה לי צלקת באורך סנטימטר וחצי בפנים.

התאונת עבודה הוכרה ע"י ביטוח לאומי.

ברצוני לדעת האם אני יכול לתבוע נזיקין את החברה בגין הצלקת שנותרה או מוסד אחר והאם יש לי פה קייס בכלל?

בכבוד רב :יוסי

תאונת עבודה שהשאירה צלקת

עו"ד יקי רנד מנהל 01/05/11
לא תארת את נסיבות התאונה, כך שקשה לחוות דעה האם תוכל להגיש תביעה כנגד המעביד.
באופן עקרוני, יש להראות רשלנות ו/או הפרת חובה חקוקה מצד המעביד, אשר הובילה לפגיעתך, על מנת לגבש עילת תביעה כנגדו.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזקי רכב

אלכס 30/04/11
ב23.4 אחד השכנים דפק הרכב עם רגלו או עם האופניים ושבר את המראה ועיקם את הפח של הרכב.המשטרה בא למקום הארוע וחייבה את השכנים לשלם את הנזק לאחר החג.עד היום השכנה לא שילמה על הנזק תוך כמה זמן מהאירוע אוכל להגיש תלונה שתיהיה רלוונטית?תודה למראש אלכס

נזקי רכב

עו"ד יקי רנד מנהל 01/05/11
יש מקום להגיש תלונה באופן מיידי. ככל שתתמהמה, אפקטיביות התלונה תקטן.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם יש כאן מקום לתביעה?

סטלה 30/04/11
ברצוני לברר האם יש מקום לתביעה במקרה הבא:

ב-11/2007 נסעתי עם בעלי לאוקראינה דרך חברת "אל-על",הטיסה לקייב שנסענו הייתה מלאה והיו הרבה אנשים עם כלי נגינה וחפצים שונים שאישרו להכניסם למטוס. כאשר התארגנו עם מקומות ישיבה קרה מקרה גרוע – אחד מהתאים העליוניים נפתח ומשם נפל טוף (טרבוקה). קיבלתי מכה חזקה מאוד בראש, מזה קיבלתי הלם ואחר כך כאבי ראש חזקים מאוד. בעלי קיבל מכה במצח ומזה היו לו סימנים כחולים עוד הרבה זמן. הרופא שהוזמן למקום התאונה המליץ לרדת מהמטוס ולעשות בדיקות,רנטגן וכו'. לא יכולתי לשבש את האירועים ופגישות שתוכננו באוקראינה, לכן לקחתי על עצמי אחריות והחלטתי להמשיך בטיסה. אנשי אל-על מיהרו להחתים אותי על כך שאני לוקחת אחריות על בריאותי על עצמי. מיותר להסביר איך בעלי היה נראה עם הפנים הכחולים בכל הפגישות. לצערנו לא צילמנו את הסימנים, אך כל הנוסעים בטיסה היו עדים לאירוע זה.
פניתי עם התלונה לשירות לקוחות של אל-על משום שהיו מקרים נוספים של השירות הגרוע של אל-על.
ביקשו ממני להביא מסמכים שבאמת פניתי לרופא באוקראינה עקב כאבי ראש וכו'.
רק עכשיו השגתי את האישור רפואי ואף נסעתי לשם כדי לקבל את המסמך.

השאלה היא האם יש מקום לתביעה במקרה זה?

תודה.

נפילת חפץ על הראש במהלך טיסה

עו"ד יקי רנד מנהל 01/05/11
קיים כיסוי לנזקי גוף במהלך טיסה, ועל פניו, חב' אל על צריכה לחוב בנזקים אשר נגרמו לך.
יש לפנות לעו"ד המתמחה בנזיקין, על מנת לגבש דרכי פעולה.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פגיעת גב עקב התעמלות במכון התעמלות מקצועי

מרינה 30/04/11
התעמלתי במכון להתעמלות כמה חודשים, בשיעורים הבסיסיים שבעצם מכינים את הגוף להתעמלות יותר מאומצת הכל היה בסדר, עד שסיימתי אותו והלכתי לשיעור קיק בוקסינג אירובי, שאחריו התחיל לכאוב לי הגב בחלק העליון. בהתחלה חשבתי שסתם מתכתי שרירים, אבל אחרי שהכאב היה בלתי נסבל נאלצתי להשאר בבית ולא לעבוד, הלכתי לאורטופד שנתן לי גם זריקת אביטרן וכדורים. אחרי זמן מה שהכאב היה מתעורר שוב ושוב, והייתי שוב בימי מחלה, כי לא יכלתי לשבת והעבודה שלי בישיבה, הלכתי לאורטופד אחר שעשה צילום ולא מצא כלום. לבינתיים גם פיספסתי שיעורים במכון ומדי פעם הייתי  הולכת לשיעורים בסיסיים והודעתי מראש שיש לי כאבי גב עליון וגם אמרתי למדריכה שזה בא בעקבות שיעור עם מדריכה אחרת בקיק בוקסינג. היא אכן שמה לב אליי יותר ונתנה לי תרגילים שונים מכולם כדי לא לפגוע בגב יותר. אחרי שבכל זאת הכאב היה ממש חזק, ביטלתי את המנוי עם אישור רפואי מהאורטופד. היום כבר לאחר כ4 חודשים שאיני מתעלמת כלל בשום מקום שוב חזרו הכאבי גם מפעילות מאוד בסיסית - טיטאתי את הבית. אני שוב בימי מחלה, ואפנה לאורטופד אחרי הסופ"ש לבדיקת סיטי, כי הפעם גם שום משכך כאבים לא עוזר לי. האם יש לי בכלל סיכוי לתבוע את המכון על זה?

פגיעת גב במהלך חוג קיק בוקסינג אירובי

עו"ד יקי רנד מנהל 01/05/11
על מנת לגבש עילת תביעה כנגד מכון הכושר בו נפצעת במהלך חוג הקיקבוקסינג-אירובי, יש להראות רשלנות ו/או הפרת חובה חקוקה מצידו של המכון.
דוג', לא הדריכו כראוי, לא פיקחו, לא שמרו על כללי בטיחות וכך הלאה.
ע"פ המתואר על ידך, לא נראה כי נפל דופי בהתנהלות המכון אם כי יש לבדוק נסיבות הפגיעה ביסודיות בטרם קבלת החלטה סופית.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נפילה במהלך מסלול אופניים

חגית 29/04/11
נפלתי מהאופניים בעת רכיבה באופניים מושכרות הוחתמתי על כך שכל פגיעה היא על אחריותי האם זה סוגר לי את האפשרות לתבוע מהחברה פיצוי?

נפילה מאופניים

עו"ד יקי רנד מנהל 01/05/11
לא ברור משאלתך באיזו מסגרת ארעה הנפילה האם מדובר בנסיעה יחידנית, האם במסגרת קבוצה, חוג וכיו"ב.
מכל מקום, עצם העובדה כי האופניים הושכרו לך, איננה מקימה עילת תביעה כנגד הגורם המשכיר, ויש לבחון מדוע נפלת ובאיזו מסגרת כאמור.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונת דרכים בדרך לעבודה

נ 29/04/11
נסעתי לכיוון עבודתי ברכבי כאשר החלקתי על כתם שמן בכביש בכניסה לאיילון מצפון בכיוון דרום.
כתוצאה מההחלקה מכוניתי סטתה ונכנסה במעקה בטיחות בצידו השמאלי של הכביש. רכבי נפגע בחלקו הקדמי השמאלי וכן אני קיבלתי חבטה חזקה בצד שמאל . יחד אתי באותה עת נפגעו מספר כלי רכב באותה צורה . לאחר כשעה החלו כאבים בכל החלק השמאלי של גופי. רק למחרת היום הלכתי לרופא משפחה והוא הפנה אותי לבדיקות אורטופד וצילומים.
אני נהגת קרוב ל-30 שנה ומעולם לא חוויתי תאונה ואיני יודעת כיצד לפעול במצב שכזה. האם תאונה זו נחשבת לתאונת עבודה? האם תאונת דרכים? למי אני צריכה לפנות ומה עלי לעשות
אודה על תגובתכם.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון

תאונת דרכים בדרך לעבודה

עו"ד יקי רנד מנהל 01/05/11
ע"פ תאורך התאונה ארעה בדרכך לעבודתך (לא פרטת, אך אני מניח כי יצאת מביתך לכיוון העבודה).
לפיכך, מדובר בתאונת דרכים אשר מהווה אף תאונת עבודה, וככזו, קיימים שני גורמים מפצים פוטנציאלים.
חב' הביטוח של רכבך- מאחר ומדובר בתאונת דרכים, וביטוח לאומי- עקב העובדה כי מדובר בתאונת עבודה כאמור.
מומלץ להתייעץ באופן מסודר עם עו"ד על מנת לבחון דרכי פעולה.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה

קט 29/04/11
עוד'.שמטפל.בתביעת.תאונת.דרכים.הודיע.שבקרוב.יגיש.תחשיב.נזק.
וכניראה.שיגיע.לפשרה.האם.ניתן.לחזות.מראש.שאכן.תהיה.פשרה?
האם.יש.לנו.אפשרות.להתנגד.להגשת.התחשיב.בגלל.שצפוי.ניתוח.נוסף
ולא.ברור.מתי.יתבצע.?
האם.3.שנים.מיום.התאונה.זה.זמן.קצר.כאשר.מדור.בתאונה.קשה?

תחשיבי נזק במקרה שבו המצב הרפואי טרם נתגבש סופית

עו"ד יקי רנד מנהל 01/05/11
תחשיבי נזק מהווים כלי עבודה של בית המשפט בבואו לקדם הצדדים אל עבר פשרה.
לטעמי, רק בנסיבות חריגות יש מקום להתנגד להגשת תחשיבים.
לעובדה כי נזקיך טרם נתגבשו, שכן צפוי לך ניתוח, קיימים שני פנים.
מחד, הניתוח עשוי להצליח (כך נאחל), דבר אשר יוביל לשיפור מצבך, הקטנת נכותך, ובשורה התחתונה הקטנת הפיצוי.
מאידך, הניתוח עלול להיכשל חלילה, ואז נכותך תתקבע ואולי אף תוחמר.
זוהי הסיבה, כי בתיקים בהם קיימות נכויות גבוהות, לעיתים הצדדים מתפשרים, אף ביודעם כי טרם נתגבשה התמונה הרפואית באופן סופי, תוך שהצדדים שוקלים סיכויים וסיכונים בהמשך ניהול ההליך, כאשר גם לגורם הזמן קיים תפקיד חשוב.
לסיכומו של עניין, עורך דינך צריך להכיר ולהבין את הקצוות של התיק. כלומר, מהו המצב האופטימלי עבורך בתיק ומהו התרחיש הרע ביותר, ובטווח הזה לנהל מו"מ מול הצד השני.
אפשרות אחרת, היא אכן להמתין להתבהרות המצב הרפואי על דרך הפסקת תובענה וחידושה לאחר הניתוח והתבהרות המצב הרפואי (על היתרונות והחסרונות של המתנה כזאת כפי שבואר לעיל).

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה דחופה!!

מורן 28/04/11
יש לי קריעה ברצועה בקרסול בעקבות נפילה בשקע במדרכה כשהייתי בת 16. ההתיישנות נגמרת ב24.5 . יש לי מסמכים רפואיים במלואם אך ללא תמונות של השקע במדרכה או תגובת העיריה על השקע. אין לי גם חוות דעת רפואית בנוגע לאחוזי נכות. יש אופציה להגיש כתב תביעה ואז לבקש ארכה לחוות דעת רפואית? מה עושים?

תביעה על סף התיישנות

עו"ד גיל קראוס 28/04/11
ערב טוב,

ראשית, אפשר להגיש תביעה ולבקש ארכה להגשת חוות דעת, אך את תלויה בחסדי בית המשפט ומעבר לכך אפשר וחוות הדעת תגרור את תיקון כתב התביעה ולאור חלוף תקופת ההתייישנות הנושא עשוי להיות בעייתי.
במידה ואת מחליטה להגיש תביעה, אפשר בהחלט להספיק להוציא חוות דעת של מומחה רפואי עד למועד חלוף ההתיישנות בעוד קרוב לחודש.
לגבי התביעה עצמה, הרי שלאור העובדה שאין בידייך כל ראיות וחלפו שנים רבות מאז האירוע, הקושי להוכיח את האירוע הוא בעייתי והתביעה עשויה להיות קשה להוכחה.
יחד עם זאת, יש לבחון את מלוא המסמכים והנסיבות והייתי מציע לך להתייעץ בעניין עם עו"ד בתחום הנזיקין.

מה ההבדל בין נכה מלחמה לנכה צה"ל?

אמיר 28/04/11
האם תעודת נכה צה"ל מספיקה כדי לקבל את הזכויות של "נכה מלחמה" כהגדרתו בתקנות העסקת נכי מלחמה?

נכה צה"ל

עו"ד גיל קראוס 28/04/11
ערב טוב,

בתקנות העסקת נכי מלחמה, במסגרת הגדרת נכה מלחמה, נכלל גם נכה צה"ל שהוכר לפי החוק על-ידי קצין התגמולים.

נפילה בבית ספר

שולה 27/04/11
אמא שלי נפלה מהכסא במסגרת העבודה של כמורה היא היה סבלה מבעיות ברגל במשך חצי שנה והלכה עם מקל ופיזוטרפיה
היא לא הגישה תביעה לביטוח לאומי כי היא לא הפסידה ימי עבודה שכן למרות מצבה היא בחרה להגיע לעבודה.
האם היא יכולה להגיש דרישה לתשלום לבית הספר בגין הנזקים שנגרמו לה לרבות תרופת, פיזוטרפיה כאב וסבל ???

נפילה מכיסא בעבודה כמורה

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 27/04/11
ראשית, לא מצוין בשאלה כמה זמן חלף מאז התאונה ויכול להיות שעוד ניתן להגיש תביעה נגד ביטוח לאומי, שכן התביעה לדמי פגיעה היא הכרה בתאונה כתאונת עבודה, גם ללא ימי מחלה, על מנת שניתן יהיה לתבוע נכות עתידית. בנוסף, לא צוין מצבה הרפואי היום ומהו הנזק לרגל. כמובן שכדאי לתבוע בנזיקין, אך לדעתי יש לבדוק א כל הפרמטרים והמסמכים. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סגירת דלת הרכב על אצבע

רוני 27/04/11
ברצוני לדעת האם סגירת דלת הרכב על האצבע, בזמן שהרכב מונע נחשב לתאונת דרכים?? האם אפשר לתבוע את ביטוח החובה על הנזק באצבע והאם צריך אישור משטרה על כך?

סגירת דלת על אצבע

עו''ד זמירו עזמי 27/04/11
רוני, שלום.
סגירת דלת רכב על אצבע יכולה להיחשב כתאונת דרכים עפ"י חוק הפלת''ד התשל''ה 1975 (ראה סעיף 1 להגדרות), אך כל מקרה צריך להיבדק לפי נסיבותיו עם השימוש ברכב בעת הפגיעה, ואין זה משנה תמיד שהמנוע פועל או דומם.
מומלץ להיוועץ עם עו''ד המתמצה בתחום כדי לבחון את העניין על נסיבותיו.
לעניין אישור משטרה, אכן צריך אישור, אך אין באישור זה לתן גושפנקא שאכן מדובר בתאונת דרכים שעונה על החוק לעיל, אלא זה מהווה ניתונים אודות כל תאונה ותאונה ודבר שמחייב החוק להוציא.

בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.

פגיעה בעבודה

עו"ד צעיר 27/04/11
שלום רב,

אבקש לברר סוהר שנפגע מאסיר בעת עבודתו ונגרמו לו חבלות גוף, עקב הוראות קצין תורן הנוגדות את הנהלים מה הפרוצדורה?
הן מול השב"ס מבחינת הכרה בתאונה כתאונת עבודה
והן תביעה נזיקית (נגד המשרד לבטחון פנים, נגד ענבל כגורם מבטח?)
אשמח לקבל סיוע מפורט.

פגיעת סוהר על ידי אסיר

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 27/04/11
כמובן, שראש לכל כדאי הגיש לביטוח לאומי תביעה לדמי פגיעה, על מנת שהתאונה תוכר כתאונת עבודה, ואולי בעתיד גם נכות מעבודה, תלוי במהות הפגיעה. מהות הפגיעה לא צוינה, וחבל. לגבי תביעת נזיקין - לא ניתן להשיב ללא עיון מעמיק בכל הנסיבו לרבות הקצין התורן. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזק לבניין שסמוך לתחנת רכבת

איתן 26/04/11
שלום וברכה,
אני מתגורר בבניין הסמוך לתחנת רכבת כ70 מטר, לאחרונה התגלו בביתי סדקים מאוד גדולים ועמוקים לאורך כמה קירות בביתי, וכן סדקים משמעותיים בין התקרה לקיר כמעט לאורך כל הבית. (סגרתי את הסדקים עם שפכטל אך לאחר חודש הם שוב נפתחו.)
אני מתגורר בקומה האחרונה, לכל שאר השכנים קיימים אותם סדקים, ולאלו שגרים קומה מתחתיי אין סדקים לאורך הקירות אלא רק בחלקים בין התקרה לקיר)
האם יש אפשרות לבדוק אם נזק זה נגרם בעקבות תנועת הרכבת? (שהלכה והתגברה בשנים האחרונות לאחר פתיחת תחנת נתב"ג)
הבניין נבנה הרבה אחרי המסילות, השאלה אם זה משנה לעניין הנזקים.
בנוסף, האם יכולה להיות תביעה לגבי רעש לא סביר ששומעים מהתחנה ומהרכבות שעוברות?
תודה רבה!

תביעה נגד הרכבת

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 27/04/11
שלום רב. טענותיך נראות בהחלט סבירות אך אני ממליצה לפנות לשמאי אשר יבדוק הנזקים בכל הדירות ויתן חוות דעת רצינית בכתב, לצורך תביעה עתידית. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צילום אנשים זרים במקום ציבורי

יוסף 26/04/11
האם מותר לי לצלם אנשים זרים במקום ציבורי: ברחוב, חוף הים, פארק הירקון
וכד', ולפרסם את התמונה באינטרנט, למשל בבלוג שלי? מישהו עלול לתבוע אותי?
מה אומר החוק באופן כללי בנוגע לצילום אנשים במקום ציבורי ופירסום התמונות
באינטרנט/עיתון או טלוויזיה?

צילום אנשים במקום ציבורי

עו"ד גיל קראוס 28/04/11
ערב טוב,

עצם הצילום ברשות הרבים אינו מהווה הפרה של חוק הגנת הפרטיות, אך השימוש בתמונה ופרסומה עשוי להיות בעייתי.
יש לבחון לעומק את אופי ונסיבות הפרסום על מנת לתת לך תשובה הולמת.

פגיעה משער חשמלי

אורית לוי 26/04/11
בחניה של איטליז שקנינו בה יש שער חשמלי לרכב. כשיצאנו מהחניה רצינו לשים כסף ליציאה (החניה בתשלום) אך מכיוון שהנהג לא הגיע למקום שצריך לשלשל מטבעות, אני יצאתי מהרכב, שמתי כסף וכשרציתי לחזור לאוטו, עברתי דרך השער הפתוח והוא פגע בי ופצע אותי. בתלונה שלי לבעל המקום הוא טען כי יש שלט שאומר שאסור לעבור באיזור של השער (הוא מזהה רק רכב ולא אנשים). באמת היה שלט בכניסה כי התחלתי לקרא אותו וראיתי שהכניסה בתשלום אם לא קונים מעל סכום מסויים. במידה והיה רשום משהו מזהיר זה בטח לא היה בהתחלה ולא היה מודגש. ספק גם אם היה שלט ביציאה מהחניון (זה קרה כשיצאתי).

השאלה שלי היא האם זה מספיק לשים שלט (רק בכיוון הכניסה)? האם יש תקנות לגבי השלט שהכתוב יהיה בגודל מסויים ושיהיה מודגש באיזשהו אופן משאר הכתוב? כי מה שבטוח זה לא היה מודגש.

מה אפשר לעשות?

פציעה משער חשמלי

עו"ד חני דקל אלבז מנהלת 27/04/11
בטרם מענה לשאלת האחריות, לא ברור מהו הנזק שנגרם לך, מעבר לכאב וסבל, על מנת לבחון כדאיות התביעה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ק תגמולים

ידיד 26/04/11
מה הדין במקרה וחייל גוייס לשירות קרבי על אף תת פריקה שעבר באזרחי (התריע על כך בבקו"ם טרם גיוסו- אמרו לו הכל בסדר אתה בריא כמו שור), ובמהלך השירות הקרבי נפגע שוב בכתף בצורה חמורה, וכעת ק. התגמולים טוען כי לא זכאי לתגמולים כיוון שהחייל סבל מתת פריקה באזרחי??? מה יש לעשות? לערער על קביעתו?

קצין התגמולים

עו"ד גיל קראוס 28/04/11
ערב טוב,

במסגרת התביעות לקצין התגמולים, ניתן גם לטעון החמרה של מצב ולא רק גרימה ויכול להיות שזו האופציה הנכונה במקרה שלך.
יש לבחון את המסמכים לעומק בכדי לתת לך מענה לגבי כדאיות הערעור ומומלץ כי תיוועץ עם עורך דין בעניין.

תשלום כסף לנפגע מחברת ביטוח

יוסי 24/04/11
ברצוני לשאול תוך כמה זמן חברת ביטוח צריכה להעביר את סכום שסיכמנו איתם בפשרה אל שאשתי נפלה

תשלום פיצויים מחברת הביטוח

עו''ד זמירו עזמי 24/04/11
יוסי, שלום.
חברת הביטוח משלמת פיצויים שיש שטר סילוק חתום/הסדר פשרה תוך 30 יום מקבלת השטר בדרך כלל !!!
יוסי, עניין התשלום אמור להיות מצויין בתוך השטר/הסדר הפשרה תוך כמה זמן משלמים.

בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.

ניתן "צו עשה" הקובע כי נכה יבדק לעיניין הכושר

אבי 24/04/11
העבודה שלו , אם הוא נכה צה"ל אז לפי נכויות של נכה צה"ל. הצו קובע כי לא צריך להביא בחשבון נכויות אחרות שרשומות בביטוח הלאומי למשל. העיניין הוא לקבוע את גרימת אובדן כושר העבודה
לפי הנכות של הנכה כשהיה צעיר והיה בשירות צבאי ולא היו לא נכויות בביטוח לאומי. ולפי מצב זה צריך אגף השיקום לשלם על אובדן הכושר לעבודה.

עכשיו נכה ניגש לועדת כושר עבודה עליונה בבית לוינשטיין ברעננה ושם קבע רופא שידע על הצו (והתעלם מהצו) כי נכויות אחרות הם הגורמות לאבדן כושר העבודה של הנכה ולא הנכות שבמשרד הבטחון אשר משקלה זניח מאד ונקבע רק ל-10% אובדן כושר תיפקודי.
הצו ניתן ע"י בית משפט שלום בחיפה. אותו רופא הפר את הצו בגלל שבדק לפי נכויות אחרות.

המשפט בחיפה מתנהל נד קצין התגמולים והצו ניתן לכל מי שידו נוגעת בעיניין כולל יועצי ועדה רפואית בבית לוינשטיין ברעננה- כך אני מבין- והם אני מבין נכון? כי גם ככה הוצא הצו כלפיהם.

עכשיו אם במשפט עד עכשיו היה קצין תגמולים משיב במשפט והנכה היה מערער- מה יקרה אם הנכה רוצה להגיש בקשה לביזיון בית משפט נגד אותו רופא יועץ.

מי המשיב או המשיבים פה בבקשה לביזיון בית משפט?

האם רק הרופא בעצמו בלבד או גם הרופא וגם קצין התגמולים?

אני מבין שאת הבקשה לביזיון צריך להגיש בשלום בחיפה ולא ברעננה כי הצו הוצא בחיפה- האם אני צודק?

כל עו"ד שמוכן להיות איתי בקשר ולסייע בתשלום לא גדול יכול לכתוב לי פה
בפורום.

תודה רבה מראש.

צו עשה כנגד קצין תגמולים

עו"ד יקי רנד מנהל 26/04/11
לכאורה ע"פ נתוני שאלתך, כל בקשה המוגשת בקשר להליך הצו, צריכה להיות מוגשת בגדרו של הליך זה, והבקשה צריכה להיות מוגשת כנגד קצין תגמולים.
עם זאת, מומלץ לך, כפי שאף ציינת, להיעזר בתביעתך בעו"ד המצוי בתחום.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פגיעה בעבודה

זיו 22/04/11
שלום,
במקום עבודתי אחת העובדות מעדה כתוצאה מדחיפה של אחד העובדים לא בכוונה וקיבלה מכה בראשה כתוצאה מכך נשלחה לבדיקה בבית חולים, האם יכולה לתבוע את אותו עובד ואף להגיש נגדו פתיחת תיק במשטרה?

פגיעה בעבודה עקב דחיפת עובד

עו"ד יקי רנד מנהל 26/04/11
במידה ומדובר בתאונת עבודה "תמימה", כלומר, תאונה בה עובד דוחף בטעות את חברו לעבודה, וכתוצאה מכך נגרמת התאונה, הרי שלכאורה לא מדובר באירוע פלילי, ואין מקום להתלונן במשטרה.
באשר לתביעת העובד, יש למצות מספר מסלולי תביעה (בהנחה ונגרם נזק של ממש).
יש לפנות בתביעה של נפגע עבודה לביטוח הלאומי.
יש לבחון תביעה כנגד המעביד.
יש לבדוק האם נסיבות המקרה מאפשרות תביעה כנגד העובד הפוגע.
מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנזיקין.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעת אבנר

לילך 22/04/11
שלום רב

אני לאחר ת.ד ורוצה לתבוע את אבנר

1. אני צריכה עו"ד באיזה התמחות ?
2. איך מתחלקים האחוזים [ תשלום לע"וד] במקרה של ת.ד ?
3. הלכתי בשביל סלול ובו שקע קטן מעדתי נפלתי ושברתי את הרגל כדאי לתבוע מוסד ממשלתי אני צריכה ע"וד באיזה תחום התמחות ?

תודה רבה

טיפול משפטי

עו"ד יקי רנד מנהל 26/04/11
את זקוקה לעו"ד בתחום הנזיקין-ביטוח.
שכה"ט מדורג, בשיעור 8-11-13 אחוזים ע"פ השלב בו מסתיים הטיפול בתיק.
גם לגבי נפילתך בשביל סלול, את זקוקה לעו"ד בתחום הנזיקין.

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תאונת דרכים ותאונה מנפילה

רועי נתיב, עו"ד 26/04/11
לגבי תאונת הדרכים:א. עליך להתייעץ עם עורך דין המתמחה בפגיעות גוף.ב. לא ברור מדוע את רוצה לתבוע את אבנר. החל משנת 2003, כבר לא קיימת החברה. על כן נראה כי התביעה שלך צריכה להיות מופנת אל חברת הביטוח אשר ביטחה את רכבף בביטוח חובה.ג. שכר הטרחה נגבה בהתאם להתקדמות ההליך - אך הוא מהווה חלק מהתביעה כנגד חברת הביטוח.לגבי הנפילה:א. יש לבחון את פרטי המקרה, ואם אכן קיימת עילת תביעה. זאת יש לעשות תוך היוועצות עם עורך דין המתחמה בתחום נזקי הגוף.בברכה,רועי נתיב, עו"ד
דילוג לתוכן