פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
פגיעה ברכב חונה בחנית בניין
וועד בית
06/11/11
דייר מהבניין נסע לחו"ל למספר ימים וכשחזר ראה כי משהו פגע ברכבו החונה בחניית הבניין.פגיעה בפגוש הקדמי.האם לוועד הבית יש אחריות על המקרה?החנייה בבנין היא פרטית אך אין מחסום בכניסה
פגיעה ברכב חונה בחניית בנין
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/11/11
על פניו, אין כל אחריות לועד הבית, שכן לא זו בלבד ואין כל פרטים אודות הפוגע, אלא אף אין לצפות כי ועד הבית יימנע פגיעות מעין אלו ברכבים חונים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי צנרת
bubulina
03/11/11
יש לי דירה להשכרה, בזמן אחרון הייתה נזילה של המזגן, שתוקנה תוך מס ימים, עכשיו שכן מלמטה דורש שיפוץ על חשבוני, מה לעשות?
נזילה מדירה שכורה לדירת שכן
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/11/11
במידה והנזילה של המזגן לא נבעה מרשלנות שלך בשימוש במזגן, אלא מבלאי הנובע משימוש סביר, על בעל הדירה לשאת בנזקי השכן (ככל שנזקים אלו מקורם בנזילה), אלא אם כן נקבע אחרת בחוזה השכירות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עושים??????.
יאיר
03/11/11
לפני כשנתיים עשיתי ת"ד [רכב פגע בי], קבעו לי נכות של 20 אחוז עם 60 אלף שקל, ופתאום העו"ד מתקשר אליי ואומר: בוטלו האחוזי נכות ותקבל רק 10 אלף שקל. נראה לי תמוה במיוחד שאני עדיין סובל מכאבים. מה לעשות? לקחת את הכסף? לעבור עו"ד [זה מה שאני חושב לעשות] אני מבולבל ולא יודע מה לעשות. אשמח על כל עזרה
הקטנת אחוזי נכות
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/11/11
לא ברור מי קבע בעבר את נכותך, ובאילו נסיבות הוקטנו אחוזי הנכות כיום. האם מדובר בועדה של הביטוח הלאומי, או שמא במומחה בית המשפט.
מכל מקום, עליך לדרוש תשובות מספקות מעורך דינך, ובמידה ואתה לא מרוצה מעבודתו, תוכל להיוועץ בעו"ד אחר ולשקול החלפת ייצוג.
מכל מקום, עליך לדרוש תשובות מספקות מעורך דינך, ובמידה ואתה לא מרוצה מעבודתו, תוכל להיוועץ בעו"ד אחר ולשקול החלפת ייצוג.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה-תאונת מלגזה-מבולבלת!
עו"ד צעירה
02/11/11
ישנו מקרה של עובד שנדרס ע"י מלגזה, הבעיה היא שהעובד שייך לחברה א' והתאונה קרתה בחברה ב', שאלתי: אני רוצה לתבוע לפי הפלת"ד ולחלופין לפי פק' הנזיקין, אם כך, יש לתבוע את חב' הביטוח שביטחה את המלגזה, אך איזו חברה תובעים? והאם יש לתבוע גם את חב' הביטוח שביטחה את החברה בפוליסת חבות מעבידים? אודה על תשובתכם המהירה.
יש לבחון נסיבות המקרה והמסמכים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
02/11/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכב תשלום מול בעל הרכב או תביעה מול הביטוח
עומר בן יעקב
02/11/11
תאור המקרה: השתלבות של שני נתיבית לתוך כיכר אני הייתי בנתיב הימני ורכב נדחף מהנתיב השמאלי לתוך הכיכר הרכב שנדחף נשרט בצד ימין מהפח של הרכב שלי ומהמראה השמאלית שלי לא היה ניכר נזק גבוה. בעל הרכב הכניס את הרכב לתיקון שלא בידיעתי לי אין ביטוח מקיף. לעצם השאלה יש שתי אפשרויות לשלם את כל הנזק בערך 7000 שח על פי הערכת שמאי וכו' למרות שאני לא אשם בזה או לסרב לשלם ובעל הרכב יתבע את חברת הביטוח שלו ואז החברה תתבע אותי ויהיה משפט שבו הטענה המרכזית שלי היא שהנזק לא באשמתי מה הסיכוי לנצח כשאין לי הוכחות כמו צילום הפגיעה או עדות. האם עדיף לי לשלם לבעל הרכב את הסכום או להתמודד במשפט מול חברת הביטוח. תודה רבה.
המוציא מחברו עליו הראיה
עו"ד צבי שמיר
מנהל
02/11/11
ראשית כדי בתביעה ממך הם צריכים להוכיח כי אתה אשם!!!שנית... יש לך צד ג' ? אם כן תן לביטוח לשבור את הראש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק משטרתי חמור
יוסי
02/11/11
שלום רב;לפני כ-4 שנים עברתי תאונת דרכים קלה, בעקבות זה כמובן הגיעו כוחות משטרתיים לאזור ועקבו את האוטו מסיבות אחרות (שאני לא ארחיב בהן כרגע ) . האוטו שהה בתחנת המשטרה הרבה זמן .וזה בדיוק הזמן לציין כי בזמן התאונה, האוטו נשאר תקין לחלוטין מבחינה חיצונית, הפגיעה הייתה בתחתית האוטו ולא נגרם לבודי של האוטו נזק כלל . שיכלתי לקבל את האוטו בחזרה מתנת המשטרה, הופתעתי לראות שהאוטו גמור, עד כדי כך שלקח לי כמה דקות למצוא את האוטו אשר היה מולי, פשוט לא זיהיתי אותו . שמשה דמית שבורה ועקב כך השמש כבר אכלה והרסה את כל מה שבפנים, מכה חזקה בגג, הגג מעוקם יחד עם הדלת הימנית .כששאלתי, טענו במשטרה שכ קבלו את הרכב ושזה בעקות ההתהפכות שלי ברכב (דבר שלא היה) . אין לי שום הוכחה על כך שנזק זה נגרם בתחנת המשטרה, רק שבזמן שחרור הרכב צילמתי אותו כמה תמונות (אשר רואים בהם שהאוטו נמצא בתחנת משטרה) . האם יש דרך להוכיח זאת, או לקבל בחזרה את מה שמגיע לי .אני מציין בזאת גם, שהרכב נמכר לחלקים בסכום מזערי של כ-4000ש"ח, כאשר שוויו היה קרוב ל-70000ש"ח כשהוחרם ע"י המשטרה . חשבתי אולי אם אפשר להגיע לאותה חברת גרירה שמספקת שירותים אלו לשטרה, ולבדוק אם הנהג מלא דו"ח שמפרט את מצב האוטו כשלקח אותו . אשמח לרעיונות .תודה מראש
יש לך תמונות של הרכב מיום התאונה?
עו"ד צבי שמיר
מנהל
02/11/11
או לפחות דוחות של התאונה שיוכיחו כי הרכב לא התהפך?אם היתה תאונה והגיע בוחן אמורים להיות צילומים שלו.השיגי את ההוכחות ותבעי את המשטרה בגין הנזקים לרכב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעל עסק
רועי
02/11/11
שלום רב! אני בעל מסעדה. ב 8 השנים האחרונות המסעדה נמצאת בבנין בתל-אביב. ישנו חוזה לעוד שנה וחצי. הובא לידיעתי שבכוונת הבעלים להרוס את הבניין על מנת לבנות מגדל במקומו. פינוי שלי מהבניין יביא לקריסה כלכלית. האם יש לי מה לעשות בנושא? תודה מראש..
לפנות אותך לפני תום החוזה?
עו"ד צבי שמיר
מנהל
02/11/11
דבר עם בעל הבניין!!! כך תדע מה מצבך.יתכן שכדאי כבר עכשיו לחפש מקום חדש הסמוך למיקום הנוכחי וכבר עכשיו לתלות שלטים בסגנון "בקרוב המסעדה המשודרגת תיפתח ב..."פינוי יזום טרם תום החוזה עשוי להוות עילה לתביעה נזיקית (בכפוף להוכחת הנזק והקשר בין הפינוי לנזק)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עצם העמדת אנשים בסיכון- אינה יוצרת שום עילה?
יעל
02/11/11
הכיריים בנות 10 שנים, אין עליהן אחריות-והפיצוץ יצר שריטות קלות בלבד לרכוש- מה שאומר שהן סיכנו חיי אדם והיצרן לא ישא בשום פיצוי שהוא?
סיכון חיי אדם
עו"ד גיל קראוס
03/11/11
צהריים טובים,
בתי המשפט ברוב המקרים יכולים לפסוק פיצוי נמוך עבור עגמת נפש, אם בכלל, במקרים כאלו שבהם לא נגרם נזק.
בתי המשפט ברוב המקרים יכולים לפסוק פיצוי נמוך עבור עגמת נפש, אם בכלל, במקרים כאלו שבהם לא נגרם נזק.
כיריים שהתפוצצו
יעל
01/11/11
כיריים מזכוכית התפוצצו בבית. בנס איש לא נפגע ונגרמו שריטות קלות לרכוש בלבד. האם יש עילה בנזיקין? האם ניתן לתבוע למשל על הסיכון שנגרם- למרות שבנס לא התממש? האם ניתן לתבוע נניח על השריטות ובנוסף על עוגמת נפש, בהלה, חרדות פחדים שנגרמו ודברים כאלה? באיזו עילה אתה ממליץ לנו לתבוע?
כיריים שהתפוצצו
עו"ד גיל קראוס
01/11/11
צהריים טובים,
אם הנזק לא התממש הרי שמדובר בתביעה בגין עגמת נפש בלבד, אשר בתי המשפט לא ממהרים לפסוק כעילה עצמאית.
יש לנסות ולבדוק את הסיבה לפיצוץ הכיריים והאם מדובר במוצר חדש יחסית. כמובן שאת עלות הכיריים ואת נזק הרכוש שנגרם אפשר לתבוע ולנסות להוסיף עליו רכיב של עגמת נפש.
אם הנזק לא התממש הרי שמדובר בתביעה בגין עגמת נפש בלבד, אשר בתי המשפט לא ממהרים לפסוק כעילה עצמאית.
יש לנסות ולבדוק את הסיבה לפיצוץ הכיריים והאם מדובר במוצר חדש יחסית. כמובן שאת עלות הכיריים ואת נזק הרכוש שנגרם אפשר לתבוע ולנסות להוסיף עליו רכיב של עגמת נפש.
רשלנות של עו"ד בעריכת חוזה
אורן
30/10/11
שלום רב,
בספטמבר 2009 רכשנו מגרש בהרחבה והשתמשנו לצורך כך בשירותיו של עו"ד המתמחה בעניני חוזים ונדל"ן. בחוזה נמכרו זכויות בנייה של 140 מ"ר, כשהתב"ע היא עד מקסימום של 200 מ"ר. עפ"י החוזה התחייבנו לשלם למינהל עבור כל תוספת בנייה.
בדיעבד הסתבר לנו, לאחר שכבר עברנו להתגורר ביישוב ועברה מעל לשנה והוצאנו עוד כספים הקשורים לבנייה, שכדי שהחוזה בכלל ייצא לפועל, על בעל הזכויות (המוכר) - לשלם למינהל את מלוא התמורה עבור זכויות הבנייה, דהיינו הפרש של 60 מ"ר.
לא העו"ד שלנו ולא המוכר יידעו אותנו בקשר להחלטת מינהל זו ולמעשה, הזכויות לא עברו על שמנו כך שגם לא היינו יכולים לקבל היתר בנייה. לטענת העו"ד - הוא לא ידע על קיומה של ההחלטה.
במהלך כל השנה הזו העו"ד שלנו התנהל באיטיות ואנחנו יצרנו את כל המגעים עם המינהל כדי לקבל את השומא ולבסוף,כאשר התקבלה שומא של 140000 ש"ח, הוא כלל לא העביר אותה למוכר אלא השאיר אותה ברשותו. מיותר לשציין שאנו שילמנו בזמן את כל התשלומים, החל בשכ"ט, מחיר המגרש והמיסים הכלולים וגם העו"ד שיחרר את הכספים מהנאמנות בטרם המגרש עבר על שמנו.
טרם פג תוקף התשלום ניגשנו לייעוץ משפטי נוסף ולפיו שילמנו במחאה את ההפרש לעיל כשאנחנו בטוחים, עפ"י התחייבויות העו"ד שהוא יישא באחריות וידאג לקבל את הכסף מהקונה.
היום, לאחר שנתיים מחתימת החוזה, המוכר והעו"ד מתנערים מהתשלום לחלוטין בטענה שלמעשה מדובר בטעות מינהל והם לא אחראיים לה ושגם ככה, אנו לא סבלנו משום נזק שכן הרכוש בידינו ולשימושנו.
ברור לנו, שאם היינו יודעים על החלטה 953 לפני החתימה, החוזה לא היה נראה כמות שהוא וידוע לנו שזוהי אחריותו המקצועית של העו"ד שלנו ליידע אותנו לגבי כל הוצאה הקשורה בעיסקה.
שאלתי היא-האם יש לנו "קייס" לתביעת העו"ד וכיצד ניתן לכמת את הנזק הכלכלי - האם דרישה של 50% ממה ששילמנו היא הגיונית? היינו מעדיפים להימנע מהוצאות מיותרות שכן אנו בתחילת הבנייה, והאם מומלץ ללכת לבוררות?
בתודה,
אורן
בספטמבר 2009 רכשנו מגרש בהרחבה והשתמשנו לצורך כך בשירותיו של עו"ד המתמחה בעניני חוזים ונדל"ן. בחוזה נמכרו זכויות בנייה של 140 מ"ר, כשהתב"ע היא עד מקסימום של 200 מ"ר. עפ"י החוזה התחייבנו לשלם למינהל עבור כל תוספת בנייה.
בדיעבד הסתבר לנו, לאחר שכבר עברנו להתגורר ביישוב ועברה מעל לשנה והוצאנו עוד כספים הקשורים לבנייה, שכדי שהחוזה בכלל ייצא לפועל, על בעל הזכויות (המוכר) - לשלם למינהל את מלוא התמורה עבור זכויות הבנייה, דהיינו הפרש של 60 מ"ר.
לא העו"ד שלנו ולא המוכר יידעו אותנו בקשר להחלטת מינהל זו ולמעשה, הזכויות לא עברו על שמנו כך שגם לא היינו יכולים לקבל היתר בנייה. לטענת העו"ד - הוא לא ידע על קיומה של ההחלטה.
במהלך כל השנה הזו העו"ד שלנו התנהל באיטיות ואנחנו יצרנו את כל המגעים עם המינהל כדי לקבל את השומא ולבסוף,כאשר התקבלה שומא של 140000 ש"ח, הוא כלל לא העביר אותה למוכר אלא השאיר אותה ברשותו. מיותר לשציין שאנו שילמנו בזמן את כל התשלומים, החל בשכ"ט, מחיר המגרש והמיסים הכלולים וגם העו"ד שיחרר את הכספים מהנאמנות בטרם המגרש עבר על שמנו.
טרם פג תוקף התשלום ניגשנו לייעוץ משפטי נוסף ולפיו שילמנו במחאה את ההפרש לעיל כשאנחנו בטוחים, עפ"י התחייבויות העו"ד שהוא יישא באחריות וידאג לקבל את הכסף מהקונה.
היום, לאחר שנתיים מחתימת החוזה, המוכר והעו"ד מתנערים מהתשלום לחלוטין בטענה שלמעשה מדובר בטעות מינהל והם לא אחראיים לה ושגם ככה, אנו לא סבלנו משום נזק שכן הרכוש בידינו ולשימושנו.
ברור לנו, שאם היינו יודעים על החלטה 953 לפני החתימה, החוזה לא היה נראה כמות שהוא וידוע לנו שזוהי אחריותו המקצועית של העו"ד שלנו ליידע אותנו לגבי כל הוצאה הקשורה בעיסקה.
שאלתי היא-האם יש לנו "קייס" לתביעת העו"ד וכיצד ניתן לכמת את הנזק הכלכלי - האם דרישה של 50% ממה ששילמנו היא הגיונית? היינו מעדיפים להימנע מהוצאות מיותרות שכן אנו בתחילת הבנייה, והאם מומלץ ללכת לבוררות?
בתודה,
אורן
נא להפנות השאלה לפורום מקרקעין
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
31/10/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנת תביעה נגד שכנים
לוי רבקה
30/10/11
הנני מתגוררת באילת באיזור בנה ביתך בוילה. לצערי השכן שצמוד אלי וכן השכן מאחור, דהיינו 2 שכנים בשני וילות סמוכות, משכירים את הוילות שלהם על בסיס יומי. מיותר לציין כי אני סובלת מרעש עצום ביותר בכל שעות היום וכן בלילות, בעיקר בסופי שבוע. לצערי נמאס לי לחלוטין אין לי שקט וכל ההערות שלי נופלות על אזניים ערלות. החלטתי למכור את הוילה (אציין כי יש לי יחידת דיור שאני משכירה על בסיס חודשי, וגם לדיירים שלי נמאס וביקשו לעזוב) עד היום הגיעו מס' לקוחות לראות את הבית אך משהבינו שמסביבי יש וילות למסיבות התחרטו. מה שקורה הוא שערך הבית שלי ירד מאד וגם אין לקוחות שמעוניינים. מה עלי לעשות בנידון לגבי השכנים ?
תביעה נגד שכנים
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/11/11
עליך לפנות עם ענינך לעירייה, ולהתלונן על מפגע הרעש. כמו כן, יש לבדוק האם מדובר בעסק המתנהל כדין, ובכלל זה, יש לבדוק את סוגיית רישיון העסק.
במידה ומדובר בהפרה של חוקי הרעש השונים ו/או מדובר במטרד ליחיד, ניתן לפנות לבית המשפט בתביעה להפסקת המטרד ו/או תביעה בגין ירידת הערך של דירתך.
במידה ומדובר בהפרה של חוקי הרעש השונים ו/או מדובר במטרד ליחיד, ניתן לפנות לבית המשפט בתביעה להפסקת המטרד ו/או תביעה בגין ירידת הערך של דירתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכום המקסימאלי
ש
30/10/11
מהו ה"סכום המקסימאלי" בתאונות דרכים? בתקנות מצויין איך לחשב, אך לא מהו הסכום במספרים. ידוע לי כי בעבר עמד הסכום על 150,000 ש"ח, אך הוא מתעדכן. היכן ניתן לראות זאת והיכן ניתן לעקוב אחרי העידכונים?
תודה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
תודה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
סכום מקסימאלי???
עו"ד צבי שמיר
מנהל
31/10/11
בתאונת דרכים עלולים להיווצר שני סוגי נזקים. לגוף ולרכושאת נזקי הגוף תפצה חברת הביטוח של הרכב בו נסעת / הרכב שפגע בהולך רגל ובהעדר ביטוח כאמור תפצה חב' קרנית את הנזק לרכוש תפצה חב' הביטוח של האשם בתאונה ובהעדרה האשם בתאונה. בהתאם לגובה הנזק שיקבע כך גובה הפיצוי. אם נהרס לחלוטין רכב של 500 אלף ש"ח הפיצוי יהיה שווי הרכב ואם רכב של 5,000 ש"ח הפיצוי עדיין יהיה שווי הרכב.לגבי ניזקי גוף מעריכים את הנזק ואת הסבל וכן חישוב של נכויות שונות למשוואה גם מצטרף גיל הנפגע והשפעת הפגיעה על יכולת העבודה שלו (לאחד כריתת אצבע אינה אקוטית אך לפסנתרן יתכן ותפגע לחלוטין פרנסתו).משכללים את כל הנתונים ומגיעים לגובה הפיצוי (אשר יכול ויגיע גם למיליונים אם מדובר בנפגע צעיר עם פגיעות חמורות).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום תכוף בתביעת עזבון
דנה ש
30/10/11
הגשנו תביעה נגד חברת ביטוח על תאונת דרכים בה נהרג אבי המשפחה. האם ניתן לבקש תשלום תכוף לאלמנה (הילדים הם בוגרים)? באיזה סכום ניתן לקבל? האם תשלום תכוף הוא במסגרת תביעת עזבון או תביעת תלויים?
תשלום תכוף בתביעת עיזבון
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/10/11
האלמנה זכאית לתשלום תכוף, ככל שמתקיימים בה מבחני הפסיקה, בדבר תלותה הכלכלית במנוח, והיא עומדת בקריטריונים המזכים בתשלום תכוף.
ניתן באופן עקרוני, לבקש תשלום תכוף, במסגרת תביעת העיזבון ו/או במסגרת תביעת התלויים, שכן ממילא קיימת חפיפה, ככל שהאלמנה הינה יורשת כדין.
ניתן באופן עקרוני, לבקש תשלום תכוף, במסגרת תביעת העיזבון ו/או במסגרת תביעת התלויים, שכן ממילא קיימת חפיפה, ככל שהאלמנה הינה יורשת כדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקים עקב אי קיום הסכם חלוקת עיזבון
אורית
30/10/11
לצערי לאחר שחתמתי עם אחיי על הסכם חלוקת עיזבון האחים הפרו את התחייבותם לשלם לי כספים וניצלו את מצבי הכלכלי והנפשי כדי לנשל אותי מהירושה. אחרי מאמצים רבים הצלחתי להגיש תביעה נגדם לבית משפט לענייני משפחה. למרות נסיונות השופטת לסייע בפשרה האחים ממשיכים להימנע מהתחייבותם ולגרור אותי להליכים משפטיים ארוכים. חשוב לציין כי השופטת אף נקטה עמדה ברורה לטובתי והכריזה שסכום כסף גדול בטוח מגיע לי ו"הזהירה" את האחים הנתבעים מההשלכות של פסק דין עקב הראיות לכאורה שיש מול עיניה. הנזקים שנגרמו לי אדירים מבחינת המצב הכלכלי והנפשי. פינו אותי מהדירה עקב אי תשלום משכנתא- שילמתי ריביות גבוהות לבנקים- כל זאת עקב הפרת ההסכם שהיה אמור לסייע לי רבות אם היה מתקיים. השאלה היא -האם גם בענייני משפחה בית המשפט מוסמך לקבוע פיצויים כספיים עקב הנזקים-כמובן בהנחה שיש עילה מוצדקת? או שבפרקטיקה בית המשפט נמנע מפסיקת פיצויים? תודה רבה לעונים
נזקים עקב אי קיום הסכם חלוקת עיזבון
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/10/11
לבית המשפט לעניני משפחה יש סמכות לפסוק פיצויים נזיקיים/חוזיים עקב הפרת חוזה, ובלבד כי ענין זה הובא בפניו בצורה הולמת, ונתבקש סעד משפטי מתאים בגינו.
תוכל לקבל פרטים נוספים בפורום דיני משפחה באתר.
תוכל לקבל פרטים נוספים בפורום דיני משפחה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בעבודה
ג'וני
29/10/11
לפני שנה ותוך כדי עבודה נפלתי על הרצפה, המעביד רשם בטופס 250 כי הוא לא ראה ולא ידע על התאונה.
המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה ושילם לי בהתאם.
האם חברת הביטוח של המעביד יכולה לטעון שהמקרה לא אירע תוך כדי עבודה למרות שהמוסד לביטוח לאומי קבע עובדה זו
האם החלטת המוסד לביטוח לאומי אינה מחיבת את חברת הביטוח
המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה ושילם לי בהתאם.
האם חברת הביטוח של המעביד יכולה לטעון שהמקרה לא אירע תוך כדי עבודה למרות שהמוסד לביטוח לאומי קבע עובדה זו
האם החלטת המוסד לביטוח לאומי אינה מחיבת את חברת הביטוח
השלכות החלטת הביטוח הלאומי על המעביד
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/10/11
באופן פורמלי, החלטת המל"ל המכירה בתאונת העבודה, איננה מחייבת את חב' הביטוח של המעביד, אם כי מהווה אינדיקציה ראייתית לאמיתות התביעה, ובבוא העת ניתן יהיה להציג החלטת המל"ל בפני בית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאגיד מים חיבר פולש לדירה האם ניתן לתבוע את התאגיד
ירוחמי
28/10/11
תאגיד מעיינות דרום חיבר את שעון המים לפולש לדירה.למרות שהראנו לתאגיד פסק דין שעל הפולש לפנות את הנכס. האם ניתן לתבוע את התאגיד על נזק שהפולש גרם לנו? כנ"ל גם את חברת חשמל היא חיברה את החשמל לפולש ללא שום חוזה.האם ניתן לתבוע גם את חב' החשמל? תודה מראש
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
תביעה כנגד תאגיד מים ו/או חברת החשמל
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/10/11
במידה וחב' החשמל ו/או תאגיד המים, חיברו הפולש בשעה ולא החזיק בנכס כדין, והיה עליהם לדעת על כך ו/או אף ידעו על כך, יתכן ובנסיבות מסוימות, ניתן לתבוע אותם עקב תוצאות מחדלם, אם כי קיימות סוגיות לא פשוטות הנוגעות לסיבתיות ולריחוק הנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על בעיה מסוימת
עדי
27/10/11
יש לי שכנה שצועקת בכל שעות היממה צורחת על הילדים שלה והבית לא רכוש שלה כמו כן יש לה הפרעה נפשית לה ולילדיה כאשר היא גם רודפת באובססיביות אחרי כל מי שיורד במדרגות ואו פותחת את הדלת וצועקת תמיד הכל בצעקות האם משטרה יכולה לקחת אותה להיסתכלות פסיכיאטרית מי למעשה מוסמך למשלוח אותה להיסתכלות ושיקחו אותה לטיפול או לעשות לה צו הרחקה מהבניין ושתפסיק להשכיר באותו בניין כי היא הורסת שכונה שלמה היא מלאת אנרגיות שהשטן ברא היא לא בנאדם היא פשוט שטן בדמות אדם ולכן צריך לעשות צעד למען שלוות השכנים לא יתכן שמשוגעת כזאת תציק לכל השאר אם יש אפשרויות נשמח לנקוט בצעדים בכדי למנוע הטרדות מיותרות ....
מטרד רעש משכנה
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/10/11
יש לפנות למשטרה עקב מטרד הרעש, ובמקביל לפנות לרשויות הרווחה על מנת שיבחנו את מסוגלותה ההורית של השכנה, ואת רמת התאמתה לחיים נורמטיביים בקהילה.
במידה והגורמים הללו לא עוזרים בפתרון הבעיה, אין מנוס מפניה לערכאות בבקשת צו הרחקה ו/או מניעה ו/או הפסקת מטרד.
במידה והגורמים הללו לא עוזרים בפתרון הבעיה, אין מנוס מפניה לערכאות בבקשת צו הרחקה ו/או מניעה ו/או הפסקת מטרד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למי פונים צריכה עו"ד דחוף
המחשב
27/10/11
רכשתי מחשב לבן שלי מחנות למחשבים, ואת המחשב הישןסוכם שאביא אותו לשדרוג בשבילי, ולעשות שימור של מה שיש בזיכרוןתמונות ועוד, לצערי הטכנאי ניסה כמה פעמים ואמר שלא הצליחעדיין ושהוא ינסה מידי פעם.בנתיים לקחתי את המחשב החדש של הבן שלי ומידי פעם שוחחתי עם הטכנאי אמר לא לדאוג אני אנסה כשיהיה לי זמן,במקביל הבאתי גם לפטופ לתיקון, ואף רכשתי מדפסת מהחנותלעת עתה המחשב הישן שכב שם עד אז כבר בערך חודשיים,לאחר מכןולצערי בשלב מסויים היינו עסוקים עם בעיה רפואית שהתעוררה בבית, ולא עסקתי בדבר אחר , כעבור חודש שלא הייתי בקשרעם החנות , יצרתי קשר ושאלתי מה עם המחשב ? ענה לי שלא הצליח לפתוח אבל יש לו רעיון נוסף, אבל זה לוקח זמן ומיכיווןשיש לחץ עבודה זה יקח עוד זמן, טוב שוב היינו עסוקים עם הבעיההרפואית של בעלי, ויום אחד מתקשר הטכנאי ואומר אנחנועושים סדר בחנות, והבוס מבקש שתבואי לקחת את המחשב,שאלתי אותו האם כול הניסיונות הסתיימו אמר לא אבל הוא ביקששתבואי לקחת כי הוא עושה סדרסיפרתי לו שיש לנו בעיה רצינית ואיך ניתן לעזור אמר שיניח אותומתחת לשולחן בצד ושהוא יספר לבוס.שוב התקשרתי ואז אמר לי שהוא הודיע לבוס ושהמחשב מתחת לשולחן שמור.כעבור חודש וחצי בעלי השתחרר והתחיל לעשות שיקוםובאחד הימים ראה את בעל החנות ברחוב, הוא שאל את בעלימתי תגיעו לקחת את המחשב, ענה לו בזמן הקרולאחר כשבועיים או שלושה הגענו, ומסתבר שהוא מכר אותוולא מצליח לזכור למי, מה עושים פירמט אותו מחק הכול משם ומכר
רכישת מחשב
עו"ד גיל קראוס
27/10/11
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
נא הפני את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בבקשה !!! צריכה עזרה
טליה
27/10/11
נקעתי את הרגל בתאילנד הנזק לא אחר להגיע : שתי פריצות דיסק עם חשש לשתי פריצות דיסק נוספות , מה עושים ??? לאיזה עו"ד אני יכולה לפנות :יש אישורים מבי"ח בתאילנד והייתי מבוטח אצל כלל מכבי , בבקשה תהיו נחמדים ותייעצו לי / תפנו אותי ....
פציעה בחו"ל
עו"ד גיל קראוס
27/10/11
צהריים טובים,
לא ציינת בשאלה כיצד אירעה התאונה בה נפגעת. בכל מקרה, אם הייתה לך פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל, אז אפשר ואת יכולה לתבוע תגמולים שונים מכוח הפוליסה.
לגבי תביעה נגד גורמים בחו"ל, יש לבחון כאמור את נסיבות התאונה.
לא ציינת בשאלה כיצד אירעה התאונה בה נפגעת. בכל מקרה, אם הייתה לך פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל, אז אפשר ואת יכולה לתבוע תגמולים שונים מכוח הפוליסה.
לגבי תביעה נגד גורמים בחו"ל, יש לבחון כאמור את נסיבות התאונה.
את מי חייבים לתבוע?
כבד
27/10/11
נפגעתי כתוצאה מרשלנות של המדריכה במכון כושר. אין לי את הפרטים שלה. אני יכולה להסתפק בתביעה כנגד החדר כושר?
פציעה בחדר כושר
עו"ד גיל קראוס
27/10/11
צהריים טובים,
אם המדריכה היא עובדת של מכון הכושר, ניתן לתבוע רק את המכון ולא את העובדת אשר מהווה למעשה חלק מהמכון.
אם המדריכה היא עובדת של מכון הכושר, ניתן לתבוע רק את המכון ולא את העובדת אשר מהווה למעשה חלק מהמכון.
ביטוח חובה לרכב
dhkv
26/10/11
אושפזתי בבית חולים . לאחר תאונה ברכב. ידוע לי כי חברת ביטוח אמורה לתת לי החזר כספי עבור הוצאות אישפוז של בית חולים .
האם עליה לשלם לי משהוא נוסף . כמו פיצוי על עוגמת נפש ?
האם עליה לשלם לי משהוא נוסף . כמו פיצוי על עוגמת נפש ?
תשובה
עו"ד יניב בקאל
26/10/11
בהחלט. היא צריכה לשלם לך פיצוי בגין הכאב והסבל, האשפוז, ההוצאות שיהיו לאחר האשפוז (נסיעות, עזרה, תרופות וכו') ועוד.
מומלץ מאוד שתפנה לעו"ד המתמחה בנזקי תאונות דרכים על מנת שלא תפספס את כל המגיע לך.
עו"ד יניב בקאל
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
מומלץ מאוד שתפנה לעו"ד המתמחה בנזקי תאונות דרכים על מנת שלא תפספס את כל המגיע לך.
עו"ד יניב בקאל
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תאונות דרכים
המעביד מודה שיתרשל בביטחות בפני בית המשפט?
חסוי
26/10/11
הכרה בחבות מלא מהנתבעות במה כרוך תיק של תאונות עבודה (נזיקין), נזקי-גוף? בשלבי אחרי הכרה הנכות בביטוח לאומי לצמיתות ולקויים בניידות משרד הבריות ?המעביד מודה שיתרשל בביטחות בפני בית המשפט. לכן מה לצפות? תודה מרוש.
תשובה
עו"ד יניב בקאל
26/10/11
שאלתך לא מובנת.
האם התכוונת מה קורה לאחר שהמעביד מודה באחריותו ?
האם התכוונת מה קורה לאחר שהמעביד מודה באחריותו ?
השגת גבול במקרקעין, האם יש עילה לתביעה?
אושרית
25/10/11
יש לי מגרש לבניה ובצמוד אליי השכן בונה בית , לשם כך בנה גדר/חומת בטון המפרידה בין שני המגרשים. הבעיה היא שלצורך ייצוב החומה יצק השכן רגל לחומה בעובי של לפחות 20 ס"מ ולאורך 20 מטר שנמצאים כבר בשטח שלי, (במבט מהפרופיל זה נראה כמו האות L ).מה ניתן לעשות במיידי?למרות שביקשתי שיפסיק, הוא מתעלם ועושה כרצונו.האם ניתן לתבוע אותו בגין נזקים וחדירה לשטח שלי?האם יש טעם להגיש תלונה במשטרה על השגת גבול ?האם יש לי את הזכות לעשות דין לעצמי ולשבור את המדרגה של החומה שנמצאת בתוך המגרש שלי?מבקשת המלצות לפעולות מידיות.תודה
השגת גבול במקרקעין
עו"ד גיל קראוס
27/10/11
צהריים טובים,
כעיקרון, השכן אינו יכול לפלוש לשטח שלך ולנכס את השטח אליו. ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה לצו מניעה להפסקת העבודות וכן לפיצוי כספי.
לא מומלץ שתעשי דין לעצמך ותשברי את מה שהוא בנה.
כעיקרון, השכן אינו יכול לפלוש לשטח שלך ולנכס את השטח אליו. ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה לצו מניעה להפסקת העבודות וכן לפיצוי כספי.
לא מומלץ שתעשי דין לעצמך ותשברי את מה שהוא בנה.
נזילה
איציק
25/10/11
אני גר בקומה א ,לשכן בקומה ד היתה נזילה מהצינור מים ש"יורד" לדירתי בקומה א, מקום הנזילה הוא קיר משותף של שכני עם חדר מדרגות.במכתב ששלח לי השכן הוא דורש פיצוי כספי גבוה,כמו כן הוא טוען שבמשך שנה היו כתמי רטיבות במקום הנזילה,כמובן שאני לא ידעתי על רטיבות.האם אני אמור לפצותו?אם הוא היה אומר לי במועד שהיתה רטיבות הייתי יכול למנוע נזק.כמובן עם קבלת הידיעה סגרתי את המים והבעיה תוקנה באופן מידי
תשובה
עו"ד יניב בקאל
26/10/11
כדאי שתתייעץ עם שמאי מומחה לנזקי נזילות, על מנת שיבדוק האם הנזקים הינם באחריותך בכלל, ואם כן, מהם נזקי השכן.
עו"ד יניב בקאל
עו"ד יניב בקאל
תביעת סב
מ
25/10/11
שלום רב. ברצוני לדעת האם ניתן לתבוע סב על עוגמת נפש ובעיות של טיפולים פסיכיאטריים שהבן שלי מקבל בעיקבות הסבא שלו מצד האבא. אני אם חד הורית לבן מתבגר אבל עדיין קטין. לאחר תביעת מזונות שהגרוש שלי לא שילם מזונות הרבה זמן תבעתי אותו למזונות. לאחר שהסב מצד הגררוש שלי שמע על זה הוא החליט שהבן שלי הנכד שלו לא יגיע יותר לבקר בביתם. כלומר האב של הבן מתגורר אצל ההורים שלו הסבא והסבתא.ואין לבן שלי מקום אחר לראותו. וגם ישר אחרי התביעה הסב ביטל נסיעה של הבן הנכד שלו לחו״ל. בקיצור מעניש את הנכד שלו על כך שהאב צריך לשלם מזונות. הבן שלי בדיכאון מאז שהסב אמר לו אל תגיע אלינו יותר. חוץ מזה שיש לבן שלי חצי אח שגם מגיע לביקורים אצל הסב וגם אותו הבן שלי לא יכול לראות וכמובן את כל המשפחה מצד האב הוא לא יכול לראות. ברצוני לדעת מה ניתן לעשות במקרה כזה? אני מעוניינת לתבוע את הסב על עוגמת נפש ונזיקין נפשיים לנכדו. וחוץ מזה האם יש לבן שלי זכות לגיטימית לראות את אח שלו? והאם יש דרך משפטית לדרוש הסדרי ראייה . יש לציין שהחצי אח של הבן שלי הוא רק בן 4תודה על תשובתכם
תביעת נזיקין נגד סבא
עו"ד גיל קראוס
25/10/11
צהריים טובים,
בנוגע להסדרי ראיה, נא הפני את שאלתך לפורום דיני משפחה באתר.
בכל הנוגע לתביעת נזיקין, הרי שנראה כי הסיכוי שתביעה כזו תתקבל הוא נמוך, אלא אם מדובר במעשים אשר חורגים מן הגבול הסביר (ואני לא בטוח שהמעשים המתוארים בשאלתך יחשבו ככאלה) וניתן להוכיח באמצעות חוות דעת שהנכות הנפשית קשורה במעשים אלו.
בנוגע להסדרי ראיה, נא הפני את שאלתך לפורום דיני משפחה באתר.
בכל הנוגע לתביעת נזיקין, הרי שנראה כי הסיכוי שתביעה כזו תתקבל הוא נמוך, אלא אם מדובר במעשים אשר חורגים מן הגבול הסביר (ואני לא בטוח שהמעשים המתוארים בשאלתך יחשבו ככאלה) וניתן להוכיח באמצעות חוות דעת שהנכות הנפשית קשורה במעשים אלו.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
