פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
רשלנות בעבודות חשמל בביתי
ירון
17/02/12
שלום,למי ניתן להתלונן בגין רשלנות בעבודות חשמל בביתי שלפי בדיקת מהנדס חשמל שבדק את העבודה, אסור לגור בבית עד שיתוקנו הליקויים.תודהירון
רשלנות בעבודות חשמל
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/02/12
אינני מכיר גורם אשר אחראי על קבלת תלונות הנוגעות לליקויים בעבודתו של חשמלאי.
עם זאת, הייתי מוודא כי החשמלאי אשר ביצע עבודות הינו חשמאלי מוסמך ו/או מורשה ע"פ חוק, וכי העבודות אשר ביצע, הינן במסגרת תחום הכשרתו.
כמובן שככל שהחשמלאי אכן התרשל בביצוע העבודות, והדבר הסב לך נזקים, יש לשקול הגשת תביעה.
עם זאת, הייתי מוודא כי החשמלאי אשר ביצע עבודות הינו חשמאלי מוסמך ו/או מורשה ע"פ חוק, וכי העבודות אשר ביצע, הינן במסגרת תחום הכשרתו.
כמובן שככל שהחשמלאי אכן התרשל בביצוע העבודות, והדבר הסב לך נזקים, יש לשקול הגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצהרת עד
שי
17/02/12
בתביעה אזרחית, נתן עד התביעה שלי הצהרת עד ועכשיו לפני דיון הוכחות שינה העד את כתובתו ואני לא מאתר אותו.האם בדיון הוכחות מספיק רק הצהרת העד שניתנה או שאני חייב להביא את העד למשפט.בתודה מראששי
זימון מצהיר לישיבת הוכחות
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/02/12
העד צריך להיחקר על תצהירו ע"י הצד שכנגד, אלא אם כן מודיע הצד שכנגד כי הוא מוותר על חקירתו.
במידה ואתה מתקשה לאתרו, תוכל לפנות לצד שכנגד על מנת לוודא כי הוא מעונין לחוקרו, וככל שהוא מעונין, תוכל לבקש לזמנו באמצעות בית המשפט, ובמקביל לנסות לאתרו.
במידה ואתה מתקשה לאתרו, תוכל לפנות לצד שכנגד על מנת לוודא כי הוא מעונין לחוקרו, וככל שהוא מעונין, תוכל לבקש לזמנו באמצעות בית המשפט, ובמקביל לנסות לאתרו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיטואציה נזיקית עקב שכירות דירה?
יעל
16/02/12
שלום רב לעורכי הדין של הפורום
ברצוני לקבל את עצתכם הראשונית בנוגע למקרה שנוצר כתוצאה מהשכרת דירה ולברר באופן ראשוני באם נתגלעה כאן עילה נזיקית
לפני כשלושה חודשים שכרתי דירה מזוג צעיר - חתמתי על חוזה , אך ימים ספורים
לאחר מכן נבצר ממני לעבור לדירה ,מטעמים אישים בריאותיים ,ונשארתי בבית הורי .
כפי שנכתב בחוזה יש להודיע על פינוי הדירה כשלושה חודשים מראש - ולפיכך שילמתי
ועדיין משלמת את חודשים אלו ( למרות שלא יכולתי לעבור לגור בדירה ) .
לפני ימים ספורים , הסתבר לי לתדהמתי ובמקרה, כי הזוג המשכיר אפשר לדייר הבא
שמתעתד לעבור לגור בדירה רק בחודש הבא – להשתמש בדירה לשם איחסון חפציו . (כנראה רצו למצוא חן ולבוא לקראת הדייר החדש שרוצה להיכנס רק בחודש הבא ...
יוצא מכך כי בחודש האחרון מישהו
אחר מפיק הנאה קניינית מהנכס אותו השכרתי, וזאת לאור הסכמתו של בעל הדירה כלפי הדייר הבא וזאת מבלי לעדכן אותי ( דבר זה התגלה לי במקרה )
יש לציין כי לא נמסרו לידי המפתחות לדירה , שכן לא עברתי לגור בה ... אך
כמובן שילמתי את החודשים טבין ותקין לפי הכתוב בחוזה .
האם התנהגותו של בעל הדירה אינה כשרה מבחינה נזיקית?
כמו כן ,לאור העובדה שגיליתי את מעשיו ובקשתי להשיב לי את הצ'ק האחרון של חודש זה ,הוא דורש :
1. שאשלם לו את 12 הימים הראשונים של חודש עד היום בו הדייר החדש אחסן את חפציו כ1400 ש''ח ( בהנחה שהוא לא אחסן את חפציו לפני ..אין לי דרך לדעת..
2.שאבטל בעצמי את הצ'ק הכולל לחודש זה .
3.שאודיע בעצמי על ביטול החוזה.
מהם ההשלכות של פעולות אלו? האם ל"כסות" על מעשיו?
אודה לכם לעזרה !!! וסליחה על אריכות המייל
בתודה וסופ''ש נעים
יעל :)
ברצוני לקבל את עצתכם הראשונית בנוגע למקרה שנוצר כתוצאה מהשכרת דירה ולברר באופן ראשוני באם נתגלעה כאן עילה נזיקית
לפני כשלושה חודשים שכרתי דירה מזוג צעיר - חתמתי על חוזה , אך ימים ספורים
לאחר מכן נבצר ממני לעבור לדירה ,מטעמים אישים בריאותיים ,ונשארתי בבית הורי .
כפי שנכתב בחוזה יש להודיע על פינוי הדירה כשלושה חודשים מראש - ולפיכך שילמתי
ועדיין משלמת את חודשים אלו ( למרות שלא יכולתי לעבור לגור בדירה ) .
לפני ימים ספורים , הסתבר לי לתדהמתי ובמקרה, כי הזוג המשכיר אפשר לדייר הבא
שמתעתד לעבור לגור בדירה רק בחודש הבא – להשתמש בדירה לשם איחסון חפציו . (כנראה רצו למצוא חן ולבוא לקראת הדייר החדש שרוצה להיכנס רק בחודש הבא ...
יוצא מכך כי בחודש האחרון מישהו
אחר מפיק הנאה קניינית מהנכס אותו השכרתי, וזאת לאור הסכמתו של בעל הדירה כלפי הדייר הבא וזאת מבלי לעדכן אותי ( דבר זה התגלה לי במקרה )
יש לציין כי לא נמסרו לידי המפתחות לדירה , שכן לא עברתי לגור בה ... אך
כמובן שילמתי את החודשים טבין ותקין לפי הכתוב בחוזה .
האם התנהגותו של בעל הדירה אינה כשרה מבחינה נזיקית?
כמו כן ,לאור העובדה שגיליתי את מעשיו ובקשתי להשיב לי את הצ'ק האחרון של חודש זה ,הוא דורש :
1. שאשלם לו את 12 הימים הראשונים של חודש עד היום בו הדייר החדש אחסן את חפציו כ1400 ש''ח ( בהנחה שהוא לא אחסן את חפציו לפני ..אין לי דרך לדעת..
2.שאבטל בעצמי את הצ'ק הכולל לחודש זה .
3.שאודיע בעצמי על ביטול החוזה.
מהם ההשלכות של פעולות אלו? האם ל"כסות" על מעשיו?
אודה לכם לעזרה !!! וסליחה על אריכות המייל
בתודה וסופ''ש נעים
יעל :)
מדובר על גזל
דור ,סטודנט
17/02/12
היי יעל
לפי דעתי את יכולה לתבוע אותו לפי סעיף 52 לפקודת הנזיקין- גזל
אך הבעייה ששם מדובר על מיטלטלין -ולא בטוח שדירה תכנס להגדרה..
אולי ניתן לתבוע ע''פ סעיף 56 - עוולה של תרמית
או אולי עושק לפי התחום הפלילי ,
וזאת בנוסף לדיני החוזים.
לפי דעתי את יכולה לתבוע אותו לפי סעיף 52 לפקודת הנזיקין- גזל
אך הבעייה ששם מדובר על מיטלטלין -ולא בטוח שדירה תכנס להגדרה..
אולי ניתן לתבוע ע''פ סעיף 56 - עוולה של תרמית
או אולי עושק לפי התחום הפלילי ,
וזאת בנוסף לדיני החוזים.
חוסר תום לב בקיום חוזה והתעשרות שלא כדין
עופר בן אברהם
17/02/12
להלן סעיפי החוק העיקריים הנוגעים לעניינך:
1. "חיוב הנובע מחוזה שכירות יש לקיימו בדרך מקובלת ובתום לב; והוא הדין לגבי השימוש בזכות הנובעת מן החוזה" (סעיף 4 לחוק השכירות ושאילה; הוראה דומה קיימת גם בסעיף 39 לחוק החוזים (חלק כללי): "בקיום של חיוב הנובע מחוזה יש לנהוג בדרך מקובלת ובתום לב; והוא הדין לגבי השימוש בזכות הנובעת מחוזה").
2. "(א) משבוטל החוזה, חייב המפר להשיב לנפגע מה שקיבל על פי החוזה, או לשלם לו את שוויו של מה שקיבל אם ההשבה היתה בלתי אפשרית או בלתי סבירה או שהנפגע בחר בכך; והנפגע חייב להשיב למפר מה שקיבל על פי החוזה, או לשלם לו את שוויו של מה שקיבל אם ההשבה היתה בלתי אפשרית או בלתי סבירה או שהנפגע בחר בכך.
"(ב) בוטל החוזה בחלקו, יחולו הוראות סעיף קטן (א) על מה שהצדדים קיבלו על פי אותו חלק" (סעיף 9 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)).
3. "הנפגע זכאי לפיצויים בעד הנזק שנגרם לו עקב ההפרה ותוצאותיה ושהמפר ראה אותו או שהיה עליו לראותו מראש, בעת כריתת החוזה, כתוצאה מסתברת של ההפרה" (סעיף 10 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)).
4. "(א) היתה הפרת החוזה תוצאה מנסיבות שהמפר, בעת כריתת החוזה, לא ידע ולא היה עליו לדעת עליהן או שלא ראה ושלא היה עליו לראותן מראש, ולא יכול היה למנען, וקיום החוזה באותן נסיבות הוא בלתי אפשרי או שונה באופן יסודי ממה שהוסכם עליו בין הצדדים, לא תהיה ההפרה עילה לאכיפת החוזה שהופר או לפיצויים.
"(ב) במקרים האמורים בסעיף קטן (א) רשאי בית המשפט, בין אם בוטל החוזה ובין אם לאו, לחייב כל צד להשיב לצד השני מה שקיבל על פי החוזה או, על פי בחירה כאמור בסעיף 9, לשלם לו את שוויו, ולחייב את המפר בשיפוי הנפגע על ההוצאות הסבירות שהוציא ועל ההתחייבויות שהתחייב בהן באופן סביר לשם קיום החוזה, והכל אם נראה לבית המשפט צודק לעשות כן בנסיבות הענין ובמידה שנראה לו" (סעיף 18 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)).
5. "(א) מי שקיבל שלא על פי זכות שבדין נכס, שירות או טובת הנאה אחרת (להלן - הזוכה) שבאו לו מאדם אחר (להלן - המזכה), חייב להשיב למזכה את הזכיה, ואם השבה בעין בלתי אפשרית או בלתי סבירה - לשלם לו את שוויה.
"(ב) אחת היא אם באה הזכיה מפעולת הזוכה, מפעולת המזכה או בדרך אחרת" (סעיף 1 לחוק עשיית עושר ולא במשפט).
6. "בית המשפט רשאי לפטור את הזוכה מחובת ההשבה לפי סעיף 1, כולה או מקצתה, אם ראה שהזכיה לא היתה כרוכה בחסרון המזכה או שראה נסיבות אחרות העושות את ההשבה בלתי צודקת" (סעיף 2 לחוק עשיית עושר ולא במשפט).
1. "חיוב הנובע מחוזה שכירות יש לקיימו בדרך מקובלת ובתום לב; והוא הדין לגבי השימוש בזכות הנובעת מן החוזה" (סעיף 4 לחוק השכירות ושאילה; הוראה דומה קיימת גם בסעיף 39 לחוק החוזים (חלק כללי): "בקיום של חיוב הנובע מחוזה יש לנהוג בדרך מקובלת ובתום לב; והוא הדין לגבי השימוש בזכות הנובעת מחוזה").
2. "(א) משבוטל החוזה, חייב המפר להשיב לנפגע מה שקיבל על פי החוזה, או לשלם לו את שוויו של מה שקיבל אם ההשבה היתה בלתי אפשרית או בלתי סבירה או שהנפגע בחר בכך; והנפגע חייב להשיב למפר מה שקיבל על פי החוזה, או לשלם לו את שוויו של מה שקיבל אם ההשבה היתה בלתי אפשרית או בלתי סבירה או שהנפגע בחר בכך.
"(ב) בוטל החוזה בחלקו, יחולו הוראות סעיף קטן (א) על מה שהצדדים קיבלו על פי אותו חלק" (סעיף 9 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)).
3. "הנפגע זכאי לפיצויים בעד הנזק שנגרם לו עקב ההפרה ותוצאותיה ושהמפר ראה אותו או שהיה עליו לראותו מראש, בעת כריתת החוזה, כתוצאה מסתברת של ההפרה" (סעיף 10 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)).
4. "(א) היתה הפרת החוזה תוצאה מנסיבות שהמפר, בעת כריתת החוזה, לא ידע ולא היה עליו לדעת עליהן או שלא ראה ושלא היה עליו לראותן מראש, ולא יכול היה למנען, וקיום החוזה באותן נסיבות הוא בלתי אפשרי או שונה באופן יסודי ממה שהוסכם עליו בין הצדדים, לא תהיה ההפרה עילה לאכיפת החוזה שהופר או לפיצויים.
"(ב) במקרים האמורים בסעיף קטן (א) רשאי בית המשפט, בין אם בוטל החוזה ובין אם לאו, לחייב כל צד להשיב לצד השני מה שקיבל על פי החוזה או, על פי בחירה כאמור בסעיף 9, לשלם לו את שוויו, ולחייב את המפר בשיפוי הנפגע על ההוצאות הסבירות שהוציא ועל ההתחייבויות שהתחייב בהן באופן סביר לשם קיום החוזה, והכל אם נראה לבית המשפט צודק לעשות כן בנסיבות הענין ובמידה שנראה לו" (סעיף 18 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)).
5. "(א) מי שקיבל שלא על פי זכות שבדין נכס, שירות או טובת הנאה אחרת (להלן - הזוכה) שבאו לו מאדם אחר (להלן - המזכה), חייב להשיב למזכה את הזכיה, ואם השבה בעין בלתי אפשרית או בלתי סבירה - לשלם לו את שוויה.
"(ב) אחת היא אם באה הזכיה מפעולת הזוכה, מפעולת המזכה או בדרך אחרת" (סעיף 1 לחוק עשיית עושר ולא במשפט).
6. "בית המשפט רשאי לפטור את הזוכה מחובת ההשבה לפי סעיף 1, כולה או מקצתה, אם ראה שהזכיה לא היתה כרוכה בחסרון המזכה או שראה נסיבות אחרות העושות את ההשבה בלתי צודקת" (סעיף 2 לחוק עשיית עושר ולא במשפט).
שכירת דירה
עו"ד יקי רנד
19/02/12
שאלתך הינה בתחום החוזי, ולשם כך נא הפני שאלתך לפורום חוזים באתר, אם כי קיבלת מענה יפנה מהמשיבים למטה.
תביעת ביטוח לאומי
רותם
16/02/12
שלום, אני בעלת עסק עצמאי (צהרון) אשר מעסיקה עובדות. שברתי את הרגל במהלך פיקוח על העבודה (לא עבדתי אלא רק פיקחתי כבעלת העסק). האם אני יכולה לתבוע את ביטוח לאומי בגין פגיעה בעבודה? או כל תביעה אחרת.. במידה וכן, מהו החוק המשפטי המאפשר זאת?
2 מקורות לפיצוי
דור ,סטודנט
17/02/12
היי רותם
במקרה של תאונת עבודה ניתן לקבל פיצוי גם מביטוח לאומי (במקרה זה את המעבידה של עצמך ואינך יכולה לתבוע מעביד -אז כנראה תוכלי לתבוע מתוקף עיסוק במשלח ידך - גם פיקוח על עובדותייך ,לדעתי נחשב כפועל יוצא של עבודתך ).
התביעה תלוייה כמובן בסיטואציה בה נפלת ומה גרם לה לדעתי ,
וגם נראה לי שאחרי שתוכר זכאותך עלייך יהיה לעמוד בפני וועדה רפואית.
כמו כן ישנו המקור של ביטוח החיים שלך כל ביטוח שביטחת עצמך ויכול להגן עלייך..
בכל מקרה אני חושב שעלייך להתייעץ באופן פרטני עם עו''ד ולספר לו את פרטי המקרה המדוייקים
החלמה מהירה!
במקרה של תאונת עבודה ניתן לקבל פיצוי גם מביטוח לאומי (במקרה זה את המעבידה של עצמך ואינך יכולה לתבוע מעביד -אז כנראה תוכלי לתבוע מתוקף עיסוק במשלח ידך - גם פיקוח על עובדותייך ,לדעתי נחשב כפועל יוצא של עבודתך ).
התביעה תלוייה כמובן בסיטואציה בה נפלת ומה גרם לה לדעתי ,
וגם נראה לי שאחרי שתוכר זכאותך עלייך יהיה לעמוד בפני וועדה רפואית.
כמו כן ישנו המקור של ביטוח החיים שלך כל ביטוח שביטחת עצמך ויכול להגן עלייך..
בכל מקרה אני חושב שעלייך להתייעץ באופן פרטני עם עו''ד ולספר לו את פרטי המקרה המדוייקים
החלמה מהירה!
פגיעה בעבודה
עו"ד יקי רנד
19/02/12
על פניו, ע"פ תאורך, מדובר בתאונת עבודה, כהגדרתה בחוק הביטוח הלאומי, שכן מדובר באירוע תאונתי אשר התרחש במהלך עבודתך.
את יכולה לפנות לפורם ביטוח לאומי באתר על מנת לקבל פרטים בדבר זכאותך כנפגעת עבודה.
את יכולה לפנות לפורם ביטוח לאומי באתר על מנת לקבל פרטים בדבר זכאותך כנפגעת עבודה.
תביעת נזיקין במוסדות חינוך
אבי
15/02/12
מה התקנות שמסדירות את נושא הבטיחות במוסדות חינוך?
השאלה נשאת בעקבות אירוע נזקי בבית ספר.
השאלה נשאת בעקבות אירוע נזקי בבית ספר.
אירוע נזיקי בבית הספר
עו"ד גיל קראוס
15/02/12
צהריים טובים,
השאלה באיזה אירוע מדובר. כעיקרון, על בית הספר חלים החוקים הרגילים שרלוונטים לאירוע נזיקי ובפרט פקודת הנזיקין.
מעבר לכך ישנם חוזרי מנכ"ל של משרד החינוך אשר נוגעים בנושא של בטיחות ויכול להיות שגם חוזרים אלו יועילו למקרה המדובר.
השאלה באיזה אירוע מדובר. כעיקרון, על בית הספר חלים החוקים הרגילים שרלוונטים לאירוע נזיקי ובפרט פקודת הנזיקין.
מעבר לכך ישנם חוזרי מנכ"ל של משרד החינוך אשר נוגעים בנושא של בטיחות ויכול להיות שגם חוזרים אלו יועילו למקרה המדובר.
נזקי מים בבית משותף
ויוית
15/02/12
לפני כ-3 חודשים פניתי לדייר שמעלי כי בתקרת ביתי הופיעו סימני נזילה . לטענתו הדבר נובע מצינור 4צול של הבנין העובר באותה תקרה אינסטלטור של ועד הבית טוען הראה לשכן כי יש רטיבות באינסטלציה שלו. האם כדי לתבוע אותו די בצילום התקרה או שעלי לצרף בדיקת מומחה יקרה? האם ועד הבית צריך לעשות את אותה בדיקה?
נזקי מים בבית משותף
עו"ד גיל קראוס
15/02/12
צהריים טובים,
תוכל פשוט להגיש תביעה גם נגד השכן וגם נגד וועד הבית ושהם ישברו את הראש מי משלם.
מעבר לכך, אפשר לדרוש מוועד הבית שיבצע בדיקה מהיכן מגיעה הנזילה ובמידה וועד הבית יסרב אז אין מנוס מלהגיש תביעה נגד 2 הגורמים כאמור.
תוכל פשוט להגיש תביעה גם נגד השכן וגם נגד וועד הבית ושהם ישברו את הראש מי משלם.
מעבר לכך, אפשר לדרוש מוועד הבית שיבצע בדיקה מהיכן מגיעה הנזילה ובמידה וועד הבית יסרב אז אין מנוס מלהגיש תביעה נגד 2 הגורמים כאמור.
הפניקס הצעיר-ביטוח באמצעות סמס דחוף!!!
נהג חדש
14/02/12
שלום רב,אני נהג חדש כבן 18 ויש ברשותי ביטוח פניקס צעיר,הביטוח הזה הוא באמצעות סמסים כול פעם שאני עולה על הכביש עלי לשלוח סמס לתחילת נסיעה ובסוף הנסיעה לסגור אותה. זה ביטוח שמתלבש על הפוליסה הקיימת ועובר מאב לבן. לפני מספר שבועות הייתי מעורב בתאונה-תודה לאל אני בריא ושלם,אך מבחינה נזיקין הפניקס החליטה שאין ביטוח מכיוון שההודעה נימסרה שהגיעה למוקד הפניקס נימסרה לאחר התאונה.הם מסתמכים על הקריאה במדא שזה אומר שההודעת סמס הגיעה אל מוקד הפניקס בדילאי של 3 דקות!!אחרי שהודיעו במדא 3 דקות קודם ,על פניו ניראה ההודעה נימסרה ב3 דקות אחרי לגבי הזמנים מדובר בדקות בודדות,במדא לא מאפשרים להוציא את הדוח קריאה מכיוון שיש חיסיון ורק צו בית משפט אפשרי.בדוח המשטרה,מכבי האש מדובר באותו טווח זמנים שבהם קרתה התאונה וזה גם בטווח של מתי נישלחה ההודעה.לא הגיוני שעל 3 דקות יבטלו את התביעה וידחו אותה,זה תירוץ של הפניקס לא לשלם,אשמח לקבל עזרה משפטית בנושא למי שמתמצא בביטוח זה,כתוצאה מהמקרה שלי סוכנות הביטוח שאצלה עשיתי את הביטוח הזה הפסיקה לשווק אותו ללקוחותיה הייתי ה''שפן ניסיונות'' שלהם,וכרגע המצב הוא שאני הולך למשפט,אשמח לקבל עזרה משפטית או כול הצעה אחרת,בנוסף עם השירות הזה היו גם מספר בעיות שלא היה ניתן לקבל מענה אנושי במוקד שלהם ולכן היו מספר פעמים שויתרתי על הנסיעות מחשש של חוסר ביטוח,לא חסכתי בסמסים ולא חסכתי בשעות ביטוח כבר ניצלתי ממנו 30 שעות נסיעה,המצב מייאש אשמח לשמוע פתרונותתודה רבה מראש לעונים!
ביטוח לנהג צעיר
עו"ד גיל קראוס
14/02/12
צהריים טובים,
אינני מכיר את סוג הביטוח שאתה מדבר עליו, אבל אם אכן עמדת בתנאים והודעת לחברת הביטוח עם תחילת הנסיעה, אין סיבה שתביעתך תידחה לכאורה ועליך לנקוט בהליכים משפטיים נגד החברה, גם אם ההודעה הגיעה אליהם מאוחר יותר.
כמובן שאם שלחת את ההודעה אחרי התאונה, וזו ככל הנראה טענת חברת הביטוח, הרי שיש כאן בעיה.
אני מציע שתפנה לעו"ד בתחום הביטוח, על מנת שיוכל לבדוק את הפוליסה ואת הנסיבות לעומק.
אינני מכיר את סוג הביטוח שאתה מדבר עליו, אבל אם אכן עמדת בתנאים והודעת לחברת הביטוח עם תחילת הנסיעה, אין סיבה שתביעתך תידחה לכאורה ועליך לנקוט בהליכים משפטיים נגד החברה, גם אם ההודעה הגיעה אליהם מאוחר יותר.
כמובן שאם שלחת את ההודעה אחרי התאונה, וזו ככל הנראה טענת חברת הביטוח, הרי שיש כאן בעיה.
אני מציע שתפנה לעו"ד בתחום הביטוח, על מנת שיוכל לבדוק את הפוליסה ואת הנסיבות לעומק.
הסכם שכ"ט בניגוד לחוק
ליאור
14/02/12
שמעתי שיש בחוק שכ"ט קבוע בתביעות פלת"ד, הבעייה, שחתמתי על הסכם שכ"ט לפיו עלי לשלם לעו"ד 20% ממה שאקבל (בין אם תוגש תביעה ובין אם לאו), האם זה חוקי? האם ההסכם גובר?
הסכם שכר טרחה
עו"ד גיל קראוס
14/02/12
צהריים טובים,
כעיקרון, לפי החוק, יש לגבות שכר טרחה במקרה של נזקי גוף בתאונת דרכים אחוזים הקבועים בחוק או לחלופין לגבות סכום גלובאלי.
אם נגבה אחרת, יש בעייתיות בכך, אלא אם מדובר בנסיבות מיוחדות שלמשל לא היה ברור אם זו תאונת דרכים או לא.
בכל מקרה, צריך לבחון את ההסכם ואת מהות הטיפול.
כעיקרון, לפי החוק, יש לגבות שכר טרחה במקרה של נזקי גוף בתאונת דרכים אחוזים הקבועים בחוק או לחלופין לגבות סכום גלובאלי.
אם נגבה אחרת, יש בעייתיות בכך, אלא אם מדובר בנסיבות מיוחדות שלמשל לא היה ברור אם זו תאונת דרכים או לא.
בכל מקרה, צריך לבחון את ההסכם ואת מהות הטיפול.
מאיזה ספר ניתן ללמוד איך עושים תחשיב נזק?-דחוףףףףף
עו"ד חמוד
14/02/12
יש לי דוד קציר -פיצויים בשל נזק גוף מהדורה רביעית-1997
האם הספר הזה נחשב כספר ישן ושלא כדאי לבזבז את הזמן על ספר כזה????
נא תשובתכם בהקדם!!!!!
האם הספר הזה נחשב כספר ישן ושלא כדאי לבזבז את הזמן על ספר כזה????
נא תשובתכם בהקדם!!!!!
תחשיב נזק
עו"ד גיל קראוס
14/02/12
צהריים טובים,
אין ספר שמלמד איך לעשות תחשיב, אולי חוץ מדוגמאות כאלו ואחרות שנמצאות במאגרים.
הספר של קציר הוא מצוין והוא אכן מתייחס לראשי הנזק הנדרשים, אבל שוב הוא לא מלמד באופן פרקטי איך לעשות תחשיב.
יש מהדורות חדשות יותר של קציר מאשר 1997 ומומלץ להיעזר במהדורה החדשה יותר.
אין ספר שמלמד איך לעשות תחשיב, אולי חוץ מדוגמאות כאלו ואחרות שנמצאות במאגרים.
הספר של קציר הוא מצוין והוא אכן מתייחס לראשי הנזק הנדרשים, אבל שוב הוא לא מלמד באופן פרקטי איך לעשות תחשיב.
יש מהדורות חדשות יותר של קציר מאשר 1997 ומומלץ להיעזר במהדורה החדשה יותר.
שכ"ט בתביעת פלת"ד
אני
13/02/12
שמעתי שיש בחוק שכ"ט קבוע בתביעות פלת"ד, הבעייה, שחתמתי על הסכם שכ"ט לפיו עלי לשלם לעו"ד 20% ממה שאקבל, האם זה חוקי? האם ההסכם גובר?
יש לבחון ההסכם
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
13/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גלגל ששוחרר מהרכב …
עידו
13/02/12
שלום לכולם!אני נהג הסעות המנהל חברת הסעות.לפני חודש בערך לקחתי את הרכב שאיתו אני עושה הסעות למוסך מורשה ושם עשו לי טיפול כמו שאני אמור לעשות כל שלושה חודשים. טיפול של תחזוקה ושימור. שזה כולל גם את פירוק הגלגלים לבדיקה הזו.שלושה ימים אחרי שהאוטו יצא מהמוסך הייתה לי נסיעה לדרום. בדרך כשאני במעלה השתחרר הבורג של אחד הגלגלים והאוטו סטה, הגלגל השתחרר ולא היה אפשר להמשיך את הנסיעה.התקשרתי לבעל המוסך שאמר לי ללכת לסניף שלהם בדרום, לתקן שם את הכל להזמין גרר ונהג חלופי שימשיך את הטיול של האנשים והוא יפצה אותי על הכל כמה שיעלה.סיכמנו שהפיצוי יהיה בצורה כזו שאני לא ישלם על הטיפולים הנוספים שאני עושה בשוטף. סוג של התקזזות כזו.אחרי חודשיים הגעתי לעוד טיפול. והבן אדם מתנער מלשלם לי.עכשיו אני רוצה לתבוע אותו.אמרו לי שבגלל שהברגים של הגלגלים לא מקוריים של החברה אז הוא יכול לטעון שזו בעיה שלי שהבורג לא יציב ושהוא השתחרר.אני לא באמת מבין מה הקשר בין זה שהבורג לא מקורי לבין זה שהוא לא חיזק אותו בזמן ההרכבה.האם הטענה הזו עם הבורג נכונה ובגלל זה לא כדאי לי לתבוע אותו?או שאני יילך לתביעות קטנות איתו?תודה לכל העונים!
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
נא לפנות לפורום תביעות קטנות
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
13/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת אייפון
אריה
13/02/12
שלום גנבו לי אייפון ומצאתי את התמונה של הגנב! התלוננתי למשטרה לפני 4 חודש אולי ! אמרו לי שהתיק עבר לפרקליטות! איך אני יכול לדעת אם הוא נסגר? מי הבן אדם שגנב איך קוראים לו ? כדי לתבוע אותו בנזיקין??
יש לפנות לפורום הפלילי
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
13/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקה בלובי של בניין
דוד
12/02/12
החלקתי בלובי של הבניין שלי ונחבלתי בברך שמאל וביד ימין כך שנאלצתי לנוח שלושה ימים בבית וכעת בתהליכי ברור אורטופדי בקשר לכף היד שממשיכה לכאוב.
מדובר בבניין חדש, בלובי עשו לפני כחודשיים פוליש והרצפה בדרך כלל מאובקת בשל שעדיין מתבצעת בנייה בבניינים סמוכים (עשרות מטרים הבניין שלנו) וכן בעלי מקצוע שבאים לבצע תיקונים בבניין.
הוועד ביטח את הבניין בביטוח צד ג' ושאלותי הם: 1) מה ההבדל בין פנייה עצמית לחברת הביטוח לפנייה באמצעות עורך דין.
2) האם החלקה מכל סוג שהוא מקנה בפיצוי על נזיקין או שיש סייגים לגבי גורם ההחלקה?
מדובר בבניין חדש, בלובי עשו לפני כחודשיים פוליש והרצפה בדרך כלל מאובקת בשל שעדיין מתבצעת בנייה בבניינים סמוכים (עשרות מטרים הבניין שלנו) וכן בעלי מקצוע שבאים לבצע תיקונים בבניין.
הוועד ביטח את הבניין בביטוח צד ג' ושאלותי הם: 1) מה ההבדל בין פנייה עצמית לחברת הביטוח לפנייה באמצעות עורך דין.
2) האם החלקה מכל סוג שהוא מקנה בפיצוי על נזיקין או שיש סייגים לגבי גורם ההחלקה?
החלקה בבניין
וולי
13/02/12
שלום לך
ראשית מאחל לך הבראה שלמה.
לעצם העניין(איני משפטן),גם אני הייתי בסרט הזה, עקב החלקה נפגעתי ,ופוניתי לבית חולים לטיפול רפואי.הייתי באי כושר מספר חודשים ובסיום פסק לי מומחה בית המשפט אחוזי נכות.אבל(גדול),אסוף כל מסמך רפואי רלוונטי לרבות חומר כתוב הקשור בעקיפין וישירין למקרה.צלם את האזור,ואם יש לך עדי ראייה הדבר ייסייע.אבל חשוב ביותר גש מייד לאיש מקצוע בתחום(קרי עו"ד המתמחה בתחום) ופעל עפ"י הנחיותיו.מעבר לכך אל תיתן אמון באיש שיפנה אליך בעניין ויבקש לסייע.חב' הביטוח יעשו הכל אבל הכל להתנער מחבות.זכור זאת הייטב.אם תהיה מעוניין בטיפים נוספים צור עימי קשר באמצעות המייל.אשמח לסייע.
ראשית מאחל לך הבראה שלמה.
לעצם העניין(איני משפטן),גם אני הייתי בסרט הזה, עקב החלקה נפגעתי ,ופוניתי לבית חולים לטיפול רפואי.הייתי באי כושר מספר חודשים ובסיום פסק לי מומחה בית המשפט אחוזי נכות.אבל(גדול),אסוף כל מסמך רפואי רלוונטי לרבות חומר כתוב הקשור בעקיפין וישירין למקרה.צלם את האזור,ואם יש לך עדי ראייה הדבר ייסייע.אבל חשוב ביותר גש מייד לאיש מקצוע בתחום(קרי עו"ד המתמחה בתחום) ופעל עפ"י הנחיותיו.מעבר לכך אל תיתן אמון באיש שיפנה אליך בעניין ויבקש לסייע.חב' הביטוח יעשו הכל אבל הכל להתנער מחבות.זכור זאת הייטב.אם תהיה מעוניין בטיפים נוספים צור עימי קשר באמצעות המייל.אשמח לסייע.
תביעת נזיקין גוף
Anonimus
12/02/12
במהלך משחק כדור בהפסקת בית הספר, תלמיד תקף את חברו (ללא התגרות)וגרם לו חבלת ראש שהצריכה ניתוח ראש לניקוז דם. התוקף נער בגיל כ-15. האם ניתן לתבוע בנזיקין את התלמיד/הוריו + את בית הספר? זאת כמובן בנוסף לביטוח תאונות אישיות של התלמידים. הנער הנפגע היה ספורטאי פעיל באגודה בעת המקרה, האם ניתן לתבוע גם את הביטוח תחת חוק הספורט?
אודה לתשובה מנומקת
אודה לתשובה מנומקת
תקיפת נער בבית הספר - מה ניתן לתבוע?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
13/02/12
מעבר לביטוח תלמידים, ניתן לתבוע עוד תביעות. אבל, יש לבחון המסמכים והנסיבות ומומלץ להיעזר בעו"ד. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היכן ניתן להגיש תביעה נזקית נגד שוטרים ??
ניל
12/02/12
הנני נהג שגרירות בארץ ועצר אותי שוטר במהלך עבודתי ונטל ממני את רשיון הנהיגה.. לאחר בירור עם קצין תנועה החליט לחזיר את הרשיון והודיע לי שהיתה טעות מסוימת.האם ניתן לתבוע פיצויים עבור אובדן פרנסה לשבוע ועוגמת נפש ........ למי מגשים והיכן ואם הדבר אפשרי בכלל
תביעה כנגד שוטר
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/02/12
משאלתך, לא ברור פשר נטילת רישיון הנהיגה. האם מדובר בפעולה שרירותית, או שמא על יסוד מידע שגוי.
בכל מקרה, יש לבדוק את ענינך בקפדנות, שכן לפני שמחליטים מהו סכום הפיצוי הנכון, והיכן מגישים התביעה, יש לבחון האם קיימת עילת תביעה כנגד השוטר ו/או המשטרה, דבר שאינו ברור כלל ועיקר משאלתך.
עוד יצוין, כי גם אם התברר כי הפעולה בה נקט השוטר, התבררה בדיעבד כמוטעית, עדיין יכול ועומדת לשוטר הגנה הנתונה לו בפקודת הנזיקין, בדבר חסינות עובד ציבור.
בכל מקרה, יש לבדוק את ענינך בקפדנות, שכן לפני שמחליטים מהו סכום הפיצוי הנכון, והיכן מגישים התביעה, יש לבחון האם קיימת עילת תביעה כנגד השוטר ו/או המשטרה, דבר שאינו ברור כלל ועיקר משאלתך.
עוד יצוין, כי גם אם התברר כי הפעולה בה נקט השוטר, התבררה בדיעבד כמוטעית, עדיין יכול ועומדת לשוטר הגנה הנתונה לו בפקודת הנזיקין, בדבר חסינות עובד ציבור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה וקריעת רצועה בברך
נינה
11/02/12
היי,לפני חצי שנה נפלתי ברחוב בגלל אבן בולטת במדרכה (זה היה בספרד) ועקב כך במשך חודש וחצי לא יכולתי ללכת (נקרעה לי רצועה בברך והיו לי שטפי דם). במשך החודש וחצי האלה עבדתי מהבית וכנ"ל בחודשים אחר כך, כשהרופא המליץ לי להשאר בבית, עבדתי במשך כל התקופה הזו מהבית, כך שהמשכורת שלי נשארה זהה. בדרך כלל אני עובדת מהמשרד.השאלות שלי הן: האם מגיע לי פיצוי מביטוח לאומי? (את ממשלת ספרד אין לי כוונה לתבוע על המדרכות הגרועות שלה).2. האם יש הגיון לתבוע את ביטוח הבריאות בחו"ל שהיה לי? התאונה קרתה יום לפני שטסתי בחזרה ולא השתמשתי בשירותי בריאות כשהייתי בחו"ל.אשמח לקבל תשובה לשאלותיי,תודהנינה
תאונה בחו"ל
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/02/12
יתכן וקיימת זכאות לדמי תאונה בגין התקופה בה היית מצויה באי כושר עבודה, לאחר חזרתך לישראל (בהנחה שלא מדובר בתאונת עבודה). תוכלי להרחיב בנקודה זו, בפורום ביטוח לאומי באתר.
באשר לביטוח בריאות, מדובר בביטוח הנועד לכסות הוצאות רפואיות ו/או טיפול רפואי אשר את מזדקקת להם, ועל כן, רק אם מדובר בכיסוי ביטוחי הרלוונטי לענינך, יש מקום לתבוע.
באשר לביטוח בריאות, מדובר בביטוח הנועד לכסות הוצאות רפואיות ו/או טיפול רפואי אשר את מזדקקת להם, ועל כן, רק אם מדובר בכיסוי ביטוחי הרלוונטי לענינך, יש מקום לתבוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות
נטלי לטאי
10/02/12
שלום, שמי נטלי ואני רוצה שייעצו לי מה לעשות בנוגע לעניין שקרה לי שהוא כך: לפני כשנה קניתי מזגן וכיום לפני חודש הבנתי שש בעיה עם החימום של המזגן ונבדק ונמצא כי המנוע אינו תואם לסוג זה של מזגן בדיעבד התברר כי האחראים להתקנת המזגן התרשלו בסוג המנוע שהתקינו, והאחראים לכך טוחנים כי אין לי אחריות מאחר ועברה שנה ומכאן אני רוצה לתבוע אותם בגין רשלנות, אנא מכם מהו הפרצדורה שאני צריכה לנקוט?, והאם יש לי את הזכות הלגיטימית לתבוע? תודה נטלי.
נא פני לפורום צרכנות באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה!!!
עומר
09/02/12
מה עושים במקרה של תאונת דרכים (נפגע במצב קשה) שנהג ברכב ללא טסט וללא ביטוח? האם יכול לתבוע את נהג המשאית שפגע בו? את קרנית? מה עושים?
אציין כי הנפגע אשם בתאונה...
אציין כי הנפגע אשם בתאונה...
תאונת דרכים ללא ביטוח
עו"ד גיל קראוס
09/02/12
צהריים טובים,
אם מדובר ברכב שלו והוא נהג במודע ללא ביטוח, הוא איננו יכול להגיש תביעה נגד גורם מסוים, אלא אם הנהג השני הוא שאשם בתאונה ואז ישנה אפשרות להגיש תביעת נזיקין נגדו.
אם הפצוע הוא האשם בתאונה, אינני רואה על פניו דרך שבה יוכל לקבל פיצוי.
יחד עם זאת, לאור הפציעה הקשה, אני מציע כי תתייעצו בכל מקרה עם עו"ד בתחום הנזיקין לאחר שתביאו בפניו את מלוא הפרטים.
אם מדובר ברכב שלו והוא נהג במודע ללא ביטוח, הוא איננו יכול להגיש תביעה נגד גורם מסוים, אלא אם הנהג השני הוא שאשם בתאונה ואז ישנה אפשרות להגיש תביעת נזיקין נגדו.
אם הפצוע הוא האשם בתאונה, אינני רואה על פניו דרך שבה יוכל לקבל פיצוי.
יחד עם זאת, לאור הפציעה הקשה, אני מציע כי תתייעצו בכל מקרה עם עו"ד בתחום הנזיקין לאחר שתביאו בפניו את מלוא הפרטים.
תביעה נזיקית לאחר קבלת תשלום תכוף
עו"ד
08/02/12
שלום רב, הלקוח שלי קיבל תשלום תכוף בגין ת"ד בעבודה, האם למרות זאת אוכל להגיש תביעה לפי פק' הנזיקין (הייתה רשלנות מצד המעביד) ולחלופין לפי הפלת"ד?
תביעה נזיקית לאחר תשלום תכוף
עו"ד גיל קראוס
09/02/12
צהריים טובים,
על פניו אין בעיה שתגיש תביעה בעילות חלופיות. יחד עם זאת, אם שולם תשלום תכוף, אני מניח שחברת הביטוח מודה למעשה בכך שמדובר בתאונת דרכים ואז יהיה לך קשה לטעון אחרת.
על פניו אין בעיה שתגיש תביעה בעילות חלופיות. יחד עם זאת, אם שולם תשלום תכוף, אני מניח שחברת הביטוח מודה למעשה בכך שמדובר בתאונת דרכים ואז יהיה לך קשה לטעון אחרת.
המשך שאלה לעו"ד חני דקל אלבז – ת"ד ותאונת עבודה
יואבי
08/02/12
בהמשך לתשובתך, אז איך זה שחברת הביטוח של הפוליסת מעבידים הציע לי סכום מסוים לסילוק התביעה לפני ביהמ"ש?
תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה - המשך
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
08/02/12
יש כלל משפטי של ייחוד עילה, כלומר: שתאונה שהיא תאונת דרכים - ניתן, מעבר לביטוח הלאומי, לתבוע רק את ביטוח החובה, אז אולי לא מדובר בחבות מעבידים אלא בביטוח פרטי שלך, דרך המעביד, לרבות ביטוח מנהלים וכיו"ב, או שיש טעות כלשהי בחברת הביטוח הרלוונטית. לכן, עדיף כי גם במקרה זה תסתייע בעו"ד. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה והשלכותיה
לירון
07/02/12
שכרתי דירה באוקטובר מול משרד לניהול נכסים. כמה ימים לאחר הכניסה הגיע נציג שרשם את הליקויים בדירה- בין היתר קילופים וטיח מתפורר מרטיבות של השכנים.- לא נעשה שום טיפול בעניין.בחדרי בדירה יש קטע משמעותי בתקרה שסובל מרטיבות וקילופים- הייתה לשכנים (שגם שייכים לאותה הנהלת הרכוש)פעמיים הצפה בדירה ואני קישרתי את הרטיבות להצפה. האחראי הגיע לראות לאחר שדיברנו ושלחתי לו מיילים בנושא. הוא טען שיש לחכות שהתקרה תתייבש בכל הבית ואז יהיה ניתן לתקן (במקביל עליו לבקש אישור לתיקון) ועלינו לחכות כחודשיים.בנוסף הראתי לו חתיכות טיח רופפות בתקרה בחדרי הדבר היחיד שהוא המליץ לי זה להזיז את השולחן שמתחתיו. בזמן ההמתנה (כפחות מחודש) החלו גשמים ונכנסו מים לחדרי מהתקרה -מסתבר שהרטיבות בחדרי לא קשורה להצפה אלא לגשם- החיבור בין המרפסת של השכנים לחדר שלי לקוי. איש מקצוע סביר להניח מבין בזה- איש המקצוע שהגיע מטעם המשרד לא דאג לציין שזה מגשמים ולא התריע בעניין !! שוב פניתי לאחראי, שוב תמונות .אבל רק לאחר הצקות נוספות קיבלתי מס' טלפון של מישהו לתיקון- שוב תיאומים - בין כל הגורמים.בזמן הזה אני ישנה בחדר שמטפטפים בו מים בכל יום גשום, החדר קר מלא רטיבות ועובש. רק לפני שלושה שבועות הגיע קבלן לאטום את המרפסת של השכן- בעיית המים נפתרה- במקביל הופנתי לקבלן אחר לסידור התקרה- הקבלן הודיע לי שהתקרה חייבת להתייבש לפני שהוא מגיע לעבוד- התרעתי בפניו שאני מפחדת שחתיכות תקרה יפלו.היום 7.2 נפלה חתיכת טיח ובטון על שולחני ועל המחשב הנייד בזמן שאני יושבת ועובדת עליו. לאחר שיחה עם עו"ד ישירות- דרשתי פתרון מיידי עוד היום לעניין ומקום ראוי לישון בו ללא חשש ורטיבות. לא חזרו אלי בעניין. האם יש לי עילה לתביעה? קיים תיעוד במייל שנשלח ב26.11 עם בעיית הטיח שמתפורר והרטיבות. ומייל נוסף מה-5.1 על הרטיבות מהגשם ועל חתיכת הטיח הרופפת והמסוכנת. באם יש לי סיכוי לבקש פיצויים על המחשב-הוא תקין אבל הצטבר בו הרבה טיח. על שכ"ד של אותם חודשים, ועוגמת נפש?
נא לפנות לפורום המתאים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
08/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכות ע"פ דין
עו"ד צעירה
07/02/12
בתביעת פלת"ד - ידוע שאחוזי הנכות מהמל"ל הם אלו שקובעים, אך אם הם לא מתייחסים לנכות פסיכיאטרית, האם אוכל בנוסף להגיש בקשה למינוי מומחים?
יודגש כי המועד להגשת ערר על החלטת ועדת המל"ל חלף.
עו"ד צעירה
07/02/12
נכות ע"פ דין
עו"ד גיל קראוס
07/02/12
צהריים טובים,
השאלה היא אם הוא נבדק ולא נקבעו לו אחוזי נכות או שבכלל לא נבדק מבחינה פסיכיאטרית. אם נבדק ולא נקבעו אחוזי נכות, אזי הדרך היחידה היא הגשת בקשה להביא ראיות לסתור ובנסיבות חריגות היא עשויה להתקבל.
אם הוא כלל לא נבדק, יכול להיות שניתן יהיה לבקש מבית המשפט שימנה מומחה בתחום מטעמו.
השאלה היא אם הוא נבדק ולא נקבעו לו אחוזי נכות או שבכלל לא נבדק מבחינה פסיכיאטרית. אם נבדק ולא נקבעו אחוזי נכות, אזי הדרך היחידה היא הגשת בקשה להביא ראיות לסתור ובנסיבות חריגות היא עשויה להתקבל.
אם הוא כלל לא נבדק, יכול להיות שניתן יהיה לבקש מבית המשפט שימנה מומחה בתחום מטעמו.
התביעה העיקרית – ת"ד
מתמחה
07/02/12
הוגשה בקשה לתשלום תכוף בבימ"ש מסויים, האם התביעה העיקרית חייבת להיות מוגשת באותו ביהמ"ש או שניתן להגישה בבימ"ש אחר? (שאלתי בפורום בימ"ש אך הפנו אותי לפה).
תביעה עיקרית ובקשה לתשלום תכוף
עו"ד גיל קראוס
07/02/12
צהריים טובים,
כעיקרון, התביעה אמורה להיות מוגשת לאותו בית משפט. בקשה לתשלום תכוף מקבלת את מספר התיק העיקרי ולאחר מכן מוגשת התביעה ומקבלת את אותו מספר באותו בית משפט.
כעיקרון, התביעה אמורה להיות מוגשת לאותו בית משפט. בקשה לתשלום תכוף מקבלת את מספר התיק העיקרי ולאחר מכן מוגשת התביעה ומקבלת את אותו מספר באותו בית משפט.
בדיקת עומק והגשת כתב הגנה
ו
06/02/12
במקרה שהנתבעת קרן פנסיה, הצהירה כי היא תגיש כתב הגנתה רק לאחר שתערוך בדיקה מעמיקה של העובדות והמקרה, כאשר היא גם קבלה מבית הדין זמן נוסף, לצורך כך (המדובר בתביעה לנכות אכ"ע). רשאית אחרי כל זה להגיש כתב הגנה המכיל טענות משפטיות ועובדתיות סותרות, מכיל שלל טענות עובדתיות חלופיות וכולי....
האם זה נחשב לחוסר תום לב דיוני לזלזול בהליך המשפטי, ולבזיון בית הדין?
האם זה נחשב לחוסר תום לב דיוני לזלזול בהליך המשפטי, ולבזיון בית הדין?
נא לפנות לפורטום בתי משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
06/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים ותאונת עבודה
יואבי
06/02/12
נפלתי ממשאית במהלך העבודה התאונה הוכרה כתאונת דרכים ופגיעה בעבודה.
ביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה וועדה רפואית קבעה לי 42% נכות לצמיתות אני מקבל קצבת נכות 1600 ש"ח.
ביטוח החובה של המשאית לאחר תביעה בביהמ"ש פיצה אותי ב - 100,000 ש"ח.
תבעתי גם את פוליסת חבות המעבידים שלי וכרגע אני מנהל משא ומתן מול חברת הביטוח. לא נראה לי שאסתדר איתם אני מעוניין להגיש תביעה לביהמ"ש כנגד המעסיק שלי וחברת הביטוח.
האם יש לי סיכוי? והאם יכולה להיות לי איזה שהיא בעיה כי ביטוח החובה כבר פיצו אותי?
ביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה וועדה רפואית קבעה לי 42% נכות לצמיתות אני מקבל קצבת נכות 1600 ש"ח.
ביטוח החובה של המשאית לאחר תביעה בביהמ"ש פיצה אותי ב - 100,000 ש"ח.
תבעתי גם את פוליסת חבות המעבידים שלי וכרגע אני מנהל משא ומתן מול חברת הביטוח. לא נראה לי שאסתדר איתם אני מעוניין להגיש תביעה לביהמ"ש כנגד המעסיק שלי וחברת הביטוח.
האם יש לי סיכוי? והאם יכולה להיות לי איזה שהיא בעיה כי ביטוח החובה כבר פיצו אותי?
תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה - ממי מגיע פיצוי?
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
06/02/12
הא הינך מיוצג? כי אם כן - לא ברור על מה ולמה אתה מבזבז את זמנך - אין כפל פיצוי בגין אותו אירוע - או שהאירוע הוא תאונת דרכים - ואז הפיצוי מחברת הביטוח בביטוח חובה או שזו תאונת עבודה שלא תאונת דרכים - ואז רק מביטוח מעבידים, אם מוכחת רשלנות. לכן, לא מגיע לך פיצוי נוסף בתביעת נזיקין זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
