פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
אי הופעה של צבעי ע"פ לו"ז שניתן לי
י.ל
11/06/12
חברת ביםוח הפנתה אותי לחברת "שחר" לתיקון פיצוץ צנרת מים.לאחר התיקון קבעו איתי שצבעי יבוא בתאריך 10.6.2012 בין השעות 12:00 ל 16:00 גם בטלפון וגם בשתי הודעות sms .הצבעי לא הגיע. כשבררתי מה קרה נאמר לי שהוא עסוק בקריאות אחרות וקבעו איתי יומיים לאחר יותר מאוחר.האם מגיע לי פיצוי? וכמה?
נא פנה/פני לפורום צרכנות תביעות קטנות באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
12/06/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות המדינה לנזק גופני שנגרם לחייל
אסתי
10/06/12
שלום,
שאלתי היא: חייל שנגרם לו נזק גופני בעת ששהה בבסיס אך לא כתוצאה מהשירות אלא לדוגמא צפה במשחק כדורסל והכדור פגע בפניו. האם הוא יכול לתבוע לבקש פיצויים? אמנם הפגיעה נעשתה במהלך שירותו אך אין קשס בין הפגיעה לאופי השירות מצד שני מי נושא באחריות?
שאלתי היא: חייל שנגרם לו נזק גופני בעת ששהה בבסיס אך לא כתוצאה מהשירות אלא לדוגמא צפה במשחק כדורסל והכדור פגע בפניו. האם הוא יכול לתבוע לבקש פיצויים? אמנם הפגיעה נעשתה במהלך שירותו אך אין קשס בין הפגיעה לאופי השירות מצד שני מי נושא באחריות?
נזק גופני אשר נגרם לחייל
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/06/12
למיטב ידיעתי, מדובר במקרה אשר חל עליו חוק הנכים, מאחר ומדובר באירוע אשר התרחש במהלך השירות הצבאי, ויש לו קשר אמיץ עם הפעילות בצבא, גם אם מדובר בפעילות ספורטיבית-חברתית, אשר איננה חלק מאופי השירות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובה לתת הזדמנות לתקן?
יוליה
10/06/12
האם ישנה חובה לתת לבעל מקצוע הזדמנות לתקן נזק שהוא בעצמו גרם לו לפני שתובעים אותו על הנזק הזה?
חובה לתת הזדמנות לתקן
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/06/12
מאד תלוי בנסיבות גרימת הנזק, סוג המקצוע, האם מדובר בנזק אשר נגרם במהלכה הרגיל של העבודה, ותיקונו נמנה על כישוריו המקצועיים של בעל המקצוע, או שמא מדובר בנזק אחר, מהי רמת האמון בין הלקוח לאיש המקצוע.
על פי שאלות אלו ואחרות, ניתן יהיה לקבוע האם קיימת ציפייה מלקוח סביר כי יאפשר לבעל המקצוע לתקן הנזק אם לאו. בכל מקרה, אין חובה גורפת על הלקוח לאפשר לבעל המקצוע לתקן הנזק.
על פי שאלות אלו ואחרות, ניתן יהיה לקבוע האם קיימת ציפייה מלקוח סביר כי יאפשר לבעל המקצוע לתקן הנזק אם לאו. בכל מקרה, אין חובה גורפת על הלקוח לאפשר לבעל המקצוע לתקן הנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת דיבה
דני
10/06/12
שלום לפורום, הנהגת בי"ס בו אני חבר, טענה בפני המנהלת כי התקשרתי ל - 3 אימהות ואיימתי עליהן על ביטול מסיבה של כיתות ו' מסיבה כזו או אחרת. כמובן שלהד"ם. האם יש לי פה מקום לתביעת דיבה בגין האומרות? מה עליי להביא כהוכחה? אני לא נכחתי בשיחה.
תביעת דיבה
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/06/12
לא ברור האם תוכן השיחה בין הנהגת ביה"ס לבין המנהלת עולה לכדי לשון הרע. יש להראות כי מדובר באמירה פוגענית בוטה ומשפילה בצורה חריגה
בני אדם משקרים או לא מדייקים מדי יום, ולא ניתן לתבוע על כל אמירה.
עם זאת, יש להידרש למהות התאורים אשר יוחסו לך, מהות האיום, על מנת לבחון עוצמת הפגיעה בך.
בני אדם משקרים או לא מדייקים מדי יום, ולא ניתן לתבוע על כל אמירה.
עם זאת, יש להידרש למהות התאורים אשר יוחסו לך, מהות האיום, על מנת לבחון עוצמת הפגיעה בך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מומחה מטעם בימ"ש
עו"ד צעירה
10/06/12
בתיק נזיקין (שאינו ת"ד) אנו מייצגים את התובע, מומחה מטעמנו קבע 14.5% ומומחה הנתבעות קבע 5%, בימ"ש ביקש להתייחס לצורך במינוי מומחה בימ"ש, האם יש אפשרות להתנגד? מה עושים במקרה כזה?
אנו רוצים להתנגד כיוון שהמל"ל קבע
עו"ד צעירה
10/06/12
נכות צמיתה בגובה 10%, בנוסף, אם יתמנה מומחה מטעם בימ"ש הדיון ככל הנראה יידחה, השאלה: האם ניתן להתנגד לאור הסיבות לעיל?
ממה מורכב סיכום בכתב בנזיקי גוף (הנזיקין)
מקס
10/06/12
ממה מורכב סיכום בכתב בנזיקי גוף (הנזיקין) בית המשפט שלום?לאחר שלבי הוכחות ושמית עדוית כלל מומחים ועדות ראשית של התובע.
סיכומים בכתב
עו"ד יקי רנד
מנהל
10/06/12
הסיכמוים יתייחסו לכל האספקטים הרלוונטיים בתיק, ובייחוד לסוגיות האחריות והנזק.
קצרה היריעה מלפרט בפורום זה, את דרך הכנת הסיכומים.
קצרה היריעה מלפרט בפורום זה, את דרך הכנת הסיכומים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך ייצוג
רז
09/06/12
הצעה לפשרה נידחתה עי התובע,ממתין להוכחות,שלב של הגשת תצהירים.
האם זה נכון שברגע שעו"ד מתחיל את שלב ההוכחות אין דרך חזרה?
מבחינת הייצוג
האם זה נכון שברגע שעו"ד מתחיל את שלב ההוכחות אין דרך חזרה?
מבחינת הייצוג
הפסקת ייצוג בשלב ההוכחות
עו"ד יקי רנד
מנהל
10/06/12
אינני סבור כי ניתן לאסור על עו"ד באופן גורף להפסיק ייצוג בשלב כזה או אחר בהליך המשפטי, בייחוד כאשר מדובר בתיק אזרחי, אך הדבר צריך להיות מנומק, ולקבל את ברכתו של בית המשפט.
ככל שההליך מצוי בשלב מתקדם יותר, כך הנימוק להפסקת הייצוג צריך להיות משכנע יותר.
ככל שההליך מצוי בשלב מתקדם יותר, כך הנימוק להפסקת הייצוג צריך להיות משכנע יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה לעו"ד צעיר
ירון
07/06/12
שלום רב
נפגע בתאונת עבודה פנה לביטוח לאומי בתביעה לנכות ונקבעו לו 20% נכות לצמיתות. ז"א שהוא מקבל קצבה חודשית. בנוסף, תבע הנפגע את המזיק (צד שלישי) ובית המשפט מינה מומחה שקבע כי לתובע נותרו 0% נכות וכי הפגיעה כביכול היא מהעבר ולא מהתאונה הזו בניגוד למה שקבע המ.ל.ל.- שאלתי היא האם המ.ל.ל בכל זאת יכול לדרוש מהמזיק החזר של הסכומים שהוא משלם לנפגע -וזאת למרות שמומחה מטעם בית המשפט קבע 0% נכות וכי הפגיעה היא לא מהתאונה אלא מהעבר? תודה
נפגע בתאונת עבודה פנה לביטוח לאומי בתביעה לנכות ונקבעו לו 20% נכות לצמיתות. ז"א שהוא מקבל קצבה חודשית. בנוסף, תבע הנפגע את המזיק (צד שלישי) ובית המשפט מינה מומחה שקבע כי לתובע נותרו 0% נכות וכי הפגיעה כביכול היא מהעבר ולא מהתאונה הזו בניגוד למה שקבע המ.ל.ל.- שאלתי היא האם המ.ל.ל בכל זאת יכול לדרוש מהמזיק החזר של הסכומים שהוא משלם לנפגע -וזאת למרות שמומחה מטעם בית המשפט קבע 0% נכות וכי הפגיעה היא לא מהתאונה אלא מהעבר? תודה
ניכוי קבצאות מל"ל כאשר מומחה ביה"מ קבע כי אין נכות
עו"ד יקי רנד
מנהל
10/06/12
באופן עקרוני, מבלי היכרות עם פרטי התיק, מסכום הפיצוי אשר קבע בית המשפט, יתבצע ניכוי של קצבאות המל"ל בפועל, על אף והנכות הרפואית אשר נקבעה ע"י המל"ל גבוהה מזו אשר קבע בית המשפט, והדבר עלול להביא להיבלעות התביעה.
עם זאת, יתכן והמקרה נופל לפתחו של סעיף 330 (ג) בדבר זכאות ל-25% מהפיצוי הפסוק, ובלבד כי התקיימו התנאים הקבועים בסעיף האמור.
עם זאת, יתכן והמקרה נופל לפתחו של סעיף 330 (ג) בדבר זכאות ל-25% מהפיצוי הפסוק, ובלבד כי התקיימו התנאים הקבועים בסעיף האמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיתוף פעולה עם חוקר מטעם חברות ביטוח
עו"ד צעירה
07/06/12
האם לקוחות חייבים לשתף פעולה עם חוקרים מטעם חברות הביטוח או שמא ניתן להנחות אותם: "לדבר עם העו"ד שלי"? שהרי בד"כ מדובר באנשים תמימים שיכולים בטעות להפיל את כל התיק...
שיתוף פעולה עם חוקר
עו"ד גיל קראוס
07/06/12
צהריים טובים,
אין שום חובה לשתף פעולה עם חוקר מטעם הביטוח, ההפך - עדיף לתדרך את הלקוח שלא ידבר עם חוקרים ולהפנות אותו אל עורך הדין.
אין שום חובה לשתף פעולה עם חוקר מטעם הביטוח, ההפך - עדיף לתדרך את הלקוח שלא ידבר עם חוקרים ולהפנות אותו אל עורך הדין.
תאונה בגן ילדים
רבקה
07/06/12
בני נפל במעון (לא כתוצאה מרשלנות או מפגע בטיחותי ככל הנראה) ושבר את רגלו.
א. את מי עלינו לתבוע? הבנו כי הביטוח הוא בתנאי פוליסה הכי בסיסיים.
ב. המעון מתנה את החזרתו למסגרת בהחתמתנו על מסמך האומר כי אנו האחראים על כך, באם ייגרם לו נזק נוסף.
האם הדבר מותר? חוקי?
א. את מי עלינו לתבוע? הבנו כי הביטוח הוא בתנאי פוליסה הכי בסיסיים.
ב. המעון מתנה את החזרתו למסגרת בהחתמתנו על מסמך האומר כי אנו האחראים על כך, באם ייגרם לו נזק נוסף.
האם הדבר מותר? חוקי?
תאונה בגן ילדים
עו"ד גיל קראוס
07/06/12
צהריים טובים,
במידה ומדובר בגן עירוני, אז הוא מבוטח בפוליסת ביטוח תלמידים שתנאיה אכן בסיסיים והיא מזכה בתגמולים בגין היעדרות ממושכת מהגן ונכות.
במידה ומדובר במעון, צריך לבדוק אילו כיסויים ביטוחים ביצע המעון, אבל על פניו במידה ואין רשלנות אין את מי לתבוע.
לגבי דרישת הגן, יש בכך היגיון אבל בסייגים מסוימים - צריך להגביל זאת בזמן וכן לציין שהאחריות היא כמובן לדברים שקשורים לפציעה שלו.
במידה ומדובר בגן עירוני, אז הוא מבוטח בפוליסת ביטוח תלמידים שתנאיה אכן בסיסיים והיא מזכה בתגמולים בגין היעדרות ממושכת מהגן ונכות.
במידה ומדובר במעון, צריך לבדוק אילו כיסויים ביטוחים ביצע המעון, אבל על פניו במידה ואין רשלנות אין את מי לתבוע.
לגבי דרישת הגן, יש בכך היגיון אבל בסייגים מסוימים - צריך להגביל זאת בזמן וכן לציין שהאחריות היא כמובן לדברים שקשורים לפציעה שלו.
תאונת דרכים
מיכאל
07/06/12
הבן שלי נהג הרכב שלי שהשארתי מונע ,עלה לאוטו נסע אחורה נכנס בגדר ונפצע ברגל. אושפז שבוע ועבר ניתוח והוכנסו לו ברגים ברגל. האם ניתן לתבוע על הפציעה ,את מי והאם תביעה זו לא תהיה בעוכרי בסוף יום .שלא אתבע מגורם אחר על שיפוי או משהו כזה
נזקי גוף בתאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
07/06/12
צהריים טובים,
אני מבין משאלתך שלבנך לא היה רישיון, מפני שאם יש לו רישיון נהיגה בתוקף אז אין בעיה והוא תובע את ביטוח החובה של הרכב שלכם.
בהנחה שאין לו רישיון, יש בעיה את מי לתבוע וגם אם הוא יתבע את חברת קרנית, חברת קרנית תחזור אלייך בתביעה.
אני מבין משאלתך שלבנך לא היה רישיון, מפני שאם יש לו רישיון נהיגה בתוקף אז אין בעיה והוא תובע את ביטוח החובה של הרכב שלכם.
בהנחה שאין לו רישיון, יש בעיה את מי לתבוע וגם אם הוא יתבע את חברת קרנית, חברת קרנית תחזור אלייך בתביעה.
פלישה לבית – רשות השידור
יוסי
06/06/12
הגיע אלי לבית נציג של משרד עו"ד "הדס" מטעם רשות השידור כדי לבדוק אם יש לי מקלט טלוויזיה בבית.הצהרתי לפניו שאין לי מקלט בבית והוא ביקש לסקור את הבית כדי לוודא את זה. אני יודע שאסור לחדור לצנעת הפרט בלי צו אז אמרתי לו שאם הוא רוצה להכנס הוא צריך להציג לי צו. הוא אמר שלא הגיע בכח צו אלא מעוניין לבצע חיפוש ברשותי.הודעתי לו שאני לא מעוניין שיבצע חיפוש בביתי. הנציג אמר שאם כך הוא מודיע שאני מתנגד ועל פי החוק במצב כזה רשות השידור תוכל לחייב אותי כאילו שיש לי מקלט כיון שזה החוק של רשות השידור!אמרתי לו שאני מוכן שיכנס רק אם יחתום שכך החוק אומר. הוא הרים טלפון לבוס (שמו שמור במערכת) שכמובן לא הסכים שיחתום ואחרי השיחה אומר לי: עזוב עכשיו גם אם אתה רוצה אני לא נכנס כי הלכת עם הבוס שלי ראש בראש לכן אני רושם לך התנגדות. בשלב הזה (תוכך כדי שיחת הטלפון שלו) כבר הייתי עם מסרטה מופעלת מולו והספקתי לתעד את מה שאמר. הודעתי לו שאני כן מאשר לו להכנס ולסרוק את הבית בלית ברירה.סיים את הסקירה ולא השאיר לי אישור שסרק את הבית רק טופס הודעה שלפני הסקירה.רציתי לשאול, אם אני מתנגד לביקור בבית האם לרשות השידור יש עילה כלשהי נגדי לעקל או לחייב אותי על פי חוק? או שהמוצי מחבירו עליו הראיה, והם צריכים להביא ראיה שאכן רכשתי מקלט?
נא לנות לפורום המתאים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
06/06/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התרשלות עו"ד בבדיקת זכויות – עסקת נדל"ן
analayser
06/06/12
שלום רב,
לפני זמן מה רכשתי דירה יד שנייה להשקעה.
בכדי לבצע את עסקת הרכישה מול מוכר הדירה, התקשרתי עם עורך דין
שייצג אותי כשקיבלתי עליו המלצות מחבר שאמר שמדובר בעו"ד מקצועי ובקיא בתחום
הנדל"ן.
בחוזה המכר, נכתב ואני מצטט: "הובהר לצדדים והצדדים
מסכימים לכך, כי אין זה מתפקידו של עוה"ד המטפל מטעמם בחוזה זה, לבדוק ולוודא
קיומם ותוקפם של היתרי בניה ו/או המצב התכנוני הקיים ו/או זכויות בניה ו/או פטור
או חיוב בהיטל השבחה, בנוגע לנכס נשוא חוזה זה, וכי יש לפנות בנדון לגורמים
המוסמכים ברשות המקומית לרבות אצל מדור המידע ואצל היטל ההשבחה ברשות המקומית ו/או
לבעלי מקצוע מוסמכים בנדון".
לאחר רכישת הנכס והעברת התמורה לרוכש, התחלתי בתהליך הריסה
ושיפוץ של הדירה במטרה להשביח אותה ושילמתי סך של כ-200,000 ₪.
בחנתי את מחיר השוק והגעתי למחיר המבוקש על ידי בהתחשב במיקומה,
בגודלה ובמצבה של הדירה לאחר השיפוץ.
לימים מצאתי קונה פוטנציאלי שרכש את הנכס ושילם כבר מקדמה.
יצוין כי אותו עו"ד שייצג אותי ברכישה ייצג אותי גם
במכירה.
באופן מקרי לחלוטין מאחר והיה לי סכסוך עם אחד השכנים בנוגע
לזכויות בבניין, ניגשתי ללשכת רישום המקרקעין (טאבו) והוצאתי בעצמי דיסק המכיל את
תקנון הבית המשותף והתשריט.
לאחר שעיינתי בו יחד עם עורך דין אחר, חשכו עיניי כשנדהמתי
לגלות כי הייתה באפשרותי הזכות להרחיב את הנכס בעוד 125% ובכך להעלות את מחיר הנכס
של הדירה במאות אלפי שקלים.
כמובן שכעת, לאחר שמכרתי את הדירה, גיליתי זאת וכעת אינני יכול
לעשות דבר – כך שהפסדתי, פוטנציאלית, סכום גבוה ביותר של כסף כתוצאה מכך שהמידע
הנ"ל לא נבדק בשלב רכישת הנכס (כפי שהיה צריך להיבדק) או לכל המאוחר טרם
מכירת הנכס.
בנושא הנ"ל יש לי שאלות:
1.
האם, בטרם עריכת חוזה המכר, אין זה מתפקידו של עורך הדין המייצג אותי
(במקרה זה, הן ברכישה והן במכירה) לבדוק את נושא הזכויות הפוטנציאליות מול לשכת
רישום המקרקעין? אני מבקש לקבל תשובה מנומקת בנושא. האם הוא חייב לעשות את
זה כחלק משכר הטירחה ששילמתי לו או האם יש נורמה שעליו לעשות זאת?
2.
שמעתי על גישה, לפיה בדיקות אלה דורשות מומחיות גדולה יותר שיש לבצעה
באמצעות מהנדסים, אדריכלים וכ'ו. האם כך הדברים?
3.
האם מאחר ועורך הדין שייצג אותי לא הסביר לי את המשמעות של כל העובדות
הרלוונטיות שהיו בידיעתו או שהיה עליו לדעת, מהווים מחדל הנחשב כרשלנות מקצועית? (בהנחה
ואוכיח קשר סיבתי בין הטעות של עוה"ד ובין הנזקים שנגרמו לי).
לפני זמן מה רכשתי דירה יד שנייה להשקעה.
בכדי לבצע את עסקת הרכישה מול מוכר הדירה, התקשרתי עם עורך דין
שייצג אותי כשקיבלתי עליו המלצות מחבר שאמר שמדובר בעו"ד מקצועי ובקיא בתחום
הנדל"ן.
בחוזה המכר, נכתב ואני מצטט: "הובהר לצדדים והצדדים
מסכימים לכך, כי אין זה מתפקידו של עוה"ד המטפל מטעמם בחוזה זה, לבדוק ולוודא
קיומם ותוקפם של היתרי בניה ו/או המצב התכנוני הקיים ו/או זכויות בניה ו/או פטור
או חיוב בהיטל השבחה, בנוגע לנכס נשוא חוזה זה, וכי יש לפנות בנדון לגורמים
המוסמכים ברשות המקומית לרבות אצל מדור המידע ואצל היטל ההשבחה ברשות המקומית ו/או
לבעלי מקצוע מוסמכים בנדון".
לאחר רכישת הנכס והעברת התמורה לרוכש, התחלתי בתהליך הריסה
ושיפוץ של הדירה במטרה להשביח אותה ושילמתי סך של כ-200,000 ₪.
בחנתי את מחיר השוק והגעתי למחיר המבוקש על ידי בהתחשב במיקומה,
בגודלה ובמצבה של הדירה לאחר השיפוץ.
לימים מצאתי קונה פוטנציאלי שרכש את הנכס ושילם כבר מקדמה.
יצוין כי אותו עו"ד שייצג אותי ברכישה ייצג אותי גם
במכירה.
באופן מקרי לחלוטין מאחר והיה לי סכסוך עם אחד השכנים בנוגע
לזכויות בבניין, ניגשתי ללשכת רישום המקרקעין (טאבו) והוצאתי בעצמי דיסק המכיל את
תקנון הבית המשותף והתשריט.
לאחר שעיינתי בו יחד עם עורך דין אחר, חשכו עיניי כשנדהמתי
לגלות כי הייתה באפשרותי הזכות להרחיב את הנכס בעוד 125% ובכך להעלות את מחיר הנכס
של הדירה במאות אלפי שקלים.
כמובן שכעת, לאחר שמכרתי את הדירה, גיליתי זאת וכעת אינני יכול
לעשות דבר – כך שהפסדתי, פוטנציאלית, סכום גבוה ביותר של כסף כתוצאה מכך שהמידע
הנ"ל לא נבדק בשלב רכישת הנכס (כפי שהיה צריך להיבדק) או לכל המאוחר טרם
מכירת הנכס.
בנושא הנ"ל יש לי שאלות:
1.
האם, בטרם עריכת חוזה המכר, אין זה מתפקידו של עורך הדין המייצג אותי
(במקרה זה, הן ברכישה והן במכירה) לבדוק את נושא הזכויות הפוטנציאליות מול לשכת
רישום המקרקעין? אני מבקש לקבל תשובה מנומקת בנושא. האם הוא חייב לעשות את
זה כחלק משכר הטירחה ששילמתי לו או האם יש נורמה שעליו לעשות זאת?
2.
שמעתי על גישה, לפיה בדיקות אלה דורשות מומחיות גדולה יותר שיש לבצעה
באמצעות מהנדסים, אדריכלים וכ'ו. האם כך הדברים?
3.
האם מאחר ועורך הדין שייצג אותי לא הסביר לי את המשמעות של כל העובדות
הרלוונטיות שהיו בידיעתו או שהיה עליו לדעת, מהווים מחדל הנחשב כרשלנות מקצועית? (בהנחה
ואוכיח קשר סיבתי בין הטעות של עוה"ד ובין הנזקים שנגרמו לי).
נא לפנות לפורום נדל"ן
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
06/06/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה להשבת כספים אשר שלמתי (בשל ארנונה)
יוסי
06/06/12
בשנת 1996 אימי מכרה בית שהיה בבעלותה, בהסכם שחתמו עליו הקונים, הם התחייבו לשלם את כל המסים החלים על הבית החל מכניסתם אליו. עברו הימים, אימי נפטרה.
לפני שלוש ארבע שנים קבלנו דרישה מהעירייה לתשלום ארנונה לשנים 1996 - 2002. למרות שניסינו להסביר לעירייה שאין לנו שום קשר לבית, חויבנו לשלם את הארנונה מאחר ולא דאגנו להעביר את הנכס על שם הקונים.
העניין הוא שאנו רוצים לתבוע עכשיו השבת הסכומים ששלמו לעירייה מאחר וסכומים אלו היו צריכים להשתלם ע"י הקונים שכבר החזיקו בבית.
השאלה שלי.... האם הנתבעים יכולים לטעון להתיישנות, או מאחר ורק שלמנו את הכסף לפני שנה, אין עדיין התיישנות....
תודה מראש על התשובה....
לפני שלוש ארבע שנים קבלנו דרישה מהעירייה לתשלום ארנונה לשנים 1996 - 2002. למרות שניסינו להסביר לעירייה שאין לנו שום קשר לבית, חויבנו לשלם את הארנונה מאחר ולא דאגנו להעביר את הנכס על שם הקונים.
העניין הוא שאנו רוצים לתבוע עכשיו השבת הסכומים ששלמו לעירייה מאחר וסכומים אלו היו צריכים להשתלם ע"י הקונים שכבר החזיקו בבית.
השאלה שלי.... האם הנתבעים יכולים לטעון להתיישנות, או מאחר ורק שלמנו את הכסף לפני שנה, אין עדיין התיישנות....
תודה מראש על התשובה....
נא לפנות לפורום המתאים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
06/06/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישוב הפיצויים עבור מוצרים פגומים
יוסי
05/06/12
בחישוב הפיצויים לפי חוק זה.. לא תובא בחשבון הכנסה העולה על שילוש השכר הממוצע במשק לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ערב קביעת הפיצויים - מה הכוונה בחוק זה? שהיצרן יצטרך לפצות את הניפגע בשלוש פעמים השכר הממוצע ? כאילו נגיד שאם השכר הממוצע הוא 8000 שקל אז הוא יצטרך לפצות ב24000 ? אשמח לקבל הסבר
חישוב הפיצויים
עו"ד גיל קראוס
06/06/12
בוקר טוב,
ממש לא. הכוונה היא שאם אדם הרוויח לפני התאונה יותר משילוש השכר הממוצע במשק, החישובים לא ייעשו לפי שכרו בפועל אלא עד תקרה של שילוש השכר כאמור.
מדובר בתקרה של חישוב שכר.
ממש לא. הכוונה היא שאם אדם הרוויח לפני התאונה יותר משילוש השכר הממוצע במשק, החישובים לא ייעשו לפי שכרו בפועל אלא עד תקרה של שילוש השכר כאמור.
מדובר בתקרה של חישוב שכר.
מבקש סיוע לגבי מומחה רפואי
יוסי
05/06/12
שלום, אני מעוניין להגיש תביעת נזקי גוף שנגרמו לאימי עקב מחדל של העיריה. העיריה מסרבת להכיר באחריותה. כידוע אני צריך להגיש יחד עם התביעה חות דעת של מומחה רפואי. האם מישהו יכל להסביר לי איך עושים זאת, איך אדע מה המחיר המבוקש והרי אני עו"ד טרי שאמור להיות מוסמך בעוד מספר ימים.אודה על העזרה וההכונה.
חוות דעת מומחה
עו"ד גיל קראוס
06/06/12
בוקר טוב,
עליך לנסות ולאתר מומחה רפואי בתחום הרלוונטי לפגיעה, כאלו שנותנים חוות דעת מטעם תובעים. תוכל בין היתר להיעזר באינטרנט לצורך זאת.
לאחר שתמצא מומחה מתאים, ברר מולו את העלויות אשר משתנות ממומחה למומחה.
עליך לנסות ולאתר מומחה רפואי בתחום הרלוונטי לפגיעה, כאלו שנותנים חוות דעת מטעם תובעים. תוכל בין היתר להיעזר באינטרנט לצורך זאת.
לאחר שתמצא מומחה מתאים, ברר מולו את העלויות אשר משתנות ממומחה למומחה.
צו אל תעשה
מאיה
05/06/12
שלום
ישנו מזגן של חדר הכושר בבניין שלי אשר מרעיד לי את הבית .הזמנתי בדיקת מומחה שבה נקבע כי הרעש הינו חזק חורג מהתקן ומהווה מטרד. אני עדיין לא החלטתי האם לתבוע את הקבלן ששם שם את המזגן,האם אני יכולה בינתיים לבקש מבית המשפט צו אל תעשה כדי שלא ישתמשו במזגן? איך עושים זאת? תודה!
ישנו מזגן של חדר הכושר בבניין שלי אשר מרעיד לי את הבית .הזמנתי בדיקת מומחה שבה נקבע כי הרעש הינו חזק חורג מהתקן ומהווה מטרד. אני עדיין לא החלטתי האם לתבוע את הקבלן ששם שם את המזגן,האם אני יכולה בינתיים לבקש מבית המשפט צו אל תעשה כדי שלא ישתמשו במזגן? איך עושים זאת? תודה!
צו להפסקת מטרד
עו"ד גיל קראוס
06/06/12
בוקר טוב,
תוכלי להגיש בקשה להפסקת המטרד, קרי סילוק המזגן משם או אי הפעלתו.
תוכלי להגיש בקשה להפסקת המטרד, קרי סילוק המזגן משם או אי הפעלתו.
פיצוי על נזקי מים לדירה
שאול
04/06/12
שכן מדירה שמתחתי הודיע לי כי מים מדירה בבעלותי שאיני מתגורר בה, נזלו לדירתו. הזמנתי שרברב ותיקנתי את הנזק והוא טוען כי עלי לפצותו. כמו כן, המים שנזלו מהדירה מקורם בדירה מעליי.האם עלי לשלם את הנזק או להפנותו לשכנה מלמעלה? יצוין כי פניתי אליה בעבר והיא התחמקה.
נזקי מים לדירה
עו"ד גיל קראוס
06/06/12
בוקר טוב,
אם גורם הנזק היא הדירה למעלה, הרי שיש להפנות את הדרישות למזיק ולא אליך. במידה ותוגש תביעה נגדך, תוכל להגיש הודעה לצד שלישי נגד הדירה למעלה, זאת כמובן בהנחה שאכן הנזק מקורו בדירה למעלה.
אם גורם הנזק היא הדירה למעלה, הרי שיש להפנות את הדרישות למזיק ולא אליך. במידה ותוגש תביעה נגדך, תוכל להגיש הודעה לצד שלישי נגד הדירה למעלה, זאת כמובן בהנחה שאכן הנזק מקורו בדירה למעלה.
אחריות בנזק ביחסים שבין קבלן וקבלן משנה.
אלי כוכבי
04/06/12
שלום.
לפני כמה חודשים, ביצעתי עבודה על תקן קבלן חשמל משנה, העבודה אושרה על-ידי נציג מטעם חברת הקבלנות הראשית. ולאחר שדרשתי את החשבון הדרוש נוכחתי לגלות כי הקבלן הראשי קיזז את החשבון בטענה שהעבודה בוצעה לא כראוי על אף שאושרה על-ידי נציגו. שאלתי היא האם יש לי אחריות בעניין ואם כן מה גודלה. ושנית, האם חוסר הפנייה שלהם אלי בכדי לתקן את ה"ריגקטים"(שצצו לטענתם) עומדת לזכותי?
תודה מראש על העזרה.
לפני כמה חודשים, ביצעתי עבודה על תקן קבלן חשמל משנה, העבודה אושרה על-ידי נציג מטעם חברת הקבלנות הראשית. ולאחר שדרשתי את החשבון הדרוש נוכחתי לגלות כי הקבלן הראשי קיזז את החשבון בטענה שהעבודה בוצעה לא כראוי על אף שאושרה על-ידי נציגו. שאלתי היא האם יש לי אחריות בעניין ואם כן מה גודלה. ושנית, האם חוסר הפנייה שלהם אלי בכדי לתקן את ה"ריגקטים"(שצצו לטענתם) עומדת לזכותי?
תודה מראש על העזרה.
נא פנה לפורום המתאים
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
04/06/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הם טיעוני סף
ללא
04/06/12
מה הם טיעוני סף, מתי נכון וכדאי להגדיר טיעונים כטיעוני סף?
האם החלטה לא רצויה של שופט ביחס לטיעוני סף, מקנה זכות לערער על ההחלטה?
האם החלטה לא רצויה של שופט ביחס לטיעוני סף, מקנה זכות לערער על ההחלטה?
נא פנה לפורום בתי משפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
04/06/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים ושכ"ט עו"ד – עזרה בבקשה!
הילה
04/06/12
שלום רב,
בתאריך 10.10.10 נכנסו ברכב שלי מאחור, נפגעתי ופוניתי לבי"ח.
פניתי לעו"ד במטרה שיטפל לי בתיק ואתמול התברר לי כי אותו עו"ד הגיש תביעה לבית משפט ללא ידיעתי, שילם בעצמו את האגרה ללא ידיעתי, ועכשיו בית המשפט קבע שעלי למנות מומחה מטעמי בשווי 4500 ש"ח שישולמו על חשבוני. יש לציין, כי לא נאמר לי לגבי התהליך אבל אני חתומה אצלו על יפוי כח שלמעשה מרשה לו לעשות כן. לא חתמתי על תצהיר לביהמ"ש ולכן מוזר לי שכל זה נעשה ללא ידיעתי. העו"ד הסביר לי כי בשביל להוציא נכות (נכות??? סה"כ נפגעתי קלות) התהליך הכרחי וכי בסוף זה עוד ישתלם לי... ביקשתי למשוך את התיק ואז נאמר לי כי אני צריה לספוג את הוצאות ביהמ"ש והוצאות שוטפות ע"ס 1000 ש"ח.
אני אובדת עצות - עזרה מישהו?
תודה, הילה
בתאריך 10.10.10 נכנסו ברכב שלי מאחור, נפגעתי ופוניתי לבי"ח.
פניתי לעו"ד במטרה שיטפל לי בתיק ואתמול התברר לי כי אותו עו"ד הגיש תביעה לבית משפט ללא ידיעתי, שילם בעצמו את האגרה ללא ידיעתי, ועכשיו בית המשפט קבע שעלי למנות מומחה מטעמי בשווי 4500 ש"ח שישולמו על חשבוני. יש לציין, כי לא נאמר לי לגבי התהליך אבל אני חתומה אצלו על יפוי כח שלמעשה מרשה לו לעשות כן. לא חתמתי על תצהיר לביהמ"ש ולכן מוזר לי שכל זה נעשה ללא ידיעתי. העו"ד הסביר לי כי בשביל להוציא נכות (נכות??? סה"כ נפגעתי קלות) התהליך הכרחי וכי בסוף זה עוד ישתלם לי... ביקשתי למשוך את התיק ואז נאמר לי כי אני צריה לספוג את הוצאות ביהמ"ש והוצאות שוטפות ע"ס 1000 ש"ח.
אני אובדת עצות - עזרה מישהו?
תודה, הילה
לא ניתן להשיב ללא עיון במסמכים החתומים לרבות הסכם שכ"ט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
04/06/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק פרטי ראשון בפלת"ד
עו"ד טרייה
04/06/12
שלום,
התמחיתי במשרד העוסק בתחום הנזיקין, בעיקר בתחום הפלת"ד. עברתי את הבחינה בחודש שעבר ואני עתידה לקבל את הרישיון בעוד כשבועיים.
בינתיים, בת משפחה שעשתה תאונה ביקשה שאקבל לטיפולי את תביעת נזקי הגוף מחב' הביטוח.
מבחינת אופן ניהול התיק, אין לי בעיה מקצועית (תיק פשוט לניהול- אין נכויות חלילה). שאלתי היא, מה בנוגע לפרוצדורה? אין לי נייר משרדים, חותמת, חשבוניות ואין לי איש קשר בחב' הביטוח, כפי שמקובל בד"כ לסגור תיקים מסוג זה. האם עדיף להעביר את הטיפול בתיק למשרד בו התמחיתי או שמא לנצל את האפשרות שנקרתה בדרכי ולחוות את "טבילת האש" הראשונה?
תודה מראש למשיבים והמשך שבוע טוב.
התמחיתי במשרד העוסק בתחום הנזיקין, בעיקר בתחום הפלת"ד. עברתי את הבחינה בחודש שעבר ואני עתידה לקבל את הרישיון בעוד כשבועיים.
בינתיים, בת משפחה שעשתה תאונה ביקשה שאקבל לטיפולי את תביעת נזקי הגוף מחב' הביטוח.
מבחינת אופן ניהול התיק, אין לי בעיה מקצועית (תיק פשוט לניהול- אין נכויות חלילה). שאלתי היא, מה בנוגע לפרוצדורה? אין לי נייר משרדים, חותמת, חשבוניות ואין לי איש קשר בחב' הביטוח, כפי שמקובל בד"כ לסגור תיקים מסוג זה. האם עדיף להעביר את הטיפול בתיק למשרד בו התמחיתי או שמא לנצל את האפשרות שנקרתה בדרכי ולחוות את "טבילת האש" הראשונה?
תודה מראש למשיבים והמשך שבוע טוב.
תאונת דרכים נזק גוף
עו''ד זמירו עזמי
04/06/12
עו''ד צעיר, שלום.
תיקים קלים שאין בהם נכות לרוב נסגרים במו''מ בהתכתבות עם חברות הביטוח, תשלחי התכתבות לשם ותתמודדי איתם הלאה בשיפור ההצעה כמה שיותר, ותוך כדי תספקי להם את האישורים והחומר הרפואי הרלבנטי לתאונה. זה צריך להיות קטן עליך.
עו''ד צעירה הכי חשוב לציין תמיד בראש ההתכתבות מ.ל.ב ושזה לצורכי מו''מ פשרה בלבד.
בברכה עו''ד זמירו עזמי, קלנסאוה.
תיקים קלים שאין בהם נכות לרוב נסגרים במו''מ בהתכתבות עם חברות הביטוח, תשלחי התכתבות לשם ותתמודדי איתם הלאה בשיפור ההצעה כמה שיותר, ותוך כדי תספקי להם את האישורים והחומר הרפואי הרלבנטי לתאונה. זה צריך להיות קטן עליך.
עו''ד צעירה הכי חשוב לציין תמיד בראש ההתכתבות מ.ל.ב ושזה לצורכי מו''מ פשרה בלבד.
בברכה עו''ד זמירו עזמי, קלנסאוה.
תביעת מטרד רעש נגד שכן
חיים
03/06/12
האם וכיצד ניתן להגיש תביעת מטרד רעש נגד שכן שמנגן בפסנתר עד לשעות מאוחרות בלילה ומפריע את מנוחתנו ?
תביעת מטרד נגד שכן
עו"ד גיל קראוס
06/06/12
בוקר טוב,
כדאי לנסות ולאסוף ראיות ובין היתר הקלטות של הרעש ויכול להיות שכדאי גם להביא מודד רעש שימדוד את עוצמת הרעש בדירתכם.
לאחר מכן ניתן להגיש תביעה להפסקת המטרד.
כדאי לנסות ולאסוף ראיות ובין היתר הקלטות של הרעש ויכול להיות שכדאי גם להביא מודד רעש שימדוד את עוצמת הרעש בדירתכם.
לאחר מכן ניתן להגיש תביעה להפסקת המטרד.
שאלה.
RS
03/06/12
אני בגיר כבן 50 מתגורר עם הורי הקשישים ומזה שנים ביחסים מורכבים וקשים עם אבי. אמי עברה אירוע שבץ מוח בסוף אוקטובר 2005. הוא החליט כי העסקת עובדת זרה בסיעוד יקרה עבורו מדי ועקב כך יצר נסיבות בהן אולצתי לשבות מחיי חברה ועבודה באופן מוחלט עד סוף אפריל 2010 אז התחילה לעבוד עובדת זרה בסיעוד שמטפלת באימי.
שאלתי היא האם קיימת כאן עילה לתביעת נזיקין נגדו בסך כרבע מיליון שקלים הכוללת את כל תקופת אי ההשתכרות על-פי שכר המינימום הנוכחי למשרה מלאה(4100 שקלים חדשים), שכר טירחה, מס-ערך-מוסף והוצאות.
בתודה מראש.
שאלתי היא האם קיימת כאן עילה לתביעת נזיקין נגדו בסך כרבע מיליון שקלים הכוללת את כל תקופת אי ההשתכרות על-פי שכר המינימום הנוכחי למשרה מלאה(4100 שקלים חדשים), שכר טירחה, מס-ערך-מוסף והוצאות.
בתודה מראש.
תביעה נגד האב
עו"ד גיל קראוס
06/06/12
בוקר טוב,
על פניו סיכויי התביעה קלושים מאחר ומדובר ביחסים בין אמא ובן.
בכל מקרה, תוכל להפנות את שאלתך לפורום דיני משפחה באתר.
על פניו סיכויי התביעה קלושים מאחר ומדובר ביחסים בין אמא ובן.
בכל מקרה, תוכל להפנות את שאלתך לפורום דיני משפחה באתר.
פס"ד בהיעדר
עו"ד צעיר
03/06/12
במידה והוגשה תביעה על נזקי גוף נגד חברת ביטוח, וחברת הביטוח לא הגישה כתב הגנה במועד, כיצד אוכל לבקש פס"ד בהיעדר הגנה אם התביעה לא נקובה בסכום?
פס"ד בהיעדר
עו"ד יקי רנד
מנהל
04/06/12
תוכל להגיש בקשה לפס"ד בהעדר הגנה, אשר תיתמך בתצהיר התובע ביחס לנזקיו, וכן תחשיב נזק מטעם בצירוף אסמכתאות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
