פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
אחריות עו"ד לגבי כספי פיצויים של קטין
השאלה שלי היא מהי חובת עוה"ד במקרים שתיק של קטין מסתיים בפשרה, מבלי שהוגשה תביעה לביהמ"ש. האם במקרה כזה די שעוה"ד מחתים את הורי הקטין על מסמך לפיו הם מתחייבים לעשות בכסף שימוש לטובת הקטין ולהפקידו בתכנית חסכון על שמו, או שצעד זה אינו מספיק ועל עוה"ד לנקוט בצעדים נוספים על מנת להבטיח כי אכן ההורים יפעלו לטובת הקטין בענייני הפיצויים.
אודה לתשובתכם.
אחריות עו"ד
על פניו, ניתן להסתפק בהצהרה של ההורים שיעשו בכסף שימוש לטובתו של הקטין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אמור לקבל כסף מהביטוח
תבעתי באמצעות עו"ד את חברת הביטוח עקב תאונת דרכים שאירעה לפני שנתיים.
החברה מוכנה לשלם 7,000 ש"ח ואני עומד לסגור.
מגיע לעו"ד 8%, נכון?
שאלה נוספת - איך עליי להתנהל מבחינת דיווח לרשות המס בעניין? אציין כי אני שכיר.
תודה רבה
פיצוי בגין תאונת דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי מיקום השיפוט בגין תביעה
נא לפנות לפורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור תאונת דרכים
ערעור
הפסד שכר לעבר
הפסד שכר לעבר
קשה להשיב לך מבלי להכיר את מלוא הנסיבות. אם הבחור עבד לפני התאונה, אז כעיקרון צריך ללכת לפי שכרו. בהעדר נתונים, יש לעשות חישובים לפי השכר הממוצע במשק, בהנחה שבכלל יש לו הפסדים לעבר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תאונה בעבודה
תאונת עבודה
אין עילת תביעה נגד המעביד במידה ואין רשלנות מצידו שגרמה או תרמה לתאונה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נפילה באוטובוס בעקבות עצירה פתאומית
נפילה בתוך אוטובוס עקב עצירה פתאומית - את מי לתבוע?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן שאינו מתקן נזילה
שכן שאינו מתקן נזילה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כריתת עץ
אני גרה בבית פרטי,וצמוד אלי יש בית רב קומות, ויש לי עץ מסוג ארקריה רמה,עץ זה מתנשא לגובה של הבנין ,והוא בזוית מסוכנת לכיוון הבנין,כמו כן קרוב לביוב ולגדר ומרים לי את הריצוף בחצר.
הגשתי בקשה והיא לא אושרה,אני מפחדת שעוד כמה שנים עץ זה יפול ויקרה משהו ואני אהיה זו שאתבע,מה לעשות?
נא פרטי איזו בקשה הגשת ומדוע נדחתה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על מרצה מתעלל
יש לי שאלה - חברה שלי סטודנטית בשנה אחרונה והשלמת התואר שלה תלויה בכך שהיא תסיים קורס מסויים.והמרצה בקורס הזה לא אוהב אותה בלשון המעטה ולכן הכשיל אותה במבחן ולאחר מכן כאשר הוסכם שהיא תגיש תרגילים הוא מנפנף אותה בכל מיני תירוצים שונים - אומר כל פעם שזה לא בסדר וזה לא בסדר.חברה שלי כבר מיואשת ואוטוטו התוקף של הקורסים האחרים שלה יתחיל לפוג והיא תצטרך ללמוד מהתחלה.יש לציין שהמרצה הזה בעל כוח רב במכללה והפנייה לגורמים האקדמיים האחרים לא הועילה.
מה עושים במקרה כזה - הרי קשה להוכיח שמרצה לא בסדר, הוא תמיד יכול לטעון שהסטודנטית לא מבינה את החומר?
תודה רבה,
ירון
מרצה מתעלל
אכן יהיה קשה להוכיח שהמרצה מתנכל לה ומכשיל אותה בכוונה.
יכול להיות שאפשר לפנות בתלונה לגוף האקדמי או לגוף שמפקח עליו או למועצה להשכלה גבוהה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ענפי עצים שפולשים לחצרי
פלישה לחצר
במידה ומדובר בעצים שנטועים בשטחו, אחריותו לעצים של השכן היא חד משמעית ולפי העובדות שהצגת בשאלתך לכאורה האחריות שלו היא לגזום את העצים ולטפל בהם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ויכוח
שכר טרחה
יש לבחון את המקרה לגופו. לגבי הוצאות, מקובל לגבות גם הוצאות משרדיות כאלו ואחרות, השאלה היא כמה ועל מה ההוצאות.
לגבי שכר הטרחה, יש שגובים מסכום פסק הדין הכולל שכר טרחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תשלום תכוף
תשלום תכוף
קשה להשיב לך מבלי להכיר את מלוא העובדות, אך על פניו יהיה לך קשה לעשות זאת בלי עו"ד.
חברות ביטוח לא אוהבות לשלם תשלום תכוף ולכן הקושי ללא ייצוג עו"ד יהיה קשה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תביעה נזיקית
בוודאי
חישוב דרישת פיצוי
חישוב הפסדים
צילום בבית עסק של אחר לצורך ראיה
צילום בבית עסק
על פניו, אם אתה מצלם את התמונה שלך בבית העסק, אין בכך משום הפרה כלשהי.
יחד עם זאת יש לבחון את הדברים לעומקם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
^^
האם כדאי בשלב הזה להסכים להגשת תחשיבי נזק בתיק לבית משפט? מה החסרונות של הגשת תחשיבים בשלב זה? ואם לא אסכים להגשת תחשיבים בשלב הזה איך יתנהל התיק בשנים האלה?
תחשיבי-נזק
פנצ'ר בגלל בור בכביש
מפגע בכביש
יש לבחון היטב את נסיבות המקרה. כעיקרון, עירייה אחראית לתקינות הכבישים בתחומה אך לא בכל מקרה היא אחראית.
אם אכן לא מדובר היה במזג אוויר קיצוני, ניתן לכאורה לנקוט בהליכים נגד העירייה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נזקי גוף לכלבה
נזקי גוף לכלבה
בהנחה שניתן יהיה להוכיח שאכן המוצר פגום, אפשר יהיה לנקוט בהליכים נגד היצרן ו/או היבואן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תאונת אופניים
תאונת אופניים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש
Rוצה לדעת האם חובה עלי לצרף חוות דעת רפואית לכתב התביעה?
אם אכן כן, ניסתי כמה פעמים לפנות לכל מיני מומחים והכל לשווא וזאת מאחר והם בקשר עם הרופא שהינו מנהל מוכר של מחלקה בבית חולים.
אז האם ניתן להגיש בקשה למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש מהסיבה הזאת?
מינוי מומחה מטעם ביה"מ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שריפה בפרויקט
בתחילת דרכי כעצמאי עשיתי עבודה לפני כ-6 שנים במגדל מים. באחד מהימים עבדנו בריתוכים (קבלן משנה) . מסיום העבודה ועד לנקודה שלצוות הביצוע עזב את השטח עברו לפחות 1.5 שעות. (הדבר מגובה משפטית על ידי עדות מהקיבוץ עצמו). מכיוון הייתי בתחילת דרכי לא היה לי עדין ביטוח צד ג. (מיד כמובן עשיתי זאת אחרי) .היום, אחרי 6 שנים קיבלתי תביעה גדולה בגין הנזקים. ושאלתי היא כזו, על מי מוטלת האחריות עם פעלנו על פי הנידרש ושהיינו בשטח הרבה מעבר לנדרש בכדי לוודא שלא מתלקחת האש. היועץ בטיחות שלי אומר שמקובל בין 0.5 והמחמירים אומרים 1.5 שעות וכאמור אנחנו היינו לפחות 1.5 השעות.
אגב מי שתובע זו חברת הביטוח של הקיבוץ ולא הקיבוץ.
תודה
שריפה בפרויקט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בדרך הביתה
ב9/01/13 בחזרה מחדר קושר, ירד גשם חזק מאוד , כתוצאה מכך הריצוף המדרכה שלפניו היתה מאוד רתובה וחלקה.
החלקתי ונפלתי על עצם הזנב.
קיבלתי מקה בחוזק כזה שלקחו אותי באמבולנס לבית החולים
שבוע לאחר מכן אני בקושי זזה, כואב כל הגוך, וקשה להרים משכל אפילו קטן
שאלה, אם עלנ לתביעה, ואם כן, אז את מי לתבוע? את המכון כושר או את העיריה
נפילה בדרך הביתה
ע"פ הנתונים שמסרת, מכון הכושר איננו רלוונטי לעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה נגררת
תביעה נגררת.
במקרה הזה, מאחר ומדובר בפסק דין של ערעור, יש למערער 30 יום להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, ובתום 30 ימים אלו, במידה והוא לא הגיש בקשה, יש לך 90 יום להגיש התביעה הנגררת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ארוע מוחי לפני תאונת דרכים
כהולכת רגל בשנת 2003 כשהיתה בגיל 54.
היום היא בת 62.כתוצאה מתאונת דרכים היו
לה שברים באגן ברמוס פוביס מימין שני שברים וגם שבר צוואר עצם פיבולה בברך. איבדה
הכרה למספר שניות, נחבלה בראשה,בפנים,בגפיים. בגלל סחרחורות, כאבי ראש מתמשכים
הפנה רופא נוירולוג אותה לבדיקת C.T ראש בשנת 2006 שבו נתגלה שהיא עברה ארוע מוחי. הרופא ביקש להוציא
צילומים של C.T ראש משנת 2003 שבה היא עברה תאונת דרכים
כדי להשוות האם ארוע מוחי זה לפני או אחרי תאונת דרכים. התברר שארוע מוחי קרה לפני
תאונת דרכים למרות שאמי כנראה לא הרגישה או לא סיפרה לי על תסמינים שמעידים על
ארוע מוחי ורק בגלל כאבי ראש וסחרחורות שהתחילו אחרי תאונת דרכים נשלחה כמו
שציינתי לבדיקת C.T ראש. כמו כן אמי המשיכה לסבול מכאבי ראש, סחרחורות, נדודי
שינה וירידה בזיכרון , איטיות במחשבות, הגבלה של שדות ראיה שלא היה לה לפני תאונת
דרכים. 1) אם נרצה שימונה מומחה בתחום נוירולוגי
מטעם בית המשפט כדי לבדוק את אמא שלי האם זה יהיה בעיה לבקש שימונו נוירולוג כי
הרי חברת הביטוח יכולה לטעון שכל הבעיות של כאבי ראש וסחרחורות הם תוצאה מארוע
מוחי ולא מתאונת הדרכים למרות שלפני תאונת דרכים אמי לא התלוננה על כאבי ראש
וסחרחורות 2. איך מתמודדים במקרים כאלה עם חברות הביטוח וטענות שלהם ומה אפשר לטעון
כדי לשכנע את בית משפט למנות רופא מומחה בתחום נוירולוגי. 2) איך בדרך כלל מסתכלים
על מקרים כאלה? 3) ואם כן יתמנה רופא מומחה אז מה הסיכוי שישלול נכות בתחום
נוירולוגי בטענה שכאבי ראש וסחרחורות נגרמות בגלל
ארוע מוחי ולא כתוצאה מתאונת דרכים ואם לא ישלול כמה אחוזי נכות מגיעים
במקרה כמו שציינתי?
אירוע מוחי ותאונת דרכים
אי אפשר לתת מענה מקיף לשאלתך מבלי לראות את המסמכים הרפואיים ולבדוק את הדברים לעומקם.
לבקש מומחה ניתן וקרוב לוודאי שהוא ימונה בין היתר גם בשל הצורך להכריע האם התופעות הנוירולוגיות קשורות לתאונה או לא.
אם המומחה יסבור שהתסמינים שמהם אימך סובלת אינם קשורים לתאונה אלא נובעים ממצב רפואי אחר, הרי שלא יינתנו אחוזי נכות בגין התאונה הנדונה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין




