פורום דיני נזיקין

שלום רב,

אם ניתן יהיה לטעון שהתאונה אירעה גם בשל רשלנות שלך ו/או מי מטעמך, אז יכול להיות שהתביעה תוגש גם נגדך ולא רק כנגד בעל האולם. 

שלום רב,

נא הפנה את שאלתך לפורום פלילי באתר. 

שלום רב,

כעיקרון יש חסינות מלאה בפני תביעות לשון הרע בגין דברים שנאמרו בהליכים בבית המשפט.

יכול להיות שאם ניתן יהיה להוכיח שמדובר בהליך שהוגש בחוסר תום לב וגרם לנזקים, אז ניתן יהיה לעשות עם זה משהו. 

צהריים טובים,

קודם כל, איחולי בריאות ורפואה שלמה. 

לגבי שאלתך, חשוב לציין כי כל הדיון בשאלה מי אשם בתאונה (ובהערת אגב - כדאי לדעת שאין חוק בישראל האוסר על נסיעת רכב בכביש ביום כיפור ובמקרה המתואר אף מדובר בבעל תפקיד כך שוודאי שאי אפשר לטעון שהוא עבר על חוק כלשהו ברגע שנסע עם רכבו ביום כיפור), הוא לא רלוונטי בכלל כאשר מדובר בנזקי גוף בתאונת דרכים. 

בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, האחריות בתאונת דרכים היא מוחלטת, כלומר לא נכנסים לשאלה מי אשם בתאונה וניתן לתבוע את ביטוח החובה גם אם אתה אשם בתאונה. 

מאחר ואתה רכבת על אופניים, אתה נחשב לצורך העניין כהולך רגל (מאחר ולא היית בתוך רכב) ולכן תוכל לתבוע את את ביטוח החובה של נהג הרכב שפגע בך בגין הנזקים שנגרמו לך, ושוב זה לא משנה אם אתה אשם בתאונה. 

שלום רב,

מאחר וטענת התיישנות זו טענת הגנה, אני לא חושב בהכרח שצריך להתייחס לטענה זו בכתב התביעה, עוד בטרם הועלתה על ידי הנתבעת.

אם טענה זו תופיע בכתב ההגנה, ניתן יהיה להגיש כתב תשובה עם התייחסות ספציפית לטענת ההתיישנות.

שלום רב,

אם הכלב שלך היה משוחרר וניתן לטעון כי התקיפה החלה מצידו, אז יש סיכוי שתחויב בעלות הנזקים לכלב שלה.

אם הכלב שלה החל בריצה והחל בתקיפה, אז לכאורה יהיה קשה להטיל אחריות עליך כבעל הכלב.

שלום רב,

אם הרכב משויך אליך ונמצא בשימושך באופן קבוע, אז לכאורה יכול להיות בסיס לדרישה, אם כי וודאי שלא הייתי "רץ" לשלם אלא מפנה אותם ישירות לחברת הליסינג.

שלום רב,

קודם כל צריך להבין האם היה הסכם או מסמך כתוב בנוגע לניתוח ומה כתוב במסמכים אלו בנוגע לביטול.

מעבר לכך, צריך גם להבין את התמונה הכללית, מתי הוזמן הניתוח, מה הייתה הסיבה שהצריכה שינוי וכו'.

ובסוף יש גם להבין האם באמת נגרם נזק שניתן להוכיח אותו, בהתחשב בכך שנתתם התראה מוקדמת של כמה ימים.

שלום רב,

ראי את תשובתי מטה. בגדול יש משרד עורכי דין שבדרך כלל מנהל לעירייה את התביעות ואם זה בהיקפי נזק גדולים אני מעריך שהביטוח נכנס לתמונה.

שלום רב,

מציע שתפנה את שאלתך לפורום עורכי דין באתר.

להערכתי, התשובה לשאלה תלויה בהיקף התביעה.

נסה להפנות שאלתך לפורום הוצאה לפועל או פורום בתי המשפט באתר.

בהצלחה.

איילת שלום,

 על מנת להשיב לשאלתך נדרש לעיין בטענות העולות מכתב התביעה ולקבל נתונים נוספים, ועל כן אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני מעו"ד מנוסה בתחום.

ככלל, השאלה המהותית היא היכן במדויק מצוי המפגע. ככל והנפילה של התובע קרתה כתוצאה ממפגע במדרכה השייכת לעירייה ומצויה בתחומה, עליה חלה החובה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לו (בהנחה והוכחה רשלנותה בתחזוקת המדרכה ותיקון המפגע ככל ועולה לכדי מפגע בר פיצוי). 

לחילופין, במידה והמפגע מצוי בשטחו של בית משותף כחלק מרכוש משותף, נדרש לבחון האם קיימת רשלנות של וועד הבית בתחזוק הרכוש המשותף וכן נסיבות הפגיעה, כך גם מה מעמד התובע במועד הפגיעה, כדייר או צד ג' בבית המשותף, וכן שאלות נוספות.

בהצלחה.

לימור שלום,

לשאלתך, הנך יכולה לפנות בדרישה לפיצוי לרשות המקומית שבגבולותיה מצוי הבור במדרכה, והיא זו שאחראית לפצותך על נזקי הגוף שנגרמו לך ככל ואכן קיימת רשלנות מצידה בתחזוקת המדרכה.

העירייה יכולה להיות מבוטחת בחברת ביטוח ויכולה להתנהל באמצעות המחלקה המשפטית או עו"ד מטעמה, אין זה רלוונטי מבחינתך כיוון שהפיצוי משולם על ידי המזיק, בין אם באמצעות פוליסת ביטוח שרכשה לכיסוי נזקים כגון אלה ובין אם לאו.

אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ פרטני מעו"ד מנוסה בתחום.

בהצלחה.

חסרים פרטים נוספים על מנת להשיב לשאלתך.

ככלל, תביעה על פי פקודת הנזיקין ניתן להגיש נגד מזיק ככל ונגרם לניזוק נזק גוף כתוצאה ממעשיו/מחדליו. 

אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ פרטני מעו"ד מומחה בתחום.

לפי תיאורך, ככל ונפגעת בגופף במהלך נסיעה באוטובוס, התאונה נחשבת לתאונת דרכים

והנך זכאי לפיצוי כספי מחברת הביטוח שביטחה את האוטובוס במועד הנסיעה,

ואין זה משנה אם הנהג אשם בנזקים שנגרמו או לא.

בתור התחלה אמליץ לך לפנות לחברת האוטובוסים בו נסעת עם פרטי נסיעתך לקבלת פשטי חברת הביטוח שביטחה את האוטובוס.

בהצלחה.

על פי חוק להורי הקטין קמה החובה לשמור בנאמנות את הכספים המגיעים לקטין עד הגיעו לגיל 18, כחלק מהיותם האפוטרופסיים הטבעיים של הקטין.

על מנת למזהר סיכונים עתידיים וכן בשל גילו, הייתי ממליצה לשלוח בקשה למתן הוראות לבית המשפט עם הנחיות מפורשות כיצד לנהוג עם כספי הפיצויים.

בהצלחה.

רועי שלום,

לשאלתך הנך יכול לפנות בדרישה לפיצוי לרשות המקומית שבגבולותיה מצוי הבור במדרכה, והיא זו שאחראית לפצותך על נזקי הגוף שנגרמו לך ככל ואכן קיימת רשלנות מצידה בתחזוק המדרכה.

העירייה יכולה להיות מבוטחת בחברת ביטוח ויכולה להתנהל באמצעות המחלקה המשפטית או עו"ד מטעמה, אין זה רלוונטי מבחינתך כיוון שהפיצוי משולם על ידי המזיק, בין אם באמצעות פוליסת ביטוח שרכשה לכיסוי נזקים כגון אלה ובין אם לאו.

אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ פרטני מעו"ד מנוסה בתחום.

בהצלחה.

שלום רב,

אני מציע שתפנו את השאלה לפורום פלילי באתר.

שלום רב,

אין בעיה להגיש תביעה בתביעות קטנות כל עוד סכום התביעה הוא פחות מסכום של כ- 35,000 ש"ח.

בכל מקרה מציע שתפנה את שאלתך לפורום תביעות קטנות באתר.
 

שלום רב,

נא הפנה את שאלתך לפורום נכי צה"ל באתר.

שלום רב,

קודם כל כדי לתבוע את האחראים, צריך להוכיח כי קיימת רשלנות מצד גורם כלשהו וצריך להבין מהו המפגע ומה חומרת המפגע.

כדאי לצלם ולתעד ככל שניתן את המפגע.

במידה ואכן קיים מפגע, אז ניתן להגיש תביעה נגד הגורם האחראי. יכול להיות שתוכל להסתדר גם לבד, אבל אני מניח שבאמצעות עו"ד תוכל להוציא פיצוי משמעותי יותר.

שלום רב,

צריך לראות את המכתב של קרן הפנסיה ואת תקנון הקרן כדי להבין את האמור בשאלה.

יכולים להיות למשל מקרים של הכנסה פסיבית או שמדובר במקרים שבהם אדם עובד באופן חלקי (אי כושר מלא מוגדר 75% ומעלה, יכול להיות שאדם עובד במשרה חלקית של 24% ופחות מכך) ואז סך כל ההכנסה גם מעבודה וגם מהקרן לא אמורה לעלות על סכום מסוים.

שלום רב,

אי אפשר לתבוע בלשון הרע על הליכים שמתנהלים בבית המשפט מפאת חיסיון הקבוע בחוק, אבל במקרים שבהם ניתן להוכיח שאכן מדובר בהליך שננקט בצורה שקרית ובחוסר תום לב, ישנה עילה בסעיף 60 לפקודת הנזיקין שנקראת נגישה, ויכול להיות שבאמצעותה אפשר להגיש תביעה לפיצויים.

לגבי שאלתך השנייה, אי אפשר "להמיר" פיצויים בתשלום אחר ויש לשלם את הפיצויים בהתאם לפסיקת בתי המשפט. יחד עם זאת, יש מקרים שבהם הנתבע מגיש תביעה שכנגד על נזקים / הוצאות אחרות ואז יכול בית המשפט לבצע קיזוז של פיצוי התובע מול פיצוי הנתבע.

שלום רב,

אובדן כושר עבודה נובע מחוסר יכולת רפואית לעבוד או לעבוד באופן מלא, ויש מקרים שבהם גם פריצת דיסק פוגעת כמובן ביכולת העבודה.

באופן ספציפי, צריך להבין איזו פוליסת ביטוח יש לך ומה הנתונים הספציפיים וכן לבחון את המסמכים הרפואיים שלך.

בהערת אגב, אם ניתן יהיה להוכיח שאכן יש קשר בין הפגיעה בגב ובין העבודה (זה לא קל להוכיח זאת), יכול להיות שתוכלי להגיש לביטוח לאומי תביעה להכרה במסגרת של נפגעי עבודה.