פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נזק הנגרם מעץ בחצר השכנים
נא לפנות לפורום נדל"ן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי מבנה חצר
נא לפנות לפורום נדל"ן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צריכים את עזרתכם בנושא כאוב
בבינין ישן בן 60 שנה לפחות במרכז העיר.
קרוב לגן מאיר. ברוב העיר ישנם עצים גדולים עם שורשים מתפתלים.
גזעים עבים עץ שלא ידוע לי מה השם שלו אבל הוא נפוץ ברחבי העיר.
במקרה הנל הוא בשטח הבינין מלא ענפים עבי קרס.
מלא עלים פשוט עץ נפלא בריא יפה אין מילים.
באיחוד שהוא סנטימנטלי.
בינין ליד מסימים לבנות בינין בימים אלו .אציין שישנם עוד 2 עצים בחלקו האחורי שדי מסקרים אקליפטוס. מגיעים לקומה רביעית ולא מפריעים לאיש אפילו משרים צל יופי וטבע.
האיש שאחראי מטעם קבוצת המשקיעים שבונים את הבינין שאל אותי האם הוא יכול לקרות את העץ ובמקום לשתול עצי נוי חדשים . אמרתי שלא ואמרתי שיש ועד בית.
במקרה כמה דירים בינהם אני שגם חלק מועד הבית מסוכסכים.
יש לי מלא טענות שיכול ללכת למפקח למקרקעין והוא יפסוק לטובתי אבל בגלל שלא רוצה ולא נותן שיגררו אותי אני מבליג ומבליג.
הופתעתי שועד הבית לא החליט על אספת דיירים או אישר להם את הדבר.
במקום זה קמתי בוקר אחד וראיתי רק גזע שניתן לשבת עליו. בפינת הבינין. לא ברור לי למה למי זה מפריע ....
רוע לב של ועד הבית וחוסר התחשבות מצד בוני הבינין והאחראים.
עכשיו יש לי כמה שאלות :
איך ניתן להעריך כזה דבר ? עץ בן 60 שנה סנטימנטלי ......אין מילים כסף לא יפתור את הבעיה.....
אנשים שלא יודעים להעריך טבע עצים ונוף פשוט מזלזלים. רק בצע כסף מענין להם.
מצטער שלא נכנסתי בין כמה דירים שהתגדו בעירה למאבק על כמה סמ שיזוזו מהשטח הפרטי.
איך ניתן לדעת ולמדוד כמה זה שווה כואב לי הלב ואני מנסה להגיד זאת בכל דרך אפשרית אבל נתקל באטימות וחוסר אכפתיות מצד כולם. גועל נפש. אציין שיש לי דירה 8 שנים בבינין והדבר כאוב לי מאוד.
כאילו לקחו חלק ממני .
כתבתי לאחראי בבקשה שיעביר לקבוצת המשקיעים. עדין לא קבלתי תשובה.
אציין שהעצים שנטעו במקום פשוט חולים זנים סוג ב לא נקלטו
ומצריכים השקייה מרובה כל יום לפחות 3 פעמים ביום שעה כל יום ים כסף וגם התשתית היום לא כמו שהיה לפני 60 שנה הביוב צף הכל רקוב וסיכוי קלוש שהשורשים יקלטו ויצליחו לשרוד גם בשמש הנוראית וגם מהרבה בחינות אחרות.
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב
נא לפנות לפורום נדל"ן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף – ידע אישי תצהיר עדות ראשית
יחיד שפשוט מגולל בסדר כרונולוגי את האירועים שעולים מתוך המסמכים.
האם זה תקין ?, הרי במשפט הוא יכול לענות לי רק על תוכן המסמכים ולא על הסיבות
והנסיבות לאירועים אלו.
האם מישהו יכול להיות בעל ידע אישי רק מתוך קריאת המסמכים?
בתודה מראש
שי
נא לפנות לפורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלילת רשיון
שלילת רישיון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף
כתב הגנה כאשר מס' ת.ז שגוי
עם זאת, לא ניתן להמליץ על קו פעולה, מבלי להכיר את מלוא פרטי המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצהרת אי תביעות
עם מי צריך להגיע להסדר- נהג האופנוע או בעליו
יש לקבל את הסכמתו הכתובה של בעל הרכב להסדר, ולכך כי הוא מוותר על תביעה עתידית. אין מניעה ואף אולי עדיף, שגם הנהג וגם בעל האופנוע יהיו חתומים על ההסדר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פכיעה בהולך רגל
פגיעה בהולך רגל
ניתן לקבל את פרטי בעל הרכב ופרטי הביטוח באמצעות המשטרה, אשר מצווה לחקור את הדורס ולדרוש ממנו להציג את תעודת הביטוח.
במידה והרכב לא מבוטח, ניתן לתבוע את קרנית.
ניתן לקבל פיצויים, אולם קשה להעריך בשלב זה, באילו ערכי פיצוי מדובר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית בגין פיצוץ דלת המקלחון
אתמול יום שישי עמדתי במטבח ושמעתי פיצוץ ממש חזק מהחדר, רצתי מהר לחדר וחשכו עייני, ראיתי את דלת הזכוכית של המקלחון מנופצת לרסיסים, חלק היה מפוזר בכל פינה וחלק היה עדיין תקוע במקלחון וגם מנופץ לרסיסים. התקשרתי מהר לבעל הדירה, שאמר לי שכנראה התקינו לא טוב את המקלחון והיה על דלת הזכוכית לחץ כתוצאה מההתקנה הלקויה. לא רוצה אפילו לחשוב על מה היה קורה אם כמה דקות לאחר מכן הייתי נכנסת למקלחת והזכוכית הייתה מתנפצת עלי(סכנת חיים), לשאלתי האם יש מקום לתביעה נזיקית???????
עוד אציין למען הסר ספק, כי לא נעשה מעשה שתרם לפיצוץ או שימוש לא ראוי במקלחון שיכול היה לגרום לפיצוץ.
תביעה נזיקית בגין פיצוץ דלת זכוכית
קודם כל ניתן כמובן לדרוש את עלויות ההתקנה מחדש ויכול להיות שניתן לדרוש פיצוי קטן עבור עגמת נפש.
מאחר ולא נגרם נזק, יהיה קשה לקבל פיצוי משמעותי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ביטול ניתוח ע"י רופא בגוף ציבורי ממניעים אינטרסטיי
יש לי לעבור ניתוח מסיבות בריאותיות ופניתי לקופה לקבלת רשימת רופאים בהסדר ונאמר לי כי באתר רשומים כל הרופאים בהסדר ומבדיקה
מצאתי שם של רופא אחד בתחום בו אני צריכה ניתוח ופניתי אליו לקלינקה שלו. תגובתו הייתה שאין לו כל הסדר . מזכירתו ניסתה שבכל
זאת לקבוע לי פגישת ייעוץ בתשלום כמובן וסירבתי היות ורציתי ברופא שהסדר עם הקופה כי עלות ניתוח כזה באופן פרטי כרוכה בכ-30000 ש"ח.
לאור המצב ומאחר ולא מצאתי רופא בהסדר , פניתי לבית חולים ציבורי
לחפש רופא בכיר המבצע בעצמו ניתוח כזה ומצאתי שאותו רופא בהסדר מבצע ניתוחים אלה בתמורה לטופס 17 בבית החולים ופניתי לקביעת תור אליו ונקבעו לי 2 תורים אחד טרום ניתוח ושני לניתוח.
אחרי הכנה והתארגנות של שבועות ומצלצלת אליי מזכירת היחידה לכירורגיה בבית החולים להודיע לי כי בוטל לי הניתוח והתברר כי הרופא זה שאמר לה לצלצל אליי ולהודיע לי על העברת התור לחולה אחרת והתברר שהרופא לפני כל מפגש טרום ניתוח מחזיק ביד אחת רשימת מוזמנים לבית חולים וביד שנייה רשימת אלה שפנו אליו לקליניקה ומחפש מי מתוכם פנה אליו לבית החולים בגין אותו ניתוח ומודיע על ביטולו זו פשוט שערורייה!!!
בפנייה להנהלה התקיים ויכוח עם הרופא שסירב בכל תוקף לבצע ניתוח
ממניעים אלה כי לא היו לו מניעים אחרים ובסופו של דבר מנהל בית החולים כפה עליו את הטיפול.
בפנייה עם הרופא ליד האחות הצהיר שהוא זה שאמר לאותה מזכירת
יחידה לצלצל אליו ולבטל לי את הניתוח והוסיף שהוא בכלל לא רצה לנתח אותי (כאילו לא שמעתי את הויכוח) ולולא מנהל בית החולים כפה עליו הוא לא היה מנתח ושאלתי אותו אם כל מה שעשה היה רק משום שפניתי אליו לדעת אם יש לו הסדר עם הקופה ומשום שסירבתי לכל פגישת ייעוץ כי לא יכולתי לממן ניתוח כזה באופן פרטי והתחמק מהתשובה וענה כפי שאמרתי אין לי הסדרים עם מאוחדת ובהסברים לגבי הניתוח אמר שיבצע
לי את הניתוח ביותר צלקות מהמקובל כיום וביקשתי את השיטה החדשה וענה בבית חולים זו השיטה בה אני אנתח אותך ובכך למעשה רצה להגיד שבקליניקה היית מקבלת ניתוח זה בפחות צלקות והרגשתי לחצים בחזה
ובראש ובהפרעה גופנית כללית שכללה טישטוש ראייה וכוי ונמצא שלחץ
הדם עלה לי מאוד מבלי שהטיפול התרופתי שהרופא עצמו סיפק עזר ונאלץ להזמין הסעה למיון בדחיפות שם לחץ הדם הגיע לרמה עוד יותר
גבוהה ונשארתי להשגחה ובנס לא חטפתי אירוע מוחי.
ואני שואלת מי במקרים אלה מפצה אותי ?
מי מעובדי ציבור מגינים על זכויותיי לא רק כאדם אלא גם כחולה ?
למי אני פונה והאם ייתכן ולא יהיה אף גוף שיכול להעיף רופא זה מתפקידו ? אדם חסר טוהר מידות , אדם שהפר לא רק את כללי האתיקה המקצועית אלא גם את כללי המנהל התקין התקין מתוך אינסטרסים אישיים לא יכול להמשיך ולכהן בתפקיד ציבורי כל כך מלא אחריות ויש לשחררו לנהל את הקליניקה שלו ולפצות אותי בהתאם .
כיום אני רוצה שבית החולים יספק לי רופא בכיר אחר שיבצע לי את הניתוח ואני נתקלת בהתעלמות .
מה דעתכם אשמח למידע ולהתייחסות בהתאם. בברכה
ביטול ניתוח
באשר לטיב הטיפול, במידה והרופא מעניק בקליניקה הפרטית שלו, טיפול חדשני ומתקדם יותר לפתרון הבעיה הרפואית שלך, הרי שזוהי זכותו, ובלבד והוא מעניק לך טיפול הולם ומקובל במסגרת בית החולים הציבורי.
תוכל לפנות למשרד הבריאות על מנת שיחקור הנושא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות מקומית
תאונת דרכים שקרתה בירושלים בין רכב פרטי לבין אוטובוס של אגד. כעת נדרשת הגשת תביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות על ידי בעל הרכב הפרטי הואיל ואגד מסרבים לשלם את עלות תיקון הנזקים.
האם יש להגיש את התביעה לביהמ"ש בירושלים ?
היכן לתבוע את אגד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
שלילת פיצויים כאשר רישיון הרכב לא בתוקף
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתחרה עיסקי שלי מנסה להפיל אותי
קניתי עסק עובד בתחום מסויים ויש לי אותו שנה וחצי.
וכמובן כמו בכל תחום יש לי מתחרים רבים, אחד מהמתחרים שלי יש לו חנות יותר גדולה ויש לו כסף יותר מימני והוא משחד בסוחרים ונלחם בי בכל הכוח כדי שלא ימכרו לי סחורה...
המון סוחרים שהייתי עובד איתם ובעצם הם היו עיקר הפרנסה שלי לא מוכנים למכור לי סחורה תקופנ ארוכה למרות שעבדתי איתם הרבה זמן...
המצב של החנות הנידרדר בעיקבות זה והיום אני בחובות קרוב ל300 אלף שקל בגלל זה... ולמרות כל הנסיונות דשלי לדבר עם המתחרה ההוא ושל אנשים נוספים הוא עדיין ממשיך וסוגר אותי אצל סוחרים שלא ימכרו לי...
החנות עדייו קיימת ואני בקושי מצליח כבר לקנות סחורה...
אני מחפש ייעוץ דחוף אם זה חוקי בכלל או לא..
עדיף מישהו מאזור דרום
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
עוולה מסחרית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף דחוף
תביעה אזרחית נגררת לפלילים
תביעה אזרחית בעקבות הרשעה בפלילים
אכן כאשר פסק הדין יהפוך לחלוט הדרך להוכחת התביעה תהיה קלה באופן יחסי מאחר וההרשעה נגררת לתחום האזרחי.
כעיקרון יש צורך בחוות דעת, ישנם מקרים חריגים, בעיקר כאשר קיים חיסרון כיס מובהק, שבהם בית המשפט ימנה מומחה ויחייב את הנתבע לשאת בעלויות.
אני מציע לך לפנות לעו"ד בתחום הנזיקי בהקדם האפשרי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
מתורגמן בבית משפט
מתורגמן בבית משפט
נא הפנו את שאלתכם לפורום בתי משפט באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
עילה לתביעת נזיקין מקניון
אשמח אם תוכלו לייעץ לי - האם קיימת עילה לתביעה.
לפני מספר ימים שהינו בקניון גדול במרכז הארץ. בסוף הבילוי בזמן שהלכנו בחניון הקניון, בדרך למכונית, החלקתי על כתם שמן ונפלתי, כשהבן שלי, תינוק בן כחצי שנה אצלי על הידיים.
אושפזנו באיכילוב, בבדיקת הסיטי התברר שיש לו שבר קטן בגולגולת. בעת שחרור נאמר לי שהסיכוי שנגרם לו נזק מוחי מאוד נמוך, אך נצטרך להיות במעקב אצלהם ובמכון להתפתחות הילד.
אני חייבת לציין שהרצפה בחניון צבועה בצבע אפוקסי, החלק גם בלי שנשפך עליו משהו, ואם יש כתם של מים או שמן זה הופך פשוט לקטלני.
תודה מראש על התשובה
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור המרכז
פגיעת גוף כתוצאה מהחלקה בחניון הקניון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה של ילד בגן
האם ניתן לתבוע? מה סכום הפיצויים שניתן לקבל (בערך)? יש ברשותי תמונה של האף לאחר הפציעה וכן תיעוד רפואי.
בברכה,
נועה
פציעה בגין נפילה בגן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכוש האישי – תאונת עבודה
תאונת עבודה כתוצאה מנפילה במדרגות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה מול הביטוח
הקבלן הוא הנתבע
תאונת דרכים ללא ביטוח
תאונת דרכים
האם יש עילה לתביעה
תביעת רשלנות רפואית
השאלה היא האם הניתוח הנוסף גרם לך נזק נפרד, שכן אם המצב חזר לקדמותו אז מדובר בתביעה שמבחינת עלות מול תועלת לא בטוח שכדאי להיכנס לזה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
שאלה בנוגע לשכ"ט מקובל
שכר טרחה בתביעות פלת"ד
שכר הטרחה הנקוב אינו מוגזם, ההפך - זהו שכר הטרחה הנקוב בחוק ואשר מחייב את עורכי הדין כאשר מדובר בתביעת נזקי גוף בגין תאונת דרכים.
בהערת אגב יצוין כי כאשר מדובר בתביעת נזקי גוף שלא עקב תאונת דרכים, במסגרתה שכר הטרחה אינו קבוע בחוק, נגבה בדרך כלל שכר טרחה גבוה בהרבה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
חברת ביטוח
פגיעה גופנית בספורט אתגרי. נשלח מכתב דרישה לחברת הביטוח של האתר. בתגובה חברת הביטוח שלחה מכתב שבו היא מבקשת להעביר אליה דרישה כספית, תצהירים, תיעוד רפואי מיום האירוע וכו'. וזאת על מנת שתוכל "לגבש את עמדתה".
האם זה מקובל?! ומה עושים עם זה?!
תודה
הליכים מול חברת הביטוח
בהחלט מקובל. על מנת שחברת הביטוח תדע להעריך את הסיכון ותוכל להשיב תשובה עניינית, היא מבקשת את כל המסמכים המפורטים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תביעה על רקע רמיסת חוק יסוד כבוד האדם וחירותו
כלום לא עוזר. פקסים, טלפונים. ניתן להגיש תביעה על ענין כזה???
תביעה בגין טעות בשם
כעיקרון זה יכול להעמיד לך עילת תביעה, אבל בית המשפט עשוי להתייחס לדבר כמשהו פעוט וללא נזק כך שכדאי לשקול היטב לפני שנכנסים להליך משפטי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תלויים ועיזבון
תביעה נגד קרנית
מכוח סעיף 7ב' לחוק, תלויים יכולים לתבוע גם כאשר הנפגע עצמו לא היה זכאי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין




