פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
חוות דעת רפואית
דורית
20/06/14
שלום רב,
אם הנזק הגופני מאוד ברור
וממשי (שבר של הכתף, ניתוח, שיקום), האם יש צורך לצרף חוות דעת רפואית? מה יקרה אם
לא מצרפים? האם ביה"ש תמיד ימנה מומחה מטעמו? האם ניתן להגיע לפשרה עם הצד השני
ללא חוות הדעת (מדובר על עירייה)? האם ניתן לבקש לשמור על הזכות לצרף?
תודה
אם הנזק הגופני מאוד ברור
וממשי (שבר של הכתף, ניתוח, שיקום), האם יש צורך לצרף חוות דעת רפואית? מה יקרה אם
לא מצרפים? האם ביה"ש תמיד ימנה מומחה מטעמו? האם ניתן להגיע לפשרה עם הצד השני
ללא חוות הדעת (מדובר על עירייה)? האם ניתן לבקש לשמור על הזכות לצרף?
תודה
חוות דעת רפואית
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/06/14
במידה ואת רוצה להוכיח ענין שברפואה, יש לצרף חוות דעת, גם אם את סבורה כי מדובר בנזק ברור ובולט.
במידה ולא מצרפים, את נתפסת כמי שויתרה על חוות דעת (דבר הפוגע קשות בתביעה כאשר נטענת נכות).
במידה ואינך יכולה להגיש חוות דעת מטעמים כלכליים, את יכולה להגיש בקשה לפטור אותך מחוות דעת.
לחלופין, את יכולה להגיש תביעה ולשמור על זכותך לצרף, אך בדרך כלל תצטרכי להגיש אותה זמן לא רב לאחר הגשת התביעה.
במידה ולא מצרפים, את נתפסת כמי שויתרה על חוות דעת (דבר הפוגע קשות בתביעה כאשר נטענת נכות).
במידה ואינך יכולה להגיש חוות דעת מטעמים כלכליים, את יכולה להגיש בקשה לפטור אותך מחוות דעת.
לחלופין, את יכולה להגיש תביעה ולשמור על זכותך לצרף, אך בדרך כלל תצטרכי להגיש אותה זמן לא רב לאחר הגשת התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דייר בבנין משותף דורש מ -35 דיריים כסף עבור הנזק ש
מאיר
19/06/14
שלום.
שמי מאיר אני מתגורר בבית משותף בבניין 9 קומות
הבית שייך לי קניתי
ישנו דייר שדורש מכלל הדירים כסף עבור שהוא שבר רגל במדרגות שאנחנו צריכים לשלם לו עבור הנזק ברגל ימי שהוא לא עבד וכו' האם זה לחוקי לדרוש כסף ?
שמי מאיר אני מתגורר בבית משותף בבניין 9 קומות
הבית שייך לי קניתי
ישנו דייר שדורש מכלל הדירים כסף עבור שהוא שבר רגל במדרגות שאנחנו צריכים לשלם לו עבור הנזק ברגל ימי שהוא לא עבד וכו' האם זה לחוקי לדרוש כסף ?
דייר בבית משותף דורש פיצוי
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/06/14
יש לבחון את נסיבות נפילתו של הדייר במדרגות הבניין, על מנת להחליט האם קיימת אחראיות כלשהי לדיירים בבניין.
באופן עקרוני, אם יימצא שמדובר ברשלנות של דיירי הבניין, אז יש בסיס לדרישתו, אולם ודאי שלא נדובר בפיצוי אוטומטי.
באופן עקרוני, אם יימצא שמדובר ברשלנות של דיירי הבניין, אז יש בסיס לדרישתו, אולם ודאי שלא נדובר בפיצוי אוטומטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ילד שגורם חבלה לילדה
טוביה לב
19/06/14
ילד בן 17 הכה בבקבוק ילדה בת 16 וגרם לה חבלה בראש.
האם ניתן לתבוע את הילד ישירות או שיש לתבוע את ההורים שלו?
מי מגיש את התביעה ומי מגיב עליה?
תודה
האם ניתן לתבוע את הילד ישירות או שיש לתבוע את ההורים שלו?
מי מגיש את התביעה ומי מגיב עליה?
תודה
תקיפת ילדה על-ידי קטין
עו"ד גיל קראוס
מנהל
19/06/14
צהריים טובים,
יש לתבוע את הקטין באמצעות הוריו. גם התביעה מוגשת על-ידי הורי הקטינה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
יש לתבוע את הקטין באמצעות הוריו. גם התביעה מוגשת על-ידי הורי הקטינה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקנות ביטוח לאומי
אייל
19/06/14
שלום,
האם בתביעה לביטוח לאומי מתיחסים ליום הפציעה או ליום הגשת התביעה?
האם בתביעה לביטוח לאומי מתיחסים ליום הפציעה או ליום הגשת התביעה?
תביעה למוסד לביטוח לאומי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
19/06/14
צהריים טובים,
ברמת העיקרון ההתייחסות היא ליום הפציעה, אבל קיימות הגבלות והוראות שונות בעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ברמת העיקרון ההתייחסות היא ליום הפציעה, אבל קיימות הגבלות והוראות שונות בעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת רפואית
יוסי
19/06/14
שלום
הוגשה תביעה נגד רשות , והשופטת החליטוה כי עליי להביא חוות דעת רפואית, חוות דעת רפואית עולה בקירוב 6000 ש"ח. אציין כי טרם התנהל המשפט, וטרם הוכחה רשלנות הרשות. אי חושדש שאני שם את הכסף על קרן הצבי, והאם ניתן לבקש מבית המשפט להסתפק בהערכת מצב, בשל חיסרון כיס. לפחות בשלב הזה. אגב בתביעה למשרד החינוך, שהגשתי בשל אותה פגיעה, נקבעו לי 15% אחוזי נכות.
הוגשה תביעה נגד רשות , והשופטת החליטוה כי עליי להביא חוות דעת רפואית, חוות דעת רפואית עולה בקירוב 6000 ש"ח. אציין כי טרם התנהל המשפט, וטרם הוכחה רשלנות הרשות. אי חושדש שאני שם את הכסף על קרן הצבי, והאם ניתן לבקש מבית המשפט להסתפק בהערכת מצב, בשל חיסרון כיס. לפחות בשלב הזה. אגב בתביעה למשרד החינוך, שהגשתי בשל אותה פגיעה, נקבעו לי 15% אחוזי נכות.
חוות דעת במסגרת תביעה נזיקית
עו"ד גיל קראוס
מנהל
19/06/14
צהריים טובים,
כעיקרון לא ניתן להגיש תביעה ללא חוות דעת. יחד עם זאת אפשר לנסות ולבקש מבית המשפט שמטעמים כלכליים יכיר בנכות שנקבעה לך כנכות המחייבת גם בתיק זה או לחלופין לבקש למנות מומחה מטעם בית המשפט ולחייב את הנתבעת בתשלום שכר טרחתו. קח בחשבון שהאופציה השנייה היא לא פשוטה ועליך להוכיח מספר פרמטרים בכדי לעמוד בתנאים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון לא ניתן להגיש תביעה ללא חוות דעת. יחד עם זאת אפשר לנסות ולבקש מבית המשפט שמטעמים כלכליים יכיר בנכות שנקבעה לך כנכות המחייבת גם בתיק זה או לחלופין לבקש למנות מומחה מטעם בית המשפט ולחייב את הנתבעת בתשלום שכר טרחתו. קח בחשבון שהאופציה השנייה היא לא פשוטה ועליך להוכיח מספר פרמטרים בכדי לעמוד בתנאים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד ההתאחדות לכדורגל
מורן
19/06/14
היי, אני שחקנית כדורגל שמרוויחה משכורת מהקבוצה. יש לי ביטוח תקף. במהלך אימון קיבלתי מכה משחקנית ושברתי את ארובת העין וכתוצאה מזה יש לי הגבלה בצוואר וירידה בראייה ואני צריכה משקפיים. האם מדובר בתאונת עבודה? אם כן אני פונה לביטוח לאומי או צריכה לתבוע את הביטוח? האם אפשר גם וגם?
פגיעה במהלך אימון כדורגל
עו"ד גיל קראוס
מנהל
19/06/14
צהריים טובים,
ברמת העיקרון זה אמור להיות מוכר כתאונת עבודה במסגרת המוסד לביטוח לאומי.
לגבי הביטוח אפשר וניתן לתבוע אותו בנפרד אך יש לבדוק את הוראות הפוליסה בכדי לבחון את היחסים בין הביטוח וביטוח לאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ברמת העיקרון זה אמור להיות מוכר כתאונת עבודה במסגרת המוסד לביטוח לאומי.
לגבי הביטוח אפשר וניתן לתבוע אותו בנפרד אך יש לבדוק את הוראות הפוליסה בכדי לבחון את היחסים בין הביטוח וביטוח לאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תבעה נגד העירייה
דוד
18/06/14
יש לי קרוב משפחה שנפל לפני 4 חודשים ברחוב עקב אבן שבורה ושבר את הכתף וסובל עד היום מזה
האם יש דרך לתבועה את העירייה על זה ומה הסיכוי להצליח
האם יש דרך לתבועה את העירייה על זה ומה הסיכוי להצליח
תביעה בגלל נפילה ברחוב
עו"ד גיל קראוס
מנהל
19/06/14
צהריים טובים,
יש לבחון את המפגע ולראות במה מדובר. אם אכן קיים במקום מפגע מהותי אז בהחלט אפשר לנקוט בהליכים נגד העירייה.
ממליץ כי תצלמו את המקום אם טרם עשיתם זאת ולאחר מכן פנו לייעוץ עם עו"ד בתחום הנזיקין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
יש לבחון את המפגע ולראות במה מדובר. אם אכן קיים במקום מפגע מהותי אז בהחלט אפשר לנקוט בהליכים נגד העירייה.
ממליץ כי תצלמו את המקום אם טרם עשיתם זאת ולאחר מכן פנו לייעוץ עם עו"ד בתחום הנזיקין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין הגינות בטיפול !!!
אורן
18/06/14
עברתי פציעה קשה ונותחתי. סוכם עם העו'ד אחוז מסוים לפיצוי מחברת הביטוח בפשרה,ואחוז מסויים אם נגיע למשפט. העו'ד נחפז והגיש תביעה 4 ח' לאחר הניתוח -לא התייעץ איתי על הגשה התביעה והוא שילם את אגרת בית המשפט.(לא היה שום דיון בנושא)הגיע לפשרה עם חב' הביטוח מבלי להוועץ עימי כלל ולחץ עלי מאודד לחתום (לא הסכמתי)לאחר 8 ח' מיום הניתוח הראשון עברתי ניתוח באותו מקום נוסף להחלפת חלק בעצם .כל החומר הרפואי והסבל הגדול לגבי הניתוח השני כלל לא הועבר לידיעת לחברת הביטוח!!! תחושתי שהעו'ד נחפז "לזכות" באחוז ההסכם והמקרה אינו מטופל מקצועית,אנני רוצה להמשיך בשירותיו אולם הוא דורש את האחוז המסויים שלאחר משפט שלא היה כלל..בתמורה להחזרת התיק.לדעתי ישנה "התרשלות" בטיפול ביודעין על מנת לקבל מהר את השכר... מה עושים בכדי לקבל את התיק לידי עו'ד הוגן יותר ???
בברכה ותודה על מענה
בברכה ותודה על מענה
החלפת עו"ד לטיפול בתביעה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
18/06/14
צהריים טובים,
קודם כל יש לעיין בהסכם שכר הטרחה שלכם שהוא המסמך החשוב בשביל לקבוע מה אכן מגיע לו.
אם אינך מרוצה מהתנהלותו, וודאי כי אתה יכול לפנות לעו"ד אחר. בסופו של דבר אם לא תגיעו לעמק השווה לגבי שכר ה טרחה בית המשפט הוא זה שיפסוק לו שכר ראוי בהתאם לפעולות שביצע בתיק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קודם כל יש לעיין בהסכם שכר הטרחה שלכם שהוא המסמך החשוב בשביל לקבוע מה אכן מגיע לו.
אם אינך מרוצה מהתנהלותו, וודאי כי אתה יכול לפנות לעו"ד אחר. בסופו של דבר אם לא תגיעו לעמק השווה לגבי שכר ה טרחה בית המשפט הוא זה שיפסוק לו שכר ראוי בהתאם לפעולות שביצע בתיק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח תאונות תלמידים
חמיאל
16/06/14
שלום רב,
בני נפגע בשעות אחר הצהריים ושבר את רגלו. אני מבין שהוא מבוטח בביטוח תאונות אישיות של כלל תלמידי משרד החינוך.
למרות הגבס על רגלו, ממשיך ללכת לבית הספר מכיוון שנמצא בסמיכות לביתנו. להבנתי, אם לא נעדר מבית הספר לא זכאי לפיצוי. האם הדבר נכון? האם העובדה שהוא מגובס כבר במשך חודשיים אינה מקנה לו פיצוי מסויים? האם הפיצוי מגיע לו רק אם תשאר לו נכות לכל החיים? האם הגבס זה לא נכות זמנית? תודה לעונים
בני נפגע בשעות אחר הצהריים ושבר את רגלו. אני מבין שהוא מבוטח בביטוח תאונות אישיות של כלל תלמידי משרד החינוך.
למרות הגבס על רגלו, ממשיך ללכת לבית הספר מכיוון שנמצא בסמיכות לביתנו. להבנתי, אם לא נעדר מבית הספר לא זכאי לפיצוי. האם הדבר נכון? האם העובדה שהוא מגובס כבר במשך חודשיים אינה מקנה לו פיצוי מסויים? האם הפיצוי מגיע לו רק אם תשאר לו נכות לכל החיים? האם הגבס זה לא נכות זמנית? תודה לעונים
האם מגיע פיצוי בביטוח תלמידים באין היעדרות מבית הס
עו"ד חני דקל-אלבז
16/06/14
שלום. ראשית, על מנת ליתן תשובה חד משמעית יש לבחון את תנאי הפוליסה הספציפית ליום התאונה. וזאת, שהרי יש פוליסות לפיהן יש פיצוי גם במקרה של נכות זמנית...
נזיקין -חוק החשמל
יעקב
15/06/14
שלום רב
על פי חוק החשמל אסר לאדם ללא רישיון חשמל מתאים לבצע עבודה בחשמל- עבירה פלילית.
לאחרונה (חצי שנה) עובד במקום עבודתי ביצע עבודה שכזו ללא רישיון וכמעט הרג אותי וגרם להתחשמלות שלי.
לאחר זמן קצר שהתרעתי על כך בעבודה פוטרתי .
המצב אותו אני מתאר הוא תופעה שכן שיפוצניקים רבים, מתקיני מצלמות אזעקות ועוד מבצעים עבודות חשמל חדשות לבקרים ללא רישיונות.
עצם העובדה שהמדינה לא דואגת לאכוף את החוק ולהגיש כתבי אישום פליליים פוגעת באופן ישיר בעבודתי וביכולת ההשתכרות שלי כולל פגיעה משמעותי במחירים באנפים אותם ציינתי.
האים ניתן להגיש תביעה נזיקין כנגד המדינה בגין הנזק שנגרם לי באופן השתכרותי?
תודה
על פי חוק החשמל אסר לאדם ללא רישיון חשמל מתאים לבצע עבודה בחשמל- עבירה פלילית.
לאחרונה (חצי שנה) עובד במקום עבודתי ביצע עבודה שכזו ללא רישיון וכמעט הרג אותי וגרם להתחשמלות שלי.
לאחר זמן קצר שהתרעתי על כך בעבודה פוטרתי .
המצב אותו אני מתאר הוא תופעה שכן שיפוצניקים רבים, מתקיני מצלמות אזעקות ועוד מבצעים עבודות חשמל חדשות לבקרים ללא רישיונות.
עצם העובדה שהמדינה לא דואגת לאכוף את החוק ולהגיש כתבי אישום פליליים פוגעת באופן ישיר בעבודתי וביכולת ההשתכרות שלי כולל פגיעה משמעותי במחירים באנפים אותם ציינתי.
האים ניתן להגיש תביעה נזיקין כנגד המדינה בגין הנזק שנגרם לי באופן השתכרותי?
תודה
נזיקין -חוק החשמל
יעקב
15/06/14
שחכתי לציין כי עסקים נפתחים ואותם בעלי עסקים בתחום פותחים עסק על פי חוק ונותנים קבלות (כמו מתקיני מצלמות או מרכזיות טלפון) אך שום גוף לא מבקש כתנאי לפתיחת העסק הצכת רישיונות.
מה ניתן לעשות?
אלין
13/06/14
אני גרה בבית משותף, בעלת דירת קרקע רוצה להשתלט על הקרקע הצמודה לה, אז כל פעם שאני יושבת בגדר בגינה היא מתחילה לצעוק או יוצאת מהבית שלה ומסתכלת עליי או מזמינה משטרה ומתלוננת תלונות שווא עליי.
אני לא יכולה לעשות שימוש סביר ברכוש המשותף וההתנהגות שלה מאיימת עלי - מה ניתן לעשות?
אני לא יכולה לעשות שימוש סביר ברכוש המשותף וההתנהגות שלה מאיימת עלי - מה ניתן לעשות?
מחלוקת לגבי שטח משותף
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/06/14
מאחר ומדובר במחלוקת הנוגעת לשימוש בשטח משותף, הייתי ממליץ לפנות למפקח על המקרקעין, ולבקש ממנו לעשות סדר בסוגיית השימוש בקרקע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לקוח שנפגע בתאונת עבודה
עורך דין צעיר
13/06/14
שלום
לקוח שלי נפגע בתאונה במקום העבודה (נפל עליו משהו) והלך לעו"ד אחר שמטפל לו בביטוח לאומי. יש לו גם ביטוח תאונות אישיות והוא העביר לי את התיק רק לצורך מכתב לביטוח תאונות אישיות.שאלתי היא - איך אני יכול לוודא בדיוק מה מגיע לו? יש לו טופס שהוא קיבל בדואר (מאוד קצר) שבו כתוב בין השאר שעבור נכות הוא יקבל 100,000 ש"ח, אבל לא כתוב כמה אחוזי נכות נדרשים ולא ברור אם יש לו תשלומים נוספים נלווים המגיעים לו.
אודה על עזרה
לקוח שלי נפגע בתאונה במקום העבודה (נפל עליו משהו) והלך לעו"ד אחר שמטפל לו בביטוח לאומי. יש לו גם ביטוח תאונות אישיות והוא העביר לי את התיק רק לצורך מכתב לביטוח תאונות אישיות.שאלתי היא - איך אני יכול לוודא בדיוק מה מגיע לו? יש לו טופס שהוא קיבל בדואר (מאוד קצר) שבו כתוב בין השאר שעבור נכות הוא יקבל 100,000 ש"ח, אבל לא כתוב כמה אחוזי נכות נדרשים ולא ברור אם יש לו תשלומים נוספים נלווים המגיעים לו.
אודה על עזרה
בדיקת כיסוי תאונות אישיות
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/06/14
יש לפנות לחב' הביטוח ולקבל את ז'קט הפוליסה הרלוונטית, כדי ללמוד על מהות והיקף הכיסוי הביטוחי, וכן לקבל את מפרט הפוליסה החל על מרשך, כדי לדעת מהם הכיסויים הסציפיים אשר הוא רכש (לעתים, הכיסוי עשוי להשתנות תממבוטח למבוטח).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הערכת סיכויים לתביעה נזיקין
קובי
13/06/14
למנהלי הפורום שלום רב,
שאלתי זו הופנתה ראשית לפורום תביעה אזרחית, הוצע לי לפנות אליכם וכך אני עושה
ברצוני לברר סוגיה
אני גר בעיר שדרות עובד כספר עצמאי מזה כ-14 שנה ביחידה שבניתי מחוץ לביתי באיזור מרכזי בעיר שדרות. לצערי, לפני כ-5 שנים יזם פרטי בעל קרקע בסמוך אליי בנה בניין שעתיד היה להיות מסחרי, בניין מאוד מאוד מפלצתי בפתח חזית המבנה שלי, שמסתיר אותי לעיני ההולכים ושבים. המקום כבר ארבע שנים או יותר עומד על תילו
שלד נותר כיום (פיל לבן) דבר שמאוד מאוד פגע ופוגע בי גם כיום לקוחות פחות ופחות מגיעים אליי, אחת הסיבות לדעתי שאני מוסתר עקב אותו מבנה, וכך הכנסות העסק פחתו ופוחתים מיום ליום, מצב שלא היה לפני כן.
ככל הידוע לי אין באפשרותו של אותו יזם להמשיך ולבנות את המרכז היות והוא נקלע לקשיים וחובות גדולים מאוד. האם לאור המצב אני יכול לתבוע את עיריית שדרות שאישרה ליזם להקים מבנה ללא בדיקות מעמיקות האם יש ביכולות שלו לסיים פרוייקט כל כך גדול כזה ולהשאיר מבנה כזה מכוער כלכך הרבה זמן ולהשאיר אותו ככה. בלב העיר. לציין כי בזמן הבנייה מאוד מאוד סבלתי ממשאיות שהיו נכנסות ויוצאות מדי יום ביומו מה שמנע כניסת לקוחות רבים אליי לעסק, רעש נוראי, אבק וכו' וכו'... מילא אם היתה מסתיימת בנייתו של אזור מסחרי זה ייתכן כי המצב היה שונה אבל לא כך לצערי, אני שוקל לסגור את העסק כתוצאה מהפסדים רבים אובדן לקוחות. מה שמחזיק אותי כרגע היא העובדה שאני לא משלם שכירות על המקום היות והוא שלי, אחרת מזמן מזמן לא הייתי מסוגל לעמוד בהוצאות. נקלעתי לקשיים כלכליים מאוד.
האם לדעתכם יש לי קייס לתביעה בנסיבות אלו ומהם סייכויי התביעה אם כן.
תודה רבה
שאלתי זו הופנתה ראשית לפורום תביעה אזרחית, הוצע לי לפנות אליכם וכך אני עושה
ברצוני לברר סוגיה
אני גר בעיר שדרות עובד כספר עצמאי מזה כ-14 שנה ביחידה שבניתי מחוץ לביתי באיזור מרכזי בעיר שדרות. לצערי, לפני כ-5 שנים יזם פרטי בעל קרקע בסמוך אליי בנה בניין שעתיד היה להיות מסחרי, בניין מאוד מאוד מפלצתי בפתח חזית המבנה שלי, שמסתיר אותי לעיני ההולכים ושבים. המקום כבר ארבע שנים או יותר עומד על תילו
שלד נותר כיום (פיל לבן) דבר שמאוד מאוד פגע ופוגע בי גם כיום לקוחות פחות ופחות מגיעים אליי, אחת הסיבות לדעתי שאני מוסתר עקב אותו מבנה, וכך הכנסות העסק פחתו ופוחתים מיום ליום, מצב שלא היה לפני כן.
ככל הידוע לי אין באפשרותו של אותו יזם להמשיך ולבנות את המרכז היות והוא נקלע לקשיים וחובות גדולים מאוד. האם לאור המצב אני יכול לתבוע את עיריית שדרות שאישרה ליזם להקים מבנה ללא בדיקות מעמיקות האם יש ביכולות שלו לסיים פרוייקט כל כך גדול כזה ולהשאיר מבנה כזה מכוער כלכך הרבה זמן ולהשאיר אותו ככה. בלב העיר. לציין כי בזמן הבנייה מאוד מאוד סבלתי ממשאיות שהיו נכנסות ויוצאות מדי יום ביומו מה שמנע כניסת לקוחות רבים אליי לעסק, רעש נוראי, אבק וכו' וכו'... מילא אם היתה מסתיימת בנייתו של אזור מסחרי זה ייתכן כי המצב היה שונה אבל לא כך לצערי, אני שוקל לסגור את העסק כתוצאה מהפסדים רבים אובדן לקוחות. מה שמחזיק אותי כרגע היא העובדה שאני לא משלם שכירות על המקום היות והוא שלי, אחרת מזמן מזמן לא הייתי מסוגל לעמוד בהוצאות. נקלעתי לקשיים כלכליים מאוד.
האם לדעתכם יש לי קייס לתביעה בנסיבות אלו ומהם סייכויי התביעה אם כן.
תודה רבה
תביעה נגד העירייה
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/06/14
יש לבחון האם ניתן לבסס עילת תביעה נזיקית כנגד העירייה, בטענה לרשלנות כלשהי בהליך אישור התכנית ו/או הפרת חובה חקוקה מצד העירייה, לרבות אי קבלת בטוחות מספקות הנוגעות לחוסנו הכלכלי של הקבלן.
באופן תאורטי הדבר אפשרי, אך צריך לעיין בכלל החומר הנוגע לבניין המדובר, על מנת ללמוד על אופן השתלשלשלות העניינים.
הייתי בודק גם מול פורום מקרקעין, האם סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה רלוונטי לגביך.
באופן תאורטי הדבר אפשרי, אך צריך לעיין בכלל החומר הנוגע לבניין המדובר, על מנת ללמוד על אופן השתלשלשלות העניינים.
הייתי בודק גם מול פורום מקרקעין, האם סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה רלוונטי לגביך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקים כלליים
שרון
13/06/14
שלום,
בתביעה לפיצויים בשל נזק גוף, אינני מבינה מדוע
עו"הד לא כותב את סכומי הפיצויים המבוקשים עבור "נזקים כלליים". איך השופט אמור לדעת מה לפסוק אם הסכומים לא רשומים?
בתביעה לפיצויים בשל נזק גוף, אינני מבינה מדוע
עו"הד לא כותב את סכומי הפיצויים המבוקשים עבור "נזקים כלליים". איך השופט אמור לדעת מה לפסוק אם הסכומים לא רשומים?
נזקים כלליים
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/06/14
מדובר בסדרי הדין הנוהגים בתחום זה, ולא במשהו חריג מצד עורך דינך.
מאחר ומדובר בראשי נזק עתידיים, אשר טרם נתגבשו, נהוג שלא לפרטם בכתב התביעה, ואף תקנות בתי המשפט, מתאימות את האגרה לסוג ההליך.
מאחר ומדובר בראשי נזק עתידיים, אשר טרם נתגבשו, נהוג שלא לפרטם בכתב התביעה, ואף תקנות בתי המשפט, מתאימות את האגרה לסוג ההליך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור לגבי איהתייחסות של השופט לפיצויים שנתבקשו
ט
13/06/14
בהליך בבית דין אזורי לעבודה, בית הדין נתבקש לפסוק פיצויים עונשיים ו או מוגברים בגין התנהלות קרן הפנסיה (שהיא הנתבעת) בפסק הדין השופט חייב את ק. הפנסיה בהוצאות בלבד. ללא כל התייחסות: מדוע לא חייב בפיצויים שנתבקשו?
האם ניתן להגיש ערעור לבית הדין הארצי על כך שבית הדין לא נימק ולא התייחס לבקשת הפיצויים בגין נזק שאינו ממוני?
האם ניתן להגיש ערעור לבית הדין הארצי על כך שבית הדין לא נימק ולא התייחס לבקשת הפיצויים בגין נזק שאינו ממוני?
ערעור על אי פסיקת פיצויים
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/06/14
ניתן לערער, אם כי בדרך כלל בתי המשפט אינם נוטים לפסוק פיצויים עונשיים/מוגברים כנגד קרן פנסיה בהליכים בבית הדין לעבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ההבדל בין מחיקת הליך לפיצול סעדים
א
12/06/14
מה ההבדל בין מחיקת הליך לבין פיצול סעדים בהליך.
האם ההבדל הוא רק בעניין הפתיחה הפורמלית של ההליך?
מאחר שבפיצול סעדים אינך צריך לבצע פתיחה מחדש (על מנת לדון בטענות לגביהם חל הפיצול) , לעומת מחיקת ההליך אשר מצריכה פתיחה מחדש אך לאחר הפתיחה מתאפשר לדון מחדש בכל אשר נטען ?
האם ההבדל הוא רק בעניין הפתיחה הפורמלית של ההליך?
מאחר שבפיצול סעדים אינך צריך לבצע פתיחה מחדש (על מנת לדון בטענות לגביהם חל הפיצול) , לעומת מחיקת ההליך אשר מצריכה פתיחה מחדש אך לאחר הפתיחה מתאפשר לדון מחדש בכל אשר נטען ?
ההבדל בין מחיקת הליך לפיצול סעדים
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/06/14
אין קשר בין ההליכים.
מחיקת הליך מביאה לסיומו של ההליך, אך מאחר ומדובר במחיקה, להבדיל מדחייה, ניתן להגיש בשנית את התביעה.
פיצול סעדים, הוא פתרון לתובע אשר מבקש לנהל את תביעתו באופן מדורג, מבלי למצות את מלוא הסעדים במתכונתה המקורית של התביעה, הדבר יכול לקרות כאשר אין הבשלה מלאה של כלל הסעדים, ו/או שיקולי אגרה וטעמים נוספים.
מחיקת הליך מביאה לסיומו של ההליך, אך מאחר ומדובר במחיקה, להבדיל מדחייה, ניתן להגיש בשנית את התביעה.
פיצול סעדים, הוא פתרון לתובע אשר מבקש לנהל את תביעתו באופן מדורג, מבלי למצות את מלוא הסעדים במתכונתה המקורית של התביעה, הדבר יכול לקרות כאשר אין הבשלה מלאה של כלל הסעדים, ו/או שיקולי אגרה וטעמים נוספים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניסוח פסק דין- האם הינו מוטה או לא צודק
ללא
12/06/14
בבקשת נכות מקרן פנסיה נטען כי הנכה נמצא באכ"ע החל ממועד מסויים,
קרן הפנסיה קבעה כי לנוכח מועד אכע נטען -חלה התיישנות, כאשר היא עמדה על כך שלנוכח מועד כניסה לאכע חלה התיישנות משך כל ההליך המשפטי בו הוגש ערעור על טענת התיישנותה.
שאלתי נוגעת לפסק הדין, בו השופט כתב:
" ......מאחר שחלפו למעלה משלוש שנים ממועד אבדן כושר העבודה הנטען ועד הגשת התביעה לנתבעת..."
האם הנוסח :"ממועד אבדן כושר העבודה הנטען..." אינו חוטא למציאות?
הרי לפי הלכת אסולין אסור למבטח לשנות מהחלטותיו קביעותיו, וגם אם לא הוצאה הקביעה רשמית מצד הקרן בדבר מועד כניסה לאכע- עצם ההסמכות על מועד זה כבסיס לטענת ההתיישנות לכל אורך ההליך מדבר בעד עצמו.כאשר נוסח פסק הדין למעשה מאפשר מראש לקרן לשנות את הקביעה בדבר מועד כניסה לאכע כאשר הנכה ידיע לוועדות הקרן.
האם נוסח זה כפי תחושתי מהווה אי צדק?
אם כן מה ניתן לעשות בעניין?
קרן הפנסיה קבעה כי לנוכח מועד אכע נטען -חלה התיישנות, כאשר היא עמדה על כך שלנוכח מועד כניסה לאכע חלה התיישנות משך כל ההליך המשפטי בו הוגש ערעור על טענת התיישנותה.
שאלתי נוגעת לפסק הדין, בו השופט כתב:
" ......מאחר שחלפו למעלה משלוש שנים ממועד אבדן כושר העבודה הנטען ועד הגשת התביעה לנתבעת..."
האם הנוסח :"ממועד אבדן כושר העבודה הנטען..." אינו חוטא למציאות?
הרי לפי הלכת אסולין אסור למבטח לשנות מהחלטותיו קביעותיו, וגם אם לא הוצאה הקביעה רשמית מצד הקרן בדבר מועד כניסה לאכע- עצם ההסמכות על מועד זה כבסיס לטענת ההתיישנות לכל אורך ההליך מדבר בעד עצמו.כאשר נוסח פסק הדין למעשה מאפשר מראש לקרן לשנות את הקביעה בדבר מועד כניסה לאכע כאשר הנכה ידיע לוועדות הקרן.
האם נוסח זה כפי תחושתי מהווה אי צדק?
אם כן מה ניתן לעשות בעניין?
פסק דין
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/06/14
הועלו מספר רב של שאלות על ידך בעניין תביעתך כנגד קרן הפנסיה. פורום זה איננו מיועד לליווי הגולשים בניהול תביעתם.
אני מציע כי תפנה לייעוץ מסודר ופרטני.
אני מציע כי תפנה לייעוץ מסודר ופרטני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ויתור על חוות הדעת
צעיר
12/06/14
לאור פערי הקביעות של המומחים, מונה מומחה בימ"ש שקבע נכות, השופט ביקש להודיע האם אנו מוכנים לוותר על חוות דעתנו (אנו מייצגים את התובע), מה המשמעות של זה-יש לכך השלכות?
ויתור על חוות דעת
עו"ד גיל קראוס
מנהל
12/06/14
צהריים טובים,
המשמעות היא שלא תוכלו להעיד את המומחה מטעמכם ולהסתמך על חוות דעתו ומבחינתכם חוות הדעת המחייבת תהיה זו של מומחה בית המשפט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
המשמעות היא שלא תוכלו להעיד את המומחה מטעמכם ולהסתמך על חוות דעתו ומבחינתכם חוות הדעת המחייבת תהיה זו של מומחה בית המשפט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת-עבודה
ויטלי
12/06/14
שלום רב,
עברתי לפני שבועיים תאונת-עבודה ויש לי בעיה כי התחלתי לעבוד במקום עבודה הזה רק שבועיים לפני התאונה ולפני זה לא עבדתי ואני מבין שביטוח לאומי משלם לפי ממוצע משכורות בשלושה חודשים לפני התאונה - אם לא עבדתי בחודשים לפני אני לא זכאי לתשלום?
עברתי לפני שבועיים תאונת-עבודה ויש לי בעיה כי התחלתי לעבוד במקום עבודה הזה רק שבועיים לפני התאונה ולפני זה לא עבדתי ואני מבין שביטוח לאומי משלם לפי ממוצע משכורות בשלושה חודשים לפני התאונה - אם לא עבדתי בחודשים לפני אני לא זכאי לתשלום?
ביטוח לאומי ותאונת עבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
12/06/14
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום ביטוח לאומי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נא הפנה את שאלתך לפורום ביטוח לאומי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות
דניאל
12/06/14
שלום,
רציתי לשאול איך מסבירים שתביעות ביטוח מתיישנות אחרי 3 שנים אבל תביעות נזקי גוף מתיישנות לאחר 7 שנים ?
רציתי לשאול איך מסבירים שתביעות ביטוח מתיישנות אחרי 3 שנים אבל תביעות נזקי גוף מתיישנות לאחר 7 שנים ?
התיישנות בתביעות ביטוח
עו"ד גיל קראוס
מנהל
12/06/14
צהריים טובים,
ההסבר הוא פשוט - חוק חוזה ביטוח קובע התיישנות מיוחדת לתביעות ביטוח ואילו תביעות נזיקין הן תביעות אזרחיות שאין עליהן התיישנות מיוחדת בחוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ההסבר הוא פשוט - חוק חוזה ביטוח קובע התיישנות מיוחדת לתביעות ביטוח ואילו תביעות נזיקין הן תביעות אזרחיות שאין עליהן התיישנות מיוחדת בחוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכירת מצלמה ישנה דרך יד 2
דויד
11/06/14
בס"ד
פירסמתי מצלמת וידאו ישנה למכירה ביד 2. הגיעו מס" פניות. התקשר אדם אשר לדבריו הגיע מרחוק מאוד,בשעת ערב מאוחרת, וביקש לקנותה.אמרתי לו שדיבר איתי עוד אדם וביקשתי שיתקשר מחר.הוא שיכנע וביקש מאוד שיגיע אלי בשעות הקרובות וכי ישלם לי אף יותר מהמבוקש. הסכמתי לבסוף וניפגשנו. הוא הסתכל על המצלמה ושילם במזומן את מה שאמר לי בטלפון.
כעבור יומים התקשר אלי וטען כי המלמה לא כל כך בסדר וכי ברצונו שאחזיר לו את כספו. אמרתי שזה לא יפה ובסדר להתנהג כך וכי אני מסרתי מצלמה תקינה אשר בדקתי טרם פגישתי איתו בבתי.
כאמור דחיתי קונה אחר בעיקבות תחנוניו ושיכנועו אותי כי חשובה לו המצלמה עקב צילומי אביו המנוח וכו...
מה הדין לגבי מיקרה כזה וכיצד עלי לנהוג?
פירסמתי מצלמת וידאו ישנה למכירה ביד 2. הגיעו מס" פניות. התקשר אדם אשר לדבריו הגיע מרחוק מאוד,בשעת ערב מאוחרת, וביקש לקנותה.אמרתי לו שדיבר איתי עוד אדם וביקשתי שיתקשר מחר.הוא שיכנע וביקש מאוד שיגיע אלי בשעות הקרובות וכי ישלם לי אף יותר מהמבוקש. הסכמתי לבסוף וניפגשנו. הוא הסתכל על המצלמה ושילם במזומן את מה שאמר לי בטלפון.
כעבור יומים התקשר אלי וטען כי המלמה לא כל כך בסדר וכי ברצונו שאחזיר לו את כספו. אמרתי שזה לא יפה ובסדר להתנהג כך וכי אני מסרתי מצלמה תקינה אשר בדקתי טרם פגישתי איתו בבתי.
כאמור דחיתי קונה אחר בעיקבות תחנוניו ושיכנועו אותי כי חשובה לו המצלמה עקב צילומי אביו המנוח וכו...
מה הדין לגבי מיקרה כזה וכיצד עלי לנהוג?
מכירת מצלמה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
12/06/14
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צירוף תצהיר לתצהירי העדות הראשית
דוד
11/06/14
תיק נזיקין, צרפתי תצהיר עד כמוצג (ולא כתצהיר עדות ראשית) לתצהירי העדות הראשית של התובע, האם הוא חייב להגיע לדיון גם בלי שהנתבעת זימנה אותו? או רק אם יזומן במפורש?
צירוף תצהיר למוצגים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
12/06/14
צהריים טובים,
אינני יודע איזה שימוש אתה רוצה לעשות בתצהיר אבל אם אתה מתכוון להסתמך על תוכנו אתה צריך להעיד את העד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אינני יודע איזה שימוש אתה רוצה לעשות בתצהיר אבל אם אתה מתכוון להסתמך על תוכנו אתה צריך להעיד את העד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
שלי
11/06/14
שלום,
יש לי לקוח שהוא תושב ישראל, ביטוח הרכב שלו הינו של הרשות הפלסטינית ומקום תאונת הדרכים הינה בשטחים (לא עזה) .
אני רוצה להחיל את הדין הישראלי.
אודה אם תוכלו להפנות אותי לחוק ו/או צו רלוונטי
בנוסף , הסמכות השיורית במקרה דנן היא לירושלים? אם כן למחוזי / שלום (הולכים לפי סמכות עיניינית)?
למידע נוסף: פורום תאונות דרכים
יש לי לקוח שהוא תושב ישראל, ביטוח הרכב שלו הינו של הרשות הפלסטינית ומקום תאונת הדרכים הינה בשטחים (לא עזה) .
אני רוצה להחיל את הדין הישראלי.
אודה אם תוכלו להפנות אותי לחוק ו/או צו רלוונטי
בנוסף , הסמכות השיורית במקרה דנן היא לירושלים? אם כן למחוזי / שלום (הולכים לפי סמכות עיניינית)?
למידע נוסף: פורום תאונות דרכים
תאונת דרכים בשטחים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
12/06/14
צהריים טובים,
אני בספק אם ניתן במקרה כזה להחיל את הדין הישראלי ומכל מקום לא מכיר פסיקה בעניין.
ממליץ כי תנסי להפנות את שאלתך גם בפורום בתי משפט באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אני בספק אם ניתן במקרה כזה להחיל את הדין הישראלי ומכל מקום לא מכיר פסיקה בעניין.
ממליץ כי תנסי להפנות את שאלתך גם בפורום בתי משפט באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ההשלכות בעתיד של ויתור על הגשת ערעור כעת
אלמוני
10/06/14
הרקע:
בבית דין אזורי לעבודה נפתח הליך ערעור על טענת התיישנות של קרן פנסיה,(אותו העלתה בגין תביעה לקצבת נכות).תוך כדי ההליך מכתב ההגנה של הקרן עלה כי היא מעלה בתפקידה ובאמון שניתן בה - לפיכך התובע הוסיף לטענות בהליך גם טענות בגין מעילה באמון ובתפקיד בגינם התובע ביקש מבית הדין, לשלול מהקרן את סמכויותייה במקרה הספציפי, ולקבוע מלוא הקביעות לזכאות לקבלת קצבת נכות בבית הדין על סמך חוות דעת וקביעות הביטוח הלאומי.
אלא שבפסק הדין בית הדין קבע כי משההתיישנות הוסרה אין הצדקה להמשיך את ההליך וכי בסמכות הקרן לקבוע האם העמית זכאי לקצבה ובאיזה שיעור וכו...
עוד צויין בפסק הדין כי אין מקום שבית הדין ימשיך וידון בשאלת הזכאות לגמלת נכות או שיעורה טרם שהנושאים הללו לובנו עי הגורמים המוסמכים בקרן הפנסיה.כמו כן בית הדין הורה על מחיקת ההליך.
שאלתי נוגעת למצב בו התובע לא יערער על פסק הדין דנן ויתייצב בוועדות הקרן ולא יהיה מרוצה מהחלטות הוועדה- האם בכך שהתובע לא הגיש ערעור על פסק הדין הנ"ל, הוא יהיה מוגבל ומנוע מלדרוש לדון במעילה של הקרן בתפקידה ובאמון שניתן בה, עת בה יבקש מבית הדין האזורי לפתוח מחדש את ההליך ?
או שבגלל שבפסק הדין מצויין כי אין מקום לקיים דיון טרם לובנו עניין הזכאות ושיעור הזכאות ע"י הגורמים המוסמכים בקרן- ניתן יהיה במצב בו ההחלטות של וועדות הקרן לא יהיו לשביעות רצון הנכה לפתוח את ההליך מחדש ולדון בכל הטענות שבית הדין האזורי לא רוצה לדון בהן כעת?
תודה על העזרה
בבית דין אזורי לעבודה נפתח הליך ערעור על טענת התיישנות של קרן פנסיה,(אותו העלתה בגין תביעה לקצבת נכות).תוך כדי ההליך מכתב ההגנה של הקרן עלה כי היא מעלה בתפקידה ובאמון שניתן בה - לפיכך התובע הוסיף לטענות בהליך גם טענות בגין מעילה באמון ובתפקיד בגינם התובע ביקש מבית הדין, לשלול מהקרן את סמכויותייה במקרה הספציפי, ולקבוע מלוא הקביעות לזכאות לקבלת קצבת נכות בבית הדין על סמך חוות דעת וקביעות הביטוח הלאומי.
אלא שבפסק הדין בית הדין קבע כי משההתיישנות הוסרה אין הצדקה להמשיך את ההליך וכי בסמכות הקרן לקבוע האם העמית זכאי לקצבה ובאיזה שיעור וכו...
עוד צויין בפסק הדין כי אין מקום שבית הדין ימשיך וידון בשאלת הזכאות לגמלת נכות או שיעורה טרם שהנושאים הללו לובנו עי הגורמים המוסמכים בקרן הפנסיה.כמו כן בית הדין הורה על מחיקת ההליך.
שאלתי נוגעת למצב בו התובע לא יערער על פסק הדין דנן ויתייצב בוועדות הקרן ולא יהיה מרוצה מהחלטות הוועדה- האם בכך שהתובע לא הגיש ערעור על פסק הדין הנ"ל, הוא יהיה מוגבל ומנוע מלדרוש לדון במעילה של הקרן בתפקידה ובאמון שניתן בה, עת בה יבקש מבית הדין האזורי לפתוח מחדש את ההליך ?
או שבגלל שבפסק הדין מצויין כי אין מקום לקיים דיון טרם לובנו עניין הזכאות ושיעור הזכאות ע"י הגורמים המוסמכים בקרן- ניתן יהיה במצב בו ההחלטות של וועדות הקרן לא יהיו לשביעות רצון הנכה לפתוח את ההליך מחדש ולדון בכל הטענות שבית הדין האזורי לא רוצה לדון בהן כעת?
תודה על העזרה
ערעור על החלטת קרן פנסיה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
12/06/14
צהריים טובים,
בהנחה שפסק הדין אכן לא נכנס לגופם של דברים והתייחס רק לטענת ההתיישנות, לא אמורה כעיקרון להיות מניעה בעתיד מלדון ביתר הטענות שלמעשה בית הדין לא דן בהם כלל בסופו של דבר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
בהנחה שפסק הדין אכן לא נכנס לגופם של דברים והתייחס רק לטענת ההתיישנות, לא אמורה כעיקרון להיות מניעה בעתיד מלדון ביתר הטענות שלמעשה בית הדין לא דן בהם כלל בסופו של דבר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה נוספת חרף פסק דין
ללא
10/06/14
הרקע:
במהלך הליך בבית דין לעבודה כנגד קרן פנסיה (הנתבעת) שטענה להתיישנות
התביעה לנכות, הוסרה ההתיישנות וזאת על פי החלטת הקרן שחזרה בה במהלך ההליך
בעניין זה.
אציין כי תוך כדי ההליך (מכ.ההגנה של הנתבעת) נחשף שקרן הפנסיה מעלה
בתפקידה ובאמון שניתן בה, בגין כך בית הדין נתבקש שמלוא הקביעות לזכאות
לקבלת נכות, בכלל זה הקביעה לגבי מועד כניסה לאכע ייקבעו בבית הדין עי בית
הדין במקום בקרן הפנסיה וועדותייה.
בית הדין הוציא פסק דין בו נקבע שסמכות קרן הפנסיה לא תישלל ממנה ושיש לפעול לפי התקנון קרי להגיע לועדה של הקרן.
שאלתי היא:
בנתונים שפורטו באם מעוניינים לבקש מבית הדין , שלפחות ייתן סעד הצהרתי
לגבי מועד כניסה לאכ"ע , קרי שבית הדין ייקבע כי הקרן אינה יכולה לשנות את
מועד תחילת אכע (עליו היא מסתמכת לכל אורך הדרך) מה האופציות לעשות זאת?
האם רק בערעור לבית הדין הארצי? או שיש אופציות נוספות
במהלך הליך בבית דין לעבודה כנגד קרן פנסיה (הנתבעת) שטענה להתיישנות
התביעה לנכות, הוסרה ההתיישנות וזאת על פי החלטת הקרן שחזרה בה במהלך ההליך
בעניין זה.
אציין כי תוך כדי ההליך (מכ.ההגנה של הנתבעת) נחשף שקרן הפנסיה מעלה
בתפקידה ובאמון שניתן בה, בגין כך בית הדין נתבקש שמלוא הקביעות לזכאות
לקבלת נכות, בכלל זה הקביעה לגבי מועד כניסה לאכע ייקבעו בבית הדין עי בית
הדין במקום בקרן הפנסיה וועדותייה.
בית הדין הוציא פסק דין בו נקבע שסמכות קרן הפנסיה לא תישלל ממנה ושיש לפעול לפי התקנון קרי להגיע לועדה של הקרן.
שאלתי היא:
בנתונים שפורטו באם מעוניינים לבקש מבית הדין , שלפחות ייתן סעד הצהרתי
לגבי מועד כניסה לאכ"ע , קרי שבית הדין ייקבע כי הקרן אינה יכולה לשנות את
מועד תחילת אכע (עליו היא מסתמכת לכל אורך הדרך) מה האופציות לעשות זאת?
האם רק בערעור לבית הדין הארצי? או שיש אופציות נוספות
הליכים מול קרן הפנסיה בבית הדין לעבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
10/06/14
ערב טוב,
צריך לראות את פסק הדין ויתר המסמכים בתיק במקרה שלך. ברמת העיקרון אחרי פסק דין אי אפשר לפתוח דברים שוב ולהגיש בקשות והדרך היחידה היא להגיש ערעור במידה ויש הצדק לעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
צריך לראות את פסק הדין ויתר המסמכים בתיק במקרה שלך. ברמת העיקרון אחרי פסק דין אי אפשר לפתוח דברים שוב ולהגיש בקשות והדרך היחידה היא להגיש ערעור במידה ויש הצדק לעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
