פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תאונת פגע וברח
תאונת פגע וברח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצויים צפויים
בהנחה ואכן לא נרשם תאריך תפוגה בניגוד לחוק מה הפיצוי שיכול ביהמ"ש לפסוק לטובתי ולפי איזה חוק ?????
סימון מוצר ללא תפוגה
נא הפנה את שאלתך לפורום תביעות קטנות / צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השריפה בירושלים – מי יפצה עכשיו את הניזוקים?
השריפה בירושלים- מי יפצה את הניזוקים?
הסתיימה בפגיעות בנפש.
באשר לשאלתך בנוגע לפיצוי נפגעי הרכוש, הרי שמדובר
בשני מסלולי פיצוי אפשריים.
האחד,
תביעה לחב' הביטוח, לבעל נכס אשר ביתו היה מבוטח בביטוח מבנה ו/או תכולה. יש
להדגיש כי מסלול זה אינו חף מבעיות, מאחר ואדם אשר מחזיק בביטוח מבנה בלבד, לא
יהיה זכאי לקבל פיצוי בגין התכולה הניזוקה, אשר שוויה עשוי להסתכם במאות אלפי
שקלים.
השני,
ובמסלול זה מיקדת את שאלתך, פיצוי כספי מהמדינה. מסלול זה רלוונטי, לאלו אשר ביתם
לא היה מבוטח, או לאלו אשר הכיסוי הביטוחי הקיים איננו מפצה אותם על מלוא הנזק אשר
נגרם להם אם בכלל.
נופתע אולי לגלות, כי נכון לרגע זה, אין כל חוק או
תקנה, המסדירים פיצוי של המדינה לאזרחים אשר נפגעו מאסון שריפה.
החוק העוסק בהענקת פיצוי לנפגעים מאסון טבע, הינו
חוק "אסונות טבע", המיועד אך ורק לציבור החקלאים, אשר בעקבות
אסון טבע עליו הכריזה המדינה, זכאים לפיצוי עקב נזק לתשתיות החקלאיות, אובדן הכנסה
וכיו"ב. קיימות אף תקנות מכוח חוק מס רכוש לחקלאיים הסובלים מנזקיי בצורת.
ומה באשר לאדם הפרטי אשר ביתו ניזוק מפגעי השריפה?
כאמור, נכון לשעה זו, אין כל מענה חקיקתי. בעקבות
אסון הכרמל, נולדו מספר יוזמות, כגון חוק פיצוי נפגעי אסונות טבע (פיצוי לנפגע
שריפה), חוק פיצוי לנפגעי הכרמל, ואפילו הועלתה הצעה לתקן את חוק מס רכוש, ולהרחיב
את קבוצת הזכאים אף לאלו אשר נפגעו מאסון טבע, מאחר וכיום החוק מעניק פיצוי אך ורק
לנפגעי מלחמה ובצורת.
בסופו של יום, החוקים לא המריאו, והמדינה סייעה
כספית לנפגעי הרכוש, אשר בתיהם לא בוטחו או אשר היו בתת ביטוח, וזאת מכוח החלטה
נקודתית, אשר במובן מסוים הייתה סוג של לקיחת אחריות למחדל השריפה, אולם קיים ספק
רב באם הפיצוי אשר הועבר לנפגעי הכרמל ע"י המדינה, הינו פיצוי מספק, ואף עלו תלונות רבות על פרוצדורה מסורבלת.
חשוב להדגיש, כי נפגע שריפה, כמו כל ניזוק אחר,
יכול לבחון עילת תביעה כנגד הגורם האחראי לנזקו. במידה וניתן להוכיח רשלנות של
המדינה במניעת השריפה ו/או בפעולות הכיבוי, אזי, יתכן וניתן לבסס עילת תביעה, אולם
דומה כי בשריפה הנוכחית, הדיווחים הראשונים מלמדים לכאורה על תפקוד הולם של כלל
המערכות, לרבות כיבוי אש, ועל כן חשוב שיוסדר מנגנון פיצוי, במקרה של אסון כבד,
מבלי שהאזרחים יצטרכו להתרוצץ בבתי המשפט ולהוכיח את אחריות המדינה לשריפה.
כמו כן, במידה וחקירת השריפה תצביע על מניע לאומני,
יתכן וניתן יהיה להחיל על נפגעי השריפה את חוק מס רכוש (העוסק בנפגעי מלחמה), אולם
מדובר במענה מוגבל למדיי, שכן אין כל ודאות כי ניתן יהיה בכל אסון טבע, ובפרט במקרה
של שריפה, לגלות כי מדובר בפעולה זדונית, ולעתים רבות מדובר על השערות בלבד.
לסיכומם של דברים, קיימת אפשרות סבירה, כי גם
באסון השריפה הנוכחי, תירתם המדינה לטובת נפגעי הרכוש, אולם דומה כי הגיעה העת, להשלים
את מלאכת החקיקה, ולהקצות מסגרת תקציבית ייעודית לנפגעי אסונות הטבע.
בברכה,
יקי רנד, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תובעים אותי תביעת סרק
(הסיבה אינה ברורה לי ואינה קיימת!).
לצ'ק לא היה כיסוי.
המשכיר הוביל לעיקול חשבוני.
לא אכנס כאן לשלל פעולות אותן ביצע המשכיר בניגוד לחוק עוד בתקופת השכירות.
שאלתי היא: האם אני יכול להגיש תביעה נגדית על סך הצ'ק האמור + עגמת נפש שנגרמה לי כתוצאה מפעולותיו הזדוניות של המשכיר, מעין "עין-תחת-עין", בהנחה שיוכח כי כל דבריי אמת? המדובר כאן על כ-55 אלף ש"ח.
תודה מראש לעו"ד המגיבים.
תביעה נגדית עקב תביעת סרק
במידה ואתה יכול להוכיח נזקים שנגרמו לך עקב התנהלות המשכיר, בהחלט תוכל לתבוע בתביעה שכנגד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ברכב צבאי
קצין השלישות אמר לו שלרכבים של הצבא אין ביטוח ובלבל אותנו לגמרי.
למידע נוסף: פורום תאונות דרכים
תאונה ברכב צבאי - את מי תובעים?
האם מגיעים לי פיצויים
נא לפנות לפורום המתאים
סליחה...לאיזה פורום?
מס על פיצויים
מס בגין כספי פיצויים
תלוי על מה משולמים הפיצויים וכן בנתונים האישיים של כל אדם. בעיקרון מה שנועד לפצות על הפסדי שכר אמור להיות חייב במס. בכל מקרה יש להתייעץ עם רואה חשבון / יועץ מס.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית במקביל לתביעה לקצין תגמולים
אבקש לדעת האם מישהי שהוטרדה מינית בצבא יכולה גם לתבוע את המטריד בתביעה נזיקית במקביל לתביעה לקצין תגמולים? (הוא הורשע בפלילים)
יש לה אחוזי נכות נפשית ואמרו לה שהיא לא יכולה לקבל כסף מ2 הגורמים אלא לבחור באחד. האם זה נכון?
תביעה נגד קצין התגמולים ותביעה נזיקית
ברמת העיקרון אם מדובר במעשים שנעשו תוך כדי ועקב השירות הצבאי אז התביעה היא מול קצין התגמולים.
יחד עם זאת צריך לבחון את העובדות המלאות בכדי לתת מענה מלא לשאלתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת עורך דין
ברצוני לתבוע עורכת דין בגין עיקולים של חשבון הבנק שלי שהיא ערכה בניגוד לחוק שגרמו לי לנזק.
שמתי לב שבראשית הבקשה מופיעים רשימה שלמה של עורכי דין (שלדעתי הם שייכים לאותו משרד) ורציתי לשאול האים גם אותם עורכי דין אחראים לנזק ?
מה חלקם בתביעה?
הגשת תביעה נגד עורך דין
בדרך כלל עורכי הדין שמופיעים הם אלו שעובדים במשרד, לעיתים שכירים ולעיתים שותפים.
אין צורך לתבוע את כולם אלא רק את המשרד עצמו ובעליו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב מושבת בחנייה פרטית
יש לי שכן שיש לו חניה פרטית בטאבו (בניין על עמודים) ורכבו חונה בסמוך לרכב שלי. הבעיה היא שהרכב שלו מושבת ומידי פעם מגיע איזה הומלס וישן שם וגם מטיל את מימיו על הרכב שלי. בנוסף, בתוך הרכב עצמו יש זבל ובקבוקים וכו".השכן לא מוכן להזיז או למכור את רכבו.
רציתי לדעת האם מותר לשכן לעשות בחניה שלו ככל העולה על רוחו גם אם היא פוגעת בעקיפין בדיירים אחרים?האם זה נחשב מפגע תברואתי?אשמח לתשובתכם
מטרד רכב בחנייה סמוכה
מותר כעיקרון לעשות שימוש הוגן וסביר בחנייה שלו, ואם מדובר במטרד כמו שאתה מתאר בהחלט יכול להיות שניתן להגיש צו להסרת המטרד לבית המשפט.
יכול להיות שכדאי לך גם לערב את הרשות המקומית בעניין, אולי היא תסייע לך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה בבית מלון הנסיכה באילת
בתי בת השלוש וחצי נפצעה כאשר שולחן מזכוכית שהיה במרפסת היה לא יציב הילדה שלי נחתכה ונאלצו לתפור לה את החתך סך הכל שלושה תפרים כתוצאה מכך הילדה עם כאבים נאסר עלייה להכנס לבריכה החופשה נהרסה האם אפשר לתבוע?
פגיעה של הילדה בבית מלון
יש לבדוק מדובר בדיוק אירעה הפגיעה. אם מדובר ברשלנות או בפריט לא תקין במלון, בהחלט אפשר וניתן לתבוע את המלון.
יש לשים לב האם נותרת צלקת לצמיתות במקום הפגיעה, דבר שעשוי להפוך את התביעה למשמעותית יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי בשעת טיסה
שינוי בשעת הטיסה
תוכל לקרוא את התשובה שכתבתי בשאלה קודמת ממש. כעיקרון ניתן לאחר את הטיסה, במיוחד כאשר קיימת תקלה, אך יש לכך כללים מסוימים שניתן לקרוא עליהם בחוק המוזכר בשאלה הקודמת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לתבוע את נתבג בגלל השיבושים הקשים?
פיצוי עקב עיכוב בטיסות לאחר תקלה בנתב"ג
התסכול ברור ומובן, אך נושא הפיצוי אינו בהכרח ברור.
קודם כל, יהיה צורך להמתין ולראות מה בדיוק קרה, האם מדובר בתקלה בלתי נמנעת, האם מדובר בהיזק מכוון, האם כבר התקבלו התראות קודמות על אפשרות של תקלה שכזו ועוד שאלות נוספות. הנתונים הללו יהיו הכרחיים שכן אז ניתן יהיה לדעת את מהות התקלה והאם נציגי שדה התעופה יוכלו לטעון כי מדובר בכוח עליון ובתקלה שלא הייתה צפויה ולא יכלו למנוע אותה מראש ולכן הם פטורים מכל תשלום פיצוי.
מעבר לכך, חשוב לציין כי על נושא האיחורים בטיסות חלות אמנות שונות וכן חוק שעבר בכנסת לפני כשנה וחצי - החוק לפיצוי וסיוע לנוסעים בשל ביטול טיסה או שינויים בתנאיה. החוק חל בעיקרון על חברות התעופה אבל הרציונל שלו בהחלט יכול להיות רלוונטי גם לנתב"ג. החוק מקנה פיצוי עבור ביטול או שינוי, אבל למעשה מעיכוב של 5 שעות ומעלה. עבור עיכוב של למעלה משעתיים, כפי שדווח באמצעי התקשורת במקרה זה, החוק אינו מעניק לכאורה פיצוי אבל כן מחייב להעניק סיוע של מזון משקאות ואמצעי תקשורת.
עוד חשוב לציין שיש לבדוק בכל מקרה את הנזק שנגרם - האם מדובר רק בעגמת נפש או שמא ישנם נוסעים אשר הפסידו הפסדים כספיים של ממש, כמו למשל הצורך לשלם על טיסות המשך.
בסופו של יום, אחרי שהעובדות התבררו, אפשר ויהיה ניתן לתבוע את נתב"ג בהתאם לממצאים, אך ככל הנראה הדבר לא יהיה פשוט במיוחד אם יוכח כי נתב"ג עשו ככל שביכולתם בכדי להימנע ממצב זה ולתקן את התקלה לאחר גילויה.
המשך טיול נעים בכל מקרה...
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צלקת
רציתי לדעת מה זה ועדת חריגים ואם יש טעם בכלל לפנות אליהם? מה הסיכויים?
נכות אסתטית בפוליסת ביטוח תלמידים
אכן נכות אסתטית לא מכוסה בפוליסה ויש לעבור וועדת חריגים שמורכבת מנציגים שונים ואמורה בכל מקרה ומקרה להחליט האם להכיר בפגיעה ובאיזה שיעור. שיקול הדעת של הוועדה רחוב מאוד.
לדעתי כדאי לפנות כי יש סיכויים להכרה וניתן לנסות, רק קחי בחשבון שמדובר בפרוצדורה ארוכה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם קרן פנסיה לנוכח הדין החל עליה רשאית להתפשר
מה קורה כאשר הנתבעות הן קרנות פנסיה (אשר מנהלות חשבון נאמנות ומחוייבות לשוויוניות וערבות הדדית בין העמיתים) האם גם הן רשאיות לסגור הסדרי פשרה?
לדוג' בכתב התביעה נתבקש לחייב את הקרן פנסיה בתשלום ריבית מיוחדת: פי שלוש מהריבית החוקית הרגילה) האם הקרן רשאית לקבל הצעה להסדר פשרה בו מוצע לקרן לקחת על עצמה לשלם לתובע את התשלומים המגיעים לו ממנה בתוספת ריבית כפולה מהריבית החוקית הרגילה.
הסדר פשרה של קרן פנסיה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אסיר שנפגע בעבודה (בתוך מתחם שב"ס) בעודו בכלא
האם זכאי לפיצוי?
ואת מי הוא תובע בכלל?
תודה
אסיר שנפגע בעבודה בכלא
יש כמובן מהו הגורם לנפילה, והאם קיימת מעורביות של גורמים נוספים מלבד השב"ס.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה של ילד מנסיעה בקורקינט
נפילת ילד מקורקינט
במידה וקיימת רשלנות של החנות, אז ניתן להגיש תביעה על הנזק שנגרם לילד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בקניון
נפילה בקניון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילת מים בצנרת המים המשותפת
מדובר בבניין משותף של 4 דיירים כניסה אחת משותפת, 2 דירות בכל צד. הדייר בקומה השנייה, יצק משטח בטון שמשמש חנייה לרכבו, על קווי צנרת המים המשותפת
היוצאת מהשיבר הראשי של העירייה, כמובן מבלי
שטרח להעביר את קווי המים המשותפים,על חשבונו, ולמקמם באדמה, מחוץ למשטח הבטון,
באופן כזה שאם תהיה נזילת מים, ניתן יהיה להבחין בה באופן מיידי ותהיה גישה
מיידית לצורך תיקון הנזילה. פרצה נזילת מים בצנרת המשותפת מתחת לשכבת הבטון (החנייה) זה מס. שבועות, זאת הסיבה מדוע לא התגלתה הנזילה בזמן, אלא רק שקיבלנו את חשבון המים ובו צויין צריכה משותפת חריגה במיוחד.
הטענה שלי היא:
1. היות והשכן יצק משטח בטון (חניה) על קווי המים המשותפים, מבלי שקיבל הסכמה על כך, ובכך מנע את הגישה המשותפת לקווי המים המשותפים לצורך התיקון, אחריותו היא
לשאת בכל העלויות צריכת המים המוגזמת הנוספת עקב הנזילה, וזאת עד ליום תיקון/ביטול הנזילה.
2. על השכן להעביר על חשבונו את קווי המים מחוץ למשטח הבטון שיצק כדי שתהיה גישה אליהם בעתיד.
אנא מכם, זה דחוף ביותר. אשמח לקבל מענה בהקדם האפשרי. תודה רבה מראש !!
כמובן שאצטרך להוציא לשכן מכתב בנדון בהקדם האפשרי.
שבת שלום ומבורכת,
אלי
נזילת מים בצנרת המשותפת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת רפואית
אם הנזק הגופני מאוד ברור
וממשי (שבר של הכתף, ניתוח, שיקום), האם יש צורך לצרף חוות דעת רפואית? מה יקרה אם
לא מצרפים? האם ביה"ש תמיד ימנה מומחה מטעמו? האם ניתן להגיע לפשרה עם הצד השני
ללא חוות הדעת (מדובר על עירייה)? האם ניתן לבקש לשמור על הזכות לצרף?
תודה
חוות דעת רפואית
במידה ולא מצרפים, את נתפסת כמי שויתרה על חוות דעת (דבר הפוגע קשות בתביעה כאשר נטענת נכות).
במידה ואינך יכולה להגיש חוות דעת מטעמים כלכליים, את יכולה להגיש בקשה לפטור אותך מחוות דעת.
לחלופין, את יכולה להגיש תביעה ולשמור על זכותך לצרף, אך בדרך כלל תצטרכי להגיש אותה זמן לא רב לאחר הגשת התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דייר בבנין משותף דורש מ -35 דיריים כסף עבור הנזק ש
שמי מאיר אני מתגורר בבית משותף בבניין 9 קומות
הבית שייך לי קניתי
ישנו דייר שדורש מכלל הדירים כסף עבור שהוא שבר רגל במדרגות שאנחנו צריכים לשלם לו עבור הנזק ברגל ימי שהוא לא עבד וכו' האם זה לחוקי לדרוש כסף ?
דייר בבית משותף דורש פיצוי
באופן עקרוני, אם יימצא שמדובר ברשלנות של דיירי הבניין, אז יש בסיס לדרישתו, אולם ודאי שלא נדובר בפיצוי אוטומטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ילד שגורם חבלה לילדה
האם ניתן לתבוע את הילד ישירות או שיש לתבוע את ההורים שלו?
מי מגיש את התביעה ומי מגיב עליה?
תודה
תקיפת ילדה על-ידי קטין
יש לתבוע את הקטין באמצעות הוריו. גם התביעה מוגשת על-ידי הורי הקטינה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקנות ביטוח לאומי
האם בתביעה לביטוח לאומי מתיחסים ליום הפציעה או ליום הגשת התביעה?
תביעה למוסד לביטוח לאומי
ברמת העיקרון ההתייחסות היא ליום הפציעה, אבל קיימות הגבלות והוראות שונות בעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת רפואית
הוגשה תביעה נגד רשות , והשופטת החליטוה כי עליי להביא חוות דעת רפואית, חוות דעת רפואית עולה בקירוב 6000 ש"ח. אציין כי טרם התנהל המשפט, וטרם הוכחה רשלנות הרשות. אי חושדש שאני שם את הכסף על קרן הצבי, והאם ניתן לבקש מבית המשפט להסתפק בהערכת מצב, בשל חיסרון כיס. לפחות בשלב הזה. אגב בתביעה למשרד החינוך, שהגשתי בשל אותה פגיעה, נקבעו לי 15% אחוזי נכות.
חוות דעת במסגרת תביעה נזיקית
כעיקרון לא ניתן להגיש תביעה ללא חוות דעת. יחד עם זאת אפשר לנסות ולבקש מבית המשפט שמטעמים כלכליים יכיר בנכות שנקבעה לך כנכות המחייבת גם בתיק זה או לחלופין לבקש למנות מומחה מטעם בית המשפט ולחייב את הנתבעת בתשלום שכר טרחתו. קח בחשבון שהאופציה השנייה היא לא פשוטה ועליך להוכיח מספר פרמטרים בכדי לעמוד בתנאים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד ההתאחדות לכדורגל
פגיעה במהלך אימון כדורגל
ברמת העיקרון זה אמור להיות מוכר כתאונת עבודה במסגרת המוסד לביטוח לאומי.
לגבי הביטוח אפשר וניתן לתבוע אותו בנפרד אך יש לבדוק את הוראות הפוליסה בכדי לבחון את היחסים בין הביטוח וביטוח לאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



