פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תאונת דרכים/ נזק רכוש
תומר וייס
25/09/14
אחותי הייתה מעורבת בתאונת דרכים ואנו מעוניינים לדעת מה לעשות, קיבלנו תביעה בסדר דין מהיר, אבל לדעתנו הצד השני אשם בתאונה, אנחנו רוצים להגיש כתב הגנה וכתב תביעה, ורצינו לדעת אם מספיק תצהיר עדות אחד לכתב ההגנה והתביעה שלנו, או שעלינו לחבר 2 צהירים...
תביעה בסדר דין מהיר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
30/09/14
ערב טוב,
עדיף שיצורף תצהיר לכתב ההגנה ולכתב התביעה, אך מדובר בתצהיר קצר ביותר שרק מאשר את העובדות בכתבי הטענות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
עדיף שיצורף תצהיר לכתב ההגנה ולכתב התביעה, אך מדובר בתצהיר קצר ביותר שרק מאשר את העובדות בכתבי הטענות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקין פלילי
איתי
25/09/14
אני נעצרתי לפני 3 שנים על שוד מזוין לאחר 12 ימי מעצר ן15 יום מעצר בית וחצי שנה של המתנה התיק ניסגר מחוסר אשמה פלילי זיכוי מלה האם אני יחול לתבועה תביעת נזיקין נגד המשטרה על המעצר והסבל שניגרם לי כמו כן הנזק לשמי והנזק הכספי שניגרם לי כתוצעה מההמצב שנקלתי סגרתי את העסק שלי והני בפשיטת רגל כמוכן לא יצתי מהבית חצי שנה מהפחד והעלם שנוצר לי
תביעת נזיקין עקב מעצר שווא
עו"ד גיל קראוס
מנהל
30/09/14
ערב טוב,
כעיקרון ניתן לתבוע, אך יש להוכיח כי קיימת רשלנות בעצם קיום החקירה, עובדה שלא קל להוכיח אותה.
ללא קשר קיים פיצוי מינימאלי עבור ימי מעצר שווא מכוח חוק סדר הדין הפלילי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון ניתן לתבוע, אך יש להוכיח כי קיימת רשלנות בעצם קיום החקירה, עובדה שלא קל להוכיח אותה.
ללא קשר קיים פיצוי מינימאלי עבור ימי מעצר שווא מכוח חוק סדר הדין הפלילי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה
roy
23/09/14
לפני כשנתיים עברתי תאונת דרכים כאשר חפצים שלא נארזו כראוי הושמטו ממשאית שנסעה לפני ורכבי עלה על אחד מהם תוך כדי נסיעה. יש לי שתי שאלות:
1. האם באפשרותי לתבוע נזקי גוף אך ורק על פי חוק הפלת"ד או שבאפשרותי לתבוע את חברת הביטוח של המשאית בעילה של רשלנות צד ג'?
2. לעניין נזקי הרכוש, לאחר התאונה שמאי נתן חוות דעת ותביעתי התקבלה. אלא שזמן קצר לאחר התאונה התגלו נזקים נוספים בגלל התאונה וכעת ברצוני לתבוע את תיקונם.
האם זה אפשרי? אם כן, כיצד?
שנה טובה
1. האם באפשרותי לתבוע נזקי גוף אך ורק על פי חוק הפלת"ד או שבאפשרותי לתבוע את חברת הביטוח של המשאית בעילה של רשלנות צד ג'?
2. לעניין נזקי הרכוש, לאחר התאונה שמאי נתן חוות דעת ותביעתי התקבלה. אלא שזמן קצר לאחר התאונה התגלו נזקים נוספים בגלל התאונה וכעת ברצוני לתבוע את תיקונם.
האם זה אפשרי? אם כן, כיצד?
שנה טובה
תאונת דרכים ונזקי רכוש
עו"ד גיל קראוס
מנהל
30/09/14
ערב טוב,
בנושא של תאונות דרכים החוק קובע ייחוד עילה בכל הנוגע לנזקי גוף, כך שהתביעה היא רק מכוח החוק. כלומר, תוכל לתבוע רק את ביטוח החובה שלך בגין נזקי הגוף ולא גורם שלישי שגרם כביכול לתאונה.
לגבי נזקי הרכוש, עליך לצרף חוות דעת שמאי מעודכנת ולפנות שוב לביטוח, למרות שקיים סיכוי גדול שתיתקל בבעיות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
בנושא של תאונות דרכים החוק קובע ייחוד עילה בכל הנוגע לנזקי גוף, כך שהתביעה היא רק מכוח החוק. כלומר, תוכל לתבוע רק את ביטוח החובה שלך בגין נזקי הגוף ולא גורם שלישי שגרם כביכול לתאונה.
לגבי נזקי הרכוש, עליך לצרף חוות דעת שמאי מעודכנת ולפנות שוב לביטוח, למרות שקיים סיכוי גדול שתיתקל בבעיות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי גוף
גל
22/09/14
שלום, הייתי שמחה לשמוע מהו שכר הטרחה הנהוג והמקובל במקרה של נפילה במדרגות בבניין המגורים ותביעת חברת האחזקה של הבניין כתוצאה מרשלנות (המדרגות היו רטובות). אין זו תביעת עבודה או תאונת דרכים- אלא תביעה לנזקי גוף בלבד. למיטב הבנתי מדובר באחוז מתוך הסכום שיקבע בית המשפט ולסכום הזה השופט יפסוק הוצאות עו״ד.
שכר טרחה בתביעת נזקי גוף
עו"ד גיל קראוס
מנהל
23/09/14
צהריים טובים,
שכר טרחה בתביעת נזקי גוף אינו קבוע בחוק וכל עו"ד יכול לגבות אחרת, אם כי הפערים בדרך כלל אינם כה גדולים. ישנם כאלו שעובדים רק באחוזים מסוימים וישנם כאלו שגובים גם שכר טרחה מראש ללא קשר לאחוזים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
שכר טרחה בתביעת נזקי גוף אינו קבוע בחוק וכל עו"ד יכול לגבות אחרת, אם כי הפערים בדרך כלל אינם כה גדולים. ישנם כאלו שעובדים רק באחוזים מסוימים וישנם כאלו שגובים גם שכר טרחה מראש ללא קשר לאחוזים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפצע בזמן קניון בסופר
יורי
22/09/14
אבא שלי עשה קניות בסופר ונפצע ברגל ע"י עגלת קניות של קונה אחר שהיה בחנות. הוא טופל במיון כולל כמה תפרים באצבע ברגל. מדובר בסופר שכונתי שקל מאוד להוכיח שיש שם בעיה של צפיפות, קשה מאוד לעבור שם עם עגלה.
האם יש מקום להגיש תביעה נגד הסופר? לעו"ד עם איזה התמחות כדאי לפנות?
האם יש מקום להגיש תביעה נגד הסופר? לעו"ד עם איזה התמחות כדאי לפנות?
את מוזמנת לפנות לעו"ד המתמחה בדיני נזיקין
רענן
24/09/14
מסמכים נוספים
אני
22/09/14
בתביעת תאונת עבודה התובע ציין כי נפל במפגע במדרכה, במסמך רפואי יחיד הרופאה כתבה אחרת, והנתבעת נתפסת לזה, אנחנו כבר אחרי הוכחות, לפני סיכומים בע"פ, האם אני יכולה לבקש לצרף את התביעה לדמי פגיעה+תביעה לדרגת נכות לחזק את טענות התביעה שנפל במדרכה? איך אפשר לסתור את המסמך הרפואי היחיד?
צירוף מסמכים נוספים לפני שלב הסיכומים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
23/09/14
צהריים טובים,
תוכלי לבקש לצרף את המסמכים, אבל ישנו סיכוי גדול שבית המשפט ידחה את תביעתך שכן שלב ההוכחות הסתיים, הראיות כבר הוגשו וכעת למעשה ישנו ניסיון לשפר עמדות ולהגיש ראיות נוספות.
בכל מקרה כדאי לבקש, מקסימום הבקשה תידחה.
במידה ובקשה תידחה הדרך היחידה תהיה לתקוף את הטענה בסיכומי הטענות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תוכלי לבקש לצרף את המסמכים, אבל ישנו סיכוי גדול שבית המשפט ידחה את תביעתך שכן שלב ההוכחות הסתיים, הראיות כבר הוגשו וכעת למעשה ישנו ניסיון לשפר עמדות ולהגיש ראיות נוספות.
בכל מקרה כדאי לבקש, מקסימום הבקשה תידחה.
במידה ובקשה תידחה הדרך היחידה תהיה לתקוף את הטענה בסיכומי הטענות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנוגע לנזק בדירה שנרכשה מקבלן
דנה
22/09/14
שלום רב! אנחנו גרים בדירה שנקנתה פני כ- 3 שנים מהקבלן (דירה חדשה). בחדר האמבטיה קיימת נזילה אשר מקורה בצנרת אצל השכן מעלינו. כאשר אנחנו פונים לקבלן הוא שולח עובדים (אשר לא נראים/נשמעים כמו אינסטלטורים מקצועיים אם כי קוראים לעצמם כך..) העובדים הנ"ל עושים איזה פעולה אצל השכן (משהו בסגנון "למרוח חומר מבודד"), צובעים לנו את התקרה ובמצב מחזק חצי שנה עד ששוב פעם חוזר על עצמו. המצב חוזר על עצמו כבר 3 פעמים! השכן אומר שזהו תפקידו של הקבלן לתקן ו"אין לו בעיה שיפתחו את הרצפה" אבל מצד שני אינו שש ללחוץ על הקבלן לתקן במצב כראוי שכן הוא "חושש לחיפוי היוקרתי שעלול להפגע" (מיכוון שזה ברור כי העובדים של הקבלן אינם מקצועיים כלל ואינם יכולים לבצע עבודה מורכבת שכזו). כאמור המצב כל פעם חוזר על עצמו ואנחנו מרגישים שסוג של "עובדים עלינו" ומושכים עם זה זמן (הקבלן - מחכה שאחריות תסתיים כנראה) ומצד שני השכן אין לו כוח לפעול מול הקבלן (וגם לא אכפת לו כל כך כי הנזק אצלינו בסופו של דבר למרות שהתקלה אצלו וגם הוא כבר מעורב בתביעה אחרת מול הקבלן - לא קשורה אלינו) הוא לא מוכן להזמין על חשבונו אינסטלטור מקצועי עם מיכשור מתאים כי לדבריו זה אחריות של הקבלן. אנחנו מיואשים (וגם נמאס לנו לחיות עם רטיבות ולנשום עובש) החלטנו לפנות לעו"ד על מנת להתחיל בפועולות משפטיות נדרשות, השאלה היא מי בעצם אחראי על תיקון הבעיה? הקבלן (מכיוון שיש לנו חוזה מולו ואחריות על הצנרת) או השכן שאצלו התקלה? תודה מראש!!
נזק לדירה שנרכשה מקבלן
עו"ד גיל קראוס
מנהל
23/09/14
צהריים טובים,
אם מדובר במצב שנמשך החל מן התקופה הסמוכה לרכישת הדירה, ככל הנראה מדובר בנזק שרלוונטי לקבלן. אני מציע כי תחלי בפנייה לקבלן ובמידה ותעלה טענה מצידו כאילו האחריות היא של השכן אזי תצרפי גם את השכן לסיפור. אם השכן מבוטח בחברת ביטוח אז צריך לצרף גם את חברת הביטוח שלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם מדובר במצב שנמשך החל מן התקופה הסמוכה לרכישת הדירה, ככל הנראה מדובר בנזק שרלוונטי לקבלן. אני מציע כי תחלי בפנייה לקבלן ובמידה ותעלה טענה מצידו כאילו האחריות היא של השכן אזי תצרפי גם את השכן לסיפור. אם השכן מבוטח בחברת ביטוח אז צריך לצרף גם את חברת הביטוח שלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני עברתי בגיל 14 גילוי עריות והתעללות קשה מאחי
אישה באפלה
21/09/14
למה הכל סגור ונסגר????!!!! אני רוצה לצאת מהארון ולדבר על הנושא שחוותי..מאחי"י עכשיו במצב שאני נמצאת...אך אפשר להמשיך הלאה בחיים כאלה? בלתי צפויים .אחרי מה שחוותי ממנו לפני שנה המון איומים בגלל שחשפתי את הילדות שלנו,,,,השפלות, פחדים, ואני מרגישה שלא יכולה לעצור באדום !!!!!! אף אחד לא יכול להבין אותי אפה אני עומדת במצב הזה נפילה, עליה, !!כמה אפשר לסבול עם האח הזה ואני מרגישה נפולה עניים ממנו. ולקח לי חלק מהדירה שקניתי ,הכל במזומן לפני 19-- שלום לכל המעוניינים או המעוניינות !!!! הכל הולך אצלי לאט לאט אוווף אך-- אני כועסת על זה שהוא זכה בכל !!!! אני פונה לכל מינה עוד" - ..אני לא חופרת הייתי רוצה שיקראו את כל הכאב שלי, והסבל שאני צריכה להמשיך עד יום מותי !!!אני עברתי גלוי עריות ואונס, בגיל 14 (3 שנים "מאחי" הגדול) אני היום בת 53 -+5 ילדים. גרושה עקב המצב שנוצר לי תסכולים בחיים. הפרעות נפשיות והפלשבאקים , באים מול העיניים.אחי" שלט בי בתקופה הזאת כמו אבא" לקח לי את הילדות, לקח לי את הביטחון, היום אני אישה שסובלת מחרדות קשות ממנו.ולא מזמן הוא איים עלי שייקח לי את הנשמה ויעשה אותי אומללה כל החיים.. התלוננתי במשטרה . הוא המציא שאני רוצה לסחוט אותו .על ירושה ! ולגבי הירושה, יש לי מה להגיד שהוא רימה אותנו בסוף, אחרי תקופה קבלתי מכתב .... נסגר התיק אין עניין לציבור. האם זה הוגן או נורמלי? כל הזמן סוגרים לו את התקיים?! גם אחותי קבלה איום במחשב והריאתי למשטרה.. אני רוצה לתבוע אותו אזרחית על כל עגמת הנפש שנגרם לי. לגבי התעללות הוא הודה .מודה , אומר שאני חינכתי אותה בתור אבא" , אם כן אני מאוד אשמח והיה הכי מאושרת שתוכל להוביל אותי לתביעה אזרחית !!! לפחות כך הילדים שלי יקבלו את כל מה שהחסרתי להם בחיים, במשך הרבה שנים..... ורק לפני 10 שנים החלטי לצאת מהארון למציאות החיים, למרות על אונס .אין לי עדים ,רק אני והוא ואלוהים היינו שם, על התעללות כולם ראו וגם אמא שלי ראתה הכל. יש לי כוויות ברגלים ובידיים, אני מבקשת תציע לי ולנפש איך לצאת מזה קשה לי מאוד אני שרופה מכל רגע שאני חייה וראה אותו מול עיני , מחייך ומאושר יותר ממני בתודה ---שהיה לך צהרים חמים בנשמה )))))
התעללות קשה
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/09/14
את מתארת מקרה קשה ומצער, ומי ייתן ויעלה בידייך להתגבר ולו באופן חלקי על מכאובייך הרבים.
מבחינה משפטית, קשה לייעץ במסגרת פורום זה, ואני ממליץ לך להיוועץ בעו"ד, בצורה מסודרת, ובין היתר יש להידרש לסוגיית ההתיישנות.
מבחינה משפטית, קשה לייעץ במסגרת פורום זה, ואני ממליץ לך להיוועץ בעו"ד, בצורה מסודרת, ובין היתר יש להידרש לסוגיית ההתיישנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ממי ניתן להיפרע במקרה של תאונת עבודה
ללא
21/09/14
במצב בו אדם שיש לו עסק קטן, נפגע באתר בו שהה מתוקף עבודתו פגיעה אורטופדית בגינה אינו יכול לעבוד לתק' קצובה.
האם ביטוח לאומי ישלם לו קצבה בגין תאונת עבודה ובנוסף ישלמו לו גם מהביטוח הפרטי שיש לו? או שיש איזהשהוא קיזוז בינהם?
ובנוסף איך נכנס לתמונה הביטוח שיש לאותו אתר בו נפגע אותו אדם? האם ביטוח האתר זה ישות שלישית שתשלם בגין הפציעה?
תודה
האם ביטוח לאומי ישלם לו קצבה בגין תאונת עבודה ובנוסף ישלמו לו גם מהביטוח הפרטי שיש לו? או שיש איזהשהוא קיזוז בינהם?
ובנוסף איך נכנס לתמונה הביטוח שיש לאותו אתר בו נפגע אותו אדם? האם ביטוח האתר זה ישות שלישית שתשלם בגין הפציעה?
תודה
ממי ניתן להיפרע במקרה של תאונת עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/09/14
המקרה אשר אתה מתאר, עונה לכאורה על הגדרתה של "תאונת עבודה", ולפיכך קיימת זכאות מביטוח לאומי לאחר שהנפגע יוכר כנפגע עבודה.
הזכאות לגמלת "אובדן כושר עבודה", איננה כפופה לביטוח הלאומי והמצב הרפואי נבדק ע"י רופאיי המבטחת, אך במידה וקיימת זכאות, עשוי להתבצע ניכוי חלקי מהגמלה, בהתאם לתנאיי הפוליסה, וכנגזרת של הגמלה המשולמת ע"י ביטוח לאומי.
מעורבות של צד שלישי אשר קיימת לו חבות לנזקיי הנפגע, איננה משליכה על האמור לעיל, וניתן לתבוע אותו בנזיקין.
במידה ובית המשפט מוצא כי קיימת לו אחריות לתאונה, ביטוח לאומי, אשר משלם לנפגע, עשוי לתבוע חזרה את הכספים הללו מהצד השלישי, אך בכל מקרה אין לכך השפעה על הכספים המשולמים לנפגע מהמקורות השונים.
הזכאות לגמלת "אובדן כושר עבודה", איננה כפופה לביטוח הלאומי והמצב הרפואי נבדק ע"י רופאיי המבטחת, אך במידה וקיימת זכאות, עשוי להתבצע ניכוי חלקי מהגמלה, בהתאם לתנאיי הפוליסה, וכנגזרת של הגמלה המשולמת ע"י ביטוח לאומי.
מעורבות של צד שלישי אשר קיימת לו חבות לנזקיי הנפגע, איננה משליכה על האמור לעיל, וניתן לתבוע אותו בנזיקין.
במידה ובית המשפט מוצא כי קיימת לו אחריות לתאונה, ביטוח לאומי, אשר משלם לנפגע, עשוי לתבוע חזרה את הכספים הללו מהצד השלישי, אך בכל מקרה אין לכך השפעה על הכספים המשולמים לנפגע מהמקורות השונים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין לרכב – תאונת דרכים
יוסי
21/09/14
שלום לפורום המכובד,
אשמח להתייעצות. פגע בי מאחור אוטובוס של חברת אוטובסים גדולה וגרם נזק ניכר לרכבי. חברה זו אינה עובדת עם חברות ביטוח ויש לה מחלקת תביעות פנימית לסילוק תביעות.
הם לא עשו בעיות כלשהן, כי האשמה היתה ברורה, ואת התיקון ביצעתי במוסך מורשה ומקובל של חברות הביטוח.
אלא מה? במהלך תהליך התביעה, בה טיפל סוכן הביטוח שלי, הם העבירו לי דרכו טופס סילוק, שכלל את הסכום שהם הסכימו לשלם ואישור שלי שאני מסכים. לא שמתי לב לשורות הקטנות - מסתבר לי בדיעבד שזה 3000 שח פחות (בדיוק, על האגורה) מסכום הנזק (נניח 15394 במקום 18394) - ואני חתמתי!.
מה שנקרא שיטת מצליח. הם שלחו לי את הצ'ק, והם כעת טוענים שחתמתי על המסמך וזה בעיה שלי.
אני טוען שחתמתי בטעות, ובכל מקרה הם לא שילמו את כל הנזק - ועל זה אין ויכוח כמובן (גם לא מצידם). השאלה שלי - שווה לתבוע אותם למשפט תביעות קטנות על ההפרש?
אשמח להתייעצות. פגע בי מאחור אוטובוס של חברת אוטובסים גדולה וגרם נזק ניכר לרכבי. חברה זו אינה עובדת עם חברות ביטוח ויש לה מחלקת תביעות פנימית לסילוק תביעות.
הם לא עשו בעיות כלשהן, כי האשמה היתה ברורה, ואת התיקון ביצעתי במוסך מורשה ומקובל של חברות הביטוח.
אלא מה? במהלך תהליך התביעה, בה טיפל סוכן הביטוח שלי, הם העבירו לי דרכו טופס סילוק, שכלל את הסכום שהם הסכימו לשלם ואישור שלי שאני מסכים. לא שמתי לב לשורות הקטנות - מסתבר לי בדיעבד שזה 3000 שח פחות (בדיוק, על האגורה) מסכום הנזק (נניח 15394 במקום 18394) - ואני חתמתי!.
מה שנקרא שיטת מצליח. הם שלחו לי את הצ'ק, והם כעת טוענים שחתמתי על המסמך וזה בעיה שלי.
אני טוען שחתמתי בטעות, ובכל מקרה הם לא שילמו את כל הנזק - ועל זה אין ויכוח כמובן (גם לא מצידם). השאלה שלי - שווה לתבוע אותם למשפט תביעות קטנות על ההפרש?
הפחתה בכתב הסילוק
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/09/14
על מנת לקבל את ההפרש בבית המשפט, עליך להוכיח כי טעית כאשר חתמת על כתב הסילוק, עקב הדמיון בין המספרים, ובנוסף, עליך להראת כי ההפחתה שבוצעה לך נעשתה בצורה שרירותית עקב טעות של חב' האוטובוסים, או במכוון אך ללא סיבה מוצדקת. במידה ובית המשפט יתרשם, כי טעית כאשר חתמת, וכי חב' האוטובוסים ביצעה הפחתה ללא כל הסבר עניני, אתה עשוי להצליח בתביעה.
העובדה כי טופלת ע"י סוכן ביטוח, עלולה לפגוע לך בתביעה, מאחר ומדובר בגורם מקצועי אשר היה אמור להסב תשומת ליבך להפחתה. מאידך, יתכן והוא יוכל להעיד על נסיבות סילוק התביעה, ולתמוך בטענתך כי ההפחתה בוצעה משיקולים לא עניניים.
העובדה כי טופלת ע"י סוכן ביטוח, עלולה לפגוע לך בתביעה, מאחר ומדובר בגורם מקצועי אשר היה אמור להסב תשומת ליבך להפחתה. מאידך, יתכן והוא יוכל להעיד על נסיבות סילוק התביעה, ולתמוך בטענתך כי ההפחתה בוצעה משיקולים לא עניניים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת ספר על הרס השער
נוגה
21/09/14
באירועה חתונה של אחותי הלכתי למספרה שיעשו לי משהו פשוט כמו בייביליס. העובדת של הספר תחת השגחתו המלאה שמו איזה חומר ועשו את הביביליס הזה.
יום אחרי החתונה אחרי חפיפה כשהתחלתי להסתרק יותר מחצי מהשער נפל וחצי אחר נשבר, היה ריח של שרוף לגמרי שלא מפסיק, ואחרי שאני מגדלת 5 שנים את השער נשארתי עם רבע ממה שהיה לי.. אני לא מסוגלת לגעת בשער שלי או לסרק כי הוא ממשיך ליפול ואני פשוט בשוק ובכי. עגמת הנפש עצומה ואני מוצאת את עצמי שחייבת להסתפר ממש קצר עכשיו או שייפול לי הכל. אני מאוד רוצה לתבועה אותו גם מהמניע שלא יעשה את זה לאחרות. איך אני עושה את זה? האם לדבר איתו או פשוט להגיש תביע ישר? כמה פיצוי לבקש?
המון תודה
יום אחרי החתונה אחרי חפיפה כשהתחלתי להסתרק יותר מחצי מהשער נפל וחצי אחר נשבר, היה ריח של שרוף לגמרי שלא מפסיק, ואחרי שאני מגדלת 5 שנים את השער נשארתי עם רבע ממה שהיה לי.. אני לא מסוגלת לגעת בשער שלי או לסרק כי הוא ממשיך ליפול ואני פשוט בשוק ובכי. עגמת הנפש עצומה ואני מוצאת את עצמי שחייבת להסתפר ממש קצר עכשיו או שייפול לי הכל. אני מאוד רוצה לתבועה אותו גם מהמניע שלא יעשה את זה לאחרות. איך אני עושה את זה? האם לדבר איתו או פשוט להגיש תביע ישר? כמה פיצוי לבקש?
המון תודה
תביעת ספר על הרס שיער
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/09/14
מומלץ להיעזר בעו"ד על מנת לנהל התביעה בצורה נכונה, החל מהצעד הראשון. לא ניתן להעריך גובה הפיצוי מבלי לעבור על התיעוד הרפואי, ובדיקת הפגיעה בשערך באופן מעמיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דמי פגיעה
תמר
21/09/14
שלום, בני השתחרר מהצבא בשנה האחרונה. החל לפני כחודש לעבוד במפעל כעובד מלגזה ונפגע בימים האחרונים בתאונת עבודה. שאלתי היא האם הוא רשאי להגיש תביעה לדמי פגיעה לביטוח הלאומי למרות שיש לו רק תלוש אחד ממקום העבודה, כי עבד שם רק חודש?בטפסים כתוב שצריך 3-4 תלושים.
דמי פגיעה
עו"ד יקי רנד
מנהל
21/09/14
יש לצרף לטפסים את התלוש היחיד, ולציין בגוף התביעה כי מדובר בחייל משוחרר אשר התחיל את העבודה המדוברת בה נפגע, לפני כחודש, ועל כן קיים תלוש אחד בלבד.
ביטוח לאומי מוסמך לאשר לו דמי פגיעה בגובה שכר מלא.
ביטוח לאומי מוסמך לאשר לו דמי פגיעה בגובה שכר מלא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנהגות בריונית
סיגsigלית
21/09/14
אני גרה בבית פרטי ביני ובין השכן יש שביל מפריד בו הוצבו תמרורים אין חניה בנוסף לארבעה עמודי בטון, משהדבר לא מוצא חן בעיני השכן הוא החליט לרתום את בנו החייל למשימה ויחד שניהם שברו עמוד בטון, במטרה לחנות את הרכב אחרי התמרור
את כל זה ראיתי במקרה במצלמת האינטרקום שלי,, מאחר ואני חושבת שזה לא תקין יש לי כוונה לפנות למועצה או למשטרה מהסיבה הפשוטה שדהיוןם זה עמוד בטון מחר זה משהו אחר, אני לא רגועה אבל השאלה הנשאלת היא האם אני יכולה להשתמש בתמונות/ בסרטון מהמצלמה כראיה, האם אני מסתכנת בכך שתהיה לו אפשרות להגיש תביעה נגדי בעתציד ומה סיכוייו? הרי הוא פוגע ב רכוש ציבורי...
את כל זה ראיתי במקרה במצלמת האינטרקום שלי,, מאחר ואני חושבת שזה לא תקין יש לי כוונה לפנות למועצה או למשטרה מהסיבה הפשוטה שדהיוןם זה עמוד בטון מחר זה משהו אחר, אני לא רגועה אבל השאלה הנשאלת היא האם אני יכולה להשתמש בתמונות/ בסרטון מהמצלמה כראיה, האם אני מסתכנת בכך שתהיה לו אפשרות להגיש תביעה נגדי בעתציד ומה סיכוייו? הרי הוא פוגע ב רכוש ציבורי...
התנהגות בריונית
עו"ד יקי רנד
מנהל
21/09/14
אינני רואה כל מניעה חוקית לעשות שימוש בסרטון מצלמת האינטרקום. מדובר בצילום שטחים משותפים, שאינו מהווה פגיעה בפרטיות, ומכל מקום, הזכות לפרטיות צריכה לסגת כאשר מדובר בניצול זכות זו לטובת היזק זדוני לרכוש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקה בסופרמרקט
מתמחה
20/09/14
שלום
החלקתי בסניף סופרמרקט לפני שנתיים ומאז אני לא עובדת. האם חובה שאגש לביטוח לאומי טרם התביעה בנזיקין כדי לעת אם יש נכות או סיבה אחרת? שנית, האם יהיה נזק אם אגיש תביעה רק עוד שנתיים שיהיה לי כסף לעו"ד?
תודה
החלקתי בסניף סופרמרקט לפני שנתיים ומאז אני לא עובדת. האם חובה שאגש לביטוח לאומי טרם התביעה בנזיקין כדי לעת אם יש נכות או סיבה אחרת? שנית, האם יהיה נזק אם אגיש תביעה רק עוד שנתיים שיהיה לי כסף לעו"ד?
תודה
החלקה בסופרמרקט
עו"ד יקי רנד
מנהל
23/09/14
מומלץ להגיש תביעת נכות כללית לביטוח לאומי, מאחר ויתכן ומדובר בנכות גבוהה המזכה בקצבה, ובמקרה כזה, אם לא מגישים תביעה, זה עלול לפגוע בתביעת הנזיקין.
באשר לייצוג משפטי, אינני רואה היגיון בהמתנה עד שיהיה לך כסף לעו"ד מאחר והדבר פוגע בסיכויי התביעה בצורה קשה, ובמכל מקרה, מרבית עורכי הדין בתחום זה, עובדים על בסיס אחוזים ולא גובים שכ"ט מראש.
באשר לייצוג משפטי, אינני רואה היגיון בהמתנה עד שיהיה לך כסף לעו"ד מאחר והדבר פוגע בסיכויי התביעה בצורה קשה, ובמכל מקרה, מרבית עורכי הדין בתחום זה, עובדים על בסיס אחוזים ולא גובים שכ"ט מראש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת וטרינר
ליה
20/09/14
שלום רב,
לפני כחודשיים קניתי ממרפאה וטרינרית גור חתולים. כשבועיים לאחר שקיבל את החיסונים שלו החל להתפתח זיהום. כשלקחנו אותו לוטרינר אחר, נעשו לו בדיקות דם, והתברר שהחתול חולה בוירוס הלוקמיה, שניתן להדבק ממנו כתוצאה ממגע עם חתולים אחרים, או להוולד איתו בעקבות מחלה של האם. כל הזמן שהחתול אצלנו, לא היה בינו לבין חתול אחר שום מגע, או מפגש. לצערנו, וירוס זה לא ניתן לריפוי והחתול עתיד למות מוקדם, ולחלות בצורה חמורה מכל מחלה קטנה שתהיה לו, ולכן יש לנו הוצאות רפואיות רבות על החתול. (חוץ מ2500 שקלים ששילמנו עבורו לוטרינר שמכר לנו אותו) מה ניתן לעשות במקרה כזה? בנוסף, האם זה חוקי שוטרינר ירבה גזעים במרפאתו וימכור אותם? אני חשה עוגמת נפש רבה, ואינני יודעת מה לעשות ולמי לפנות.
תודה רבה
מחכה לתשובה בהקדם.
לפני כחודשיים קניתי ממרפאה וטרינרית גור חתולים. כשבועיים לאחר שקיבל את החיסונים שלו החל להתפתח זיהום. כשלקחנו אותו לוטרינר אחר, נעשו לו בדיקות דם, והתברר שהחתול חולה בוירוס הלוקמיה, שניתן להדבק ממנו כתוצאה ממגע עם חתולים אחרים, או להוולד איתו בעקבות מחלה של האם. כל הזמן שהחתול אצלנו, לא היה בינו לבין חתול אחר שום מגע, או מפגש. לצערנו, וירוס זה לא ניתן לריפוי והחתול עתיד למות מוקדם, ולחלות בצורה חמורה מכל מחלה קטנה שתהיה לו, ולכן יש לנו הוצאות רפואיות רבות על החתול. (חוץ מ2500 שקלים ששילמנו עבורו לוטרינר שמכר לנו אותו) מה ניתן לעשות במקרה כזה? בנוסף, האם זה חוקי שוטרינר ירבה גזעים במרפאתו וימכור אותם? אני חשה עוגמת נפש רבה, ואינני יודעת מה לעשות ולמי לפנות.
תודה רבה
מחכה לתשובה בהקדם.
תביעת וטרינר
עו"ד יקי רנד
מנהל
21/09/14
שאלתך עוסקת בסוגייה מקצועית בתחום הוטרינריה, ועל כן קשה להשיבך.
באופן עקרוני, ע"פ המתואר על ידך, קיימים שלושה תרחישים אפשריים להשתלשלות העניינים המצערת.
האחד, החתול נולד עם הוירוס.
השני, החתול נדבק בוירוס עוד בטרם נמכר לכם.
השלישי, החתול חלה בוירוס בעקבות ריאקציה של החיסון.
אני לא מציין את האפשרות שהוא נדבק כאשר היה ברשותכם, מאחר וציינת כי מדובר בהידבקות במגע מחתולים אחרים, אשר הוא לא נחשף אליהם.
אינני יודע מהו התרחיש הנכון, האם ניתן לגלות זאת, והאם אתם יודעים מה באמת קרה.
בכל מקרה, על מנת לבסס עילת תביעה, יש לנסות להבין טוב ככל שניתן מה ארע, ולבחון האם נפל דופי במעשיו של הוטרינר אשר מכר לכם את החתול. עוגמת הנפש שלכם מובנת, אך אין בה לכשעצמה משום בסיס לתביעה כנגד הוטרינר.
באופן עקרוני, ע"פ המתואר על ידך, קיימים שלושה תרחישים אפשריים להשתלשלות העניינים המצערת.
האחד, החתול נולד עם הוירוס.
השני, החתול נדבק בוירוס עוד בטרם נמכר לכם.
השלישי, החתול חלה בוירוס בעקבות ריאקציה של החיסון.
אני לא מציין את האפשרות שהוא נדבק כאשר היה ברשותכם, מאחר וציינת כי מדובר בהידבקות במגע מחתולים אחרים, אשר הוא לא נחשף אליהם.
אינני יודע מהו התרחיש הנכון, האם ניתן לגלות זאת, והאם אתם יודעים מה באמת קרה.
בכל מקרה, על מנת לבסס עילת תביעה, יש לנסות להבין טוב ככל שניתן מה ארע, ולבחון האם נפל דופי במעשיו של הוטרינר אשר מכר לכם את החתול. עוגמת הנפש שלכם מובנת, אך אין בה לכשעצמה משום בסיס לתביעה כנגד הוטרינר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כליאת שווא
יעקב
18/09/14
שלום רב
הסיפור הוא כזה, הידים שלי הוצאו מבית אמא שלהם והועברו לטיפולי.
הרווחה מעוניינים שאני אטפל בהם אבל רק בבית הורי.
למעשה אני לא יכול להתפרנס שם שכן באזור מגורי הורי אין לי עבודה.
הם החתימו אותי במרמה על טופס בו אני מסכים לצו שלהם בטענה שהצו הוא כנגד הגרושה ולא כנגדי ובכך הוציאו במרמה את הצו שלמעשה הילדים הם אצל הורי ואין מנוס מזה שאני אטפל בהם אצלהם.
ראיתי בחור שכליאת שווא היא מניעת חופש התנועה של אדם ולכן מצב זה עומד תחת הגדרות החוק לדעתי.
אני אשמח לשמוע מה ניתן לעשות במצב שכזה, והאים אכן מדובר בכליאת שווא שהושגה במרמה (נסיבות מחמירות).
תודה רבה
הסיפור הוא כזה, הידים שלי הוצאו מבית אמא שלהם והועברו לטיפולי.
הרווחה מעוניינים שאני אטפל בהם אבל רק בבית הורי.
למעשה אני לא יכול להתפרנס שם שכן באזור מגורי הורי אין לי עבודה.
הם החתימו אותי במרמה על טופס בו אני מסכים לצו שלהם בטענה שהצו הוא כנגד הגרושה ולא כנגדי ובכך הוציאו במרמה את הצו שלמעשה הילדים הם אצל הורי ואין מנוס מזה שאני אטפל בהם אצלהם.
ראיתי בחור שכליאת שווא היא מניעת חופש התנועה של אדם ולכן מצב זה עומד תחת הגדרות החוק לדעתי.
אני אשמח לשמוע מה ניתן לעשות במצב שכזה, והאים אכן מדובר בכליאת שווא שהושגה במרמה (נסיבות מחמירות).
תודה רבה
מרמה בהוצאת צו
עו"ד גיל קראוס
מנהל
18/09/14
צהריים טובים,
קודם כל במידה ואכן מדובר במרמה שניתן להוכיח אותה הרי שמדובר בעילה בפני עצמה שניתן בגינה לתובע ואף לבקש את הצו.
לגבי כליאת שווא צריך לעיין יותר לעומק אבל מדובר בפרשנות קצת מרחיקת לכת.
הייתי מציע שתפנה את שאלתך גם לפורום דיני משפחה באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קודם כל במידה ואכן מדובר במרמה שניתן להוכיח אותה הרי שמדובר בעילה בפני עצמה שניתן בגינה לתובע ואף לבקש את הצו.
לגבי כליאת שווא צריך לעיין יותר לעומק אבל מדובר בפרשנות קצת מרחיקת לכת.
הייתי מציע שתפנה את שאלתך גם לפורום דיני משפחה באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא התכנסות רחוב !!
ר.נ
17/09/14
שלום,
אנחנו קבוצה של כ- 20 עד 50 אנשים, העוסקים בתחום כלשהו ספורטיבי/אומנותי (נניח, לשם הדיון, שזה טאי-צ'י, איני מעוניין לחשוף יותר מכך, זה לא טאי-צ'י, אבל מאוד מזכיר, במידת העדינות של התנועות הפיזיות המתבצעות) ומתכנסים לשם כך, פעם בשבוע, במקום ציבורי קרוי, (נניח מעיין פסאז' עירוני כזה, זה שוב לא מדויק, אבל מאוד דומה). במקום ציבורי זה, אנו מתכנסים כבר כמעט שנה. המקום הקודם היה מתנ"ס שכונתי, אבל עברנו משם, מסיבות מנהלתיות כאלו ואחרות ולמיטב הבנתי, לחלוטין מתוך בחירה שלנו (שם היו שמחים שנשאר, למיטב הבנתי).
כמעט כל המשתתפים בהתכנסות, הם בגילאי 18 ומעלה, מלבד כ- 5 עד 10 משתתפים, שהנם בני כ- 14 עד 17 ומגיעים, למיטב ידיעתי (איני המארגן של ההתכנסות), בידיעה מלאה של הוריהם.
בשבוע שעבר, שתי קומות מעל, באותו המבנה, המשטרה ביצעה פעולה כלשיא (כנראה של מעצר) ופיזרה באוויר גז פלפל, שירד עד אלינו וגרם להפרעה מסוימת במפגש.
בעקבות כך, התעוררו ויכוחים פנימיים ופיסבוקיים, בין חברי המפגש, באשר לתקינות, לבטיחות ולחוקיות שבו. משפניתי טלפונית אל המשטרה, מעבר לכך שנתקלתי ביחס מעט תוקפני, בסגנון 'היו צרכים מבצעיים יותר חשובים באותו הרגע', הם בפירוש אמרו לי בטלפון (היומנאי) שזה אכן היה גז פלפל, שזה לא מסוכן, שזה היה חד-פעמי ושאין בעיה לחזור ולהתאמן שם בשבוע הבא ובאופן קבוע. (בעת האירוע עצמו, הם אפילו לא טרחו לשלוח שוטר שירגיע ויסביר לנו, מדוע אנו משתעלים ומתגרדים).
הייתי רוצה לדעת באופן כללי, מה מותר בחוק, לגבי קבוצה של אנשים בני יותר מ-18 (איני רוצה להתמקד בנושא הצעירים יותר, שכן אם זה מה שהופך את הבעיה למורכבת מבחינה משפטית, אז לדעתי הם אינם צריכים להגיע):
לכמה אנשים מותר להתכנס במקום ציבורי? מה מוגדר כמקום ציבורי? מה מותר לאותם אנשים המתכנסים (לא לשם הפגנה, אלא לשם אותה פעילות ספורטיבית/אומנותית) לעשות, שאינו זקוק לכל אישור מצד כל גורם כלשהוא? האם מקום קרוי יכול להיות מוגדר כמקום ציבורי?
במידה והמשטרה תחליט (יש לי מן תחושת בטן כזו שזה יקרה, בעקבות טלפונים של הורים כועסים) לפזר את אחד המפגשים הבאים, מה מותר להם ומה אסור להם להורות לנו לעשות? האם מותר להם להורות לנו לא להגיע שוב לעולם או להתפזר בו ברגע, בלי לתת סיבה לכך?
כמו כן, כמובן, האם אני נמצא בקטגוריה המשפטית הנכונה בפורום, עם שאלה מסוג זה?
תודה,
ר.נ
אנחנו קבוצה של כ- 20 עד 50 אנשים, העוסקים בתחום כלשהו ספורטיבי/אומנותי (נניח, לשם הדיון, שזה טאי-צ'י, איני מעוניין לחשוף יותר מכך, זה לא טאי-צ'י, אבל מאוד מזכיר, במידת העדינות של התנועות הפיזיות המתבצעות) ומתכנסים לשם כך, פעם בשבוע, במקום ציבורי קרוי, (נניח מעיין פסאז' עירוני כזה, זה שוב לא מדויק, אבל מאוד דומה). במקום ציבורי זה, אנו מתכנסים כבר כמעט שנה. המקום הקודם היה מתנ"ס שכונתי, אבל עברנו משם, מסיבות מנהלתיות כאלו ואחרות ולמיטב הבנתי, לחלוטין מתוך בחירה שלנו (שם היו שמחים שנשאר, למיטב הבנתי).
כמעט כל המשתתפים בהתכנסות, הם בגילאי 18 ומעלה, מלבד כ- 5 עד 10 משתתפים, שהנם בני כ- 14 עד 17 ומגיעים, למיטב ידיעתי (איני המארגן של ההתכנסות), בידיעה מלאה של הוריהם.
בשבוע שעבר, שתי קומות מעל, באותו המבנה, המשטרה ביצעה פעולה כלשיא (כנראה של מעצר) ופיזרה באוויר גז פלפל, שירד עד אלינו וגרם להפרעה מסוימת במפגש.
בעקבות כך, התעוררו ויכוחים פנימיים ופיסבוקיים, בין חברי המפגש, באשר לתקינות, לבטיחות ולחוקיות שבו. משפניתי טלפונית אל המשטרה, מעבר לכך שנתקלתי ביחס מעט תוקפני, בסגנון 'היו צרכים מבצעיים יותר חשובים באותו הרגע', הם בפירוש אמרו לי בטלפון (היומנאי) שזה אכן היה גז פלפל, שזה לא מסוכן, שזה היה חד-פעמי ושאין בעיה לחזור ולהתאמן שם בשבוע הבא ובאופן קבוע. (בעת האירוע עצמו, הם אפילו לא טרחו לשלוח שוטר שירגיע ויסביר לנו, מדוע אנו משתעלים ומתגרדים).
הייתי רוצה לדעת באופן כללי, מה מותר בחוק, לגבי קבוצה של אנשים בני יותר מ-18 (איני רוצה להתמקד בנושא הצעירים יותר, שכן אם זה מה שהופך את הבעיה למורכבת מבחינה משפטית, אז לדעתי הם אינם צריכים להגיע):
לכמה אנשים מותר להתכנס במקום ציבורי? מה מוגדר כמקום ציבורי? מה מותר לאותם אנשים המתכנסים (לא לשם הפגנה, אלא לשם אותה פעילות ספורטיבית/אומנותית) לעשות, שאינו זקוק לכל אישור מצד כל גורם כלשהוא? האם מקום קרוי יכול להיות מוגדר כמקום ציבורי?
במידה והמשטרה תחליט (יש לי מן תחושת בטן כזו שזה יקרה, בעקבות טלפונים של הורים כועסים) לפזר את אחד המפגשים הבאים, מה מותר להם ומה אסור להם להורות לנו לעשות? האם מותר להם להורות לנו לא להגיע שוב לעולם או להתפזר בו ברגע, בלי לתת סיבה לכך?
כמו כן, כמובן, האם אני נמצא בקטגוריה המשפטית הנכונה בפורום, עם שאלה מסוג זה?
תודה,
ר.נ
התכנסות חוקית ברחוב
עו"ד גיל קראוס
מנהל
18/09/14
צהריים טובים,
ראי את תשובתי לשאלתך בפורום ביטוח. נסי לשאול בפורום פלילי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ראי את תשובתי לשאלתך בפורום ביטוח. נסי לשאול בפורום פלילי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת חומר
עו"ד צעירה
16/09/14
אני עו"ד בתחילת דרכה המגישה תביעת נזיקין בגין תקיפה שארעה במוסד בפיקוח הרווחה. ברצוני לקבל את החומר הנוגע למרשי, אולם הם מסרבים ומבקשים צו מביה"ש.
אני רוצה לעיין בחומר בטרם אגיש את התביעה, כיצד ניתן לקבל את החומר בטרם הגשת התביעה.
אודה לעזרתך, כמו כן להפניה להוראת החוק הרלוונטית.
אני רוצה לעיין בחומר בטרם אגיש את התביעה, כיצד ניתן לקבל את החומר בטרם הגשת התביעה.
אודה לעזרתך, כמו כן להפניה להוראת החוק הרלוונטית.
קבלת חומר טרם הגשת תביעה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
16/09/14
צהריים טובים,
אם הם עומדים על סירובם למסור לך את החומר, אז להערכתי אין לך מנוס אלא מלפנות לבית המשפט. את יכולה לבקש צו לפני הגשת כתב תביעה, אבל לא בטוח שזה ממש יעיל.
נסי לראות אם יש גורם אחר שמחזיק במסמכים או בחלקם שאולי דרכו ניתן לקבלם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם הם עומדים על סירובם למסור לך את החומר, אז להערכתי אין לך מנוס אלא מלפנות לבית המשפט. את יכולה לבקש צו לפני הגשת כתב תביעה, אבל לא בטוח שזה ממש יעיל.
נסי לראות אם יש גורם אחר שמחזיק במסמכים או בחלקם שאולי דרכו ניתן לקבלם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השכן התקין מצלמות
סיגלית
15/09/14
השכן התקין לפני כחודשיים מצלמה וזה ממש פונה אל הבית שלי, אני לא פותחת חלונות בגלל זה, כעבור כחודש הסיט את המצלמה מעט וכעת היא פונה לחדר שינה של ביתי, הדבר פוגע בפרטיותנו, איך מטפלחם אל מי פונים, אנחנו לא מוכנים לזה
השכן התקין מצלמות
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/09/14
אני מציע להגיש לבית המשפט, בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת, ע"פ החוק למניעת הטרדה מאיימת.
מומלץ לתמוך את הבקשה בראיות התומכות בבקשה, לרבות הוכחות על קיומה של מצלמה הפוגעת בפרטיותכם.
מומלץ לתמוך את הבקשה בראיות התומכות בבקשה, לרבות הוכחות על קיומה של מצלמה הפוגעת בפרטיותכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה / לשון הרע במקום העבודה
שיר
15/09/14
הי, אשמח לעזרתכם. העלילו עליי עלילה במקום העבודה (לקוח), ליתר דיוק הלקוח שיקר ויצר פגיעה ישירה במקום העבודה (ב 2 מקומות עבודה שאני עובדת). מה עליי לעשות? מאיפה מתחילים? והאם יש מקום לתביעה מסוג זה?
נא לפנות לפורום לשון הרע
עו"ד חני דקל-אלבז
15/09/14
את מי תובעים
נעמה
12/09/14
שלום
אנו גרים בקומה אחרוה
יש נזילה מהדוד של השכן שלנו וזה גרם לרטיבות בתקרה שלנו
הוא טוען שעלינו לתבוע את האיש שעשה זפת
כי אם הזפת היתה תקינה לא היתה צריכה להיות נזילה
כפי שאם יש גשם לא צריכה להיות נזילה
מה דעתכם?
תודה
אנו גרים בקומה אחרוה
יש נזילה מהדוד של השכן שלנו וזה גרם לרטיבות בתקרה שלנו
הוא טוען שעלינו לתבוע את האיש שעשה זפת
כי אם הזפת היתה תקינה לא היתה צריכה להיות נזילה
כפי שאם יש גשם לא צריכה להיות נזילה
מה דעתכם?
תודה
את מי לתבוע
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/09/14
לטעמי, התנהלות הגונה מצד השכן, הייתה צריכה להוביל לכך שאיש הזיפות יגיע לדירתו, ויבצע איטום משופר כולל תיקון הנזק, מבלי שתצטרכו להיגרר להגשת תביעה.
אני מציע לכם ללחוץ על השכן לפעול מול איש הזיפות, כדי שהלה יגיע ויפעל לתיקון המצב כאמור.
במידה והוא לא פועל כך, תוכלו לתבוע את השכן, מאחר ומקור הנזילה בדירתו ואין זה מעניננכם, האם גורם מקצועי אשר עבד בדירתו התרשל אם לאו, שכן מדובר ביריבות פנימית אשר בינו לבעל המקצוע, אך בוודאי שלא על גבכם.
אני מציע לכם ללחוץ על השכן לפעול מול איש הזיפות, כדי שהלה יגיע ויפעל לתיקון המצב כאמור.
במידה והוא לא פועל כך, תוכלו לתבוע את השכן, מאחר ומקור הנזילה בדירתו ואין זה מעניננכם, האם גורם מקצועי אשר עבד בדירתו התרשל אם לאו, שכן מדובר ביריבות פנימית אשר בינו לבעל המקצוע, אך בוודאי שלא על גבכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני נתבעת באופן אישי על תאונת דרכים שארעה בשטח C
מיכל
12/09/14
שלום רב
לפני שלוש שנים נהגתי באיזור שטח C , וילד פלסטיני התפרץ לכביש ונפגע מרכבי. אני מבוטחת כמובן בחברת ביטוח. הופתעתי לקבל הזמנה לדיון בבית משפט השלום, שבו התברר לי כי התובע, תובע את חברת הביטוח שלי ואותי באופן אישי.
כיצד זה יכול להיות שאני נתבעת באופון אישי?
א. הוכח כי לא הייתי אשמה בתאונה, על ידי בוחן תאונות וחקירה במשטרה
ב. יש לי חברת ביטוח, האם היא לא אמורה לשלם את הכל?
לפני שלוש שנים נהגתי באיזור שטח C , וילד פלסטיני התפרץ לכביש ונפגע מרכבי. אני מבוטחת כמובן בחברת ביטוח. הופתעתי לקבל הזמנה לדיון בבית משפט השלום, שבו התברר לי כי התובע, תובע את חברת הביטוח שלי ואותי באופן אישי.
כיצד זה יכול להיות שאני נתבעת באופון אישי?
א. הוכח כי לא הייתי אשמה בתאונה, על ידי בוחן תאונות וחקירה במשטרה
ב. יש לי חברת ביטוח, האם היא לא אמורה לשלם את הכל?
תאונת דרכים בשטח c
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/09/14
אני מניח כי מדובר בתביעת נזקי גוף של הילד הפלסטיני, ובמקרה כזה, קרוב לוודאי כי חבותך מכוסה בפוליסת החובה אשר ברשותך.
במידה וקיים כיסוי ביטוחי, שאלת האשמה איננה רלוונטית ככל הנראה.
במידה וקיים כיסוי ביטוחי, שאלת האשמה איננה רלוונטית ככל הנראה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי חב לי בנזיקין על פגיעה ברכב שלי בזמן פינוי דירה
רותי
11/09/14
שכנים בבניין סמוך פינו דירה מרהיטים. הם שכרו חברת הובלות, אשר מתוך עצלות זרקה את החפצים מהדירה לחצר(מדובר בבניין על עמודים והדירה בקומה שלישית). יוער כי בעלי הדירה שהו בדירה בזמן הפינוי, והם הודו בכך במייל. בזמן זריקת החפצים נגרם נזק מסיבי לרכב שלי שחנה ליד. כולל נזקי פחחות ומראה שמאלית שבורה. האם אני יכולה לתבוע את בעלי הדירה על הנזקים? או שאני חייבת לתבוע את חברת ההובלה בלבד. יש בידי את פרטי בעלי הדירה, אולם לגבי חברת ההובלה יש לי רק שם מסחרי, ללא ת.ז. או ח.פ.
חבות בנזיקין במהלך פינוי דירה
עו"ד יקי רנד
מנהל
15/09/14
מדובר בשאלה לא פשוטה, מאחר והאחריות הישירה הינה על חב' ההובלות. ניתן לטעון כי גם לבעליי הדירה ממנה נזרקו הרהיטים, קיימת אחריות, מתוך כך שאישרו את זריקת החפצים, מתוך נכס בבעלותם, וגם אם לא הינחו לפעול כך, עצם העובדה שלא מנעו זאת, מהווה הסכמה מכללא.
ניתן גם לראות בחב' ההובלות מעין שלוח של בעליי הדירה, ומתוך "שלוחו של אדם כמותו", לחייב את בעליי הדירה.
יתכן שהדבר הנכון ביותר עבורכם לעשות, לתבוע את בעליי הדירה, מתוך ציפייה כי הם ידאגו לצרף את חב' ההובלות כנתבעת נוספת או כצד ג'.
ניתן גם לראות בחב' ההובלות מעין שלוח של בעליי הדירה, ומתוך "שלוחו של אדם כמותו", לחייב את בעליי הדירה.
יתכן שהדבר הנכון ביותר עבורכם לעשות, לתבוע את בעליי הדירה, מתוך ציפייה כי הם ידאגו לצרף את חב' ההובלות כנתבעת נוספת או כצד ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זרמים ברגליים מעמידה ממושכת
עידן
10/09/14
בוקר טוב
ברצוני לשאול אני עובד במקום עבודה ארבע שנים 18 שעות ביום בעמידה ללא יום חופש אחד עד היום.
פתאום התחילו לי זרמים וכאבים ברגליים
בנוסף גם ראיתי שהתחילו לצאת לי ורידים ברגליים.
מה עלי לעשות והאם זה מחייב התפטרות במברון העבודה
תודה מראש
ברצוני לשאול אני עובד במקום עבודה ארבע שנים 18 שעות ביום בעמידה ללא יום חופש אחד עד היום.
פתאום התחילו לי זרמים וכאבים ברגליים
בנוסף גם ראיתי שהתחילו לצאת לי ורידים ברגליים.
מה עלי לעשות והאם זה מחייב התפטרות במברון העבודה
תודה מראש
בעיות רגליים בגלל העבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
11/09/14
צהריים טובים,
אם ישנו נזק ברגליים שניתן לקשור אותו לעבודה, אז יכול להיות שאפשר להגיש לביטוח לאומי תביעה להכרה לפגיעה בעבודה.
קודם כל צריך לבדוק מה בדיוק הבעיה הרפואית ברגליים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם ישנו נזק ברגליים שניתן לקשור אותו לעבודה, אז יכול להיות שאפשר להגיש לביטוח לאומי תביעה להכרה לפגיעה בעבודה.
קודם כל צריך לבדוק מה בדיוק הבעיה הרפואית ברגליים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בבית ספר-הפלת שן קידמית
רונית
07/09/14
ערב טוב, אשמח מאוד לעצה . לפני כשלוש שנים נפצע בני במהלך קטטה באמצע שיעור ומתחת לראש המורה, כשבן כיתתו חבט בו וגרם לו להפלת שן קידמית. הוזעקנו למרפאת שיניים שם שמו לו שן זמנית עד הגיעו לגיל של 17.5 אז יוכלו לטפל בשתל. התחלנו בתהליך, כשרופא השיניים שלח לאישור חברת הביטוח את תוכנית הטיפול בשן, נדהמתי לגלות כי חברת הביטוח מכסה את עלות השתל אך לא את בניית העצם - עלות של 3700 ש". אודה מאוד לעצתכם מה אנו אמורים לעשות
.תודה מראש
.תודה מראש
פגיעה בשן במסגרת בית הספר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
09/09/14
ערב טוב,
כיסוי השיניים במסגרת פוליסת תלמידים הוא מוגבל ולכן ככל הנראה זו התשובה של חברת הביטוח. ראשית יש לבדוק האם הדברים עומדים בהתאם לקריטריונים.
במידה ואכן הדברים עומדים בקנה אחד עם האמור בפוליסה, אז תהיה בעיה להיאבק בהחלטה זו.
דבר אחר - אם יש רשלנות במקרה המתואר, אזי אפשר וניתן יהיה להגיש תביעה נזיקית נגד משרד החינוך ו/או גורמים אחרים ובמקרה זה הפיצוי עשוי לכלול רכיבים נוספים מהסכום שמאשרת חברת הביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כיסוי השיניים במסגרת פוליסת תלמידים הוא מוגבל ולכן ככל הנראה זו התשובה של חברת הביטוח. ראשית יש לבדוק האם הדברים עומדים בהתאם לקריטריונים.
במידה ואכן הדברים עומדים בקנה אחד עם האמור בפוליסה, אז תהיה בעיה להיאבק בהחלטה זו.
דבר אחר - אם יש רשלנות במקרה המתואר, אזי אפשר וניתן יהיה להגיש תביעה נזיקית נגד משרד החינוך ו/או גורמים אחרים ובמקרה זה הפיצוי עשוי לכלול רכיבים נוספים מהסכום שמאשרת חברת הביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
