פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נזקי ביוב
שני
29/01/15
רכשנו בית ישן עם ביוב פיראטי. בהמשך ביקשנו לבנות הרחבה ופנינו לעירייה. ביקשנו אישורים והמהנדס היה בחצר וראה את הביוב ולא אמר דבר. קיבלנו את האישורים והתחלנו לבנות. כעבור מספר חודשים היתה הצפה במרתף בעקבות סתימה בביוב ברחוב הראשי: המים עלו ועקב הפרשי גבהים התנקזו למרתף שלנו ונגרם נזק בסכום של כ 30,000 ש"ח ע"פ הערכת שמאי. טלפנו למוקד 106 והם שלחו ביובית ששחררה את הסתימה ברחוב. פנינו לעירייה בדרישת פיצוי ואולם היא סירבה לפצותנו בטענה שהנזק אירע כתוצאה מבניה ללא היתר.
השאלה:
מי צודק?
האם אפשר להגיש תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות?
האם עלי לצרף חוות דעת של אינסטלטור על מנת להוכיח שהעירייה אשמה או שדי בכך שהעירייה לא הכחישה כלל את אשמתה ואף שלחה ביובית לשיחרור הסתימה, ובנוסף דחתה אותנו רק בשל העדר היתר?
השאלה:
מי צודק?
האם אפשר להגיש תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות?
האם עלי לצרף חוות דעת של אינסטלטור על מנת להוכיח שהעירייה אשמה או שדי בכך שהעירייה לא הכחישה כלל את אשמתה ואף שלחה ביובית לשיחרור הסתימה, ובנוסף דחתה אותנו רק בשל העדר היתר?
נזקי רטיבות שנגרמו עקב סתימת ביוב
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/01/15
ערב טוב,
אם לא היו אישורים בפועל, אז כעיקרון יש צדק בטענת העירייה. אם הדברים קיבלו אישור אז וודאי כי אין בעיה.
עדיף כעיקרון לצרף חוות דעת מקצועית שתתמוך בטענה, למרות שניתן גם לחכות לכתב ההגנה ולראות האם העירייה מכחישה את אחריותה ובמקרה כזה לצרף חוות דעת בשלב מאוחר יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם לא היו אישורים בפועל, אז כעיקרון יש צדק בטענת העירייה. אם הדברים קיבלו אישור אז וודאי כי אין בעיה.
עדיף כעיקרון לצרף חוות דעת מקצועית שתתמוך בטענה, למרות שניתן גם לחכות לכתב ההגנה ולראות האם העירייה מכחישה את אחריותה ובמקרה כזה לצרף חוות דעת בשלב מאוחר יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודה במהלך חופשת מחלה
שני
29/01/15
שלשום בלילה נפלתי ברחוב ונפגעתי. קיבלתי חופשת מחלה למשך חודש. עם זאת, בעבודה מתקשים להסתדר בלעדי, וביקשו שאחזור. מבחינת המצב הרפואי אני יכולה לעשות זאת. האם יש מניעה כלשהי לחזור לעבוד כבר לאחר מספר ימים ולפני שמסתימת חופשת המחלה שקיבלתי מהרופא? (אם כן - מהי?)
עבודה בפועל במהלך תקופת המחלה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/01/15
ערב טוב,
אין מניעה כעיקרון. יכולה להיות לכך משמעות מסוימת במידה ותחליטי לנקוט בתביעה נגד גורם כלשהו.
מעבר לכך, כעיקרון בתקופת המחלה המעביד יכול לטעון שהעובד אינו מכוסה והוא אינו אחראי לו ולכן אני ממליץ שאם בכל זאת את חוזרת לעבודה תבקשי שהמעביד יכתוב לך במייל או בדרך אחרת את הבקשה המפורשת שלו שתחזרי לעבודה למרות שאת בחופשת מחלה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אין מניעה כעיקרון. יכולה להיות לכך משמעות מסוימת במידה ותחליטי לנקוט בתביעה נגד גורם כלשהו.
מעבר לכך, כעיקרון בתקופת המחלה המעביד יכול לטעון שהעובד אינו מכוסה והוא אינו אחראי לו ולכן אני ממליץ שאם בכל זאת את חוזרת לעבודה תבקשי שהמעביד יכתוב לך במייל או בדרך אחרת את הבקשה המפורשת שלו שתחזרי לעבודה למרות שאת בחופשת מחלה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בנית מרפסת
ניקיטה
29/01/15
שלום, אושר לנו בבנין לבצע הרחבת מרפסות ובנית מרפסות למי שמעוניין . עד קומה 6 בבנין אצלינו לחלק מהדיירים יש מרפסות ולחלק אין , גם יש כאלו שיש להם רק מרפסת צדדית או רק מרפסת חזיתית. ואילו מקומה 6 ואילך המרפסות הן רק חזיתית שאותן מרחיבים בלבד. שאלתי היא: אני בקומה נמוכה עם מרפסת חזיתית , השכן מתחתי שקיימת לו מרפסת צדדית בנה מרפסת נוספת חזיתית , כאשר ראיתי זאת ולי יש מרפסת חזיתית בקשתי לבנות גם מרפסת צדדית שזה דבר אשר אינו חריג וממש זהה לשכן מלמטה, בבדיקה מול קבלן הבנין (אשר קבל את האישורים של הבנין לבניה זו ) אמר שזה חלק מהאישורים ואפשרי לביצוע ואכן החלו לבנות לי את המרפסת כאשר בצעו כחצי עבודה החלה התנגדות מצד הוועד שתוספת מרפסת זו אינה חלק מאישור הבנין (מה שלי נאמר אחרת מהקבלן) , ועצרו את הבניה עד שפרקו סופית כיון שנטען שצריך היתר נוסף לבניה זו והיא לא חלק מהאישור הכללי . אני שלמתי לקבלן כ-5000 ש"ח כאשר החלו לבנות את המרפסת וכיום כפי שרשמתי אין אישור לכך ,הקבלן לא מוכן להחזיר לי את הכסף כיון שטוען שבזבז ימי עבודה על הבניה אפילו שפרקו אותה בסוף , אני עניתי שהוא הטעה אותי , אני עם עוגמת הנפש על ך שבסוף אין לי מרפסת, שאלתי היא איך אני מתקדמת על מנת לקבל את הכסף שלי בחזרה . אודה לכם מאוד ...
בניית מרפסת ללא היתר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/01/15
ערב טוב,
אם הקבלן התחייב בפנייך שאין בעיה לבצע את הבניה, אז יכול להיות שניתן להטיל אחריות עליו, למרות שגם עלייך מוטלת בכל מקרה אחריות לבדוק את נושא ההיתרים מול הרשות המקומית.
צריך לבחון היטב את הסכם ההתקשרות עם הקבלן ויתר המסמכים בכדי להשיב לשאלה.
ללא קשר, אני ממליץ כי תפני את שאלתך גם לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם הקבלן התחייב בפנייך שאין בעיה לבצע את הבניה, אז יכול להיות שניתן להטיל אחריות עליו, למרות שגם עלייך מוטלת בכל מקרה אחריות לבדוק את נושא ההיתרים מול הרשות המקומית.
צריך לבחון היטב את הסכם ההתקשרות עם הקבלן ויתר המסמכים בכדי להשיב לשאלה.
ללא קשר, אני ממליץ כי תפני את שאלתך גם לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בניה לא חוקית
אבי
28/01/15
שלום
בצעתי בניה לא חוקית בחלקה שלי 3 קומות שלד ללא מתאר בתחילת שנת 2013 התברר לאחר שסיימת בניה כי המודד שבצע מדידה לכלונסאות של הבניין וגבולות הבניין הוא עצמו שחתם התכנית של המתאר. לאחר פרסום התכנית הבניין שלי לא היה מסומן בתכנית המודד עצמו לאחר הפרסום כ 5 חודשים ביצע מדיד לבית שלי וסומן להריסה כי הכביש בתוך הבית לאורכו. בנוסף כי אורך הדירה 16 לפי השרטוט שלו , אבל פיזית אורך הבניין הוא 17 כולל מרפסת קומה שנייה ושלישית . האם יש רשלנות מצד המודד
1 שהוא עשה נקודות ומידידה כלונסאות והא מודד וחותם על תכנית המתאר?
2 האם גבולות בניין זה גם מרפסת קומה 2 כי המודד שערך מדידה לדירה לאחר הפרסום לא ציין את המרפסת .
. תודה אבי
בצעתי בניה לא חוקית בחלקה שלי 3 קומות שלד ללא מתאר בתחילת שנת 2013 התברר לאחר שסיימת בניה כי המודד שבצע מדידה לכלונסאות של הבניין וגבולות הבניין הוא עצמו שחתם התכנית של המתאר. לאחר פרסום התכנית הבניין שלי לא היה מסומן בתכנית המודד עצמו לאחר הפרסום כ 5 חודשים ביצע מדיד לבית שלי וסומן להריסה כי הכביש בתוך הבית לאורכו. בנוסף כי אורך הדירה 16 לפי השרטוט שלו , אבל פיזית אורך הבניין הוא 17 כולל מרפסת קומה שנייה ושלישית . האם יש רשלנות מצד המודד
1 שהוא עשה נקודות ומידידה כלונסאות והא מודד וחותם על תכנית המתאר?
2 האם גבולות בניין זה גם מרפסת קומה 2 כי המודד שערך מדידה לדירה לאחר הפרסום לא ציין את המרפסת .
. תודה אבי
רשלנות של מודד בבניית נכס
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/01/15
ערב טוב,
קשה מאוד לקבוע מן הדברים האם יש פה רשלנות של גורם כלשהו. צריך לעיין בתוכניות, בשינויים, במצב בשטח ובמסמכים נוספים בכדי להתייחס לשאלה.
אני מציע כי ללא קשר תפנה את שאלתך גם לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קשה מאוד לקבוע מן הדברים האם יש פה רשלנות של גורם כלשהו. צריך לעיין בתוכניות, בשינויים, במצב בשטח ובמסמכים נוספים בכדי להתייחס לשאלה.
אני מציע כי ללא קשר תפנה את שאלתך גם לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הצבת עמוד חניה חוסף אותי לתביעות נזיקין?
Alex Roichman
27/01/15
שלום רב,
יש לי חניה פרטית שרשומה בטאבו. על מנת למנוע חניות של רכבים זרים- התקנתיה עמוד חניה שמונע חניות של זרים. נודע לי שאם משהו ייפגע מהעמוד הזה - אני חסוף לתביעות. השכנים גם הזהירו אותי שאם רכב אחר ייסע אחורה ויכנס בעמוד - יתבעו אותי. האם זה נכון ולמרות שזו חניה פרטית שלי, כל מי שייפגע על הניה הזאת עלול לתבוע אותי?
תודה מראש
יש לי חניה פרטית שרשומה בטאבו. על מנת למנוע חניות של רכבים זרים- התקנתיה עמוד חניה שמונע חניות של זרים. נודע לי שאם משהו ייפגע מהעמוד הזה - אני חסוף לתביעות. השכנים גם הזהירו אותי שאם רכב אחר ייסע אחורה ויכנס בעמוד - יתבעו אותי. האם זה נכון ולמרות שזו חניה פרטית שלי, כל מי שייפגע על הניה הזאת עלול לתבוע אותי?
תודה מראש
הצבת עמוד חנייה במקום פרטי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/01/15
ערב טוב,
כאשר מדובר בחניה פרטית, אז אתה אחראי לכאורה למה שקורה בשטח זה. אם הצבת עמוד ומישהו נפגע ובית המשפט יקבע שהעמוד הוצב ברשלנות או בצורה לא תקינה, אז בהחלט אפשר ותהיה חשוף לתשלום פיצויים לגורם שנפגע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כאשר מדובר בחניה פרטית, אז אתה אחראי לכאורה למה שקורה בשטח זה. אם הצבת עמוד ומישהו נפגע ובית המשפט יקבע שהעמוד הוצב ברשלנות או בצורה לא תקינה, אז בהחלט אפשר ותהיה חשוף לתשלום פיצויים לגורם שנפגע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב שהתדרדר אחורנית
אורנית
27/01/15
בס״ד
שלום רב,
אנחנו גרים ביישוב קטן. רכב של אורחים של השכן חסם אותי ולכן יצאתי מהרכב לדפוק לשכנים בדלת ולהגיד להם שיזיזו את הרכב כדי שאוכל לעבור. באותו רגע הרכב שלי התדרדר אחורנית (כשאני לא נמצאת בו) ופגע ברכב שחסם אותי מאחור ליציאה. לשכנים יש הרבה מקום חניה ואני לא יודעת למה הם העמידו את רכבם דווקא באמצע המעבר ולא בחניה מסודרת או בצידי הכביש. השאלה האם בנסיבות אלו אני חייבת על הנזק שנגרם להם כתוצאה מהתדרדרות הרכב שלי ? הם תובעים אותי אע״פ שאני גם לא בעלת הרכב אלא נהגת אבל הרכב לא היה בשליטתי בזמן המקרה כי יצאתי ממנו. האם בכל זאת הם יכולים לתבוע אותי על הנזק ? אודה לתשובה מקצועית בעניין .
שלום רב,
אנחנו גרים ביישוב קטן. רכב של אורחים של השכן חסם אותי ולכן יצאתי מהרכב לדפוק לשכנים בדלת ולהגיד להם שיזיזו את הרכב כדי שאוכל לעבור. באותו רגע הרכב שלי התדרדר אחורנית (כשאני לא נמצאת בו) ופגע ברכב שחסם אותי מאחור ליציאה. לשכנים יש הרבה מקום חניה ואני לא יודעת למה הם העמידו את רכבם דווקא באמצע המעבר ולא בחניה מסודרת או בצידי הכביש. השאלה האם בנסיבות אלו אני חייבת על הנזק שנגרם להם כתוצאה מהתדרדרות הרכב שלי ? הם תובעים אותי אע״פ שאני גם לא בעלת הרכב אלא נהגת אבל הרכב לא היה בשליטתי בזמן המקרה כי יצאתי ממנו. האם בכל זאת הם יכולים לתבוע אותי על הנזק ? אודה לתשובה מקצועית בעניין .
נזק שנגרם לרכב עקב הידרדרות רכב אחר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/01/15
ערב טוב,
על פניו נראה כי יש לך אחריות לנזק, לפחות אחריות חלקית. גם אם הם חנו במקום אסור, עדיין העובדה שרכבך הידרדר על רכבם היא שגרמה לנזק.
יכול להיות שבית המשפט יבצע חלוקה מסוימת של האחריות מאחר והם חנו במקום אסור, אבל אני מניח שאחריות חלקית לפחות תוטל עלייך.
אם את היית הנהגת במועד הרלוונטי, אז ניתן לתבוע אותך על הנזק, ביחד עם בעלי הרכב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
על פניו נראה כי יש לך אחריות לנזק, לפחות אחריות חלקית. גם אם הם חנו במקום אסור, עדיין העובדה שרכבך הידרדר על רכבם היא שגרמה לנזק.
יכול להיות שבית המשפט יבצע חלוקה מסוימת של האחריות מאחר והם חנו במקום אסור, אבל אני מניח שאחריות חלקית לפחות תוטל עלייך.
אם את היית הנהגת במועד הרלוונטי, אז ניתן לתבוע אותך על הנזק, ביחד עם בעלי הרכב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב 2015 קיבלתי רכב 2014
טליה מלכה
26/01/15
שלום
רכנו לפני כשבוע רכב מהיבואנית קאיה. הרכישה בוצעה על רכב מדגם חדש שנת 2015 קיבלנו את הרכב לפני שבוע והבחנו כי קיבלנו רכב עם הצורה הישנה ולא את הדגם החדש!! כיצד עלינו לפעול במצב כזה במידה והיבואן מערים קשיים להחלפת הרכב?
תודה מראש
רכנו לפני כשבוע רכב מהיבואנית קאיה. הרכישה בוצעה על רכב מדגם חדש שנת 2015 קיבלנו את הרכב לפני שבוע והבחנו כי קיבלנו רכב עם הצורה הישנה ולא את הדגם החדש!! כיצד עלינו לפעול במצב כזה במידה והיבואן מערים קשיים להחלפת הרכב?
תודה מראש
אספקת רכב בניגוד להתחייבות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/01/15
ערב טוב,
אם היבואן מסרב להחליף עומדת בפניכם האופציה או להעריך את שווי ההפרש ולדרוש אותה מיבואן או לחלופין להתעקש להחזיר לו את הרכב, באמצעות בית משפט במידת הצורך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם היבואן מסרב להחליף עומדת בפניכם האופציה או להעריך את שווי ההפרש ולדרוש אותה מיבואן או לחלופין להתעקש להחזיר לו את הרכב, באמצעות בית משפט במידת הצורך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לפי מה שאני יודע לא קיים כבר העניין הזה
אבי
28/01/15
בישראל גיל הרכב נקבע על פי מועד עליה על הכביש, לא?
אין יותר דגם משנת ככה וככה אלא רישום לפי התאריך בו עלה לכביש. אם קיבלתם אותו אחרי 1.1.2015 אז הוא שנת 2015. לא הבנתי איזה הבדלים אתה רואה בדיוק
אין יותר דגם משנת ככה וככה אלא רישום לפי התאריך בו עלה לכביש. אם קיבלתם אותו אחרי 1.1.2015 אז הוא שנת 2015. לא הבנתי איזה הבדלים אתה רואה בדיוק
שכ"ט בתיק ביטוח לאומי / נזיקין
ד
26/01/15
היי
האם יש אפשרות לגבות שכ"ט בתחילת התיק - כפי שמסכמים עם הלקוח - במקום לקחת אחוזים בסיום תיק?
האם יש אפשרות לגבות שכ"ט בתחילת התיק - כפי שמסכמים עם הלקוח - במקום לקחת אחוזים בסיום תיק?
שכר טרחה בתביעות נזיקין
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/01/15
ערב טוב,
כל עוד לא מדובר בתביעה לפיצויים עקב נזק גוף בתאונת דרכים, אין מניעה לקחת שכר טרחה מראש ולא באחוזים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כל עוד לא מדובר בתביעה לפיצויים עקב נזק גוף בתאונת דרכים, אין מניעה לקחת שכר טרחה מראש ולא באחוזים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי סופה לרכבי שלט עסקי/ מתחם בניה/ביטוח חובה/.
א.בעל הרכב
26/01/15
בתאריך 6/1/2015 בסופה העזה.
החנתי רכבי בחנייה מותרת לצד גדר של מתחם בנייה ושלט ענק של החברה הבונה נפל מהרוח על מכוניתי .
נגרם נזק לפגוש (תמונות ברשותי).
פניתי לאתר והתחילו להריצני הלוך ושוב וללא קבלת מענה,או גורם להפנות טענתי.
הגעתי לבסוף ב-14.1.15 למנהל האתר שהבטיח לחזור עם תשובה ושוב כלום.
פניתי לפלורנעיתון עיתון קהילתי בשכונה וקיבלתי תשובה ושם של הגורם הביטוחי.
יצרתי קשר ונציג חברת הביטוח ביקש שאפנה לסוכן שרכבי מאובטח.
ברשותי ביטוח חובה בלבד והרכב משמש אותי לעבודתי . מה לעשות על מנת לתקן הנזק לרכבי וקבלת התשלום לכך?
החנתי רכבי בחנייה מותרת לצד גדר של מתחם בנייה ושלט ענק של החברה הבונה נפל מהרוח על מכוניתי .
נגרם נזק לפגוש (תמונות ברשותי).
פניתי לאתר והתחילו להריצני הלוך ושוב וללא קבלת מענה,או גורם להפנות טענתי.
הגעתי לבסוף ב-14.1.15 למנהל האתר שהבטיח לחזור עם תשובה ושוב כלום.
פניתי לפלורנעיתון עיתון קהילתי בשכונה וקיבלתי תשובה ושם של הגורם הביטוחי.
יצרתי קשר ונציג חברת הביטוח ביקש שאפנה לסוכן שרכבי מאובטח.
ברשותי ביטוח חובה בלבד והרכב משמש אותי לעבודתי . מה לעשות על מנת לתקן הנזק לרכבי וקבלת התשלום לכך?
נזקים שנגרמו לרכב במהלך סופה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/01/15
ערב טוב,
עליך לפנות בדרישה ובמקרה הצורך בתביעה לחברה האחראית על מתחם הבנייה, שכן הם הגורם לנזק לכאורה.
אני מניח שיכולה לבוא טענה מצידם של כוח עליון ויהיה עליך להתמודד עם טענה זו.
במידה ומדובר בנזק נמוך, אני ממליץ כי תפנה בתביעה לבית המשפט לתביעות קטנות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
עליך לפנות בדרישה ובמקרה הצורך בתביעה לחברה האחראית על מתחם הבנייה, שכן הם הגורם לנזק לכאורה.
אני מניח שיכולה לבוא טענה מצידם של כוח עליון ויהיה עליך להתמודד עם טענה זו.
במידה ומדובר בנזק נמוך, אני ממליץ כי תפנה בתביעה לבית המשפט לתביעות קטנות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביוב ציבורי בגינה פרטית
ורד א
26/01/15
שלום רב לכולם,
אנחנו גרים בדירת גן בבית בו 9 דיירים. בגינה עובר צינור הביוב של הבניין.
הגינה נמצאת מעל מפלס הרחוב ומעוגנת בקיר תמך. לטענת ועד הבית, קבלן הבנין לא יצק בטון מתחת לגינה ולפיכך ישנה רטיבות בקיר התמך, ובגג חדר האשפה הנמצאים מתחת לגינה.
בנוסף, צינור הביוב העובר בגינה שוקע וישנה נזילה של ביוב (כיורים) לגינה וסתימות קרקע בביוב.
האם חובת ועד הבית להשתתף בתיקון הביוב?
(לטענתם, כייון שהגינה אינה עם יציקת בטון, וזה הגורם לבעיות, תיקון הביוב הוא כולו עלינו).
האם אנו חייבים ביציקת הבטון בגינה על חשבוננו?
אנחנו גרים בדירת גן בבית בו 9 דיירים. בגינה עובר צינור הביוב של הבניין.
הגינה נמצאת מעל מפלס הרחוב ומעוגנת בקיר תמך. לטענת ועד הבית, קבלן הבנין לא יצק בטון מתחת לגינה ולפיכך ישנה רטיבות בקיר התמך, ובגג חדר האשפה הנמצאים מתחת לגינה.
בנוסף, צינור הביוב העובר בגינה שוקע וישנה נזילה של ביוב (כיורים) לגינה וסתימות קרקע בביוב.
האם חובת ועד הבית להשתתף בתיקון הביוב?
(לטענתם, כייון שהגינה אינה עם יציקת בטון, וזה הגורם לבעיות, תיקון הביוב הוא כולו עלינו).
האם אנו חייבים ביציקת הבטון בגינה על חשבוננו?
נזקים ורטיבות בדירה בבניין משותף
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/01/15
ערב טוב,
אם מדובר בפעולה שהקבלן לא ביצע אז קודם כל יש לפנות לקבלן. מעבר לכך, על פניו יש לדרוש השתתפות של וועד הבית מאחר ומדובר בביוב של כל הבניין.
בכל מקרה אני מציע שתפנה את שאלתך גם לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם מדובר בפעולה שהקבלן לא ביצע אז קודם כל יש לפנות לקבלן. מעבר לכך, על פניו יש לדרוש השתתפות של וועד הבית מאחר ומדובר בביוב של כל הבניין.
בכל מקרה אני מציע שתפנה את שאלתך גם לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לאמא שלי יש שבר 5 צלעות מבלימה בתוך אוטובוס אגד
דין בונפיל
25/01/15
אמי ישבה באוטובוס בנסיעה שנוסעת יום יום ובמהלך הנסיעה הנהג בלם אימי נפלה מהכיסא לכיוון המדרגות ושברה את הצלעות פונתה באמבולנס שהזמין הנהג הייתי שמח לחוות דעת מה אמורים לעשות המצלצות על עורך דין מתאים .תודה מראש
שבר ב-5 צלעות מתאונה באוטובוס
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/01/15
לא נהוג בפורום זה, להמליץ על עורכי דין ספציפיים, אך כמובן ההמלצה היא לפנות לעו"ד אשר עוסק בתביעות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בקשר לסעיף 330 בחוק ביטוח לאומי
אביתר ברנשטיין
24/01/15
כרגע אני בהליכים מתקדמים ולאחר הגשת תביעה נגד צד ג' (חברת ביטוח) בנושא נזקי גוף.
כבר קיבלתי אחוזי נכות ואני מקבל קצבת נכות מהמל"ל.
עורך הדין שלי מסביר לי ש75% מהכספים שיגיעו לי מצד ג' ינוכו על ידי המל"ל וישאר לי רק 25%.
ישנה הצעת בית משפט כרגע של מיליון ש"ח, ולצרכי פשרה ישנה הצעה לקבל 200.000 שח.
אינני מבין מאיזה סכום ובאיזה שלב ינוכו לי כספים לטובת המל"ל?
כבר קיבלתי אחוזי נכות ואני מקבל קצבת נכות מהמל"ל.
עורך הדין שלי מסביר לי ש75% מהכספים שיגיעו לי מצד ג' ינוכו על ידי המל"ל וישאר לי רק 25%.
ישנה הצעת בית משפט כרגע של מיליון ש"ח, ולצרכי פשרה ישנה הצעה לקבל 200.000 שח.
אינני מבין מאיזה סכום ובאיזה שלב ינוכו לי כספים לטובת המל"ל?
איך מתבצע ניכוי של כספי המל"ל
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/01/15
אינני יודע אם הכוונה ל-25% מסך הפיצוי הכולל מאחר והתביעה נבלעת לאחר ניכוי כספי המל"ל, או שמא, נותר 25% מהפיצוי לאחר ניכוי, מבלי שהתביעה נבלעת.
מכל מקום, ניכוי המל"ל מתבצעים במעמד התשלום, במסגרת פשרה או פסק דין. סכום הפיצוי שתקבל, הינו לאחר שמסכום הפיצוי המקורי, נוכו כבר כספי המל"ל.
מכל מקום, ניכוי המל"ל מתבצעים במעמד התשלום, במסגרת פשרה או פסק דין. סכום הפיצוי שתקבל, הינו לאחר שמסכום הפיצוי המקורי, נוכו כבר כספי המל"ל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טינטון
דנה
23/01/15
היי, אני עורכת דין שבגיל 29 עברה תאונת דרכים, מאז יש טינטון מטריד וסחרחורות ספורדיות, אך כרגע , ארבע שנים אחרי, אין ירידה בשמיעה. האם בנסיבות כאלו יש סיכוי לקבל אחוזי נכות בתביעה לפי פלת״ד/ביטוח לאומי או רק כאב וסבל? תודה!
טינטון ללא ירידה בשמיעה
עו"ד יקי רנד
מנהל
26/01/15
במידה ומדובר בטנטון כרוני, ניתן לקבל אחוזי נכות גם אם אין ירידה בשמיעה. מומלץ לקבל ייעוץ מסודר מעו"ד העוסק בתחום, ולהגיש תביעה במידת הצורך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא מרוצה מהתוצאה
תומר מזרחי
22/01/15
שלום,
בעקבות תאונת דרכים שעבר אבא שלי ייצגנו על ידי עורך דין מסויים מול חברת הביטוח.
השופטת המליצה להגיע לשפרה על סך 120 אלף ש״ח, אנחנו הסכמנו אבל חברת הביטוח לא הסכימה והציעה רק 80 אלף.
העו״ד די לוחץ אותנו לקבל את ההצעה ואנחנו לא כך כך מרוצים ממנה.
האם אנחנו יכולים בשלב זה להחליף עו״ד ?
ואם כן, מי יהיה זכאי לקבל את שכר הטרחה ? העורך דין החדש או הישן ?
אנחנו קצת אובדי עצות והיינו שמחים לקבל תשובות
תודה רבה
בעקבות תאונת דרכים שעבר אבא שלי ייצגנו על ידי עורך דין מסויים מול חברת הביטוח.
השופטת המליצה להגיע לשפרה על סך 120 אלף ש״ח, אנחנו הסכמנו אבל חברת הביטוח לא הסכימה והציעה רק 80 אלף.
העו״ד די לוחץ אותנו לקבל את ההצעה ואנחנו לא כך כך מרוצים ממנה.
האם אנחנו יכולים בשלב זה להחליף עו״ד ?
ואם כן, מי יהיה זכאי לקבל את שכר הטרחה ? העורך דין החדש או הישן ?
אנחנו קצת אובדי עצות והיינו שמחים לקבל תשובות
תודה רבה
הצעת פשרה שאיננה מקובלת
עו"ד גיל קראוס
מנהל
23/01/15
צהריים טובים,
ראשית, אין בעיה כעיקרון להחליף את עורך הדין בכל שלב.
יחד עם זאת, יש לבדוק האם ההצעה היא עניינית ויש סיבה להחליף את עורך הדין.
מעבר לזאת, וודאי כי עורך הדין ירצה שכר טרחה על פעולותיו עד כה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
ראשית, אין בעיה כעיקרון להחליף את עורך הדין בכל שלב.
יחד עם זאת, יש לבדוק האם ההצעה היא עניינית ויש סיבה להחליף את עורך הדין.
מעבר לזאת, וודאי כי עורך הדין ירצה שכר טרחה על פעולותיו עד כה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פניה לגורם מבטח מבלי לפגוע באפשרות לתבוע בהמשך
א
22/01/15
למול גורם מבטח ( קרן פנסיה) נטען (בהליך בארכעה הראשונה ובהליך ערעור) :
כי אין לאפשר לו את סמכותו להחליט לגבי הזכאות של הנכה הנמצא באכ"ע . קרי נטען כי יש לשלול ממנו את סמכותו לקיים ועדה רפואית ולהחליט לגבי זכאותו של הנכה. וזאת בגין זדונו המוכח של הגורם המבטח לגזול מהנכה את זכויותיו.
בשתי הארכעות נקבע בפסק דין כי בגלל שטענות אלו לא נטענו בכתב התביעה הראשוני, אין לדון בהם בהליכים שהתקיימו אלא רק בתביעה חדשה.
ובארכעה ה-1 נקבע כי אין לדון בזכאות של הנכה אלא רק לאחר קיום ועדה רפואית אצל הגורם המבטח.
שאלתי היא:
1)האם בנתונים הללו פתיחת הליך משפטי חדש בעניין (מבלי לפנות לועדה של הגורם המבטח קודם) תחשוף את הנכה לטענות בדבר "אי מיצוי הליכים" בהליך החדש?
ככל שהתשובה היא חיובית. ותהיה חשיפה לטענה בדבר אי מיצוי -האם:
2) פניה לגורם המבטח (וועדותיו) בראש ובראשונה , כאשר רק לאחר מכן ייפתח הליך משפטי חדש בעניין שלילת הסמכות להחליט בדבר הזכאות, על מנת שלא לפגוע בזכויות לטעון כנגד הגורם המבטח בהמשך, צריכה להיעשות תוך ציון כי :
הפניה נעשית מבלי להכיר בסמכות הגורם המבטח ומבלי לפגוע בכל טענה שנטענה בהליכים (ארכעה 1+ הליך הערעור) שהתקיימו?
תודות
כי אין לאפשר לו את סמכותו להחליט לגבי הזכאות של הנכה הנמצא באכ"ע . קרי נטען כי יש לשלול ממנו את סמכותו לקיים ועדה רפואית ולהחליט לגבי זכאותו של הנכה. וזאת בגין זדונו המוכח של הגורם המבטח לגזול מהנכה את זכויותיו.
בשתי הארכעות נקבע בפסק דין כי בגלל שטענות אלו לא נטענו בכתב התביעה הראשוני, אין לדון בהם בהליכים שהתקיימו אלא רק בתביעה חדשה.
ובארכעה ה-1 נקבע כי אין לדון בזכאות של הנכה אלא רק לאחר קיום ועדה רפואית אצל הגורם המבטח.
שאלתי היא:
1)האם בנתונים הללו פתיחת הליך משפטי חדש בעניין (מבלי לפנות לועדה של הגורם המבטח קודם) תחשוף את הנכה לטענות בדבר "אי מיצוי הליכים" בהליך החדש?
ככל שהתשובה היא חיובית. ותהיה חשיפה לטענה בדבר אי מיצוי -האם:
2) פניה לגורם המבטח (וועדותיו) בראש ובראשונה , כאשר רק לאחר מכן ייפתח הליך משפטי חדש בעניין שלילת הסמכות להחליט בדבר הזכאות, על מנת שלא לפגוע בזכויות לטעון כנגד הגורם המבטח בהמשך, צריכה להיעשות תוך ציון כי :
הפניה נעשית מבלי להכיר בסמכות הגורם המבטח ומבלי לפגוע בכל טענה שנטענה בהליכים (ארכעה 1+ הליך הערעור) שהתקיימו?
תודות
הליכים מול קרן הפנסיה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
23/01/15
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלותיך מבלי לראות את המסמכים ואת ההחלטות.
על פניו במקרה שלך נראה כי את הטענהשל חוסר סמכות תוכל לטעון בכל עת ולכן כדאי ללכת לוועדה הרפואית ובמקרה הצורך לטעון את הטענות בשלב מאוחר יותר.
ושוב, על מנת לקבל מסקנה יותר ברורה צריך להבין את כל העובדות ולעיין במסמכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קשה להשיב לשאלותיך מבלי לראות את המסמכים ואת ההחלטות.
על פניו במקרה שלך נראה כי את הטענהשל חוסר סמכות תוכל לטעון בכל עת ולכן כדאי ללכת לוועדה הרפואית ובמקרה הצורך לטעון את הטענות בשלב מאוחר יותר.
ושוב, על מנת לקבל מסקנה יותר ברורה צריך להבין את כל העובדות ולעיין במסמכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית ללא קביעת אחוזי נכות
ליאת
19/01/15
שלום רב,
האם ניתן להגיש תביעה נזיקית ( לפי פקנ"ז) ללא חוות דעת מומחה כאשר לא נקבע לנפגע אחוזי נכות? והאם יהיה ניתן להגיש חוו"ד בהמשך במידה ויקבע לנפגע?
האם ניתן להגיש תביעה נזיקית ( לפי פקנ"ז) ללא חוות דעת מומחה כאשר לא נקבע לנפגע אחוזי נכות? והאם יהיה ניתן להגיש חוו"ד בהמשך במידה ויקבע לנפגע?
תביעה נזיקית ללא חוות דעת
עו"ד גיל קראוס
מנהל
20/01/15
צהריים טובים,
אין בעיה להגיש את התביעה ללא חוות דעת, אבל במקרה כזה לא תוכל לטעון לנכות לצמיתות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אין בעיה להגיש את התביעה ללא חוות דעת, אבל במקרה כזה לא תוכל לטעון לנכות לצמיתות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי
שגיב
19/01/15
שלום רב,
הנני מועסק כפקיד בבית משפט, עקב מחלה נשלל ממני רישיון רכב ציבורי, האם ניתן להגיש תביעה נגד המל"ל בתואנה כי ברצוני לעזוב את העבודה בבית המשפט ולעסוק בנהיגת רכב ציבורי??
בתודה מראש
הנני מועסק כפקיד בבית משפט, עקב מחלה נשלל ממני רישיון רכב ציבורי, האם ניתן להגיש תביעה נגד המל"ל בתואנה כי ברצוני לעזוב את העבודה בבית המשפט ולעסוק בנהיגת רכב ציבורי??
בתודה מראש
שלילת רישיון עקב מחלה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
20/01/15
צהריים טובים,
לא הבנתי באיזו מסגרת אתה רוצה לפנות למוסד לביטוח לאומי.
על מנת לפנות לנכות כללית ככל שזו כוונתך עליך לעמוד ראשית בקריטריונים של נכות רפואית משמעותית ולאחר מכן ייבחן כושר עבודתך בהתאם למקצועך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
לא הבנתי באיזו מסגרת אתה רוצה לפנות למוסד לביטוח לאומי.
על מנת לפנות לנכות כללית ככל שזו כוונתך עליך לעמוד ראשית בקריטריונים של נכות רפואית משמעותית ולאחר מכן ייבחן כושר עבודתך בהתאם למקצועך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית בבימ"ש לתביעות קטנות – אפשרי?
ידידיה
19/01/15
שלום וברכה,
רציתי לדעת האם תביעה נזיקית ניתן להגיש בבית משפט לתביעות קטנות?
מדובר בתאונת אופניים שנגרמה בשל מחדל של העירייה שלא הסירה מפגע שבגללו אני ובעלי פתחנו את העין - רכבנו על אופניים אחד אחרי השני ונתקלנו במוט חלוד שלא ניתן היה לראותו אחד אחרי השני ופתחנו את עין שמאל - נזקקנו לתפרים ולזריקת טטנוס ולי נותרה צלקת קטנה.
האם אני יכולה לפנות לתביעות קטנות? הבנתי שפניה לשלום לא תחזיר לי את ההוצאות
רציתי לדעת האם תביעה נזיקית ניתן להגיש בבית משפט לתביעות קטנות?
מדובר בתאונת אופניים שנגרמה בשל מחדל של העירייה שלא הסירה מפגע שבגללו אני ובעלי פתחנו את העין - רכבנו על אופניים אחד אחרי השני ונתקלנו במוט חלוד שלא ניתן היה לראותו אחד אחרי השני ופתחנו את עין שמאל - נזקקנו לתפרים ולזריקת טטנוס ולי נותרה צלקת קטנה.
האם אני יכולה לפנות לתביעות קטנות? הבנתי שפניה לשלום לא תחזיר לי את ההוצאות
תביעה נזיקית בבית המשפט לתביעות קטנות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
20/01/15
צהריים טובים,
כעיקרון בתי המשפט לתביעות קטנות לא ששים לטפל בתביעות נזקי גוף, אבל יכול להיות שמאחר ומדובר בנזק קטן בית המשפט יסכים לדון בכך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון בתי המשפט לתביעות קטנות לא ששים לטפל בתביעות נזקי גוף, אבל יכול להיות שמאחר ומדובר בנזק קטן בית המשפט יסכים לדון בכך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש של בית מלאכה בקרבת בית מגורים
ח.
19/01/15
שלום, נכנסתי לפני מספר ימים לדירה חדשה בקומת מרתף בתל אביב. לפני שחתמתי על חוזה, שאלתי את בעל הבית לגבי רעש והבהרתי לו שמאוד חשוב לי להיות בסביבה שקטה ושאם זה לא המצב אז אני לא מעוניינת. הוא ענה שיש נגריה לידי, אך כמעט אין רעש כי אין שם הרבה עבודה והמקסימום שאשמע הוא רעש של ניסורים שיימשכו דקות ספורות ביום. סמכתי עליו, ולכן חתמתי על חוזה.
בבוקר הראשון שלי בדירה חשבו עיניי. מסתבר שהגג שלי הוא רצפת הנגרייה וקיים רעש מתמשך שנשמע כמו הפצצות על גג ביתי.
כשפניתי לבעל הבית בנושא, הוא אמר שאני מוזמנת לעזוב בכל עת.
הבנתי שאמורה להיות הפרדה בין בתי עסק מרעישים לבין מגורים. מה האופציות שלי לפעולה?
אציין שאני לא מעוניינת לעבור שוב דירה בזמן הקרוב בגלל סיבות אישיות.
בבוקר הראשון שלי בדירה חשבו עיניי. מסתבר שהגג שלי הוא רצפת הנגרייה וקיים רעש מתמשך שנשמע כמו הפצצות על גג ביתי.
כשפניתי לבעל הבית בנושא, הוא אמר שאני מוזמנת לעזוב בכל עת.
הבנתי שאמורה להיות הפרדה בין בתי עסק מרעישים לבין מגורים. מה האופציות שלי לפעולה?
אציין שאני לא מעוניינת לעבור שוב דירה בזמן הקרוב בגלל סיבות אישיות.
מטרד רעש בקרבת בית מגורים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
20/01/15
צהריים טובים,
כעיקרון העובדות שאת מתארת מעניקות לך ככל הנראה את הזכות לעזוב את הנכס ללא בעיה.
מעבר לכך, אם מדובר ברעש שהינו מעבר לסביר יכול להיות שבית המשפט יראה בכך מטרד, אבל מאחר ומדובר ככל הנראה בעסק שקיים במקום זמן רב הסיכוי לגרום לכך שבית המשפט יורה לעסק לזוז ממקומו נראה בעייתי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון העובדות שאת מתארת מעניקות לך ככל הנראה את הזכות לעזוב את הנכס ללא בעיה.
מעבר לכך, אם מדובר ברעש שהינו מעבר לסביר יכול להיות שבית המשפט יראה בכך מטרד, אבל מאחר ומדובר ככל הנראה בעסק שקיים במקום זמן רב הסיכוי לגרום לכך שבית המשפט יורה לעסק לזוז ממקומו נראה בעייתי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפוטרופסים בתביעת תאונות תלמידים של קטין
תמי
18/01/15
שלום,
האם ילד שנפגע במסגרת שעות בית הספר, הוריו גרושים והוא גדל ע"י אמו ואינו בקשר עם אביו, אמו יכולה להיות החותמת היחידה על טופס תאונות תלמידים ששולחים לחברת הביטוח?
האם ילד שנפגע במסגרת שעות בית הספר, הוריו גרושים והוא גדל ע"י אמו ואינו בקשר עם אביו, אמו יכולה להיות החותמת היחידה על טופס תאונות תלמידים ששולחים לחברת הביטוח?
מילוי טופס תאונות תלמידים כאשר ההורים גרושים
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/01/15
אני מציע לשלוח עם חתימה של האימא בלבד, ובמידה וחב' הביטוח מעוררת את הנושא הזה, להסביר לה שמדובר בהורים גרושים ואין קשר עם האב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
מארון גובראן
18/01/15
שלום אני נפגעתי בעבודה מפיצוץ מצבר בזמן פירוקו מרכב נוצר קצר במצבר והתפוץץ וגרם לי לרעשים באוזניים קבועים וירידה קלה בשמיעה וקיבלתי 10%נכות לצמיתות אני רוצה לתבוע את המעסיק אבל המעסיק טוען שאני אשם בתאונה ולא אקבל כלום האם זה נכון תעזרו לי בבקשה אני סובל היום והולך לסבול כל החיים שלי מטיניטוס בראש תודה .
תביעה נגד המעסיק עקב תאונת עבודה בזמן פירוק מצבר
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/01/15
במידה והתאונה מהווה תאונת דרכים, אין לך אפשרות לתבוע את המעסיק לאור עקרון ייחוד העילה, וניתן לתבוע אך ורק את ביטוח לאומי (תאונת עבודה) ואת מבטחת החובה של הרכב (תאונת עבודה).
במידה ולא מדובר בתאונת דרכים, יש לבדוק האם למעסיק קיימת אחריות לתאונה. לא ברור מתאור המקרה על ידך, כיצד ניתן להטיל אחריות על המעסיק. מומלץ כי תפנה לעו"ד באופן מסודר, תניח בפניו נסיבות המקרה, ותיוועץ בו.
במידה ולא מדובר בתאונת דרכים, יש לבדוק האם למעסיק קיימת אחריות לתאונה. לא ברור מתאור המקרה על ידך, כיצד ניתן להטיל אחריות על המעסיק. מומלץ כי תפנה לעו"ד באופן מסודר, תניח בפניו נסיבות המקרה, ותיוועץ בו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות לנזקים מרטיבות
שוש
17/01/15
ביצעתי איטום בגג כשקיבלתי אחריות ל-7 שנים. האיטום לא הצליח ויש לי נזקים בתוך הבית, נזילות ורטיבות,
שאלות:
1. האם בעל המקצוע אחראי לנזקים בתוך הדירה?
2. שוכרי הדירה עוזבים בעקבות הנזילות. האם בעל המקצוע אחראי להפסד הכספי שלי?
3. האיטום שנעשה הוא אקרילי, ובעל המקצוע מוכן לעשות יריעות ושאני אשלים את ההפרש. הגיוני? בעקבות מה ששאלתי?
שאלות:
1. האם בעל המקצוע אחראי לנזקים בתוך הדירה?
2. שוכרי הדירה עוזבים בעקבות הנזילות. האם בעל המקצוע אחראי להפסד הכספי שלי?
3. האיטום שנעשה הוא אקרילי, ובעל המקצוע מוכן לעשות יריעות ושאני אשלים את ההפרש. הגיוני? בעקבות מה ששאלתי?
אחריות לנזקיי רטיבות לאחר ביצוע איטום עם אחריות
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/01/15
במידה וניתנה לך אחריות לתקופה של שבע שנים, אשר במהלכה ארעה נזילה עקב בעיית איטום, הרי שלכאורה מבצע האיטום אחראי לנזקיך.
באשר לנזקים עקיפים, כגון עזיבת השוכרים, הפרש כספי בגין איטום משופר, יש להידרש למלוא נסיבות המקרה כדי לחוות דעה.
באשר לנזקים עקיפים, כגון עזיבת השוכרים, הפרש כספי בגין איטום משופר, יש להידרש למלוא נסיבות המקרה כדי לחוות דעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב בשדה התעופה
מאיר
16/01/15
עובדת פילפינת המועסקת במשפחתי חזרה מחופשה בפיליפנים היא חזרה בטיסת קונקשן ממנילה לרומא ומרומא בטיסת אל על לישראל.
בשדה התעופה ברומא עוכבה ע"י הבודק הביטחון של אל על מאחר ובמטען שלה במזודה שמועלת לתא המטען היה קופסא עם רוטב דגים . הרוטב נזרק ואז עברה תחקיר בטחוני בקשר סמים ואז המזודה נעלמה ולא הרשו לה לעלות לטיסה מאחר ולא היה לא מזוודה והושארה בשדה התעופה למשך 24 שעות וטסה למחרת בטיסת אל על יחד עם המזוודה שנמצאה בנתיים. את הלילה היא בילתה בהמתנה בשדה התעופה ללא מזון ומקום לישון למרות בקשותיה מנצגי אל על ברומא. כמ כן התברר שהיא שברה אצבע במהלך ההמתנה.
השאלה שלי האם יש מקום לתבעיה משפטית נגד חברת אל על.
בתודה לתשובה מאיר
בשדה התעופה ברומא עוכבה ע"י הבודק הביטחון של אל על מאחר ובמטען שלה במזודה שמועלת לתא המטען היה קופסא עם רוטב דגים . הרוטב נזרק ואז עברה תחקיר בטחוני בקשר סמים ואז המזודה נעלמה ולא הרשו לה לעלות לטיסה מאחר ולא היה לא מזוודה והושארה בשדה התעופה למשך 24 שעות וטסה למחרת בטיסת אל על יחד עם המזוודה שנמצאה בנתיים. את הלילה היא בילתה בהמתנה בשדה התעופה ללא מזון ומקום לישון למרות בקשותיה מנצגי אל על ברומא. כמ כן התברר שהיא שברה אצבע במהלך ההמתנה.
השאלה שלי האם יש מקום לתבעיה משפטית נגד חברת אל על.
בתודה לתשובה מאיר
נא פנה עם שאלתך לפורום צרכנות באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/01/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודות תשתית של העירייה
רמי
16/01/15
שלום רב,
עיריית תל-אביב החלה בעבודות תשתית ברחוב מחרוזת ביפו ד. יש מועד משוער לסיום, אוקטובר 2015. הרעיון מבורך!
עם זאת, העבודות נעשות ללא שוטר שיכוון את התנועה (ציר דו-סטרי) וגרוע מכול אנו מוצאים את עצמנו מתחמקים מבורות, פתחים שונים וגבעות של זפת שעליהם אנו נאלצים לנוע עם הרכבים. לא פעם אנו נאלצים לנסוע בנתיב הנגדי כי להתחמק מבור שנפער לאחר גשם. יש לציין שהעובדים בשטח עוברים שם (כאשר מגיעים לבצע את העבודות - לפעמים העבודות נעצרות למשך חודש) כך שהם רואים את המפגעים שהם עצמם יצרו.
השאלה מה אפשר לעשות עם זה, האם לסבול עד שיסיימו את העבודות.
תודה ובברכה,
עיריית תל-אביב החלה בעבודות תשתית ברחוב מחרוזת ביפו ד. יש מועד משוער לסיום, אוקטובר 2015. הרעיון מבורך!
עם זאת, העבודות נעשות ללא שוטר שיכוון את התנועה (ציר דו-סטרי) וגרוע מכול אנו מוצאים את עצמנו מתחמקים מבורות, פתחים שונים וגבעות של זפת שעליהם אנו נאלצים לנוע עם הרכבים. לא פעם אנו נאלצים לנסוע בנתיב הנגדי כי להתחמק מבור שנפער לאחר גשם. יש לציין שהעובדים בשטח עוברים שם (כאשר מגיעים לבצע את העבודות - לפעמים העבודות נעצרות למשך חודש) כך שהם רואים את המפגעים שהם עצמם יצרו.
השאלה מה אפשר לעשות עם זה, האם לסבול עד שיסיימו את העבודות.
תודה ובברכה,
עבודות תשתית של העירייה
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/01/15
אי נוחות כתוצאה מעבודות תשתית ופיתוח של העירייה, איננה מהווה בסיס לתביעה נזיקית.
במידה וקיים חשש לנזק רכוש או בגוף חלילה, עקב המפגעים אשר אתה מתאר, יש לפנות בדחיפות לעירייה ולהתריע בפניה על כך.
במידה וקיים חשש לנזק רכוש או בגוף חלילה, עקב המפגעים אשר אתה מתאר, יש לפנות בדחיפות לעירייה ולהתריע בפניה על כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה מגג המוצמד לדירה
ישראל
15/01/15
שלום
רציתי לשאול מי צריך לתקן נזילה מגג בניין כשהגג מוצמד לדירה פלונית, האם תיקון הנזק חל על כל הדיירים או שהוא חל רק על בעל הגג?
בברכה
ישראל
רציתי לשאול מי צריך לתקן נזילה מגג בניין כשהגג מוצמד לדירה פלונית, האם תיקון הנזק חל על כל הדיירים או שהוא חל רק על בעל הגג?
בברכה
ישראל
נזילה לדירה מהגג המשותף
עו"ד גיל קראוס
מנהל
15/01/15
צהריים טובים,
כעיקרון הגג הוא רכוש משותף של כל הדיירים ולכן תיקון הנזק חל על כל הדיירים גם אם הגג נמצא מעל דירה מסוימת.
אם מדובר בגג שלפי הטאבו צמוד לשטח של דירה ספציפית, אז מדובר ברכושו הפרטי של בעל הדירה ואז האחריות לנזק היא רק על בעל הדירה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון הגג הוא רכוש משותף של כל הדיירים ולכן תיקון הנזק חל על כל הדיירים גם אם הגג נמצא מעל דירה מסוימת.
אם מדובר בגג שלפי הטאבו צמוד לשטח של דירה ספציפית, אז מדובר ברכושו הפרטי של בעל הדירה ואז האחריות לנזק היא רק על בעל הדירה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
