פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מחלוקת עם בעל מקצוע
לי כי ועד הבית המאולתר אינו מתפקד, שכן מבין עשר דירות הבניין - שמונה דירות שכורות
ואילו רק בשניים גרים בעלי הדירות (מתוכם אני). החלטתי לקחת כמה עניינים לידיים - דיברתי
עם ראש הועד דאז וקיבלתי את אישורו לקדם התקנת סורג לחלון המקשר בין חדר המדרגות
לגג. עשיתי סבב טלפונים וקיבלתי את הסכמתם של כל בעלי הדירות, ללא יוצא מן הכלל.
מאון לאון - הזמנתי מסגר שנתן הצעת מחיר בגובה 800 ₪ וסיכמתי עימו שיכין את הסורג
לשבוע שלאחר מכן. מאחר והתקשיתי לאסוף את הסכום שבעלי הדירות נתנו לי את הבטחתם
להשתתף בו - רשמתי למסגר עוד באותו שבוע הודעת טקסט לפיה "נדחה את ביצוע
ההתקנה עד לאחר החגים", בתקווה שגביית הכספים תצלח עד אז. בחודשים שעברו מאז,
בוצע ניסיון ארוך ומתמשך מטעם בעלי הדירות לשכור את שירותיה של חברת אחזקה שתשמש
ועד בית חיצוני לבניין, מהלך אשר עדיין לא הושלם ולא בטוח שיושלם בקרוב. המסגר
התקשר אליי מספר פעמים בתשעת החודשים שעברו מאז וניסה לתבוע את שכרו, אף שטרם ביצע
את התקנת הסורג. אמרתי לו שכרגע אין ועד מתפקד בבניין ושברגע שיהיה, אצור עימו קשר
לשם ביצוע העבודה. הערב התקשר אליי ואיים שיתבע אותי בתביעה קטנה על העבודה
שהזמנתי אישית. הוא טען שהסורג מוכן, כולל חשבונית, ושאינו יכול לבטל את העבודה. ראוי
לציין שלא חתמתי על דבר מולו. האם קיימת עילה לתביעה מצידו?
אי תשלום לבעל מקצוע
צהריים טובים,
אם אישרת את הצעת המחיר ואת ביצוע העבודה, אז לכאורה יש לו עילה לתבוע את הכסף שמגיע לו, לפחות באופן חלקי.
יחד עם זאת, מאחר וזה בוצע במסגרת תפקידך בבניין, הרי שוודאי כי לא אתה צריך לשאת בתשלום באופן אישי ובמידת הצורך יש לצרף גם את הדיירים לתביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב שניזוק במהלך מרדף משטרתי
את מי ניתן לתבוע באם רכב ניזוק ע"י רכב גנוב במהלך מרדף משטרתי? יש לציין כי בעל הרכב הניזוק פנה למשטרה והגיש תלונה בדבר הנזק ועברו כבר 10 ימים וטרם מצאו את הנהג אשר נהג ברכב הגנוב. בינתיים בעל הרכב הניזוק פנה לקבלת חוו"ד שמאי וכן תיקן את רכבו.
נזק לרכב במהלך מרדף משטרתי
צהריים טובים,
אם יאתרו את הנהג אז לכאורה ניתן להגיש תביעה נגדו, במידה ויש בכלל מה לגבות.
במידה וניתן להוכיח כי קיימת רשלנות של המשטרה באירוע הנדון, אפשר גם לנסות ולתבוע את המשטרה, לפחות בגין מעורבות חלקית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות של סוכן נסיעות.
4 ימים לפני הטיסה מצלצל לי הסוכן ואומר לי שהוא שיפר לי טת הדיל בנושא הטיסה,ואומר:במקום טיסה ב-9 בערב,אתה תטוס ב-1.30 בצהריים וכך תרוויח כמעט יום שלם,ובנוסף סידר לי העברות למלון,מה שלא היה לפני כן.שמחתי ואישרתי כמובן.
והנה אני מגיע לשדה התעופה ב-10 בבוקר(3 שעות לפני טיסה9,עובר בדיקות וניגש לדלפק לצ'ק אין,והדיילות שם אומרות לי:אתה לא עולה לטיסה,כי אינך רשום לטיסה!,ואכן הטיסה היתה בלעדיי!,אני חסר אונים ולא יודע מה לעשות?!,זו היתה טיסה למטרה מסויימת ולא להנאה ובילויים.
ואז עלה לי הבזק,ופניתי לחברת התעופה הראשונה שהוא סידר לי,ואכן הם אמרו לי,שאני אכן על הטיסה הישנה,ב-9 בערב!,והחלטתי להשאר 11 שעות בשדה בכדי לנסוע לפאריס כי הייתי חייב.אני מציין שיום הטיסה היה בחג שבועות,והכל סגור!,לא היה עם מי לדבר.
ואכן בסוף הגעתי לפאריס ב-3 לפנות בבוקר,וכמובן בלי הסעות למלון,כי זה לא שסוכם בדיל הישן יותר!,מי מפצה אותי על ההשפלה,ועגמת הנפש,והאם אכן כדאי לי לפנות לעו"ד,או לבית משפט לתביעות קטנות?
תודה מראש ירון.
רשלנות של סוכן נסיעות
אני חושב שהתביעה צריכה להתברר בבית המשפט לתביעות קטנות, מאחר ומדובר בפיצוי של אלפים בודדים לכל היותר, ואין הצדקה כלכלית ועניינית, לנהל תיק כזה בבית משפט השלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיעור שכט
שיעור שכ"ט במסגתר פשרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיעור ניכוי תגמולי המל"ל
הוא תבע את המזיק בגין התאונה החדשה משנת 2010. המזיק טוען שיש לנכות את כל קצבת הנכות הכללית במלואה פחות שווי גמלאות נכות מעבודה שהיה ממשיך מקבל אלמלא התאונה משנת 2010.
אני חושבת שזה לא נכון, וברגע שיש נכות כללית הכוללת נכויות מ- 2 התאונות יש לחשב את הניכוי לפי הלכת פרלה עמר, כלומר לעמוד על היחס בין הנכות לאחר התאונה משנת 2010 לנכות הכוללת ובשיעור זה לכפול את כל גמלאות הנכות הכללית.
מי צודק? יש פסיקה בעניין?
שיעור הניכויים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנהלות נכונה בסיום בתיעת נזיקין
חשיפת הלקוח להסכם הפשרה
אם אינך סומכת על עורך דינך, תוכלי כמובן לבקש ולראות את הסכם הפשרה עליו חתם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנוגע לחישוב פיצויי תלויים
תודה מראש
חישוב פיצויי התלויים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הערכת פיצוי
הערכת פיצוי לנער שנדקר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה והשבתה מברז חדש שהותקן בבית
עברנו לבית חדש והתקינו לנו שם ברז מטבח של "חמת" שאפילו הוספנו עליו כסף אחרי שדרוג. אחרי שלושה חודשים, עוד בגדר האחריות, ציפוי הניקל התחיל להתקלף קרוב לפיית הברז, אשתי ואני לא הבחנו בכך, אך בעת שטיפת כלים של אשתי היא העבירה את היד באזור הזה וחתיכת ניקל שהתקלפה נכנסה לה לתוך האצבע. לאחר כיום האזור הודלק לחלוטין, והיא הושבתה קליל ממעש ביד הזאת תוך כדי סבל ארוך מאוד. לאחר כיומיים הלכנו לרופא כירורג והוא החליט לחכות כי האזור מודלק לחלוטין. לאחר כשבוע לאחר ניתוח כירורגי הוצאו שבבים מהאצבע שלה, וגם כיום לאחר הניתוח עוד עולים שבבים מדי פעם.
הפציעה הזו יצרה אצלה כאב עצום, תקופת השבתה והחלמה, ועדיין שלושה שבועות אחרי והיא עדיין סובלת מכך, ועוד היא נמצאת עם תינוק קטן בבית.
מה ניתן לעשות מבחינה משפטית? האם לבקש פיצוי הולם או לגשת לתביעה מסודרת? חשוב לציין שהמוצר באחריות ולא אמור להתקלף לאחר שלושה חודשים וליצור נזק כזה גם כן.
תודה רבה!
נזק שנגרם מברז חדש
צהריים טובים,
בהנחה שאכן מדובר בתקלה בברז שלא הייתה אמורה לקרות, אפשר וניתן לנקוט בהליכים משפטיים נגד החברה.
אפשר לנסות תחילה במכתב דרישה ובמידת הצורך להגיש תביעה לפיצוי לבית המשפט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לבריאות
אשתי ואני מתגוררים במבנה (בלתי חוקי) בעל גג אסבסט שלא נבדק כשנתיים וחצי. לאחרונה החלו אצלנו בעיות נשימה ושיעול רב והחלטנו שאנחנו רוצים לצאת מהדירה לפני סיום החוזה שיחול בחודש אוגוסט. ביקשנו מבעלי הבית לצאת מהדירה למרות שהחוזה לא נגמר והם לא הסכימו וטענו שעלינו לחפש דייר שיחליף אותנו (אכן רשום בחוזה). חיפשנו דייר, מצאנו, נקבעה פגישה להיום (יום רביעי) ובעלי הבית החליטו לפתע לבטל את הפגישה איתם בטענה שלא סגרנו את העניינים איתם. לא ברור למה הכוונה. בעלי הבית לא עונים יותר. אנחנו לא מוכנים לחכות יותר ורוצים לצאת מהדירה כדי לא לסכן את בריאותנו. האם מותר לנו לבטל את הצ'קים ולצאת מהדירה?
נזק לבריאות וביטול הסכם שכירות
צהריים טובים,
אני מציע שתפני את שאלתך לפורום מקרקעין באתר. בסופו של דבר מדובר בעניין של ביטול הסכם ולא בנושא נזיקי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה תאונת דרכים
החלקתי עת פריקת והורדת ציוד מרכב העבודה נפלתי מהרכב לכביש
האם זאת תאונת דרכים?
פריקה וטעינה לרכב ותאונת דרכים
צהריים טובים,
הדקויות בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים הן כה גדולות, כך שיש להבין את מלוא הנסיבות והעובדות באופן מדויק.
על פניו, אם מדובר בפריקת ציוד מחוץ לרכב הרי שמדובר בחריג לתאונת דרכים שקבוע בחוק אבל שוב צריך להבין את התמונה המלאה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייפוי כוח
תביעת עיזבון אחרי פטירת התובע
צהריים טובים,
ככל הנראה, מאחר ואימך היא היורשת של אביך ז"ל, הרי שלאחר פטירתו התביעה מתנהלת על-ידי עזבונו, כלומר על-ידי אימך ולכן היא צריכה לחתום על ייפוי כוח לטובת עורך הדין. ברגע שהאדם נפטר ייפוי הכוח שלו בטל ומי שאמור לחתום על ייפוי כוח הוא עזבונו כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אסרת אחריות, מסירטון ללימוד גליישה בסקטים
במידה ואחד הצופים יפצע, על ידי נפילה, האם יש לו עילה משפטית לתבוע אותי לנזיקין?
האם הוספה של פיסקה, שכולת הסרת אחריות, שכל אדם שבוחר לגלוש על גלגיליות עושה זאת על אחריותו, מסירה ממני את הסיכון לתביעות ?
הסרת אחריות מסרטון לימוד גלישה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוקפו של אישור רפואי לחדר כושר
תוקפו של אישור רפואי לחדר כושר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות מכבסה
אחריות מכבסה לנזק למכנסיים
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום תביעות קטנות / צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה כללית
האם יש בפשרה זו של השופט כדי ללמד מה יהיה בפסק דין?
או שאין שום קשר?
תודה
הצעת פשרה על-ידי השופט
צהריים טובים,
אין משמעות הדבר שכך יהיה בפסק הדין ואפשר כי לאחר ההוכחות דעתו של השופט השתנתה. יחד עם זאת ניתן מההצעה של השופט על הכיוון בו הוא רואה בגדול את התיק אלא אם בשלב ההוכחות הצלחת לשכנע אותו אחרת כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היזק בזדון לרכב
חניתי בחניית נכים ל-5 דק' בדיוק (מסכימה שהדבר אינו ראוי מבחינתי). חזרתי לאחר 5 דק' להזיז את הרכב לחנייה רגילה. יום לאחר מכן, ראיתי את הרכב חרוט בכתוביות ושרוט בכל צידו. מדובר בחניון תת קרקעי ומשערת שיש מצלמות.
האם ניתן לתבוע את המזיק?
תודה
תביעה עקב גרימת נזק במזיד לרכב
צהריים טובים,
במידה וניתן לאתר את המזיק, וודאי שאפשר לתבוע אותו בגין הנזק שגרם לרכב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובה לתקן את הרכב?
אין חובה לתקן את הרכב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבירת רגל
כחלק מהיותי סטודנטית ביליתי בנופש הפאנג'ויה שבאילת,ביום השני להפקה החלקתי במסיבת הבריכה שהייתה במלון "אגמים", יש לציין שהחלקתי נבעה בשל הרטיבות שהייתה על הבטון שסבב את הברכה. התוצאה היינה שבירת הקרסול ברגל, וגיבוס הרגל לכ-4 שבועות. עקב כך החסרתי מהלימודים האקדמאים, וכמו כן אני נאלצת לשאת בכל ההוצאות הכספיות הרפואיות, ותשלום למורים פרטיים להשלמת החומר הנלמד. אשמח אם תוכלו לכוון אותי כיצד לנהוג בסיטואציה שכזו. והאם ישנה אופציה לטביעה ולקבלת פיצויים?. בתודה מראש
דורין סגל
שבירת רגל עקב החלקה בבריכה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזיקין של נשאית HIV שהודבקה בזדון
יש לי חברה שהודבקה על ידי בן זוגה ב-HIV, חבר שלימים הפך להיות בעלה. הוא שכב איתה כשידע שהוא נשא ומטופל בקוקטייל ללא הגנה וכעת היא נדבקה.
ברצוני לדעת האם ניתן לתבוע ממנו פיצוי על המעשה הנורא הזה ובאיזה סדר גודל.
תודה רבה.
בברכה,
ינון
תביעת נזיקין של נשאית איידס
ברמה העקרונית, אני מניח כי ניתן לתבוע פיצוי מנשא איידס, אשר באופן זדוני או אדיש, גורם להידבקות מי שנמצא איתו ביחסים מיניים.
כמובן שיש להידרש לכלל השאלות המתעוררות בעניין זה, לרבות העובדה כי הנפגעת הפכה להיות בת זוגו של הנשא, האם יש בכך משום ויתור על הזכות לפיצוי, השלכות המחלה על הנפגעת, ועוד שאלות רבות ומגוונות. הפיצוי יכול להגיע לסכומים מרשימים, הכל תלוי נסיבות, לרבות נתוניה האישיים של הנפגעת, לא יהיה זה נכון לנקוב בסכומים בשלב זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תודה רבה
יש טעם?
תחשיב נזק
הנני מייצג נפגע בתאונת דרכים
,הליך שנמשך במשך שנים , הנפגע בזמן התאונה
היה נהג רכב ציבורי ,הנפגע למד משפטים
באקדמיה ונהיה עורך דין בעצמו, שאלותיי הן :
1. האם תחשיב הנזק יהיה לפי
ערך השתכרות הנפגע עובר לתאונה בתור
נהג רכב ציבורי ? או לפי ערך
השתכרות הנפגע לפי מקצועו החדש ,כאמור עו"ד ?
2. לנפגע נקבעו 40 אחוזי נכות .שאלתי האם
ניתן לעשות תחשיב נזק כאילו יש הפסד שכר
בתור עו"ד עקב הפגיעה והנכות .
3. האם ניתן כלל לעשות תחשיב נזק
לפי שכר של עו"ד או לחלופין לבקש שבית
המשפט יתחשב בעובדה שלולא התאונה והמוגבלויות
,הנפגע יכל להרוויח יותר אלמלא נפגע בתאונה .
לתשובתך המהירה אודה
תחשיב נזק
באשר להפסדי השכר לעתיד, הרי שיש לטעון כי קיים לנפגע פוטנציאל השתכרות כעו"ד, אשר הינו גבוה משכרו כנהג תחבורה ציבורית, וכי הנכות הינה תפקודית, באופן כזה אשר יגרע מכושר השתכרותו העתידי של הנפגע. כמובן שיש להוכיח בצורה הטובה ביותר, כי הנפגע מתעתד או שכבר בפועל עובד כעו"ד, על מנת שפוטנציאל ההשתכרות יהיה מוחשי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית נגדית
פתחו נגדי תיק בהוצאה לפועל באופן שלא בתום לב ועשו לי עיקולים שלא היו צריכים לעשות. בסוף כשראיתי שאני לא יכול להתמודד עם הנושה לבדי, לקחתי עו״ד והוא עזר לי להתנגד לתביעה. היה דיון קצר וקיבלנו אישור להתגונן מבית משפט. עכשיו אני מבין שצריך להיות משפט .גם הבנתי שאני זכאי לתבוע את הנושה על כל העוול והנזק שהוא גרם לי בתביעת ההוצאה לפועל שהוא ניהל נגדי בדרך שהוא ניהל. יש לי 2 שאלות :
1. האם אני יכול לתבוע את הנושה על הנזקים בתביעה נגדית עוד לפני שהסתיים המשפט של ההתנגדות בהוצאה לפועל ?
2. האם אני יכול להיות מיוצג ע״י עו״ד אחר בתביעה הנגדית או שאני חייב לקחת את אותו עו״ד שמטפל לי בהתנגדות של ההוצל״פ בגלל שזה תביעה נגדית באותו עניין ונגד אותו בן אדם ( הנושה) ?
אודה לתשובתכם המקצועית.
עופר.
תביעה שכנגד בתחום הנזיקין
ערב טוב,
אם קיבלת אישור להתגונן אז התביעה עברה לפסים רגילים ולכאורה תוכל לבקש מבית המשפט להגיש תביעה שכנגד.
תוכל לשכור את שירותיו של עו"ד נוסף אשר יטפל בנושא הנזיקי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זמן סביר
פנייה מאוחרת בגין נזק בדירת שכנים
ערב טוב,
אם במשך 8 חודשים לא פנו אליך, אכן הקשר הסיבתי מעט בעייתי יותר והנטל להוכיח את הקשר הסיבתי יהיה מוטל עליהם.
יחד עם זאת, אם הם יגישו חוות דעת של מומחה או שבית המשפט ימנה מומחה שיקבע שיש קשר בין הדברים, אתה עלול לשאת בנזקים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לשלב
במקביל פניתי לחברת הביטוח והיא אינה מפצה אותי על הפסדי ההכנסות בגלל קושי בהוכחתן.
האם אני יכולה לשלב את התביעות ולהגיש תביעה אחת בגין 2 העילות: כנגד מנהל החשבונות בגין התרשלותו (אחריות מקצועית) וכנגד חברת הביטוח בגין התאונה על מנת לדון בכל הדברים בהליך אחד ולא ליפול בין הכיסאות?
שילוב של 2 תביעות נזיקין
ערב טוב,
להערכתי יהיה קשה ומסורבל לשלב בין התביעות כי העילות הן שונות - התביעה נגד מנהל החשבונות היא תביעת נזיקין בעוולת רשלנות ואילו התביעה מול חברת הביטוח היא תביעה ביטוחית לתגמולי ביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שתי שאלות דחופות
שאלה שנייה...האם נהוג לתבוע כבר בגוף התביעה גם את חברת הביטוח של המעוול אשר בחצריו נגרם הנזק..או לתבוע רק אותו ושהוא ישרשר את התביעה לביטוח.
תביעת נזקי גוף
צהריים טובים,
לגבי העדיפות של בית המשפט זה לא ממש משנה. גם בתוך בית המשפט יש שוני משופט לשופט ומאג'נדה אחת לאחרת וממילא אין לך שליטה לאיזה שופט התיק מנותב.
לגבי השאלה השנייה, עדיף להוסיף את פרטי חברת הביטוח כבר לכתב התביעה אבל אין לך את הפרטים אז ניתן להגיש את התביעה רק נגד המעוול.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
