פורום דיני נזיקין

צהריים טובים,

ההתנהלות בינך ובין עורך הדין שלך איננה רלוונטית מבחינת בית המשפט, אלא אם תפני לבית המשפט ותבקשי להשתחרר מייצוגו ואז מה שבית המשפט יכול לעשות הוא לשחרר אותו מלייצג אותך.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

לפי סעיף 63 לחוק בתי המשפט הצדדים בבית המשפט לתביעות קטנות לא יהיו מיוצגים, למעט מקרים חריגים ומטעמים שיירשמו.

ניתן לבקש ייצוג במקרה המתואר על ידך והדבר נתון להחלטת בית המשפט. אציין כי בכל מקרה את יכולה לבקש מקרוב משפחה או מישהו אחר שאינו עורך דין לייצג אותך בדיון.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

בכל תביעה מנסים להוכיח את הנזק על פי הראיות הטובות ביותר שמוכיחות זאת, בין אם ראייה בכתב ובין אם בעל פה.

אם קיימים מסמכים שמוכיחים מלאי מסוים לעומת מלאי אחר לאחר האירוע, אז זו בהחלט ראיה חשובה. יכול להיות שאפשר גם לעשות שימוש במסמכים כמו דוחות שומה או דוחות מע"מ במידה ומנסים להוכיח הפסדים.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

אם אכן לא ניתן להוכיח נזק אז ניתן לתבוע בגין עגמת הנפש שנגרמה ובתוכה לכלול את נושא האי נוחות.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

עדיף לציין בכל פנייה את עניין אי ההכרה, למרות שאני בספק אם הוספת משפט זה בתכתובות אכן תשפיע באופן מהותי על הליך משפטי כזה או אחר.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

ניתן להוסיף את המסמכים לתיק המוצגים. יחד עם זאת, אם בכוונתך לטעון טענות עובדתיות לרבות החמרה במצב, יכול להיות שיש מקום גם לתקן את התצהיר בעניין זה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

אין עניין של פיצוי גבוה יותר, שהרי בכל מקרה כל סכום שמתקבל מהמוסד לביטוח לאומי מתקזז בתביעה מול ביטוח החובה של הרכב.

בכל מקרה צריך להכיר היטב את כל נתוני התיק בשביל לבחון את הנושא.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

על מנת לתבוע את האולם, יש להוכיח כי קיימת רשלנות מצידו. אם מדובר בכוס שנפלה ונשברה ובמשך זמן רב איש מטעם האולם לא טרח לנקות את המקום, אפשר לטעון לרשלנות אך אם מדובר בכוס שנפלה ומיד לאחר מכן אירעה התאונה, אני בספק אם בית המשפט יראה בכך רשלנות.

מאחר ומדובר בנזק לא גדול תודה לאל שאמור לחלוף, כדאי לחשוב האם יש טעם להיכנס להליך משפטי.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

וודאי כי עומדת לך הזכות לבדוק את הנזקים הנטענים וגובהם. גם אם הנזקים תוקנו עקב צורך מיידי בתיקון, עדיין יכול להיות שהשמאי מטעמם העריך את הנזק על הצד הגבוה ואף הוסיף דברים שלא בהכרח נובעים מהנזק.

אתה זכאי לבדוק את הדברים על-ידי שמאי מטעמך.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

על פניו אכן יש לך אחריות לפחות מסוימת לתאונה הנדונה. גם אם המונית מבוטחת מפני נזק של נוסע, אני מניח שלנהג המונית יש השתתפות עצמית, אם כי הסכום המבוקש נראה לי גבוה.

בקש ממנו לראות את הפוליסה שלו לפני שאתה משלם ואז תוכל לבחון את הדברים.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

נסה לפנות בתזכורת בכדי לברר היכן הדברים עומדים ואם האיסוף טרם הסתיים אז נסה להמתין עוד מעט זמן.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

להערכתי לא תהיה הגבלה מבחינת ביטוח לאומי, גם אם רופא תעסוקתי אישר לך שעות עבודה מוגבלות.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

בדרך כלל חברות הביטוח אינן אוהבות הגבלות ושינויים על גבי טפסי הוס"ר ובדרך כלל ניתן טופס כללי.

אתה יכול לנסות ולהתעקש אבל קיים סיכוי שאם הם יפנו לבית המשפט ויטענו כי הגופים הרלוונטיים אינם מוכנים להוציא להם את החומר עם ההגבלה בטופס, אז סביר להניח שבית המשפט יקבע כי עליך לחתום לפי בקשתם.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

אם אתה נמצא בעיצומו של הליך משפטי, אז אתה צריך להמשיך בו. אתה יכול להביא גורם מטעמך שיתקן את המצב אבל אז תהיה בבעיה כי המומחה שמונה לא יוכל לבדוק את הנכס ולקבוע את קביעותיו.

נסה אולי לפנות למומחה ולהסביר לו את דחיפות העניין.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

ערב טוב,

מדובר במקרה שקשה לקבוע באופן חד משמעי את האחריות. אין ספק שמחד קיימת אחריות על אשתך בכך שכאדם בגיר בחרה לצאת מהדלת שמובילה לכביש אבל על פניו אין ספק שגם יש להטיל אחריות על נהג המונית הן בכך שעצר במקום כזה, הן בכך שלא סגר את הדלת השמאלית והן בכך שלא התריע בפניה קודם לכן.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

ערב טוב,

קשה לדעת מבלי להעביר את הפורמולה בדיקה מעבדתית ולהבין האם קיימת בעיה.

עצם העובדה שהפורמולה גרמה לתופעות לוואי, איננה משליכה עליהם באופן אוטומטי אחריות אלא יש לבחון גם אם יש פגם כאמור בפורמולה וגם האם נרשמו ו/או ניתנו אזהרות כלשהן לפני השימוש.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

ערב טוב,

בהליכים מול ביטוח החובה שכר הטרחה הוא זהה ולא משנה אם מדובר בתאונת עבודה. שכר הטרחה קבוע בחוק.

בהליכים מול ביטוח לאומי במסגרת תאונת עבודה הגבייה היא שונה מעורך דין אחד למשנהו.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

ערב טוב,

קשה להסביר על רגל אחת את ההבדל והמשותף בתביעה מול ביטוח החובה ובתביעה מול ביטוח לאומי במסגרת תאונת עבודה.

בעיקרון, כאשר ביטוח לאומי קובע אחוזי נכות לאדם הוא משלם לו מענק או גמלה המחושב לפי גובה הנכות וגובה השכר המבוטח ואילו בנכות מול ביטוח החובה החשבונות וראשי הנזק הם שונים לחלוטין.

יש לקחת בחשבון שכל שקל שמתקבל מהביטוח הלאומי במסגרת תאונת עבודה יתקזז בתביעה מול ביטוח החובה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

ערב טוב,

על מנת להגיש תביעה חייבים שם מלא של הנתבע, תעודת זהות שלו וכתובת.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

נא הפנה את שאלתך לפורום ביטוח לאומי באתר.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

יש כללים בחוק היכן ניתן להגיש תביעה מבחינת המקום שלה, מה שנקרא סמכות מקומית.

אני מציע שתפני את שאלתך לפורום בתי משפט באתר, אך עלייך לפרט מהו מקום מגורייך והיכן הוגשה התביעה על מנת לבחון את התשובה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

בהחלט אפשר וניתן להגיש תביעה בגין עגמת נפש, אך הייתי ממליץ שתמתינו לבדיקת המשטרה שכן לתוצאות עשויות להיות השפעה גם על תביעת פיצויים.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

אוסיף ואציין כי יש להוכיח כי אכן מדובר בתכשיר פגום ו/או לא תקין ו/או שאין אזהרות מיוחדות עליו. לכן עלייך לשמור אצלך את התכשיר לצורך בדיקות מעבדה ובדיקות עתידיות אחרות.

אם אכן מדובר בנזק שנמשך עד היום אז כדאי לבחון את התיק לעומק.

קשה לדבר על סכומים מבלי להכיר את מלוא העובדות, ההפסדים, הנכות שנותרה לך אם בכלל וכיוצ"ב .

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

יש לנסות ולמצוא כמה שיותר מסמכים או עדויות לגבי הציוד, כולל מסמכים לגבי רכישה וכניסת ציוד לחנות, קבלות עבור רכישת ציוד, ספירות מלאי וכו'.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין