פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
איך תובעים ואת מי ?
שמשמש אכסניה לחדר הכושר' שטפו את הרצפה, כפי הנראה בחומר חלק, ללא הצבת
שלט אזהרה .כשעברתי דרכו (מבלי שתהיה אפשרות אחרת ) למדרגות שבחדר הכושר שמצויות במרחק 2 מ' מהרצפה הרטובה
החלקתי קשות במדרגה הראשונה למרות שאחזתי במעקה המדרגות .
נפצעתי ביד וברגל קיבלתי טיפול ראשוני בחדר הכושר ונשלחתי לחדר
מיון בו נזקקתי לתפרים ביד וחבישה ברגל . במשך כשבועיים עד להסרת התפרים חשתי כאבים
עזים ביד וברגל
הכאבים נמשכו כשלשה שבועות , בהם
לא הרגשתי כשיר לחזור להתאמן בחדר הכושר
כשביקשתי לחזור להתאמן נדרשתי לבדיקות רפואיות (מפאת גילי ) עדין לא
ביצעתי אותם
היום לאחר כחודשיים הפצעים אומנם
הגלידו אך במקום התפר
נשארה צלקת באורך של 7 ס"מ
האם אני זכאי להגיש תביעת נזיקין
בתביעות קטנות ולמי עלי להפנותה ?
האם העובדה שנשארתי עם צלקת שככל
הנראה לא תעלם היא גורם שניתן לתבוע עבורו נזקים ?
בידי אישור לפציעתי והעדר שלט אזהרה במקום + דו"ח חדר מיון
אודה על תשובתכם המקצועית
פציעה בדרך לחדר כושר
ישנה אפשרות להגיש תביעה בתביעות קטנות, אך תביעה שכזו מוגבלת ל כ 33,000 ש"ח בלבד. נראה כי הנתבע צריך להיות וועד הבית אשר לפני הבנתי בשטח הבנין ארע הארוע. לגבי הצלקת- ניתן לבקשה בגינה פיצוי ויש לבחון האם היא מקנה נכות אשר עשויה להגדיל את הפיצוי.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
נזק לדירתי בגלל שיפוץ רשלני ובלתי מקצועי האם עוולה
שאלתי היא:
האם שכן מעליי ששיפץ את דירתו באמצעות עובד בלתי מקצועי מוסלמי מהשטחים שאין לו אישור עבודה ואין לו אישור שהייה בארץ, ואשר שיפוצו הנ"ל גרם וגורם לדירתי נזקים (התפוררות תקרתי, רטיבויות, עובש וכולי...) מהווים נזק שנובע מעוולה מצד השכן המשפץ?
ככל שכן מהווה עוולה, איזה מין עוולה זו (איזה סוג)?
נזק לדירה בעקבות שיפוצים
על פניו אם בעקבות השיפוצים נגרם לך נזק, אזי נראה כי יש עילה כנגד השכן. פתחת את השאלה בציטוט הנוגע להתיישנות אך לא ציינת מתי הארוע קרה.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
האם הגעתי לכתובת הנכונה לשאלתי?
במשטרה לפני הגשת כתב אישום לא הסבירו לי את כל חשיבות בייצוג עו'ד (הרי הייתי המתלוננת ו"המדינה " הייתה לצידי)
באותו משפט עורכי דין של הנאשם הכפישו את שמי, בנו גרסה שכולה שקר אחד גדול, לו רק על מנת להכפיש את שמי ולהציג אותי כאחת שסוחטת כספים וכו' ... אף איימו עליי שיביאו "אנשים"( איזה אנשים מסתוריים שכלל לא הבנתי היכן יכולים למצוא אנשים שיעידו עדות שקר ,אך מאוד פחדתי ). ניסו להוכיח מכל וכל שהתלוננתי אך ורק על מנת לסחוט כספים מאותו אדם!!!
עברו שנים אחרי המשפט הזה ( נאשם הורשעה בכל זאת).
אני לא חייתי חיים כמו כל אישה רגילה ,היה נדמה לי שכל גבר אם אפגוש, הוא "איש שלומו" של אותו אדם ומנסים להפליל אותי, וכל מני הזיות אחרות. אני לא בניתי משפחה .כיום אני אם חד הורית ,שסוחבת את הכל לבד, הקושי הכלכלי כמעט הרג אותי. הפחד להכיר בן הזוג בשנים כאשר הייתי צעירה יותר דיכא את הרצון להקים משפחה . טיפול פסיכולוגי לא כל כך עזר.
האם קיימת תשתית לתבוע את מדינה ( פרקליטות והמשטרה כאשר הטעו אותי בכך שאיני זקוקה בכלל לייצוג עו'ד)??
תביעה כנגד המדינה בגין אי מתן הסבר על זכות הייצוג
ראשית , אם מדובר ארוע מלפני 11 שנים, נראה כי ישנה התיישנות ואין לך זכות תביעה. מעבר לכך, יש להוכיח קשר סיבתי בין אי ייצוגך ע"י עורך דין לבין מצבך הנוכחי באמצעות חוות דעת ולטעמי הדבר לא יהיה קל.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
נזקים אישיים כתוצאה מרשלנות המשכיר
מזה כ 3 שנים אני שוכר דירה כאשר לאחרונה היחסים עם הבעל בית עלו על שרטון כאשר הוא זילזל בהתחייבויותיו פעם אחר פעם. בהמשך תקופת השכירות נגרמו מספר פעמים נזקים שגרמו לנזק ישיר לציוד ורכוש בדירה. כגון פעמיים רוקנו על הגג בויילר מלא במים ובגלל שהאיטום רעפים לא תקין והתקרה מגבס מצאנו את הבית בתוך אמבטיה כאשר המחשב נייד ושאר הדברים היום מלאים ב"אמבטיית מים" לצערי חלק תועד וחלק לא כתוצאה מהחלפת מכשיר טלפון... ופעם אחר פעם התנער מאחריות. לצערי רוב שיחתינו היו בטלפון ולא ע"י מכתבים ככה שאני מאוד מוגבל בכמות ההוכחות שיש ברשותי. מה עוד ניתן לעשות עבור כל הנזקים?
זה נזק אחד מתוך רבים שפגעו ברכוש...
נזקים לשוכר דירה
במישור החוזי - אינני יודעת מהן התחיבויות המשכיר במסגרת הסכם השכירות. במישור הנזיקי - בכדי לתבוע אותו על נזקיך יש להוכיח רשלנות שלו לקרות הנזקים. מתיאור המקרה על ידך לא ברור מה האחריות שלו לנזקים. כך למשל, מדוע מי הבוילר נשפכו? האם הדבר קשור אליו וכו'?
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
שאלת אחריות מפעיל (נתבע) שעשועים
אחריות מפעיל להפלה כתוצאה ממתקן שעשועים
מתיאור המקרה על ידך, על פניו לא נראה כי ניתן לייחס רשלנות כלשהי למפעיל. בהנחה כי בסמוך למתקן היה שילוט ברור ונראה לעין כי אין לעלות על המתקן בהריון וכי ההריון לא היה בולט לעין, נראה כי לא ניתן לייחס רשלנות.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
מהלך בדיקה רפואית מטעם הנתבעת – נזקי גוף
א. נפגעתי בתאונת עבודה שבעקבותיה הוגשה תביעה לבימ"ש בגין רשלנות המעביד. במסגרת זו הוגשו חוו"ד רפואיות מטעמי, ובהמשך זומנתי לבדיקה אצל פסיכיאטר הנתבעים. במשך למעלה מ 45 דקות נשאלתי שאלות רבות, רובן ככולן לא רלוונטיות: על בני משפחתי, האם מי מהם טופל בתחום הנפשי, מתי הייתי לאחרונה בחו"ל או בנופש בארץ ועוד. בסופו של הביקור התבקשתי לחתום על טופס המאשר את הבדיקה.
האם מותר לרופא מומחה לעסוק בחקירה מעין זו והאם זה סביר?
ב. אני מיוצג ע"י עו"ד אך באחרונה אני חווה מצב בו "בא כוחי" מכשיל אותי פעם אחר פעם, בין אם בהפניה למומחים רפואיים המתבררים כיותר משתפי פעולה עם הרשויות מאשר תועלת למצבי, מה שבסופו של דבר מסב לי נזק - ובין אם בגרירת התיק לאורך זמן ע"י בא כוחי, ושימוש תמוה במידע אשר אני חולק עם עוה"ד מטעמי.
אני חי בתחושה שמי שאמור לייצג אותי, גורם לי נזק - ואין לי כל דרך לוודא אם התנהלות התיק תקינה.
האם יש דרך לבדוק האם מי שאמור לייצג אותי אינו מועל באמוני?
מודה מראש
ליאו
בדיקה רפואית אצל מומחים רפואיים
ערב טוב,
בדרך כלל בדיקת פסיכיאטר כוללת שאלות שונות גם לגבי העבר והמצב הכללי כך שעל פניו תיאור הבדיקה הינו סביר.
לגבי התחושות מעו"ד קשה לי להשיב לך, אין דרך מסוימת לבדוק את הטענות וגם קשה לי להאמין שעו"ד ימעל באמונך. יכול להיות שתוכל להתייעץ עם עורך דין אחר לגבי התיק ואז להבין את התנהלות עורך הדין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המצאת מסמכים לחברת ביטוח
המצאת מסמכים לחברת הביטוח
ערב טוב,
תלוי במקרה ובטענות, אבל אפשר בהחלט לשלוח עדויות, אולי לא בתצהיר רשמי אלא בהודעה כזו או אחרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דלת עם אופניים חשמליים שעקפו מימין
התיעו לי בפורום תעבורה לשאול את שאלתי כאן -
לפני מספר ימים הסעתי את אשתי למקום העבודה, והכביש לידו (חד סטרי ברחוב מגורים, נתיב אחד של רכבים חונים והשני לנסיעה) היה עמוס.אשתי החליטה לרדת מהאוטו, פתחה את הדלת בלי להסתכל, ופגעה עם הדלת ברוכב אופניים חשמליים שניסה לעבור מימין בין הרכב שלנו לרכב חונה (האופניים התנגשו בצד הדלת ליתר דיוק), כמודגם בתמונה:
http://imgur.com/F6bjhC7
הדלת שלי ספגה נזק של 900-1700 ש"ח שאצטרך לשלם בעצמי, אשתי לא נפגעה, אבל רוכב האופניים, שלפני יומיים טען שהכל בסדר אצלו, התקשר היום והסביר שהוא עדיין בריא, אבל האופניים שלו ספגו נזק של כ 550 ש"ח. כיוון שזה סכום נמוך מכדי שיהיה כדאי לתבוע את הביטוח, לטענתו גם אותו אצטרך לשלם. שאלתי היא, האם לשלם? האם הוא צודק, כיוון שייתכן שיש לו גם אשם תורם עקב זה שעקף מימין ומזה שהתנגש בדלת - גם אי שמירת מרחק , והנזק שלי גדול משמעותית משלו?
תודה!
תאונה עם אופניים במהלך פתיחת דלת
ערב טוב,
יש להבין היטב את הנסיבות ואת מקום התאונה אבל על פניו קיימת אחריות לאשתך עקב פתיחת הדלת. לגבי האשם התורם של רוכב האופניים קצת קשה לקבוע כי העקיפה על פניו היא כחוק אבל השאלה היא לגבי תנאי המקום.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעש וריח רע על הגג
אני גר בשכירות כשנתיים בדירת גג. הגישה היחידה לגג של הבניין היא דרך דירתי, ואני משתמש בגג כמעין מרפסת, ופותח את הדלת שמובילה לגג בכדי לאוורר את הדירה בימים חמים.
על הגג יש מאווררים של מזגנים, דוד"ש וגם מנדף אדים אחד גדול ורועש ששייך למסעדה ששוכנת בקומת הקרקע של הבניין.
מכניסתי לדירה ועד פסח האחרון המסעדה הייתה נטושה. בפסח האחרון המסעדה למטה נפתחה מחדש בלי שתינתן לי זכות טיעון בעניין כמובן. מנדף האדים והמזגנים הרבים שעל הגג החלו לפעול במתכונת מלאה מהבוקר עד הלילה. הדבר גורם לרעש רב ולריח רע של טיגונים על הגג מהאוויר שנפלט מהמזגנים וממנדף האדים של המסעדה, כך שחיי בדירה השתנו לרעה וכעת איני יכול לפתוח את הדלת שמובילה לגג עקב הריח והרעש לא כל שכן ליהנות מהגג בתור מרפסת עקב כך. יצויין כי הגג אינו חלק רשמי של הדירה אך בפועל השתמשתי בו ככזה בשנתיים שקדמו לפתיחת המסעדה. פניתי פעמים רבות לבעל המסעדה וביקשתי שיסיר את המטרד או שיקטינו בצורה שתאפשר לי ליהנות הגג כפי שהיה עד שנפתחה המסעדה. בעל המסעדה כבר חודשיים מורח אותי ולמרות שאומר שינסה לסדר זאת לא עושה זאת ואני כבר חודשיים סובל. בסוף החוזה (1 לספטמבר) אעזוב את הדירה בין היתר בגין סיבה זו.
האם אני יכול להגיש תביעה לצו מניעה/הסרת המטרד/תביעה לפיצוי בגין הנזק והסבל שנגרם לי עד כה ושעוד צפוי להיגרם לי למרות שהגג אינו חלק רשמי מהדירה? יצויין כי הדלת שמובילה לגג היא חלק מהדירה ואיני פותח אותה עוד לאוורור בגלל הרעש והריח, כך גם חלונות אחרים בדירתי שפונים לגג.
האם בעל הבית אחראי למטרד ולנזק בנוסף/במקביל לבעל המסעדה? טרם פניתי בנדון לבעל הדירה, בעיקר מכיוון שאני בטוח שאינו יעשה מאומה בכדי לעזור לי.
תודה מראש,
גל
מטרדי רעש וריח
ערב טוב,
מאחר ואתה שוכר בדירה והגג אינו חלק רשמי מהדירה שלך, קיימת בעיה להגיש צו מניעה, אלא אם ניתן יהיה להוכיח שהמטרדים מגיעים לדירתך ללא קשר לשימוש בגג. כלומר שגם כאשר הגג סגור עדיין קיימים מטרדים.
בנוסף יש לבחון האם נושא הגג מופיע בהסכם השכירות מול המשכיר ואם כן אז יכול להיות שניתן לטעון להפרת הסכם ולפעול נגד המשכיר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלרגיה לשעווה
תביעה לפיצוי עקב אלרגיה משעווה
ראי את התשובה לשאלה הדומה מטה שנשאלה לגבי מרכך. אם פנית לטיפול רפואי יכול להיות שניתן לתבוע, אבל יש לבחון את האזהרות לגבי החומר וכן לנסות ולהבין מדוע התפתחה אלרגיה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלרגיה כתוצאה ממרכך שיער
ביתי השתמשה במרכך מסויים שגרם לה לשלפוחיות בעור וכוויות קשות ..
לאחר בדיקה התגלה אלרגיה מהמרכך הנ"ל. (שאגב לפני ששינו את הרכבו הכל היה בסדר) רציתי לשאול מה ההליך לגבי תביעה . מולם. ביתי ניזוקה מכך מאד
תודה רבה
תביעה לפיצוי עקב אלרגיה ממרכך
בתביעות כאלו יש לבחון בין היתר את האזהרות שנרשמו בנוגע למרכך והאם האופציה של אלרגיה כה חריפה מופיעה שם.
מעבר לכך כדאי לשמור את המרכך הבעייתי אצלכם לצורך בדיקות מעבדה בעתיד.
כדאי לצלם את הכוויות והשלפוחיות. ככל שהסימנים חלפו הרי שנראה כי מדובר בתביעה המתאימה לבית המשפט לתביעות קטנות אותה תוכלו להגיש לבד תוך צירוף התמונות והמסמכים הרפואיים.
אם מדובר בסימנים שאינם חולפים כדאי לשקול לפנות לעו"ד בתחום הנזיקין על מנת לנהל את ההליך המשפטי מול החברה הרלוונטית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מוצר שנשבר בדואר
שלחתי ללקוח מוצר בדואר.
לטענת הלקוח -כשהלקוח בא לאסוף את המוצר נאמר לו בדואר שזה נשבר והם זרקו את זה. הלקוח חזר הביתה בידיים ריקות.
עכשיו הוא דורש ומאיים בתביעה - הוא רוצה פיצוי או מוצר חלופי.
אמרתי לו שיבקש מהדואר הוכחה/חתימה שזה אכן נשבר ובמקביל פתחתי בירור בדואר.
האם יש לו עילה לתביעה?
האם עליי לפצות/לשלוח לו מוצר ללא הוכחה שזה אכן נשבר ולא נמסר לו?
תודה,
יונתן
שבר של מוצר בדואר
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בעקבות עשן סיגריות?
אני שוכר דירה בבניין משותף.
לאחרונה עברו שכנים חדשים בקומה מתחתינו.
השכנים מעשנים ללא הפסקה במרפסת שלהם, הבעיה שלנו היא שכל עשן הסיגריות שלהם, נכנס לחדר השינה שלנו וגם לסלון.
למעשה אנחנו בקושי יכולים לפתוח חלונות כי הם פנסיונרים ומעשנים כל שעות היום, מהבוקר ועד הלילה. כשאנחנו מנסים לפתוח חלונות הבית מתמלא בעשן ובריח סיגריות מה שגורם לפגיעה באורח החיים בדירה ולירידה באיכות החיים כולל החמרה באלרגיות בעקבות חוסר אוורור הדירה.
עד היום , כבר חודש מאז שעברו, לא פנינו אליהם מהסיבה שאיננו יודעים אם יש חוק בנושא.
האם יש לנו בסיס שיכול לעזור לנו לדרוש מהם לא לעשן במרפסת?
תודה מראש!
מטרד מהשכנים בגלל סיגריות
צהריים טובים,
על מנת לנקוט בהליכים במקרה כזה, יש להוכיח כי מדובר במטרד חריג של ממש, בפרט כאשר מדובר באנשים שמעשנים בתוך ביתם שלהם למעשה.
אני מציע כי קודם כל תפנו בצורה יפה ואם זה לא יסתדר תשקלו את המשך הדרך. כעיקרון ניתן לבקש צו להפסקת המטרד מהמפקחת על הבתים המשותפים, אם כי שוב מדובר במקרה לא פשוט שבו מבקשים למנוע מאדם לעשן בתוך ביתו שלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זו הכתובת הנכונה
מעשה הונאה ותביעה נזיקית
צהריים טובים,
השאלה במה מדובר - פורום זה עוסק בדיני נזיקין. אם כוונתך למעשים פליליים אז יש לפנות לפורום פלילי באתר ואם מדובר בשאלה הנוגעת לנזקים שנגרמו עקב הונאה אז כעיקרון אתה יכול להעלות אותה פה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעסיק שהתרשל?
התנהלות של המעביד שגרמה לנזק
צהריים טובים,
אם תוכל להוכיח את פניותיך למעביד בעניין הרענון, אזי לכאורה עומדת לך עילת תביעה עקב רשלנות המעביד בעניין זה.
אני בספק אם זוהי עילה לקבלת פיצויי פיטורין אבל בכל מקרה תוכל להפנות את שאלתך לעניין פיצויי הפיטורין לפורום דיני עבודה באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אירוע פרטי
בני בן ה 12 הוזמן למסיבת כיתה באירוע פרטי (בת מצווה) שמתקיים ללא מציל על יאכטה באילת עם אטרקציות של ירידה למים לשחיה וכו'. על מי מוטלת האחריות אם חלילה משהוא נפגע ? על בעל העסק או על ההורה המארגן? מניחה שחלק מההורים ששולחים את ילדם לאירוע לא יודעים שלא יהיה מציל על היאכטה. אבל יודעים שצריך להביא בגד ים ומגבת.
תאונה במהלך מסיבה ביאכטה
צהריים טובים,
מדובר בשאלה כללית מדי שכן תלוי מה גרם לתאונה והאם קיימת רשלנות מצד גורם כלשהו שהביאה לתאונה. יכול להיות שהמפעיל יהיה אחראי, יכול להיות שגם ההורים המארגנים ויכולים להיות גם גורמים אחרים, הכל תלוי בנסיבות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיע לרכב מאוטובוס בתחנת אוטובוס
פגיעת אוטובוס ברכב
על פני אם האוטובוס נסע לאחור ופגע ברכב של אשתך יש עילת תביעה, מנגד ישנה אפשרות לייחס אחריות לאשתך ככל שעצרה את הרכב במקום אסור.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
תביעה
התפטרות מייצוג
השאלה פחות מתאימה לפורום הזה, מכל מקום אני הייתי פועלת להשגת עורך דין להמשך ייצוג.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
מעמדו של צד ג'
האם ידוע לך על הסוגייה הנ"ל בראי הפסיקה?
בתודה גל
טענות בהודעה לצד שלישי
צהריים טובים,
ראי את תשובתי הנוספת מהיום. לכאורה היקף הטענות כצד שלישי לא משתנה לאור העובדה שכצד שלישי ניתן לטעון טענות גם נגד התביעה העיקרית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש חובה לכמת את הנזק?
בתביעת נזיקין בה נדרש סעד של פיצוי בגין נזק ממוני האם חובה לפרט את הסכום אותו דורשים כפיצוי? והאם הדין שונה במקרה של תביעה לפיצוי בגין נזק לא ממוני?
לתשובתכם אודה.
פירוט הנזקים בנזיקין
שלום,
יש חובה לכמת את נזקי העבר בלבד.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
נפילת עילות מהותיות לתביעה
במצב בו הייתי נתבעת והעילה כנגדי נפלה, אך התביעה של צד ג' ( שהוא נתבע מס' 2) נשארה. האם עצם העבודה ש"הורידו" אותי מתיק התביעה, עדין אוכל לטעון את הטענות המהותיות כלפי צד ג' שכעת תובע אותי?
שאלה מהותית, להלן הדוגמא: התובע ניזוק ת"ד, תובע 3. אחד מהם זה אותי, חברת הביטוח. העילה כנגדי נפלה, אך הנהגת שפגעה (נתבעת 1) עדין רוצה לתבוע אותי באותה העילה המרכזית. האם נפלה יכולתי לטעון מהותית את הטענות שהתכוונתי לטעון בתביעה הגדולה? האם זה משפיע על היקף הטענות שאוכל לטעון?
תודה רבה
גל
טענות במסגרת הודעה לצד שלישי
צהריים טובים,
לא הבנתי את שאלתך עד הסוף, אבל בכל מקרה במסגרת כתב הגנה להודעת צד שלישי אתה יכול לטעון הכל, גם מה שנוגע לתביעה העיקרית וגם מה שנוגע להודעה.
לכן על פניו אני לא חושב שעצם העובדה שהעילה נגדך נפלה פוגעת בזכויות שתוכל לטעון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית ללא הוכחת נזק
לתשובתכם אודה.
תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק
צהריים טובים,
מדובר בשאלה כללית שתלויה במקרה ובאיזה סוג של נזק מדובר (נזק גוף ? נזק רכוש ?).
בעיקרון ניתן לתבוע בתביעה נזיקית גם עגמת נפש ומבלי להוכיח את הנזק אבל שוב זה תלוי במקרה ובנסיבותיו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מינוי מומחה
הגשתי תביעה לבית משפט בצירוף בקשה למינוי מומחה,
טרם מונה המומחה ואני חושש כי אם ימונה המומחה, יש סיכוי גבוה שלא ימצא אצלי נכות.
האם אני יכול לבטל את הבקשה (כדי שלא אצטרך לשאת בעלות המומחה לכשימונה)?
חזרה מבקשה למינוי מומחה
בברכה, זמירו עזמי, עורך דין. קלנסאוה.
צינור ביוב משותף שניזוק
תיקון צינור ביוב שניזוק
צהריים טובים,
אם מדובר בצינור ביוב ששייך לבניין ונמצא בתחום הבניין, אז לכאורה האחריות היא של הבניין. אם אין שיתוף פעולה מצד הבניין אפשר לפנות בתביעה למתן צו תיקון למפקחת על המקרקעין או לתקן ואחר כך לתבוע את העלות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוספת עדות בשלב זה
תודה
צירוף תצהיר נוסף לפני ישיבת ההוכחות
צהריים טובים,
ניתן לבקש מבית המשפט לצרף תצהיר נוסף ולהסביר את הנסיבות. מאחר ואני מבין שהצד השני כבר הגיש תצהירים תהיה מן הסתם התנגדות מצידו, אבל מאחר ויש עוד זמן רב עד מועד ההוכחות ואם ירצה הצד השני יוכל גם הוא לצרף תצהיר בעקבות הצירוף שלך, יש סיכוי שבית המשפט יאשר את הבקשה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
