פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עבודה חוזית בין עורכי דין
או שנהוג שגם בפעולות שהן בירוקרטיות מנהלתיות אזרחיות, לא הליכים בבית משפט,גם נהוג לחתום על חוזים בין עורכי הדין, או שזה פשוט מתנהל באופן שותף מוסכם מעצם ההתנהלות.
חוזים בין עורכי דין
היי
אין מניעה שעורכי דין יחתמו חוזים ביניהם והדבר לא רק שנהוג אלא מומלץ, בכדי למנוע מחלוקות. עתידיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת דירה.
נגיד אני לבעלי קונים שירה
צד בעל נותן יותר . והבעל מחתים את האישה שהוא הביא יותר והאישה פחות.
ובטאבו כתוב חצי חצי .
זה בסדר לחתום על זה?
ובטאבו זה מה שבסוף קובע??
רכישת דירה.
אביבה שלום,
הרישום בטאבו הוא הקובע מבחינה קניינית, אם כי ישנה משמעות להסכמים שעושים הצדדים ביניהם והם יכולים לשחק תפקיד מרכזי במקרה של תביעה במקרה של מחלוקות. למשל, זוג התחתן, קיבל מתנה מאחד ההורים ולאחר מכן התגרש. הדירה רשומה באופן שווה על בני הזוג. לא בטוח שהאישה תקבל מחצית מהזכויות בדירה וכל מקרה נבחן לגופו.
אין מניעה לעשות זאת, אבל נשאלת השאלה מדוע מראש אם כל צד משלם אחרת, הזכויות נרשמות באופן שווה? מה שאני מנסה לומר הוא שלפני שעושים מהלך כזה צריך לחשוב מהי המטרה ומה מנסים להשיג.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה המשמעות להגדרת
הגדרת התפקיד בהסכם - חזות הכל?
היי מיכל,
השאלה כללית מאד.
באופן עקרוני ההסכם קובע והוא הבסיס, אבל הוא אינו חזות הכל וישנם ראיות נוספות שמשחקות תפקיד כמו התנהגות בפועל, שינוי תפקיד בפועל, ראיות שמצביעות על הסכמה חוץ חוזית ועוד.
בעניין פרשנות ישנם כללים נוספים כגון פרשנות נגד המנסח אשר מסייעות לבית המשפט לבחון את התמונה המלאה ולהגיע למסקנה איזה תפקיד בפועל מולא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קורס
ביטול קורס לאור היותי במצב סיכון
היי יהב
חוזים והסכמים יש לקיים בתום לב ועל פניו התנהגותם אינה תמת לב מאחר והם כופים עליך להגיש לשיעורים למרות שאת בקבוצת סיכון.
בשלב ראשון הייתי שולח מכתב התראה לפני נקיטת הליך ואם מסרבים לבטל את ההסכם ולהשיב את החלק היחסי בגין השיעורים שלא נוצלו מציע להגיש תביעה קטנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאות ימי עבודה
אחרי שנת בדק נדרש תיקון 6 ימי עבודה אצלי בבית.
זה דורש ממני להיות בבית ולא ללכת לעבודה כעצמאי.
האם אני יכול לדרוש ימי עבודה מהקבלן ? או לתבוע אותו על כך. ? בגלל הליקויים שהוא לא תיקן במהלך השנה נצבר המון עבודה
הפסדי ימי עבודה
היי זהר
באופן עקרוני אתה יכול, אם כי בתי המשפט לא אוהבים תביעות המבוססות רק על הפסדי ימי עבודה מאחר וזהו משהו שלוקחים בחשבון כאשר נדרשים לתקן ליקויים בדירה. לדעתי לא מדובר בתביעה משתלמת מבחינה כלכלית ומשפטית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם זה בסדר שכתוב בנסח טאבו חכירה מהוונת ,
מדובר על בנין עם 70 דיירים, ?
ולמה עדיין מנהל מקרקעי ישראל עדיין לו נתן אגרת לזכאות לבעלות?
בדקתי באתר היתכנות לזכאות ויש זכאות לבעלות .
קרקעות בבעלות רשות מקרקעי ישראל
שרה שלום,
כ-92% מקרקעות המדינה הן בבעלות רמ"י.
חכירה מהוונת זה מצוין.
תהליך העברת בעלות בקרקעות אורך זמן רב.
פרקטית, אין הבדל בין חכירה מהוונת לבעלות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום טאבו ע" י נוטריון
חיוב כפול על שכ"ט עו"ד ברישום מקרקעין
מוטי שלום,
לכאורה לפי הפרטים שמסרת, אתה אכן כבר שלמת עבור רישום בטאבו.
השאלה אם השירותים שניתנים לך מעוה"ד שביקש תשלום הם בדיוק מה ששלמת בעבר.
איני יודע עבור מה בדיוק נדרש התשלום.
אם בכל זאת אתה מחויב בתשלום ולפי הבנתך כבר שילמת,
אתה יכול לפנות בתלונה ללשכת עורכי הדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא הסכם מכר תוספת להסכם
קניתי דירה בפתח תקווה מיזם תמא 38 על 1
יש איחור במסירה של שנתיים
עשיתי הסכם שכירות על סכום קבוע חודש בחודשו עד למסירת הדירה בפועל.
ההסכם הזה כתוספת צמוד להסכם שבו חתמנו את חוזה הדירה
היזם שילם 12 חודשים חודש בחודשו ולאחר מכן הפסיק לשלם.
שאלתי היא כזאת
האם ביום של קבלת המפתח היזם יכול לבקש את כל הכסף עבור הדירה גם מבלי שמילא את חלקו בתוספת להסכם(דמי השכירות)???
ובכך למעשה הוא יכול לתבוע אותי על הפרה או לחלופין גם למכור את הדירה למישהו אחר?
איחור של יזם בתמ"א 38, גורר תביעה?
מירב שלום,
אני מבין מהפרטים ששני ההסכמים תלויים אלו באלו.
עקרונית, עפ"י דיני החוזים בחיובים שלובים יש זכות הקיזוז,
כלומר אם היזם חייב לך כסף, את זכאית לקזז את החוב
מסך החוב שאת חייבת לו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילת תביעה?
קניתי רכב עם תקלות. האם ניתן לתבוע?
דובר שלום,
אם ההסכם נוסח כפי שצרפת, הרי שלכאורה
ההנחה הרצינית אמורה לכסות את כל התקלות.
לא פרטת אלו סוגי תקלות אתה מודע להן
ומהי ההגדרה של "על תקלותיו"
ולכן קשה יהיה לך להתכחש להסכם.
אולי במקרה קיצוני של "אין מנוע" היית יכול
לתבוע. בכל מקרה של תקלה הגיונית ושכיחה,
קשה יהיה להצדיק חזרה מההסכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה הלוואה
לקחתי הלוואה מאדם פרטי לפני 10 שנים ולא עמדתי בהחזר.בחוזה ההלוואה לא מצויין יעד החזר.האם יש מקום להתיישנות??
בתודה מראש
הסכם הלוואה ללא תאריך פירעון
יניב שלום,
כמובן שצריך לקרוא את כל סעיפי ההלוואה,
עקרונית, מרוץ ההתיישנות מתחיל ביום שנולדה לתובע עילת התביעה.
אתה מציין שהלוואה ללא זמן פירעון.
איני יודע פרטים עם גובה ההלוואה וכד'. והאם 10 שנים הוא
זמן סביר להחזר סכום ההלוואה.
במקרה שלך, אינך יכול לדעת מתי מתי נולדה עילת התביעה.
זה תלוי בהסכם עצמו.
לדעתי, אם ההתיישנות היא שבע שנים, וההלוואה ניתנה לפני 10 שנים,
אין סיבה שמרוץ ההתיישנות יתחיל לאחר שלוש שנים בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דירת שותפים
תודה
תוספת
בנוסף לכך היא גורמת לעליה בהוצאות החשמל והמים. ז"א יוצא שאני עוד "משלם" על הבזבוזים שלה
הבהרה לסייג מסויים בסעיף 6 הפרה יסודית חוזה שכירות
אבקש הבהרה לסייג בסעיף 6 לגבי הגדרת הפרה של כל סעיף בחוזה שכירות, כהפרה יסודית. להלן הציטוט מתשובתך " תניה גורפת בחוזה העושה הפרות להפרות יסודיות ללא הבחנה ביניהן, אין לה תוקף אלא אם היתה סבירה בעת כריתת החוזה". מה משמעות סבירה?. זה המשכיר שמנסח את החוזה וכל הפרה של דרישה שלו בעיניו נתפסת כהפרה יסודית.נכון השוכר יכול לא לחתום על חוזה כזה. השאלה אם מבחינה משפטית חוזה שכזה הוא קביל או,יש לקבוע רק מספר סעיפים,אשר הפרתם תהווה הפרה יסודית?
מהי תניה גורפת שאינה סבירה?
ציפי שלום,
הסעיף אומר כי הסכם שמגדיר את כל סעיפיו כסעיפי יסוד, אין לו תוקף.
סעיפי יסוד הם הסעיפים המרכזיים והחשובים שבהפרתם עלולה לגרום
לביטול ההסכם.
לא כל הסעיפים הם כאלו.
בהסכם שכירות אין סיבה שכל הסעיפים יוגדרו כסעיפי יסוד, ואם הוגדרו כך,
אין לכך תוקף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שטר חוב
מה עושים אם לא זכור לי שקיבלתי שטר חוב??
מהו תוקף של שטר חוב??במידה ויש עליו תאריך או אין עליו תאריך?
ואם שטר חוב אבד וכבר 7 שנים עדיין היה צריך להחזיר ??
שטר חוב הלך לאיבוד. מה תוקפו?
אביבה שלום
ישנם סוגים שונים של שטרי חוב ולכן קשה להתייחס ספציפית
לשטר החוב שאבד.
עקרונית, תוקפו של שטר חוב אינו תלוי בעסקת היסוד והוא עומד
בפני עצמו. יחד עם זאת,
אם השטר מוגש להוצל"פ שלא כדין, או אחרי שהסתיימה עסקת היסוד,
ניתן להגיש התנגדות לביצוע השטר עם הנימוקים המתאימים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שטר חוב עבור השכרת דירה
להם שטר חוב לחתום במייל, או שהמסמך חייב להיות מקורי
כדי שיהיה בר תוקף. תודה
אפשר לחתום על שטר חוב במייל?
יוני שלום,
חוק חתימה אלקטרונית מאפשר לחתום על מסמך באמצעות תוכנה מיוחדת ומאובטחת.
אם אתם עומדים בתנאים אלו, החתימה אפשרית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימה על PDF
מה התוקף המשפטי של חתימה אלקטרונית?
מלי שלום,
אם תוכנת החתימה מאובטחת ואין ספק בזהות השולח והמקבל, הרי שהפסיקה הגמישה את דרישות חוק החתימה האלקטרונית והחתימה תהיה קבילה משפטית.
אגב, חוזה יכול להיכנס לתוקף במגוון מצבים, לאו דווקא תלויי חתימה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חוזה שכירות
חוזה שכירות מלפני 9 שנים. אפשרי להמשיך עם נספח הארכה? אין שינויים בחוזה .
ומה עושים אם אבד שטר חוב?
חידוש הסכם שכירות
היי
אפשרי לחדש באמצעות נספח.
במידה ושטר החוב אבד מן הראוי לדרוש חדש כתנאי לחידוש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קביעת הפרות יסודיות בחוזה שכירות
הפרה יסודית בהסכם
היי ציפי
הבדל בין סתם הפרה שלגביה צריך לתת ארכה לתיקונה ובין הפרה יסודית.
סעיף 6 קובע : "הפרה יסודית" - הפרה שניתן להניח לגביה שאדם סביר לא היה מתקשר באותו חוזה אילו ראה מראש את ההפרה ותוצאותיה, או הפרה שהוסכם עליה בחוזה שתיחשב ליסודית; תניה גורפת בחוזה העושה הפרות להפרות יסודיות ללא הבחנה ביניהן, אין לה תוקף אלא אם היתה סבירה בעת כריתת החוזה.
הפרה יסודית מאפשרת לבטל את ההסכם באופן מיידי לפי סעיף 7.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימה ונוכחות של משכירי דירה בעת כריתת חוזה שכירות
דירה שהוגדרה כדירת ירושה של 4 אחים הועמדה להשכרה. הדירה רשומה על שמם בטאבו.כ"א עם חלקו.אחד האחים נפטר ובטאבו הוא ממשיך להופיע.
אחד האחים אמר שינהל את השכרת הדירה מול השוכר .כל התשלומים והבטחנות שהשוכר ימציא יינתנו לו.
1.האם הוא לא נדרש להציג יפויי כוח משאר האחים המשכירים וגם מהיורשים שהם מסכימים לכך?
2.אותו אח אמר שיחתים 2 מהאחים המשכירים שלא במעמד חתימת חוזה השכירות מול השוכר.כלומר יביא חוזה כשהם כבר חתמו.
נראה לי בעייתי. אולי הם יוחתמו בניגוד לרצונם ,אולי זו לא חתימתם. אולי זו לא חתימה עכשווית.אולי הם לא כשירים לחתום?גם השוכר מעולם לא פגש בהם.
3.בנוסף, במקום האח שנפטר, שחלקו ושמו בדירה ממשיכים להופיע בטאבו, יחתום בנו על חוזה השכירות.
יתכן וגם הוא יוחתם שלא במעמד החוזה. גם זה נראה לי בעייתי. מי אמר שהבן של הנפטר הוא יורש יחידי. לא הוצג לשוכר צו קיום ירושה או צו קיום צוואה של אביו ז"ל.
אולי פתאום יצוץ יורש נוסף שיורה לשוכר לפנות את המושכר בטענה כי הדירה שייכת גם לו והוא לא חתום על חוזה השכירות.
האם הטענות שהעליתי מוצדקות?
חתימה ונוכחות של משכירי דירה בעת כריתת חוזה שכירות
היי ציפי
1. כן.
2. כדאי לדרוש שהחתימות תתבצענה במעמד השוכר, ואפשר לדרוש שיאומתו על ידי עורך דין.
3. נכון, על הבן להיות היורש הבלעדי כדי להיכנס בנעליו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה עם עמידר
שלום רב
ניקנתה דירה עבורינו על ידי משרד השיכון, דירת נר'' דירת נכה, עמידר קיבל אותה למאגר הדירות והיתבקשנו לחתום על חוזה שכירות
בבית יש שני'ים עם נכות בעלי והבן שמרותק לכיסא גלגלים
בחוזה יש סעיפים שאנחנו לא מסכימים איתם (חוזה דרקון) על החוזה כתוב שם העורכת הפקידה בעמידר ואין שום עוד'' שחתום עליו
ומישרד השיכון טוען שיש לזה תוקף מישפטי
הסעיפים שאני לא מסכימה איתם
לדוגמא- אם מגיע פקח ללא תיאום ולא פותחים לו את הדלת יש באפשרותו ליפרוץ את הדלת
ביקשתי שיתאמו מראש לאור מצבי
והם מסרבים ( אם אני במקלחת עם הבן הנכה אין באפשרותי ליפתח את הדלת, או במהלך טיפול, רק אם מישהו נוסף בבית אז אפשר ליפתוח) 2. אם יש שינוי מישפחתי גירשין מוות חס ושלום הם יכולים להוציא את המישפחה מהדירה
3. יש עוד סעיפים שאני מבקשת לשנות,
למעשה אני עומדת בפני איום, אם אנחנו לא נחתום על החוזה הם ימסרו את הדירה למישפחה אחרת
היום קיבלתי תשובה מרכזת האיכלוס שאין אפשרות לערוך שינוי'ים בחוזה
ושאנחנו צריכים לחתום על החוזה
והם מבקשים שהבן הנכה יחתום גם הוא על החוזה הוא יכול לחתום רק עם האצבע
אבל אינו יכול לנהל איתם שיחה או משא ומתן
מה עושים???
בברכה
פנינה
חוזה עמידר.
היי
שוכרים שירותי עורך דין לייצוג.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזה
הפרת חוזה.
היי ליאת,
מדובר בהטעיה, חוסר תום לב, מצגי שווא ועוד והדבר מהווה ונחשב להפרת חוזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם בין שני אנשים
אציין שבהקלטה נאמרו דברים ברוח המסמך.
תודה
משה
הסכם בין שני אנשים.
היי
בית המשפט עובד לפי ראיות
הקלטה לא מחליפה את ההסכם אך מצד שני מהווה ראיה מצוינת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרה או הטעיה?
הפרה או הטעיה?
היי
הטעיה היא עילת תביעה ומהווה עילה לביטול הסכם, פיצויים או אכיפה.
ראה חוק החוזים תרופות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות דירה בעל פה
חוזה שכירות דירה בעל פה
ממש לא
אין חובה שהסכם שכירות יהיה בכתב אך כמובן שהדבר מומלץ ביותר מאחר וחוזה בעל פה הוא חוזה על הקרח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב
המוכר הצהיר שהרכב תקין, והוא אינו תקין.
שלום,
אתה יכול לתבוע אותו בבית המשפט לתביעות קטנות על הפרת הסכם.
השאלה מה בדיוק כתוב בהסכם עם המוכר ואיך מוגדר מצב תקין של הרכב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת דירה.
נגיד זוג בא לרכוש דירה. עכשו צד אחד מביא סכום. וצד שני מביא סכום הרבה יותר.
עכשו בטאבו יהיה כתוב חצי חצי. אבל מה קורה אם צד שהביא יותר מחתים את הצד השני שהם הביאו יותר ?
נגיד והצד מחתים אנחנו הבאנו סכום x. ואז חתימה.
מה ההשלכות? למרות שכתוב חצי חצי בטאבו.
רישום בטאבו של רכישת דירה בחלקים שונים
ריטה שלום
קודם כן ניתן לרשום חלקים שונים לפי ההשקעה ולאו דווקא חצי חצי.
אם רשום חלקים שווים, הרי שהרישום הוא הקובע.
במקרה של סכסוך, ניתן לתבוע על רקע חוזי, על סמך ההסכם שנחתם בין הצדדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
