פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עדות עורכת הדין של הנתבעת
אני רוצה לחקור את עורכת הדין של הנתבעת , האם אפשרי ?
חקירת עורך דין מייצג
שלום רב,
התשובה חיובית - עלייך להגיש בקשה לבית המשפט לזמן אותה כעדה מטעמך בתיק.
אתה תוכל לחקור אותה חקירה ראשית, אלא אם כן, היא תוכרז כעדה עוינת. יש לכך חשיבות רבה וכדאי לך להתייעץ עם עו"ד באופן פרטני על העניין.
תקנות חדשות
השפעת תקנות סדרי הדין החדשות על הליכים קיימים
הלן שלום רב
רוב תקנות סדרי הדין החדשות יחולו בהתאמה על הליכים תלויים ועומדים, כך שתצהירי העדות שעל הצדדים להגיש יצטרכו לעמוד בדרישות התקנות החדשות, ככל שישנן.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית משפט
השופטת קיבלה את ההוכחות שלי וטענה שאין הטרדה, אבל חייבה אותי בהוצאות בית משפט . ואז אמרה באותה נשימה- שמותר לי להגיש בקשה לביטול.
הגשתי. היא התעלמה וכתבה שבית המשפט סיים את מלאכתו. ולא הוסיפה מילה. שוב שלחתי . שוב היא סגרה את הנושא, וחוזר חלילה. ככה כארבע חמש פעמים. וכעת אין לי תשובה - האם עליי לשלם?? גם במזכירות בית משפט לא נתנו לי תשובה.
מקרה 2- פסק דין מלפני חודש. השופטת דחתה את התביעה שלי. וחייבה אותי בהוצאות בית משפט. עירערתי למחוזי. בעירעור פטרו אותי מתשלום אגרה על מצב כלכלי. האם עליי לשלם את הוצאות המשפט שביקשו בפסק הדין?.
חובת תשלום הוצאות משפטיות
מיכל שלום
שוחחנו בטלפון, אך בכל זאת אשיב כאן.
ככל שפסיקת ההוצאות לא בוטלה, עליך לשלם את ההוצאות בתוך 30 ימים ממועד פסק הדין שאם לא הצד השני יוכל לנקוט כנגדך בהליכי הוצל"פ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטה אחרת
החלטה ניתנה בפיתקית: לאחר עיון בבקשה ובתגובה הבקשה נדחית. בלי נימוק.
השאלה רק זו שרשום מטה;
האם בית משפט רשאי לפעול בניגוד להחלטות של עצמו ? ( אני יודע שניתן לבקש מחדש בעניין החלטה על בקשה אחרת. אך לא הוגשה בקשה כזו על ידי הסרבן)
בקשה לעיון מחדש
שלום רב,
אכן בקשה לעיון חוזר יכולה להיות ניסיון יפה כדי שבית המשפט יבין שהוא נתן 2 החלטות סותרות, אולם לא בטוח שהיא תועיל מאחר ואין באמת אפשרות לבקשת לעיין מחדש (למעט סעד זמני) בהחלטה שבית המשפט הנכבד. מציעה לך לקרוא את תקנה 60 לתקנות החדשות, יתכן ואפשר להגיש בקשה הנסמכת על התקנות החדשות ומחזקת את העמדה שתאפשר את העיון במסמכים.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת רשות ערעור
תקנות
בקשת רשות ערעור
רוני שלום רב,
לפי נוסח התקנות החדשות (תקנה 137) יש 45 ימים לערר על החלטה, לרבות על "החלטה אחרת" בהתאם להגדרות בתקנות החדשות.
בהצלחה
בקשת רשות ערעור
רוני שלום רב,
אחת התשובות שקיבלת במענה על שאלתך היה כי מניין הימים להגשת ערעור / בקשת רשות ערעור היא בתוך 60 ימים. יחד עם זאת, בנוסח התקנות שמופיע ברשומות (אשר כפי הנראה אינו מעודכן) המניין הוא אכן 45 ימים ותשובתי התייחסה למניין זה. אני מצרפת לך את נוסח התקנות המעודכן באתר "נבו" שם נכתב כי המניין הוא אכן 60 ימים ולא 45 ימים.
בהצלחה.
הגנה
הגשת כתב הגנה
שלום רב
כתב הגנה יש להגיש תוך לא יאוחר מ-60 ימים מהמועד שבו הומצא לך כתב התביעה.
סגר
האם ימי הסגר הנוכחי במניין הימים להגשת כתב הגנה ?
שלום רב,
בהתאם להודעת מנהל בתי המשפט מיום 24/12/2020 - כל המועדים שנקבעו בדין או בהחלטת בית המשפט או בית הדין, לנקיטת הליך או ביצוע פעולה, נותרים על כנם אלא אם תבוא החלטה אחרת.
כלומר - ימי הסגר באים החשבון במניין הימים.
תקנות חדשות?
תחולת התקנות החדשות
שלום רב,
אני מפנה אותך לתקנה 180 ולתקנות החדשות.
שיניתי את דעתי אחרי שיצאתי מהדיון 79א
בסוף דיון הסכמתי שהשופט יתן פסק דין לפי סעיף 79א.
השופט עדיין לא נתן פסק דין ושיניתי את דעתי.
שלחתי "בקשה למתן פסק דין רגיל לא לפי 79א".
האם החוק מאפשר לשנות את דעתו במקרה שהשופט עדיין לא נתן את פסק הדין?
מדובר בהליך אזרחי, תיק כספי.
בכבוד רב,
ג'רמי
חזרה מהסכמה להכרעה על בסיס 79א לחוק בתי המשפט
גרמי שלום רב
לדעתי, באם הודעת שחזרת בך מההסכמה להכרעה על בסיס סעיף 79א לחוק בתי המשפט לפני שניתן פסק הדין, בית המשפט צפוי להתחשב בכך ולא לקבל את ההסכמה המוקדמת שלך.
ממליץ לוודא שבקשתך לחזור בך מההסכמה הוקלדה בתיק המשפטי.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קביעה שטענת אחד הצדדים נכונה ללא מיצוי ההליך
הבעת דיעה של בית המשפט טרם שמיעת הראיות
ניר שלום רב
ככלל, בית המשפט אינו רשאי להביע את דעתו לגבי ממצא עובדתי טרם שמיעת הראיות, אלא אם הדבר נאמר בהסתייגות שדעתו יכולה להשתנות לאחר שמיעת הראיות.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיירות
תודה רבה
תביעה להשבת דמי עלות כרטיס טיסה
דימה שלום רב
ככל ששילמת עובר כרטיסי טיסה שלא יצאה אל הפועל תוכל להגיש תביעה לבית המשפט השלום במחוז בו מצויה כתובת חברת התעופה.
תצרף לתביעה את התקשרות בין הצדדים ואת המסמכים התומכים בטענותיך.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איסור פרסום
הטלת חסיון על שם אחד מבעלי הדין בהליך משפטי
ליטל הי
ראשית, צר לי על המקרה.
לגופו של עניין, יש להגיש בקשה לבית המשפט לחסיון על שימך, באופן בו במקום שמך ירשם פלונית.
יש להבהיר בבקשה את הסיבות לכך שאת מבקשת ששם הנתבע יהיה גלוי ושמך חסוי.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירה בדיון הוכחות
היקף החקירה הנגדית
נועם שלום רב
בחקירה נגדית ניתן לחקור את העד של הצד שכנגד על כל שאלה רלוונטית למחלוקת המשפטית. אין מגבלה לחקירה רק לנאמר בתצהיר, אך כמובן החקירה צריכה להיות קשורה לסכסוך עצמו.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה שכנגד
השאלה במידה ואני ינצח האם אני יקבל הוצאות מהשופט על התביעה שהנתבע הגיש כנגד?? כי זה עלה לי שכר טרחה נוסף עם העורך דין שלי (מדובר על הליך נפרד כביכול) או שהשופט לא יתייחס לזה?
הוצאות בתביעה שכנגד
אלי שלום רב,
אם התביעה של התובע נגדך תידחה והתביעה שכנגד תתקבל, אני מניחה שבית המשפט יפסוק הוצאות שמתייחסות לשני ההליכים.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
122
מחיקת כתב טענות בשל אי קיום צו
ליאור שלום רב,
יתכן ובית המשפט טעה. כדי לדעת אם אכן זה המצב צריך להבין מה נתבקש במסגרת הצו, עד כמה המסמכים שנתבקשו רלוונטיים להליך ומה משמעות היעדרם, מה טען הצד השני כטעם לאי המצאת המסמכים וכמובן להבין האם הניתוח של בית המשפט וקביעתו שלא למחוק כתב טענות אכן התבקש מכל החומרים שהיו בפניו.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על משקל ראיות
התערבות ערכאת הערעור
צביקה שלום רב,
ככלל, ערכאת הערעור אינה מתערבת בקביעות של בית המשפט קמא בענייני עובדה ומהיימנות. יחד עם זאת, הפסיקה קבעה כי ערכאת הערעור תתערב בממצאי עובדה ומהיימנות כאשר מתגלה שגיאה מהותית של ביהמ"ש קמא בהערכת הראיות או כאשר ישנה התעלמות מראיה בעלת משקל מכריע.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשתי תביעה גדולה על מאות אלפי שקלים של לשון הרע נ
יאוחדו
לבנת פורן
אבא שלי מבוגר ומבולבל עקב המחלה ועקב גילו
נאמר לו שהוא יצטרך לשלם 18 אחוז מהתשלום שיקבע לו
כמובן שהחתימו אותו בטפסים דרך האינטרנט
לאבא שלי נקבע זכאות על סך 3500 שח כל חודש לחמש שנים
לבנת פורן יצרה קשר עם אבא שלי וביקשה שכר טרחה של 18 אחוז על כל התקופה במיידי
ז,א 37000 שח עוד לפני שאבא שלי קיבל שקל אחד
אבא שלי זכאי לקבל 3,500 שח כל חודש אז למה הם רוצים את כל העמלה שלהם ? שזה 37,000 שח
18 אחוזים כפול כפול 48 חודשים
ז,א יכול להיות מצב שאבא שלי ישלם להם 37,000 שח
וילך.לעולמו חודש או חודשיים לאחר התשלום
ומפה חברת ליבנת פורן הרוויחה 37,000 שח ואבא שלי לא לקח כלום
האם אפשר לעשות משהו בנושא ?
אשמח לתגובה תודה רבה
הסכם
הסכם טלפוני עם קשיש לא חוקי
תיירות
תודה רבה
השבת כספים ששולמו עבור טיסה שלא התקיימה
דימה שלום רב
לפי התיאור שלך אין מענה טלפוני וזו כבר בעיה.
אם תצליח לקבל מענה, עליך כמובן לדרוש את הכספים מהסיבה שהשירות לא ניתן לך.
ככל שלא תקבל תשובה, עליך להגיש תביעה מתאימה להשבת הכספים. מוצע לבחון קודם לכן אם סוכנות הנסיעות שציינת קיימת, מי עומד מאחוריה ודרך התאגדותה כחברה או כעסק מורשה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור
האם משיבים אמורים להגיש בקשה למחיקת ערעור?
או שבקשה זו תביעה במסגרת עיקרי טיעון או הדיון?
זכות ערעור לבעל דין שטענותיו התקבלו בערכה הקודמת
לוין שלום רב
בהנחה שהבנתי את השאלה:
זכות ערעור על פסק הדין, בזכות או ברשות, קיימת גם אם בעל דין לא זכה בכל טענותיו אלא רק בחלק מהן.
בהצלחה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור שכנגד
האם מספר תיק נפרד ושונה מערעור ראשון?
האם יש אגרה וכמה?
ניהול ערעור שכנגד - כיצד?
דורי שלום רב
ערעור שכנגד מוגש במסגרת תיק הערעור הראשי.
קיימת חובת תשלום אגרה כמו בכל ערעור שמוגש בתאן לעניין ולערכאה הדיונית.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה קטנה
סיכמתי עם חברת XXXX ( סיכום טלפוני ) על סכום מסויים עבור שירות טלוויזיה כולל ממירים ,ההסכם לשנה .
לאחר שבועיים קיבלתי חשבונית על סכום של 5 ש"ח יותר ממה שסיכמנו , דיברתי איתם ואמרו שיחדשו את ההסכם ומעכשו אשלם כפי שסוכם . לאחר חודש קיבלתי שוב חשבונית לא עם הסכום שסוכם , ושוב דיברנו וסיכמנו,כך 3 פעמים .
אין אפשרות לדבר עם מנהל וסתם מטרטרים אותי .
אמנם הסכום קטן , אך העניין עקרוני שהם לא עומדים בהסכמים (כל השיחות מוקלטות) .
אני רוצה לתבוע אותם בתביעות קטנות על אי עמידה בהסכמים ( 3 פעמים ) , השאלה איך אני מציג לשופט הקלטות שיחות , האם אני חייב לתמלל אותם או בדיסק און קי ? האם אפשר לתבוע עוגמת נפש? אם כן לפי מה קובעים סכום?
האם בתי משפט בכלל עובדים בזמן סגר ?
תודה מראש והמשך יום טוב
הגשת תביעה קטנה
שלום אב,
אתה צריך להגיש תמלול של השיחות (הכולל אישור מתמלל) וגם לצרף התקן נשלף להגשה במזכירות. בתי המשפט והמזכירויות פתוחים בזמן הסגר. אתה יכול לתבוע עגמת נפש וחזר הוצאות / אובדן זמן, טרטור וטרחה. לגבי הסכום - אתה צריך לקבל ייעוץ.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו מניין הימים להגיש עתירה לבג"ץ אחרי המחוזי?
הגשת בגץ
יוסי שלום רב,
לא ברור לי איזה הליך אתה הולך לתקוף בבגצ, אולם הכלל לפעול ללא שיהוי ולהגיש בהזדמנות הראשונה. 45 ימים זה המועד שנקבע להגשת עתירה מינהלית אולם גם קיימת פסיקה שקובעת שגם המתנה את כל 45 ימים עשויה להיחשב כשיהוי. אם אתה מגיש ערעור לבית המשפט העליון, הרי שאכן על ערעור בזכות יעמדו לך 45 ימים ימים ואילו בקשת רשות ערעור צריכה להיות מוגשת בתוך 30 ימים.
ממליצה לך בחום לבדוק את סיווג ההליך הנכון לך ולהתייעץ עם עו"ד בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני חייבת להכניס את עורך הדין כמשיב בבגץ?
צירוף משיבים שעשויים להיפגע מהליך משפטי
טל שדלום רב,
אם אותו עו"ד עשוי להיפגע מההליך או מהסעדים המתבקשים במסגרתו (ואני מניחה שזה המצב), עליך לצרפו כמשיב.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם בית המשפט יכול לכפות על הצדדים הליך גישור?
לתשובתכם אודה.
כפיית גישור
שלום רב,
התשובה היא לא. לאחר כישלון פגישת מהו"ת, לא ניתן לכפות על הצדדים גישור.
גישור הוא הליך וולנטרי שמבוסס על הסכמת הצדדים.
השופט יכול להפעיל לחץ ולנסות לשכנע את הצדדים לפנות לגישור ... זה קורה מידי פעם ....
