פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הודעה מטעם עד שהוזמן ללא תצהיר
אני יועצת משפטית בחברה ואחת העובדות אצלנו קיבלה זימון להעיד ללא תצהיר בדיון, 5 ימים לפני מועד הדיון.
העובדת התבקשה להעביר מסמכים מסוימים בקשר לתביעה המתנהלת בבימ"ש, וככל שלא יועברו המסמכים, היא מתבקשת להגיע לעדות.
מכיוון שהעובדת אינה מכירה את הנושא, היא הזמינה מהארכיון מסמכים רלוונטיים אולם הם לא יספיקו להגיע אלינו לפני מועד הדיון ואין טעם בהעדת העדה כשאין בידה כל מידע רלוונטי.
פניתי לב"כ הנתבעת, שביקש את הזמנת העדה, הסברתי את המצב אך הוא עומד על הגעת העדה לדיון.
האם אני יכולה להגיש בקשה לבימ"ש מטעם העדה ולבקש לדחות את הדיון או את העדות או לכל הפחות לבטל את הזימון שנשלח לעובדת החברה?
אם כן, באיזו דרך מגישים את הבקשה? בקשת צד ג'?
בקשה שלא להעיד
מגישים בקשה כמו כל צד בתיק - ותומכים אותו בתצהיר.
ראי הרחבה לעניין זה בפסק הדין המצורף
זימון עדה לדיון ללא מסמכים
הייתי מציעה לפנות לצד שזימן את העדה לדיון ולהסביר לו את המצב - ולהשאיר את זה לשיקול דעתו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הגשת בג"ץ יצוג עצמי
והאם אפשר לפנות לעורך דין רק להכנת כתב תביעה?
תודה
כן
ולפעמים זה חיסרון.
אבל אם עורך דין מכין עבורך את כתב העתירה, אז יכול להיות שאפילו תצליח.
אני מאחל לך בהצלחה!!!
האם ניתן לבטל פס"ד בגין עברות
1) לטעון כי בוצע שיבוש הליכי משפט/הכשלתו
2) לדרוש ביטול פסק הדין שניתן באותו הליך.
מה משמעות הכרעה של ועדת האתיקה
התשובה שלילית.
אין בהכרעה של לשכת עוה"ד כדי להשפיע על ההליך המשפטי אשר כבר הסתיים.
המשמעות של הכרעת ועדת האתיקה הינה באופן פנימי בינה לבין עוה"ד חבר הלשכה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה ללשכת עו"ד לגבי קרן פנסיה
האם במקרה כזה ניתן להתלונן על קרן הפנסיה כתאגיד +על עורכי הדין?
או שבלתי ניתן להתלונן על קרן הפנסיה?
תלונה נגד פעילות קרן הפנסיה
על עוה"ד חלים כללי האתיקה מכח היותם חברי לשכת עורכי הדין וללא קשר למקום עבודתם.
ככל וקרן הפנסיה פעלה שלא כדין, הרי שניתן לתבוע אותה ככל גוף אחר.
בנוסף ייתכן וניתן לפנות למפקח על הביטוח/על הבנקים, לפי הרלוונטיות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מגישים תביעה של כ- 80 איש ?
כאשר מדובר בכ- 80 תובעים כנגד נתבע אחד... כיצד מגישים את התביעה?
האם מדובר בתביעה רגילה כמו של תובע 1 או שמדובר כבר בתביעה ייצוגית?
תשובה
הליך מרובה תובעים
מדובר בתביעה רגילה לכל דבר ועניין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ייצוג על ידי עורך דין שהוא גם אחד התובעים בתביעה
ישנה תביעה נזיקית שבה אנחנו 10 תובעים, כאשר אחד מאיתנו הוא עו"ד במקצועו.
שאלתי הינה, האם עו"ד, שהוא נחשב לאחד מהתובעים בתיק, רשאי לייצג בתיק את כל התובעים (כולל את עצמו) ?
תודה
עורך דין כבעל דין
עו"ד מייצג את עצמו
מבחינה חוקית הוא רשאי.
מבחינה פרקטית, לא הייתי ממליצה, מאחר ואם תגיעו לשלב החקירות, יכול להיווצר מצב בעייתי בו הוא צריך להעיד בתיק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
שאלה בנוגע לשכ"ט עו"ד על פי הסכם
תודה מלי
פרשנות הסכם שכר טרחה על בסיס הצלחה
מחלוקת על שכר טרחת עו"ד
לא ניתן להשיב מבלי להכיר את מלוא העובדות.
יש לבחון את ההסכם ולראות מה נכתב בו.
על פניו, ככל וכתוב 10% מחלקה בדירה, הרי שמדובר על הרבע.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
רומי
האם יש להגיש כבר בקשת לפטור מערבון יחד עם בקשתי לפטור מאגרה
או בקשה לפטור מערבון תוגש בעתיד רק משתינתן הרשות לערער?
מתי יש להגיש בקשה לפטור/הפחתת עירבון בערעור
מתי מגישים בקשה לפטור מערבון
הייתי מגישה את הבקשה לפטור מערבון ביחד עם הבקשה לפטור מאגרה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
סמכות רשם בכיר
הוגשה בקשה מטעם התובע למתן פס"ד בהעדר הגנה, הרשם הבכיר בימ"ש שלום נתן פס"ד בהתאם וחתם על פסיקתא.
הנתבעת הגישה לרשם הבכיר בקשה לביטול פסה"ד והתובע הגיב בהתאם, לאחר שהרשם הבכיר קרא את הבקשה והתגובה מצא כי אין בטענות הנתבעת להצדיק ביטול פסה"ד והחליט לא להיעתר לבקשת הביטול והותיר את פסה"ד על כנו.
הנתבעת ערערה למחוזי ואחת הטענות היא שהרשם הבכיר אינו בעל סמכות לדון בתביעה לפי הפלת"ד בהתאם לסעיף 85(א)(ב)(1) לחוק בתיהמ"ש. (שמחריג את סמכויות הרשם לדון בתביעות בהתאם לפלת"ד)
כל שעשה הרשם זה שהוא נתן החלטה בבקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה ולא דן בתביעה לגופה, לא זימן עדים, לא שמע עדויות, לא היה קדם משפט וכיו"ב,
הרשם לא דן בתביעה לגופה.
האם הייתה לרשם הבכיר סמכות ליתן החלטה בבקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה ופס"ד בהתאם לאור האמור לעיל?
לרשם סמכות כללית לתת פס"ד בהעדר על פי ס' 86
פס"ד באין הגנה בכל עניין.
אין בסעיף 86 החרגת סמכות לעניין הפלת"ד כפי
שקיים בסעיף 85א.
תביעה בבית המשפט המחוזי
המפקח על רישום המקרקעין לא צורף כנתבע לתביעה.
1. בהנחה שבית משפט יקבל את התביעה , האם יש משמעות לכך שהמפקח לא צורף ???
2. האם יכול להיות מצב שבית המשפט ידחה את התביעה בשל שהמפקח לא צורף ?
לא ולא
"אני דוחה את טענת המבקשת, שנוהל מקובל הוא לצרף את רשם המקרקעין כמשיב ולכן מוצדק
לצרפו. אכן, זהו מנהג מקובל של תובעים ומבקשים, המבקשים לעשות קיצורי דרך ברישום
המקרקעין על ידי הגשת תביעה הכוללת את רשם המקרקעין. בצדק מסכימים מייד למחיקת רשם
המקרקעין או לפטור אותו מהופעה, משום שהוא אינו צד לכל סכסוך, אלא ממלא תפקיד
מינהלי ורושם החלטות ופסקי דין של בתי המשפט. כאשר אין שום תביעה או עילה כנגד רשם
המקרקעין, אין לצרפו כנתבע או כמשיב רק משום שבסופו של דבר יהיה צורך לרשום את
העיסקה בלשכת רישום המקרקעין."
בכל מקרה, הכוונה בשאלה היתה לרשם המקרקעין ולא למפקח על רישום המקרקעין.
כמה זמן לפני עדותם, יש לבעל-דין מידע אודות זהות הע
מתי אפשר לדעת מי העדים
בדרך כלל מוגשים תצהירי עדות ראשית ו/או בקשות לזימוני עדים במועדים אותם קובע בית המשפט ולפי זה ניתן לדעת מי העדים עוד טרם לדיון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלונים בפקס
התקנה הקובעת לעניין זה היא תקנה 105
"105. בית המשפט או הרשם רשאי, לפי בקשת בעל דין, ליתן צו לפי טופס 7, המרשה לו למסור לבעלי הדין האחרים, כולם או מקצתם, שאלון ערוך לפי טופס 8, ובלבד שיפרש בשולי השאלון מי מבעלי הדין האחרים נדרש להשיב עליו ועל איזו מן השאלות."
ראה לעניין זה גם החלטה בקישור.
משלוח שאלונים בפקס לצד שכנגד
אין מניעה להמצאה של שאלונים באמצעות פקס ובלבד שאינם עולים על 10 עמודים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
סלקציה על רקע עיר מגורים
אני רוצה לדעת אם זה חוקי/ מותר להפלות כניסה על בסיס עיר מגורים?
יש לציין שמדובר בילדה בת 14
אפליה בכניסה למועדון
לשאלתך חסרים פרטים רבים.
בהנחה ומדובר על מועדון אותו מפעילה הרשות המקומית אשר נועד לרווחת התושבים, אני לא סבורה שמדובר באפליה.
ככל ומדובר במועדון פרטי, הרי שייתכן והתשובה שונה אולם הדבר תלוי נסיבות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות חוקר פרטי
עדות מפי השמועה
התשובה חיובית.
האדם שנחקר אינו יכול להעיד לגבי עבודה שלא נעשתה על ידו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט,החזר מס
1. בין דין לעבודה פסק פיצוי לאשתי ועו"ד גבתה את שכר הטירחה מסכום הפיצוי ולא מהיתרה לאחר מס הכנסה.האם זה כך צ"ל ?
2. האם הוצאות משפטיות לשכיר כולל תשלומי הוצאות לצד שכנגד שנקבעו בפס"ד מוכרות לצורך בדיקת החזר מס ?
איך מחשבים שכר טרחת עו"ד
לעניין השאלה הראשונה - ככל ולא נקבע אחרת בהסכם שכר הטרחה, אזי האחוזים נגזרים מהסכום הנפסק ואין כל רלוונטיות לנושא מס הכנסה מבחינת עוה"ד.
לעניין השאלה השניה - אנא הפנה שאלתך לפורום דיני עבודה/דיני מיסים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות
מהו המקור החוקי?
התיישנות בארנונה
אנא הפנה שאלתך לפורום דיני מיסים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר עדות ראשי לעומת לא ראשי
תודה
תצהירים
שותפות
מה מעמדה של שותפות בין 2 חברות בע"מ?
אם ברצוני לתבוע-
האם עלי לתבוע את השותפות? ואם כן, כיצד עושים זאת?
ניתן לתבוע רק אחד מהשותפים (אף שאינו אחראי על הנזק)? או לחילופין האם ניתן לתבוע את האדם עצמו אשר עומד בראש החברה השותפה?
תודה מראש
תביעה נגד בעל מניות בחברה
השאלה העיקרית היא באיזו אופן התאגדה הנתבעת.
ככל והנזק נגרם על ידי אחת החברות, הייתי תובעת אותה ישירות.
מאחר ומדובר על חברה בע"מ הרי שלא ניתן לתבוע את השותפים אישית אלא יש לנסות ולבצע הרמת מסך אולם בנסיבות בהן אתה טוען שהשותף אינו אחראי לנזק, עומדת בפניך משוכה גבוהה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב התראה שלא הגיע על חוב ארנונה
אציין זאת למען הסר ספק שלא קבלתי כל מכתב לא מהעירייה ולא ממשרד עורכי הדין על חוב הארנונה לעירייה.
אין אני מתכחש לחוב שלי עבור הארנונה (שולם במלואו)אבל על מה ולמה אני צריך לשלם למשרד עורכי הדין והאם יש דרך לבטל תשלום זה?
כנראה לא הפורום הנכון.
חקירת עד מומחה
תודה
סדר חקירת עדים
באופן כללי, התובע הוא אדון ההליך ועדיו נחקרים ראשונים.
מועד חקירת המומחה נקבע על ידי בית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם תגובה לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות, מצריך תצהיר של המגיבים?
תודתי מראש
לא
ואם הוגש תצהיר, רצוי לבקש מבית המשפט למחוק אותו כי הוא מהווה ראיה חדשה בערעור שלא הוגשה בהליך הדיוני.
סעיף שגוי שהוגש בכתב התביעע״י עו״ד שמייצג אותי
לא צריך לעשות "עניין" מכל טעות קטנה
ממילא עובדות חייבות להימסר בעדות או בתצהיר, ובעדותך תעמיד את העובדות על דיוקן.
תיקון טעות סופר בכתב תביעה
לא ניתן להשיב לשאלה מבלי לדעת את מלוא העובדות.
ככל ומדובר על טעות סופר שברורה מההקשר, ייתכן ועוה"ד צודק.
ככל ומדובר על טעות מהותית אשר יכולה להתפרש לשני פנים, הייתי מגישה בקשה לתיקון טעות סופר עוד קודם לכן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האם יש לציין במפורש בבקשה שאין זו מהווה תגובה
כעת אני מכין "בקשה לקבל מבית הדין הבהרה לגבי משמעות ההחלטה" שהוא נתן. עם זאת אני רוצה לשמר לעצמי את הזכות להגיב ל"תגובה לבקשה" שהגיש הנתבע.
לפיכך רציתי לשאול האם עליי לציין בבקשתי לקבלת הבהרה לגבי ההחלטה, כי בקשתי הנ"ל אינה מהווה תגובה ל-"תגובה לבקשה" שהגיש הנתבע??
או שאין בכך צורך כאשר נותנים לבקשה את הכותרת המדויקת :"בקשה לקבל מבית הדין הבהרה לגבי משמעות ההחלטה"
תודה רבה
הגשת תשובה לתגובה לבקשה
אני לא מכירה בקשה שנקראת "הבהרה מבית הדין".
עם זאת, הייתי מגישה במסגרת הבקשה החדשה שאתה רוצה להגיש את התשובה לתגובה המקורית.
לחילופין, עותרת בבקשת ההבהרה לאפשר לי להגיש תשובה לתגובה שאחריה תינתן ההחלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הכנת תלונה ללשכת עו"ד- איך נוקבים בעברות
בתלונה עליי לציין את העובדות+ העבירות.
רציתי לברר מה הם מלוא החוקים, הכללים, ההוראות וכיוצא בזה שלפיהם על עורך דין לפעול, וזאת בכדי שאוכל להשוות אליהם את מעשי עורך הדין הנ"ל ולנקוב בעבירות הספציפיות.
תודה רבה
ראה במצורף, כללי האתיקה והחוק
התיישנות חוב כספי
ברצוני לתובע חייב עיקרי כספים ששילמתי בהיותי ערב לו,במקרה דנן התרחש לפני 20 שנה, ומכאן שאלתי באם אני תובע את החייב העיקרי בבית משפט לתביעות קטנות והוא אינו מעלה את טענת ההתיישנות בכתב ההגנה, אזי בית המשפט יאשר תביעתי? או יפסוק בעצמו כי עילת ההתיישנות מתקיימת?
בברכה,
חיים
אי העלאת טענת התיישנות על ידי הנתבע
"3. אין
נזקקים לטענת התיישנות אם לא טען הנתבע טענה זו בהזדמנות הראשונה לאחר הגשת
התובענה."
בית המשפט מיוזמתו לא מעלה טענת התיישנות.
"ההזדמנות הראשונה" היא כתב ההגנה, או כל שלב שקדם לו.
בית משפט לא "מאשר" תביעה.
