פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
צו ירושה
ברכר רבקה
02/02/16
התקבל צו ירושה חתום על ידי שופט בבית משפט שמוריש את כספי המנוח לבעלי הבנק טוען כי הניסוח של פסק הדין ״אומלל״!!!!???הניסוח ברור וסגן מנהל הבנק אינו משפטן!! מה עושים??
תפני לפיקוח על הבנקים בבנק ישראל
א-ה
03/02/16
שאלה לגבי ערעור שכנגד
תניה
01/02/16
שלום
בעניין שלי הוגשה בקשה למתן רשות ערעור.
אני רוצה להגיש ערעור שכנגד.
האם אני יכול להגיש ערעור שכנגד לפני שבית המשפט נתן רשות ערעור ולפני שהוגש ערעור?
בעניין שלי הוגשה בקשה למתן רשות ערעור.
אני רוצה להגיש ערעור שכנגד.
האם אני יכול להגיש ערעור שכנגד לפני שבית המשפט נתן רשות ערעור ולפני שהוגש ערעור?
ערעור על פסק דין
עו"ד טל פינק
מנהלת
02/02/16
בוקר טוב תניה
מדובר על שני הליכים נפרדים אשר אינם תלויים זה בזה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
מדובר על שני הליכים נפרדים אשר אינם תלויים זה בזה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שואל שוב (לא סטודנט אלא תובע)
יחזקאל
01/02/16
שלום, אינני סטודנט ואני זקוק לתשובה במסגרת הליך משפטי שאני מנהל בבית משפט שלום (פיצוי בגין נזקי שיפוץ בית).
הגשתי תביעה בליווי חוות דעת מומחה מטעמי על נזקי בניה.
הנתבעת הגישה כתב הגנה בליווי חוות דעת מומחה מטעמה.
אלא שנודע לי שלנתבעת יש חוות דעת קודמת מטעמה, שמוכיחה את הטענות שלי ושיעורי הנזק שנקבעו בה גבוהים מזו שבחוות הדעת שהגשתי.
אבקש לדעת:
1. האם אני רשאי וזכאי לבקש מהנתבעת להמציא לי עותק מחוות הדעת שברשותה?
2. האם הנתבעת מחויבת להמציא לי את חוות הדעת מטעמה במקרה כזה?
תודתי מראש
הגשתי תביעה בליווי חוות דעת מומחה מטעמי על נזקי בניה.
הנתבעת הגישה כתב הגנה בליווי חוות דעת מומחה מטעמה.
אלא שנודע לי שלנתבעת יש חוות דעת קודמת מטעמה, שמוכיחה את הטענות שלי ושיעורי הנזק שנקבעו בה גבוהים מזו שבחוות הדעת שהגשתי.
אבקש לדעת:
1. האם אני רשאי וזכאי לבקש מהנתבעת להמציא לי עותק מחוות הדעת שברשותה?
2. האם הנתבעת מחויבת להמציא לי את חוות הדעת מטעמה במקרה כזה?
תודתי מראש
האם ניתן להכריח את הצד השני להציג מסמך
עו"ד טל פינק
מנהלת
02/02/16
בוקר טוב יחזקאל
באפשרותך לבקש גילוי מסמכים ספציפי מהנתבעת.
זו כמובן תוכל לטעון כי אין באמצעותה כזו, ועליך יהיה להוכיח שיש.
ככל והנתבעת תטען כי אין כזו חוו"ד, תוכל לחקור על הנושא אולם ההוכחה תהייה קשה יותר.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
באפשרותך לבקש גילוי מסמכים ספציפי מהנתבעת.
זו כמובן תוכל לטעון כי אין באמצעותה כזו, ועליך יהיה להוכיח שיש.
ככל והנתבעת תטען כי אין כזו חוו"ד, תוכל לחקור על הנושא אולם ההוכחה תהייה קשה יותר.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
רוני
01/02/16
שלום, למנהלי הפורום
האם המצאת הודעת רשות ערעור באימייל, היא בבחינת המצאה לצורך מניין הימים להגשת ערעור שכנגד.
תודתי מראש
האם המצאת הודעת רשות ערעור באימייל, היא בבחינת המצאה לצורך מניין הימים להגשת ערעור שכנגד.
תודתי מראש
האם ניתן לשלוח כתבי טענות במייל?
עו"ד טל פינק
מנהלת
02/02/16
בוקר טוב רוני
המצאה באמצעות דוא"ל אינה מהווה המצאה כדין ולכן אינה נחשבת לעניין מספר הימים להגשת הערעור.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
המצאה באמצעות דוא"ל אינה מהווה המצאה כדין ולכן אינה נחשבת לעניין מספר הימים להגשת הערעור.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות רשם לנהל דיון חקירות (לאחר שניתן פס"ד )
T
27/01/16
הוגש פס"ד של ביהמ"ש המחוזי לביצוע בלשכת ההוצל"פ, נתנה החלטה שגויה של רשם ההוצל"פ ערערתי למחוזי , במחוזי ביטלו החלטת הרשם וגם התעוררה סוגיה / מחלוקת בעניין קביעות מומחה, זאת לאחר פס"ד, נערך דיון והתיק הועבר לביהמ"ש השלום לצורך אישור הסכם בין הצדדים, ביהמ"ש השלום אישר הסכמת הצדדים על מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש, התיק הוחזר לדיון בפני רשם ההוצל"פ,
המומחה מטעם ביהמ"ש הגיש חוות דעת, כאשר לדעתי המומחה חרג מסמכותו (מה שגרם לו להציג תוצאה שהיא הרת אסון לגביי) הודעתי לרשם על הסתייגותי מחוות הדעת וביקשתי לחקור את המומחה. כעת עולה השאלה 1. האם בסמכות של רשם הוצל"פ לנהל דיון שבו מתקיימות חקירות מומחים מורכבות והנוגעות לסכומים גובהים מאוד ? 2. האם יש אפשרות או נקודת זמן בה אני יכול לבקש להעביר את הדיון לביהמ"ש שלום או מחוזי ? ובאיזו טענה? אנא השיבו לי בדחיפות. תודה .
המומחה מטעם ביהמ"ש הגיש חוות דעת, כאשר לדעתי המומחה חרג מסמכותו (מה שגרם לו להציג תוצאה שהיא הרת אסון לגביי) הודעתי לרשם על הסתייגותי מחוות הדעת וביקשתי לחקור את המומחה. כעת עולה השאלה 1. האם בסמכות של רשם הוצל"פ לנהל דיון שבו מתקיימות חקירות מומחים מורכבות והנוגעות לסכומים גובהים מאוד ? 2. האם יש אפשרות או נקודת זמן בה אני יכול לבקש להעביר את הדיון לביהמ"ש שלום או מחוזי ? ובאיזו טענה? אנא השיבו לי בדחיפות. תודה .
סמכויות ראש ההוצאה לפועל
עו"ד טל פינק
מנהלת
28/01/16
בוקר טוב
סמכויות רשם ההוצאה לפועל הינן מוגבלות.
למיטב ידיעתי אין לרשם סמכות לחקירת מומחים וחוות דעת, אולם מציעה כי תעלה את שאלותיך בפורום דיני הוצאה לפועל.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
סמכויות רשם ההוצאה לפועל הינן מוגבלות.
למיטב ידיעתי אין לרשם סמכות לחקירת מומחים וחוות דעת, אולם מציעה כי תעלה את שאלותיך בפורום דיני הוצאה לפועל.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיעון משפטי ותקדים לשקר והתכחשות להסכם
27/01/16
אשמח להפניה מתאימה לפסק דין ו/או תקדים לעניין הבא:
צדדים חתמו על כתב ויתור קצר בין כ 10 שורות.
צד ב התחייב בפני צד א לבצע פעולה מסויימת.
צד א טוען שאלמלא חתם לו צד ב כי יבצע הפעולה לא היה חותם כלל על כתב
הויתור
צד ב לפתע טוען כי הוא לא זוכר כי התחייב לעשות זאת על אף שזה כתוב
באותיות קדושה לבנה
ומאידך טען בחקירות שסעיף זה הוכנס לכתב הויתור כי צד א התעקש שיכתב והנושא היה "כבונקר" ולכן הסכים
לכתוב זאת בכתב הויתור ובלבד שיחתם כתב
הויתור
האם צד א יכול לטעון לחתימה
בהטעייה, סחיטה ובחוסר תום לב של צד ב שמלכתחילה לא התכוון לבצע את האמור?
אשמח לקבל מהם הטענות המשפטיות כנגד צד ב ( שכעת משקר וכופר במה
שעליו היה לבצע על אף שזה כתוב )
וכמו כן הפנייה לתקדימים ופסקי דין בעניין דומים לסוגייה זו שניתן להביא בהתאם לטיעון המשפטי.
תודה
טענות עובדתיות סותרות
עו"ד טל פינק
מנהלת
28/01/16
mir בוקר טוב
ראשית אציין כי לא ניתן במסגרת הפורום לתת תשובות לשאלות מסוג זה.
בגדול, נשמע שמדובר על טענות עובדתיות סותרות, אשר לא ניתן לטעון במסגרת כתבי טענות ובכל מקרה מעידים על חוסר אמינות.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
ראשית אציין כי לא ניתן במסגרת הפורום לתת תשובות לשאלות מסוג זה.
בגדול, נשמע שמדובר על טענות עובדתיות סותרות, אשר לא ניתן לטעון במסגרת כתבי טענות ובכל מקרה מעידים על חוסר אמינות.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון
שיי
27/01/16
בדיון קדם ראשון הציע השופט גישור או תחשיבי נזק ןביקש הסכמת הצדדים.הנתבעת רצתה תחשיבי נזק והתובע הסכים לגישור.האם המילה של הנתבעת קובעת? על פניו ניראה שסיכויי התיק לפיצוי משמעותי קטנים ,האם בשלב זה ניתן למנות עוד מומחים ? האם בשלב זה נכון הוא להחליף ייצוג?
שאלות בנושאים שונים
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/01/16
שיי שלום,
לא ניתן להשיב על שאלותיך מבלי להכיר את התיק.
ראשית יצויין כי גישור הינו הליך וולנטרי אשר מותנה בהסכמת שני הצדדים.
ככל וצד אחד אינו מעוניין, לא יתקיים ההליך.
ההליך אינו נקבע לפי התובעת אלא להיפך. היא זו אשר עליה להוכיח את תביעתה והנטל מוטל עליה.
לגבי החלפת יצוג - לא ברור בקשר למה נשאל וממילא לא ניתן להשיב.
בשלב קדם המשפט רשאי בית המשפט לתת כל החלטה אופרטיבית לרבות מינוי מומחים.
בהצלחה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
לא ניתן להשיב על שאלותיך מבלי להכיר את התיק.
ראשית יצויין כי גישור הינו הליך וולנטרי אשר מותנה בהסכמת שני הצדדים.
ככל וצד אחד אינו מעוניין, לא יתקיים ההליך.
ההליך אינו נקבע לפי התובעת אלא להיפך. היא זו אשר עליה להוכיח את תביעתה והנטל מוטל עליה.
לגבי החלפת יצוג - לא ברור בקשר למה נשאל וממילא לא ניתן להשיב.
בשלב קדם המשפט רשאי בית המשפט לתת כל החלטה אופרטיבית לרבות מינוי מומחים.
בהצלחה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבור א-ה או כל היודע
הלן
26/01/16
מבוקשת תשובה לשאלה שהוספתי בשרשור שלי מיום 7.1.16 תחת כותרת ערבון
"האם זה לא סותר את מה שרשמת בנושא הערבון שהמדינה רשאית לוורת על כך רע"א על פטור מאגרה 8813/05 - החלטת הרשמת שושנה ליבוביץ"
"האם זה לא סותר את מה שרשמת בנושא הערבון שהמדינה רשאית לוורת על כך רע"א על פטור מאגרה 8813/05 - החלטת הרשמת שושנה ליבוביץ"
הלן, לא הבנתי למה יש סתירה, נא פרטי היכן הסתירה
א-ה
27/01/16
דחוף ביותר
קראוס
26/01/16
בעבר ראיתי משפט שאומר:
נתבע אינו צד לעניין פטור מאגרה, אך תגובתו מתבקשת רק כי יתכן ויש לו מידע בגין מצבו הכלכלי של התובע.
מי יכול לעזור לי להפנות אותי למקור של משפט זה : (תקנה או פסיקה? מאיפה צטוט זה מגיע ומהו בדיוק הציטוט
נתבע אינו צד לעניין פטור מאגרה, אך תגובתו מתבקשת רק כי יתכן ויש לו מידע בגין מצבו הכלכלי של התובע.
מי יכול לעזור לי להפנות אותי למקור של משפט זה : (תקנה או פסיקה? מאיפה צטוט זה מגיע ומהו בדיוק הציטוט
מי הם בעלי הדין לעניין תשלום אגרת בית משפט
א-ה
27/01/16
ראה פסק דין מצורף החל מסעיף ח'
שאלה
דני
26/01/16
שלום,
- לא מדובר בשאלה מתחום האקדמיה -
האם פסק דין הצהרתי יוצר מעשה בית דין?
תודה
- לא מדובר בשאלה מתחום האקדמיה -
האם פסק דין הצהרתי יוצר מעשה בית דין?
תודה
תשובה
דן
27/01/16
ככלל, התשובה היא בחיוב. מדובר במעשה-בית דין המונע התדיינות חוזרת בין אותם בעלי דין או חליפיהם בעניינים שנדונו והוכרעו בפסק הדין ההצהרתי. לעתים תהיה נפקות להצהרה גם כלפי צדדים שלישיים, שלא נטלו חלק בהתדיינות, ובלבד שמדובר בפסק דין גברא.
פסק דין הצהרתי יוצר מעשה בי דין בין אותם הצדדים
עו"ד טל פינק שליש
31/01/16
בוקר טוב דני
פסק דין הצהרתי יוצר מעשה בי דין בין אותם הצדדים להליך.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
פסק דין הצהרתי יוצר מעשה בי דין בין אותם הצדדים להליך.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
איחוד תיקים
אלי
26/01/16
אדם תבע אותי בתביעה שמתנהלת בפח תקוה שלום. אחר שנה הגיש נגדי תביעה נוספת בהרצליה שלום. האם ניתן לאחד התביעות?
האם ניתן לאחד תביעות בין אותם בעלי דין?
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/01/16
אלי שלום
התשובה טמונה בשאלה בגין מה הוגשו התביעות ומהן העילות והעובדות, כמו גם בשאלה באיזה שלב נמצא כל אחד מההליכים.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
התשובה טמונה בשאלה בגין מה הוגשו התביעות ומהן העילות והעובדות, כמו גם בשאלה באיזה שלב נמצא כל אחד מההליכים.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי חוות דעת
יחזקאל
26/01/16
שלום,
הוגשה תביעה בליווי חוות דעת מומחה מטעם התובע על נזקי בניה.
הנתבעת הגישה כתב הגנה בליווי חוות דעת מומחה מטעמה.
ואולם, לתובע ידוע כי בידי הנתבעת חוות דעת קודמת מטעמה, שמוכיחה את טענות התובע ושיעורי הנזק שנקבעו בה עולים אף על חוות הדעת שהגיש התובע מטעמו.
השאלות היא:
1. האם התובע רשאי וזכאי לבקש מהנתבעת להמציא לו עותק מחוות הדעת הראשונה, למשל במסגרת גילוי מסמכים?
2. האם הנתבעת מחויבת להמציא חוות דעת מטעמה במקרה כזה?
תודה
הוגשה תביעה בליווי חוות דעת מומחה מטעם התובע על נזקי בניה.
הנתבעת הגישה כתב הגנה בליווי חוות דעת מומחה מטעמה.
ואולם, לתובע ידוע כי בידי הנתבעת חוות דעת קודמת מטעמה, שמוכיחה את טענות התובע ושיעורי הנזק שנקבעו בה עולים אף על חוות הדעת שהגיש התובע מטעמו.
השאלות היא:
1. האם התובע רשאי וזכאי לבקש מהנתבעת להמציא לו עותק מחוות הדעת הראשונה, למשל במסגרת גילוי מסמכים?
2. האם הנתבעת מחויבת להמציא חוות דעת מטעמה במקרה כזה?
תודה
שלום, מדוע אין מענה לשאלה? - זו לא שאלה אקדמית
יחזקאל
27/01/16
זו אינה שאלה מתחום האקדמיה ואינה נדרשת לצורך תשובה למטלה אקדמית.
אלא סוגיה פרקטית שצריך להתייחס אליה במסגרת הליך תביעה אזרחי שמתנהל בימים אלה.
אלא סוגיה פרקטית שצריך להתייחס אליה במסגרת הליך תביעה אזרחי שמתנהל בימים אלה.
נתן פסק דין בערעור האם צריך לידע את בית המשפט
ליאור
26/01/16
נתן פסק דין בערעור האם צריך לידע את בית המשפט השלום
או שהשופט בשלום רואה את פסק הדין
ונואמר ויש בקשה
בפסק דין בערעור יש בקשה לשופט לאיחוד תיק לדוגמה
ומה קורה אם לפני הבקשה לאיחוד תיקים
השופט בשלום נתן לפני הבקשה פסק דין
או שהשופט בשלום רואה את פסק הדין
ונואמר ויש בקשה
בפסק דין בערעור יש בקשה לשופט לאיחוד תיק לדוגמה
ומה קורה אם לפני הבקשה לאיחוד תיקים
השופט בשלום נתן לפני הבקשה פסק דין
האם צריך לעדכן על קבלת ערעור
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/01/16
אין צורך לעדכן את בית משפט השלום לגבי קבלת הערעור.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעד הצהרתי
בני
25/01/16
האם ניתן להגיש לבי"מ מחוזי תביעה לסעד הצהרתי על דירה שאני טוען שהיא שייכת לי ולבקש באותה תביעה גם פיצוי כספי על נזק שנגרם לי בסך 50,000 ש"ח ? תודה
תשובה
שמואל
26/01/16
מדובר בשני סעדים - הצהרתי וכספי. במקרה כזה הסמכות נקבעת לפי מהות ההצהרה המבוקשת ולפי שווי נושא הסעד הכספי. בנסיבות שתיארת מדובר במצב של פיצול כפוי.
את התביעה להצהרה על בעלותך בדירה - עליך להגיש לבית המשפט המחוזי שבתחום שיפוטו נמצאת הדירה; את התביעה הכספית - עליך להגיש לבית משפט השלום, לרוב במקום מושבו של הנתבע (אך ניתן גם לכל אחת מחלופות תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי).
את התביעה להצהרה על בעלותך בדירה - עליך להגיש לבית המשפט המחוזי שבתחום שיפוטו נמצאת הדירה; את התביעה הכספית - עליך להגיש לבית משפט השלום, לרוב במקום מושבו של הנתבע (אך ניתן גם לכל אחת מחלופות תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי).
פיצול סעדים בבית המשפט המחוזי
עו"ד טל פינק שליש
27/01/16
לא ניתן להגיש ביחד תביעה לסעד הצהרתי ותביעה כספית.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
בקשה לתיקון כתב תביעה
שיר
25/01/16
האם חל איסור לצרף לבקשה לתיקון כתב תביעה את נוסח כתב התביעה המתוקן, לנוחות ביהמ"ש?
התקנה שותקת בעניין זה.
מה הנוהג בפרקטיקה?
התקנה שותקת בעניין זה.
מה הנוהג בפרקטיקה?
תשובה
גלית
26/01/16
שלא כבבקשות לצירוף ראיה חדשה, אין מניעה לצרף את כתב הטענות המתוקן לבקשת התיקון, אלא שלא פעם הדבר כרוך בטרחה שעלולה להתברר כמיותרת אם בקשת התיקון תידחה. כמו כן, לעתים ההיתר לתקן יהיה מוגבל מכתב הטענות שצורף בפועל כמו שלעתים תוכל לקבל היתר רחב יותר מזה עליו סמכת.
אין כל תועלת מעשית בצירוף מראש, ומוטב להמתין להחלטת ביהמ"ש. בבקשה עליך לפרט את הנימוקים לתיקון המבוקש.
אין כל תועלת מעשית בצירוף מראש, ומוטב להמתין להחלטת ביהמ"ש. בבקשה עליך לפרט את הנימוקים לתיקון המבוקש.
ניתן לצרף את כתב התביעה המתוקן לבקשה לתיקון
עו"ד טל פינק שליש
27/01/16
בפרקטיקה, נהוג לצרף את כתב התביעה המתוקן עוד בשלב הגשת הבקשה.
יש בכך יתרון כי גם אם בית המשפט דוחה את הבקשה, הרי שהמסמך עצמו כבר יהיה בבית המשפט ולעיני השופט.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
יש בכך יתרון כי גם אם בית המשפט דוחה את הבקשה, הרי שהמסמך עצמו כבר יהיה בבית המשפט ולעיני השופט.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
ניתוח מצב
גילי
24/01/16
תובע מבקש מינוי מומחה ,נתבעת מגיבה ומתנגדת,השופטת מבקשת מהתובע תשובה לתגובה עד תאריך מסויים, כמו כן מציעה שיבדקו בניהם הליך פשרה.לא נוצרו מגעים בין הצדדים ובקרוב יתנהל דיון.כניראה שבדיון תמליץ השופטת ללכת לפשרה והעו'ד של התובע ממליץ גם.אז אני שואל למה לא נוצרו מגעים טרם הדיון אם הוא חושב שכדאי ללכת על פשרה? למה השופט לא נתן החלטה על מינוי המומחה ? מה הוא מחכה לדיון?
מי צריך לקדם פשרה בתיק
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/01/16
אין באפשרותי להשיב לשאלה מדוע צד לא פונה לצד שכנגד, בתיק שאינני מעורבת בו.
הייתי מציעה לך לפנות לצד השני... אין כל חובה כי התובע הוא זה אשר יפנה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
הייתי מציעה לך לפנות לצד השני... אין כל חובה כי התובע הוא זה אשר יפנה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדוע לא בית דין לעניינים מקומיים ?
גיגי
23/01/16
בדו"ח של פקח עירוני, שאני כופר באמיתותו צוין שאם אבקש להישפט עלי לשלוח הבקשה ברשום לפיקוח העירוני + נימוקים
האם זה הגיוני שהפיקוח העירוני ישפוט אותי לאחר ששלח את הפקח אחרי ?
האם לא הגיוני יותר שאשפט בבית דין לעניינים מקומיים ? שעל פניו הוא אובייקטיבי בשיפוטו ? .
האם זה הגיוני שהפיקוח העירוני ישפוט אותי לאחר ששלח את הפקח אחרי ?
האם לא הגיוני יותר שאשפט בבית דין לעניינים מקומיים ? שעל פניו הוא אובייקטיבי בשיפוטו ? .
אתה תישפט בבית המשפט לעניינים מקומיים
א-ה
24/01/16
אבל כדי שיתקיים הליך פלילי בעניין הדו"ח, צריכה העירייה להגיש נגדך כתב אישום לבית המשפט הנ"ל, ורק אז תוכל להתגונן.
ההודעה שלך לעירייה שברצונך להישפט מתניעה את התהליך הזה.
מובן, שאתה לא נישפט בעירייה...
ההודעה שלך לעירייה שברצונך להישפט מתניעה את התהליך הזה.
מובן, שאתה לא נישפט בעירייה...
המדינה לא מקיימת את פסק הדין
עודד
23/01/16
לפני 30 יום ניתן פסק דין כנגד המדינה (קצין התגמולים) ובה הורה בית המשפט למדינה לבדוק אותי על ידי ועדה רפואית וכן לשלם לי הוצאות. כאמור, חלפו כבר 30 יום ולא קיבלתי לא החזר הוצאות ולא זימון לבדיקה...מה ניתן לעשות בשלב זה? ( ונצא מנקודת הנחה שאהנ לא רוצה ליצור עם קצין התגמולים קשר טלפוני כי נמאס לי מהסחבת שלהם..הם כבר גוררים אותי במשך שנים). תודה מראש על תשובתכם.
ראה: הנחיות היועץ המשפטי לממשלה
א-ה
24/01/16
בקישור הזה -
המדינה מפרה פסק דין
עו"ד טל פינק שליש
24/01/16
לגבי התשלום - באפשרותך לפנות לחשב הראשי ולהמציא לו את פסק הדין, מאחר והוא האחראי על ביצוע פסקי דין נגד המדינה.לגבי הבדיקה - הייתי שולחת מכתב התראה טרם הגשת בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט.
לא הייתי מנסה ליצור קשר טלפוני אלא כל התקשרות תהייה בכתב - מייל/פקס, על מנת שיהיה תיעוד.
בהצלחה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
לא הייתי מנסה ליצור קשר טלפוני אלא כל התקשרות תהייה בכתב - מייל/פקס, על מנת שיהיה תיעוד.
בהצלחה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
מועד התשלום בהיעדר מועד קבוע בהסכם הפשרה
רון גאון
23/01/16
שלום רב,
הגשתי תביעה נגד חברה מסוימת בבימ"ש לתביעות קטנות והסכם הפשרה קיבל תוקף של פסק דין מביהמ"ש.
בהסכם הפשרה לא מצוין מועד התשלום של הנתבעת. תוך כמה זמן אוכל לגשת להוצאה לפועל אם לא אקבל תשלום לפי הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין כאמור?
הגשתי תביעה נגד חברה מסוימת בבימ"ש לתביעות קטנות והסכם הפשרה קיבל תוקף של פסק דין מביהמ"ש.
בהסכם הפשרה לא מצוין מועד התשלום של הנתבעת. תוך כמה זמן אוכל לגשת להוצאה לפועל אם לא אקבל תשלום לפי הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין כאמור?
מתי ניתן לפתוח תיק הוצאה לפועל
עו"ד טל פינק
מנהלת
24/01/16
בוקר טוב,
מועד התשלום הינו מיידי - דהיינו ברגע פסק הדין (אלא אם נקבע אחרת), אולם אם זה לא נעשה, אז ניתן לפתוח בהליכי הוצאה לפועל בתוך 30 ימים.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
מועד התשלום הינו מיידי - דהיינו ברגע פסק הדין (אלא אם נקבע אחרת), אולם אם זה לא נעשה, אז ניתן לפתוח בהליכי הוצאה לפועל בתוך 30 ימים.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על החלטה
רן
22/01/16
שלום
מה עושים כששופט בתביעות קטנות החליט החלטה להעביר תיק לבוררות, והוא התעלם מחוק מפורש/הלכה מפורשת או עובדה מפורשת? ונניח שגם בבקשה לעיון חוזר הוא ממשיך להתעלם. האם יש דרך לתקוף את זה?
כי מצד אחד לא ניתן לערער כלל על החלטת ביניים ומצד שני כיצד יתכן לתת לשופט בעלות על החוק ולפגוע בבעלי דין שלא כדין??
מה עושים כששופט בתביעות קטנות החליט החלטה להעביר תיק לבוררות, והוא התעלם מחוק מפורש/הלכה מפורשת או עובדה מפורשת? ונניח שגם בבקשה לעיון חוזר הוא ממשיך להתעלם. האם יש דרך לתקוף את זה?
כי מצד אחד לא ניתן לערער כלל על החלטת ביניים ומצד שני כיצד יתכן לתת לשופט בעלות על החוק ולפגוע בבעלי דין שלא כדין??
בוררות
א-ה
22/01/16
שופט בתביעה קטנה רשאי להעביר תביעה לבוררות רק בהסכמת בעלי הדין.
אם אתה בעל דין, ואינך מסכים שהתביעה תתברר בבוררות, תודיע זאת לשופט במפורש. ותדגיש שאתה מתנגד שהתביעה תתברר בבוררות.
וכך קובע סעיף 65 לחוק בתי המשפט -
"65. (א) הוגשה תביעה לבית משפט לתביעות קטנות, רשאי שופט בית המשפט, בהסכמת בעלי הדין, לדון בתביעה כבורר או להעבירה לבורר אחר שהסכים לדון בה בלי לקבל שכר מן הצדדים."
אם אתה בעל דין, ואינך מסכים שהתביעה תתברר בבוררות, תודיע זאת לשופט במפורש. ותדגיש שאתה מתנגד שהתביעה תתברר בבוררות.
וכך קובע סעיף 65 לחוק בתי המשפט -
"65. (א) הוגשה תביעה לבית משפט לתביעות קטנות, רשאי שופט בית המשפט, בהסכמת בעלי הדין, לדון בתביעה כבורר או להעבירה לבורר אחר שהסכים לדון בה בלי לקבל שכר מן הצדדים."
חיוב תובע בהפקדת ערובה בתביעה
נועה
21/01/16
האם יש בסיס לחייב תובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות ההליך? הנתבע הגיש בקשה בתביעה ומבקש ערובה כדי שאם התובע יפסיד בהליך ויפסקו כנגדו הוצאות, אזי יהיה לו ממה להפרע לקבלת ההוצאות
נענית בהמשך
עו"ד טל פינק
מנהלת
24/01/16
תקנה 519 לתקנות סדר דין אזרחי
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביהנתבע הגיש (לא בערעור אלא ב
נועה
21/01/16
האם יש בסיס לחייב תובע בהפקדת ערובה? שאם יפסיד ההליך יהיה לנתבע מאיפה לגבות הוצאות שיפסקו
ניתן לחייב תובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבע
עו"ד טל פינק
מנהלת
24/01/16
בוקר טוב נועה
תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשרת חיוב תובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבע.
אומנם לא מדובר על מצב שבשיגרה, אולם בנסיבות מיוחדות, בעיקרן סיכוי התביעה הנמוכים, בית המשפט מאפשר.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשרת חיוב תובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבע.
אומנם לא מדובר על מצב שבשיגרה, אולם בנסיבות מיוחדות, בעיקרן סיכוי התביעה הנמוכים, בית המשפט מאפשר.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
חיים
21/01/16
בדיון קדם השופט ינסה לקדם את התיק....מה הכוונה?
מה קורה בדיון קדם משפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
24/01/16
בוקר טוב
בדיון קדם המשפט, בפרקטיקה, השופט מחוה את דעתו על התיק, אומר מה הוא חושב על סיכוי/סיכוני כל אחד מהצדדים (מבלי לקבוע כמובן), ומנסה לראות אפשרויות לפשרה בדרך של הסכם/גישור.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
בדיון קדם המשפט, בפרקטיקה, השופט מחוה את דעתו על התיק, אומר מה הוא חושב על סיכוי/סיכוני כל אחד מהצדדים (מבלי לקבוע כמובן), ומנסה לראות אפשרויות לפשרה בדרך של הסכם/גישור.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רציתי לשאול שאלה אני מכיר שכן שלי שעבר
עידו
21/01/16
שלום רציתי לשאול שאלה אני מכיר שכן שלי שעבר דירה ושיש לו 4 אנשים שתבעו אותו אבל הוא לא יודע מזה בכלל! הוא עבר כתובת מגורים לפני 5 שנים, וכל המכתבים של התביעה מגיעים לכתובת הישנה שלו והוא בכלל לא יודע מזה, כיום הוא גר בכתובת אחרת, הבעיה שלכל 4 האנשים שתובעים אותו יש את התעודת זהות שלו, השאלה מה יקרה כשיגיע מועד הדיונים של כל אחד ואחד מה-4 תביעות, האם הוא יפסיד במשפט ופשוט פתאום יעקלו לו את החשבון בנק בהוצאה לפועל? או שהשופטים יבטלו את המשפטים נגדו כי הוא לא יופיע בדיונים?
חובה להמציא את כתב התביעה לנתבע
עו"ד טל פינק
מנהלת
21/01/16
הי עידו
על התובע למסור את כתב התביעה לנתבע באופן פיזי.
כלומר, אין בכך שהוא שלח לכתובת שלו כדי להוות מסירה (להבדיל מהליכי הוצאה לפועל).
מכאן, ככל והתביעות הגישו לתיבת הדואר אולם לא נמסרו לנתבע, הוא מוגן ובית המשפט לא יפסוק כנגדו, עד אשר יימסרו לו התביעות בפועל.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
על התובע למסור את כתב התביעה לנתבע באופן פיזי.
כלומר, אין בכך שהוא שלח לכתובת שלו כדי להוות מסירה (להבדיל מהליכי הוצאה לפועל).
מכאן, ככל והתביעות הגישו לתיבת הדואר אולם לא נמסרו לנתבע, הוא מוגן ובית המשפט לא יפסוק כנגדו, עד אשר יימסרו לו התביעות בפועל.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאות עד
שלמה
20/01/16
שלום רב, שאלה בסדר דין מהיר. יש לי חוות דעת מומחה, ונקבע מועד לדיון הוכחות. אני רוצה לבצע הזמנת עד דרך בית המשפט לעד. האם בית המשפט ייתן אישור להזמנת עד גם אם לא שילמתי ערובה, האם בכלל אני צריך לשלם הוצאות עד גם אם זה העד שמטעמי ?
תודה
תודה
ערבות להבטחת הוצאות עדות
עו"ד טל פינק
מנהלת
21/01/16
שלום שלמה,
לא בכל המקרים בית המשפט קובע הפקדת ערבון לתשלום העדים.
אתה רשאי להגיש בקשה לזימון עדים, ובית המשפט יכריע לעניין הערבון, אם בכלל.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
לא בכל המקרים בית המשפט קובע הפקדת ערבון לתשלום העדים.
אתה רשאי להגיש בקשה לזימון עדים, ובית המשפט יכריע לעניין הערבון, אם בכלל.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
