פורום רשלנות רפואית נועד לספק לציבור הרחב מענה בנושאי רפואה ומשפט ובמסגרתו נעסוק בין היתר בשאלות המתעוררות בתחום של רשלנות רפואית: נושאי הריון ולידה, ניתוחים פלסטיים, מומים עובריים, ניתוח רשלני, איחור באבחון ועוד
עשו לי בוטוקס בשפתיים ויש לי זיהום נוראי. כל השפתיים שלי נפוחות וכואבות אני לא מצליחה לשתות ולישון. הרופא אמר לי לקחת אנטיביוטיקה. רציתי לדעת אם יש כאן מקום לתביעה על רשלנות? זו לא הפעם הרא/שונה שאני עושה את זה (אצל רופא אחר9 וזה לא קרה לי בחייים.
תודה
שלום רב, לפני כ-3 חודשים הגשתי תביעה בגין רשלנות רפואית.
בעוד כחודש הנתבעת הגישה תביעה כנגדי בהליך אחר, בנושא אחר, בבית המשפט אחר, אך צרפה את כתב תביעה זה מטעמה לכתב הגנה מטעמה בתביעה שלי.
נוצר צורך להפריך את הטענות החדשות, שלא היו ידועים לי ביום הגשת תביעתי.
האם אני יכול לצרף נספחים חדשים בשלב זה לתביעתי, תוך הגשת בקשה לצירוף והסבר נסיבות ההגשה? תודה
לעו"ד מנהלי הפורום שלום רב
תודה רבה על הפורום והאפשרות לפניה.
-
ביצעתי ניתוח בשל נקב חריף בעור התוף.
הניתוח הפשוט של הרופא המיומן כפי שנאמר לי
לא צלח ונפלתי באחוז של ניתוח כושל.
*לעו"ד. איך מתמודדים ומוכיחים רשלנות מול
האפשרות של אחוזי אי הצלחה ?
* ומנגד - איך יודעים שנעשה שימוש בחומרים
רפואיים תקינים כמתחייב ונדרש ?
או איך יודעים שרופא מתלמד לא לקח חלק בניתוח ותפר קטעים בחוסר השגחה מצד המנתח ?
בתודה מראש
בכבוד רב
שלום דביר,
צר לי על התוצאה הלא מוצלחת של הניתוח שעברת.
אכן, לא כל ניתוח מצליח. עם זאת - חשוב שכל ניתוח יבוצע במיומנות הראויה ועפ"י הפרקטיקה הרפואית המקובלת. התשובה לשאלותיך נמצאת פעמים רבות בתיעוד הרפואי, בדו"ח הניתוח, דו"ח ההרדמה וכו'. ויש פעמים רבות שהעובדות "המרשיעות" נעלמות מהתיעוד הרפואי - שאז קשה יהיה להוכיח שהניתוח לא בוצע במיומנות הראויה. אבל ראשית יש לאסוף את כל התיעוד הרפואי, ולבדוק את מה שכן יש בו - ולפעמים זה מספיק כדי שרופא מומחה בתחום יאמר שהטיפול שניתן לא היה זהיר וסביר.
בברכה, ורד פרי, עו"ד מנהלת פורום רשלנות רפואית הרי גלעד 5, רמת גן טלפון: 03-6136248; מייל: [email protected]
בברכה
שלום
רציתי לשאול האם מותר לבית חולים לפנות מטופל בכוח למרות שהוא טוען שאינו חש בטוב?
הזמינו ביטחון ואמרו שאו שהוא מתפנה לבד או שיפנו אותו בכוח מבית החולים.
שלום,
אני סבורה שאין זה ראוי. השאלה היא האם המטופל נבדק, האם היה מאושפז, האם הייתה החלטה לשחרורו, אם נבדק - מה היו תוצאות הבדיקה וכו'.
אני לא משוכנעת שאם לא היה מתפנה מרצון היה מפונה בכוח מבית-החולים, אבל לא ניתן לבחון את זה בדיעבד.
היי,
הגעתי לחדר מיון בגין תוספתן שהתפוצץ לי בבטן לאחר שהייתי אצל רופא יום לפני עם כאבים והוא אמר שהכול בסדר. האם אפשר להגיש נגדו תביעה?
שלום יפעת,
צר לי על הכאב המיותר שנגרם לך.
התשובה לשאלתך תלויה במידה רבה בשאלה אם נותר נזק בגין הניתוח המאוחר, או שלמרבה המזל הניתוח שבוצע ניקז את כל מה שצריך היה לנקז, ניקה את האיברים הפנימיים, וכעת נותר לך להחלים מבלי שישאר נזק כלשהו.אם יש נזק בלתי הפיך משמעותי - ואם יש תיעוד מספיק לתלונות קודם לכן - ייתכן שיש מקום לבדוק את המסמכים ולהגיש תביעה.
ביתי עברה ניתוח כפתורים באוזניים בגיל 5, אחד נפל לאחר פרק זמן מסוים והכפתור השני לא נפל תקופה ארוכה, כל שנה חזרנו לרופא בגין דלקות חוזרות באוזן עם הכפתור שהיו כרוכים בכאבים רבים וכל פעם שאלנו אם לא צריךלהוריד את הכפתור והוא אמר שלא, כך היה 10 שנים עד שהרופא יצא לפנסיה.
כשהגענו עם דלקת אוזניים לרופא חדש לקראת גיל 17 הופתע לגלות שעדיין יש כפתור מגיל 5 ואמר שיש צורך להוציאו!
את הכפתור הוצאנו לפני כמעט שנה עם הרדמה מקומית ונאמר לנו שבשל הזמן הרב שהכפתור היה כנראה שהחור בתוף האוזן לא יסגר מעצמו וידרש ניתוח נוסף.
השאלה שלי האם אפשר לתבוע רשלנות רפואית כנגד הטיפול הלא נכון משום שהתברר לנו עכשיו שמומלץ להוציא כפתור אחרי גיל 7 או להשאירו עד 4 שנים בלבד?
שלום רוני,
כדי להוכיח תביעה של רשלנות רפואית צריך שתהיה התרשלות בטיפול, צריך שיהיה נזק לצמיתות, וצריך קשר סיבתי בין שניהם.כדי להוכיח שהותרת הכפתור לאחר גיל 7 היא רשלנית - יש לצרף חוות דעת של מומחה שיאמר שמדובר ברשלנות. לאחר מכן צריך גם שיהיה נזק בלתי הפיך וקבוע לאוזניים/לשמיעה. אם אין נזק כזה - אין הצדקה להגשת תביעה.ככל שזה המצב - ייתכן שניתן להגיש תביעה על הנזקים מהם סובלת ביתך.
רציתי לשאול מהו פרק הזמן הממוצע שלוקח לנהל תביעת רשלנות רפואית נגד בית חולים במקרה של רשלנות רפואית בניתוח
שלום יורם,
להערכתי בין 3-6 שנים, בערכאה ראשונה. אם מוגש ערעור לאחר מכן - אז פרק זמן נוסף.
כמה מקובל לשלם שכר טרחת עורך דין בגין תביעת רשלנות רפואית? כמה אחוז מסכום הפיצוי?
שלום מיטל,
אין משהו "מקובל", וכל עו"ד יכול לבקש מה שלדעתו יש הצדקה לשלם לו, כאשר יש להביא בחשבון את גודל התיק, ההשקעה הנדרשת, הנסיון והמוניטין של עורך הדין, והיכולות המקצועיות שלו.להערכתי שכר הטרחה נע בתחומים שבין 25%-35%, בתוספת מע"מ.
אני ובעלי פרודים.
בננו מקבל טיפול פסיכולוגי אצל פסיכולוג פרטי. הפסיכולוג עושה פגישות גם עימי בנפרד ללא הילד, ועם בעלי בנפרד ללא הילד. אך המטרה זה לא טיפול בנו ההורים, אלא למען הילד.
1. ככל שבעלי יחפוץ לחשוף בבית משפט לענייני משפחה, את תכני הפגישה שלו עם הפסיכולוג האם הוא רשאי לעשות זאת? או שבגלל שהנסיבות הן טיפול בבננו, וזו המטרה, אין האב רשאי לחשוף את תכני פגישתו שלו עם הפסיכולוג?
2. באיזה מצב יכולים לאשר לבעלי לחשוף את תכני הפגישה שלי עם הפסיכולוג?
3. מה עליי לעשות כבר עתה כדי למנוע מראש שהתכנים של בננו בפגישותיו עם הפסיכולוג, התכנים מפגישותיו של בעלי עם הפסיכולוג והתכנים מהפגישות שלי עם הפסיכולוג ישארו סודיים וחסויים ולא יחשפו בבית משפט?
תודה רבה
שלום וברכב ,הבן שלי חטף מכה ממקל באמה ,זה היה בערב ופנינו לטרם הוא סבל מכאבים עזים ,ב"טרם",צילמו ולאחר בדיקה של 2 ד שיחררו ואמרו לנו שאין שבר ,ושבכל מקרה במשך 24 שעות רופא מומחה יסתכל ואם אכן יש שבר יודיעו לנו.לאחר כשבועיים שבני סובל מכאבים ,פנינו לצילום במיון והתברר שיש שבר ,ושמו גבס.
האם יש פה רשלנות רפואית?
מה בעצם עליי להוכיח אם ברצוני לתבוע תביעה קטנה ,על עוצמת נפש וסבל וזלזול?
שלום אורלי,
אני מקווה שלאחר שהשבר אובחן ניתן טיפול מתאים, והיד בסדר.ככל שלא יודעים זאת עדיין - אני מציעה להמתין עם הגשת תביעה, שכן ניתן להגיש תביעה פעם אחת.על פניו נראה שיש רשלנות רפואית, שכן ייתכן שראוי היה להפנות לצילום רנטגן עוד במרפאת "טרם". עם זאת - איני יודעת מה תהיה גישתו של בית-המשפט לתביעות קטנות - אם הוא יהיה סבור שתביעה כזו ראויה להתברר בפניו אם לאו. לכאורה, על פי התקנות, אם את רוצה להוכיח רשלנות רפואית - צריך לעשות זאת בחוות דעת רפואית - מה שכמובן שולל את התועלת הכלכלית בהגשת התביעה במקרה שאין נזק משמעותי.אבל ייתכן שכדאי לך לנסות.... בדרך כלל הפיצוי שפוסקים בגין הדברים שציינת אינו פיצוי משמעותי, וייתכן שבית-המשפט לתביעות קטנות יחשוב שזה מתאים לדיון בפניו.
האם רשלנות רפואית חלה גם בתחום מטפל מטופל (נפשי)?
שלום מיכל,
רשלנות רפואית היא סוג של "רשלנות מקצועית", המתייחסת לרשלנות של בעלי מקצועות הרפואה. להערכתי "רשלנות בטיפול פסיכולוגי" - תסווג כרשלנות מקצועית, אבל יש לומר שההגדרה לא ממש חשובה. חשוב אם ניתן להוכיח רשלנות מקצועית, מכל סוג שהוא, או לא.
שלום רב, הגשתי תביעה למתן פס"ד הצהרתי בבית המשפט המחוזי, דיני תאגידים, ללא ייצוג של עו"ד. לאחר הגשת תביעה, אותם הנתבעים הגישו ערעור בבית המשפט העליון על תביעה אחרת בגין רשלנות רפואית. אני מעדיף לקבל החלטה בבית המשפט העליון לפני המשך ניהול בתביעה הצהרתית. לפיכך יש לי שאלות לעורך הדין הנכבד:
1. באיזו דרך אני יכול לעכב טיפול בתביעה בבית המשפט המחוזי, עד למתן פסק דין בתביעה אחרת עם אותם הנתבעים בבית המשפט העליון?
2. האם אצטרך במקרה של עיכוב לשלם הוצאות משפט לב"כ הנתבעים?
שלום אבי,
שאלתך היא בתחום סדר הדין האזרחי. ככל שלא ניתן להסכים עם הצדדים האחרים על השהיית הטיפול בתביעה, אתה יכול לפנות בקשה מתאימה לבית-המשפט אליו הגשת את התביעה למתן פסק-דין הצהרתי, ואם בית-המשפט לא ייעתר לבקשה, נראה לי שלא יהיה מנוס אלא למחוק אותה ולהגישה מחדש כשתחשוב שהזמן מתאים, בכפוף למגבלת ההתיישנות.כמובן שבמקרה כזה יש סיכום של תשלום הוצאות לב"כ הנתבעים.
חשד למחלה שלא אובחנה כחמש שנים מאז התפרצות פריחה, מה הזמן הממצע לאבחון מחלה אוטואימונית ומתי זה נחשב רשלנות רפואית?
שלום אורנה,
התשובה לשאלה הרפואית צריכה להינתן על-ידי רופא. ככל שרופא יאמר שצריך היה לאבחן את המחלה האוטואימונית מוקדם יותר, וככל שהאבחון המאוחר גרם לנזק בלתי הפיך, זו רשלנות רפואית.
האם הפסקת טיפול רפואי במטופלת ללא אישורה (בכתב) עלול לשמש עילה לתביעת רשלנות רפואית נגד המרפאה?
תודה.
שלום רן,
ככל שיהיה רופא שיאמר שהפסקת הטיפול עומדת בניגוד לפרקטיקה הרפואית המקובלת, ושצריך היה ללא ספק להמשיך את הטיפול, וככל שהפסקת הטיפול הסבה נזק בלתי הפיך, ייתכן שיש בכך כדי להוות עילה לתביעת רשלנות רפואית.
תוך כמה שנים מרגע מקרה אני יכולה לתבוע?
אם קרה לי מקרה לפני 5 שנים ועכשיו החלטתי לתבוע זמן ההמתנה יכול לפגוע בי?
שלום אסנת,
ניתן להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית עד 7 שנים מיום קרות המקרה שמהווה בסיס לתביעה.
עשיתי לפני שנה ניתוח להסרת משקפיים בלייזר ומאז אני סובל מסחרחורות, ראייה מטושטשת.
האם יש דרך להוכיח שזה קשור בניתוח, היום יש עילה לתביעה?
שלום מור,
צר לי על שאלה התוצאות מהן אתה סובל. כדי להוכיח שהתופעות אותן אתה מציין כרוכות בניתוח צריך שמומחה בתחום יביע דעתו אם הייתה התאמה לניתוח, ואם התופעות הללו קשורות בניתוח ו/או בחוסר ההתאמה שלך אליו.ככל שתהיה חוות דעת כזו - ניתן להגיש תביעה.
איך תובעים רשלנות רפואית בבעח? יש לי חתול שכתוצאה מטיפול רפואי רשלני של הווטרינר חולה מאודואני רוצה לדעת איך ניתן לתבוע את הווטרינר.
שלום ארז,
הפורום הזה עוסק ברשלנות רפואית בטיפול בבני אדם. באופן כללי אני יכולה לומר שההתייחסות של המשפט לבעלי חיים אינה כאל יצורי אנוש, ואיני יודעת באיזה נסיבות ניתן או כדאי להגיש תביעה כמו זו שאתה מעוניין להגישה.
האם הפרת סודיות רפואית יכולה להיחשב כעילה לתביעה?
התשובה הקצרה הינה כן. עם זאת - יש להביא בחשבון שאם לא ניתן להוכיח נזק קונקרטי - הפיצוי הוא לכל היותר הפיצוי הקבוע בסעיף 29א לחוק הגנת הפרטיות - היינו 50,000 ש"ח. בברכה, ורד פרי, עו"ד מנהלת פורום רשלנות רפואית הרי גלעד 5, רמת גן טלפון: 03-6136248; מייל: [email protected]
האם מי שנפגע מרשלנות רפואית חייב לפנות לנכות כללית. אם לא עשיתי האם זה יפגע בפיצויים שלי בבית המשפט.
ככל שאתה זכאי לקבלת קצבת נכות כללית, יוכלו לנכות מהפיצויים להם אתה זכאי בתביעת הרשלנות הרפואית את הכספים שהיית יכול לקבל מענף נכות כללית בביטוח הלאומי.לכן - במקרה שאתה זכאי - כדאי לפנות לקבלת הקצבה. במקרה כזה - אם התביעה שלך תידחה - לא יוכלו לנכות את הסכומים התיאורטיים להם יטענו שהיית זכאי.
נניח שאדם חילק את רכושו בצוואה בצורה שווה בין ארבעה יורשים. האם כדי להגיש תביעת רשלנות בגין מותו צריך הסכמה של כל ארבעת היורשים, רק של רובם, או שכל אחד מהם יכול לתבוע?מה קורה אם הוא לא חילק בצורה שווה, אלא למשל כתב בצוואה שאדם א' יקבל סכום כסף מסוים, אדם ב' יקבל דירה, אדם ג' יקבל מכונית, איך מחליטים מי היורש או היורשים שיש להם סמכות להגיש תביעת רשלנות על מותו של המוריש?
שלום יוסי,
זכויות התביעה הן חלק מהנכסים של העזבון. אין צורך שכל היורשים יגישו את התביעה, אך מי שיגיש יוכל לקבל פיצוי רק כדי חלקו בעזבון.אם אין התייחסות בצוואה לנכסים שיוריים כלשהם (לאחר חלוקה ספציפית של נכסים מסויימים) ייתכן וצריך להגיש בקשה לצו ירושה משלים לגבי זכויות התביעה של העזבון.