פורום נדלן ודיני מקרקעין

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום נדלן ודיני מקרקעין

מענה משפטי מקצועי בפורום נדל"ן ודיני מקרקעין המקיץ בישראל.

עו"ד יהודה וישניצקי

שותף במשרד עו"ד אטיאס פרוכטר ושות', בעל ניסיון רב בתחום המקרקעין.

מנהלי פורום נדלן ודיני מקרקעין

עו"ד לילך עתני
פעילה בתחומי המשפט האזרחי למעלה מ- 20 שנה ומשמשת כנוטריון החל בשנת 2007.
עו"ד יוחנן דוניץ
שותף במשרד דוניץ ושות' – העוסק בהתחדשות עירונית, תמ"א 38 ודיני מקרקעין.

פורום נדלן ודיני מקרקעין - הודעות שוטפות

בעית גז מרכזי בביניין משותף

אלי

13/11/2007 18:47

13.11.07 א.ג.נ. אני גר בביניין משותף, אשר בו חלק מהשכנים מחוברים לגז מרכזי. חדר הגז המרכזי, ממוקם מאחורי הבניין, באמצע חצר הביניין, והחדר הנ"ל רשום בטאבו ובמפות העירייה. יש שכן, אשר גר בקירבת חדר הגז, והחליט להגדיל את דירתו, ולבנות בחצר האחורית, בקרבת חדר הגז. הוא מעוניין להרחיק את בלוני הגז לפינת הביניין, לקרבת שכנים אחרים, ולתפוס את חדר הגז לשימושו. שאלתי: כיצד יש ביכולתנו למנוע מהשכן הנ"ל לתפוס את חדר הגז, ולהזיז הבלונים? למי עלינו לפנות בעיניין בכדי למנוע זאת? מה אומר החוק בעניין? אודה על תשובה מהירה תודה אלי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אשמח באם כבוד העו"ד ישיב לפנייתי לת

אלי

15/11/2007 22:25

רכוש משותף

עו"ד זהר ארד

16/11/2007 19:14

אלי שלום החוק קובעכי מתקנים או צנרת של מערכת גז מרכזית בבית משותף שנועדו לשמש דירה מסויימת בלבד, יהוו חלק מאותה דירה, בין אם הם נמצאים בתוך הדירה ובין אם הם נמצאים מחוץ לדירה. מתקנים או צנרת שנועדו לשמש את כל בעלי הדירות למעט מכל, מונה או וסת הניתנים לפירוק, יהוו חלק מהרכוש המשותף. לא ניתן להצמיד לדירה מסויימת חלק מסוים מהרכוש המשותף המיועד לשמש את כל בעלי הדירות. סכסוך הנוגע להסגת גבול מצד בעל דירה לגבי דירה אחרת או לגבי הרכוש המשותף ניתן לברר או בבית משפט השלום או אצל המפקח על רישום המקרקעין לפי בחירת התובע.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הקדמת כניסה לדירה מול חיוב כספי

זוהרה

13/11/2007 14:16

הקדמת מסירה

עו"ד זהר ארד

13/11/2007 15:02

זוהרה שלום. ישנם קונים רבים אשר ממתינים חודשים ארוכים לדירותיהם והקבלנים לא עומדים בלוחות הזמנים ומאחרים, כך שרבים מהקוראים וודאי יטענו שבמקרה שלך מדובר ב"צרות של עשירים". בכל מקרה, יש לקרוא בעיון את הסכם המכר עליו חתמת ובמיוחד את ההוראות המתייחסות למועד המסירה. בחלק גדול מהסכמי המכר של קבלנים ישנם סעיפים המקנים לקבלן זכות להודיע לקונה X זמן מראש על הקדמת המסירה של הדירה ובמקרים אלו נדרש הקונה להקדים את תשלום יתרת התמורה ולקבל את הדירה. מוצע כי ראשית תבדקי את הוראות החוזה. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דירה בירושה

רונית חן

13/11/2007 13:00

העברה ללא תמורה בין בני זוג

עו"ד זהר ארד

13/11/2007 15:13

רונית שלום. לא כל כך ברור מה הקשר לרשם המשכונות ועל כן בתשובתי אני מניח כי התבלבלת והכוונה לכך שהדירה רשומה בבעלותו של בעלך בלשכת רישום המקרקעין (טאבו). אם ברצונו של בעלך להעביר לך את הדירה ללא תמורה, מוצע כי תפנו לעו"ד אשר יכין בעבורכם חוזה ומסמכים נלווים. על אף שמדובר בהעברה ללא תמורה, מדובר ב"עסקה במקרקעין" המחייבת דיווח לרשויות המס וקבלת אישורי מס לרישום בטאבו. ההעברה תהיה פטורה ממס אם הנכם עומדים בהוראת סעיף 62(ב) לחוק מיסוי מקרקעין שזו לשונה: (ב) מכירת זכות במקרקעין בדירת מגורים, ללא תמורה, מיחיד לבן זוג המתגורר יחד אתו בדירה, פטורה ממס; לענין זה, "בן זוג המתגורר יחד אתו בדירה" - מי שעשוי לחול עליו סעיף 55 לחוק הירושה, תשכ"ה- 1965, וחי ביחד עם בן זוגו חיי משפחה במשק בית משותף בדירת המגורים הנמכרת, שנה לפחות לפני המכירה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

העברת בעלות

ענבל

13/11/2007 08:54

ירושה

עו"ד זהר ארד

13/11/2007 17:34

ענבל שלום. ירושה אין "עסקה במקרקעין" ולכן רישומה בלשכת רישום המקרקעין אינו כרוך בתשלום מיסים ואף לא נדרשים אישורי מיסים לצורך הרישום. יש לפעול בהליכים המתאימים לקבלת צו ירושה ובאמצעות צו הירושה ניתן לרשום את הבעלות על שמך. בשלב מאוחר יותר תוכלי להעביר את הדירה ללא תמורה לבנך אך במקרה זה כן מדובר בעסקה במקרקעין אשר בהתקיים התנאים הקבועים בדין תהיה פטורה ממס שבח אך יתכן ותחוייב במס רכישה בשיעור מופחת. לא ציינת את גילו של בנך אך אם מדובר בקטין יידרש אישור בית המשפט לעסקת המתנה/המכר ללא תמורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רכישת דירה לקטין

שי

12/11/2007 20:00

עסקה עם קטין

עו"ד זהר ארד

13/11/2007 17:44

שי שלום. כאשר מדובר במקרקעין לא ניתן פשוט לצרף בעלים נוספים. טרנזקציה מעין זו היא עסקה במקרקעין לכל דבר ועניין המחוייבת בדיווח לרשויות, בתשלום מיסים וברישום בטאבו. לא הסברת מדוע אין באפשרותך להמתין עוד כחמישה חודשים עד שבתך תגיע לגיל 18. בכל אופן אם זה המצב ואין באפשרותך להמתין, ניתן להגיש את ההסכם לבית משפט לאישור העסקה עם קטין (ולהתנות את העסקה באישור). כמו כן, מוצע כי תבקש מעורך דינך לבחון קיומן של אפשרויות נוספות כגון רכישה בנאמנות. בכל מקרה, אנו שבים וממליצים שלא להתקשר בעסקאות מקרקעין ללא ליווי צמוד של עו"ד. שיהיה בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אישור בית משפט לעסקת מקרקעין

שי

14/11/2007 10:10

אישור העסקה

עו"ד זהר ארד

14/11/2007 10:31

אשמח אם תביעו דעתכם לתגובה שלי- תודה לת

תושב

12/11/2007 15:31

ר' תשובתי להלן לת

עו"ד משה כהן-זאדה

12/11/2007 17:22

שאלה לעו"ד בנוגע לדגשים לקראת בחינה בע"פ

עמית

12/11/2007 09:45

בחינה בע"פ

עו"ד משה כהן-זאדה

12/11/2007 17:35

בחינה בע"פ

עו"ד זהר ארד

12/11/2007 17:44

תודה רבה לכם, ורק הערה קטנה אני בת ולא בן. המשך ערב נעים לכולכם לת

עמית

12/11/2007 18:32

פיגור במסירת דירה

Anat

12/11/2007 08:57

איחור במסירה

עו"ד זהר ארד

12/11/2007 10:39

שלום ענת. בכדי להשיב לשאלתך יש ראשית לבחון את הוראות חוזה המכר עליו חתמת. בחוזי המכר שעורכים קבלנים, ישנן הוראות מפורשות שמתייחסות לעיכובים בהשלמת ומסירת הדירה. וודאי שלא תתפלאי לשמוע, שהוראות אלו נועדו לשרת את הקבלנים ולשמור עליהם מהפרות. כך למשל, במרבית החוזים ישנה הוראה מפורשת לפי איחור של עד 3 חודשים - מכל סיבה שהיא - לא ייחשב להפרת הסכם מצד הקבלן. הוראה נוספת הקיימת במרבית החוזים המאפשרת לקבלן לאחר במסירת הדירה מבלי שהדבר ייחשב כהפרה מצידו דנה בנסיבות שלכאורה אין לקבלן שליטה עליהן לדוגמא : מלחמה, שביתות ארציות, מחסור ארצי בכח אדם וכיו"ב. במקרה שלך ניתן יהיה כמובן להתווכח האם העדר אישורים לעובדים זרים מעמיד את איחור הקבלן כאיחור שאינו מהווה הפרה. בכל מקרה מומלץ כי תמתיני למועד מסירת הדירה, ובסמוך למסירתה ולהתחשבנות עם הקבלן, תפני לקבלת יעוץ משפטי באשר לזכאותך לפיצוי (אם בכלל) וניהול מו"מ על גובה הפיצוי. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה על התשובה לת

Anat

12/11/2007 11:47

רכישת דירה כיום וקבלתה עוד שנה

eyal27103

11/11/2007 23:29

אנו מעוניינים לקנות דירה שראינו אך הפינוי שלה עוד כשנה. שאלותינו הן : 1. במידה ואנו משלמים למוכר את הכסף עכשיו - הוא נשאר בשכירות סמלית או לא - תלוי במחיר. השאלה מה קורה אם הוא נכנס לקשיים כספיים ולא יפנה את הדירה ? מה אני צריך להבטיח בחוזה ? 2. במידה ואנו נשלם לו בחלקים - כלומר חלק עכשיו, חלק בעוד כמה חודשים וחלק במסירת הדירה - האם ניתן לקבל את המשכנתא עכשיו כנגד הערת אזהרה , מתי יבוצע רישום הבעלות בטאבו ושוב - איך ניתן להבטיח את קבלת הבעלות ומסירת הדירה ללא חשש של אי פינוי הדירה ע"י המוכר. נ.ב. - הכסף שיעבור למוכר מיועד לבניית ביתו החדש ולפיכך נראה לי שהפקדת הכסף בפקדון לא רלבנטי. תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רכישת דירה בליווי עו"ד

עו"ד זהר ארד

12/11/2007 10:51

אייל שלום. שאלותיך אינן מתאימות לפורום מאחר ותשובות להן עשויות להוות ו/או להתפרש כיעוץ משפטי בטרם רכישת דירה. עו"ד כהן-זאדה ואנוכי שבים וממליצים לגולשי הפורום (ולעיתים ממש מתחננים) לא לרכוש או למכור דירות ללא ליווי משפטי צמוד של עו"ד המתמצא במקרקעין. במרבית המקרים מדובר בעסקה הגדולה ביותר אשר אדם מבצע בחייו. כל טעות עלולה לעלות ביוקר רב ביותר. האם היה עולה בדעתך למשל לקנות רכב יד שניה בסכום של נניח 100,000 ש"ח מבלי לבדוק אותו במכון מורשה לפני הקניה? נראה שלא. והאנלוגיה ברורה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בנוגע להודעתי מ-31/10/07

תושב

10/11/2007 22:36

חניה "וירטואלית" - האמנם?

עו"ד משה כהן-זאדה

11/11/2007 19:24

שוב שלום תושב יקר. אני מקווה שבציינך "שרטוטי נסח הטאבו" אתה מתכוון לתשריט הבית המשותף המצוי בטאבו ואצל המפקח על רישום המקרקעין (זה "המפקח לבניינים משותפים"). אם כן - פעלת נכון וכשתקבל את התשריט תוכל לוודא שאכן השטח האמור צבוע בצבע ומוצמד לדירתך. ממצא כזה (תשריט החתום ממילא ע"י לשכת המפקח על רישום המקרקעין) מהווה ראיה, כי יש לך זכות קניינית על השטח ועם ראיה זו תוכל לפנות לבית המשפט להגן על זכויותיך. היות שלדבריך דיירי הבניין רוצים לקבוע עובדה בשטח ולנקוט בצעדים השוללים את זכויותיך, לכאורה, אני שב ומציע לך לפנות לעו"ד על מנת שיפעל בדרכים המשפטיות הנכונות והיעילות לשם הגנה על זכויותיך, ככל שישנם. בהצלחה! הערת מערכת:לקריאה נוספת: רישום מקרקעין

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טוב יש תשובות ואני מבולבל help!!!!!!!!!!!!!

תושב

12/11/2007 15:29

"עוד חוזר הניגון..."

עו"ד משה כהן-זאדה

12/11/2007 17:22

תושב יקר! לפי דבריך משתמע מבחינה משפטית, כי רכשת זכות קניינית בשטח שאמור לשמש כחניה, אך משום מה העיריה אינה מתירה שימוש בשטח זה לצרכי חניה, כלומר יש בעיה מבחינה תכנונית. למרבה הצער, כבר קרו מקרים בהם קבלנים מכרו שטחים תחת הבטחה כי הינם משמשים למחסן, חניה או כיו"ב, כשבפועל לא קבלו על שטחים אלו היתר לשימוש האמור ונוצרה בעיה עם העירייה כאשר היה צורך "להכשיר" שטחים אלו מבחינה תכנונית. לא נותר לי אלא לחזור על אותו ניגון שהעליתי בתשובותי הקודמות: לך לעו"ד!!! אם באמת אתה מעוניין להגן על זכויותיך בצורה המיטבית והיעילה מוטב שתעשה זאת באמצעות בעל מקצוע שמתמחה בכך. מדובר בנכס בעל ערך ועם כל הרצון הטוב אין לנו יכולת לתת לך ליווי משפטי מקיף ומתמשך מעל גלי האינטרנט. בהצלחה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הוצאת מתגוררים בדמי מפתח

דנה

10/11/2007 21:56

דיירים מוגנים

עו"ד זהר ארד

11/11/2007 17:49

בנייה לא חוקית בבניין משותף

תומריקו

10/11/2007 19:08

הצמדה של רכוש משותף

עו"ד משה כהן-זאדה

11/11/2007 20:13

שלום תומריקו. ככלל, חוק המקרקעין קובע, כי הצמדה של חלק מסויים מהרכוש המשותף לדירה פלונית, שלא לצורך הרחבתה, מחייבת את הסכמת כל בעלי הדירות. על מנת להגן על זכויותיך הקנייניות הנך רשאי לפנות לבית משפט השלום או למפקח על רישום המקרקעין. במקרה כזה מוטב שתפנה קודם ליעוץ משפטי פרטני שיבחן את כל המסמכים, לרבות אסיפת הדיירים, התקנון וכיו"ב ויפרט בפניך את מלוא זכויותיך לאשורן. בהצלחה! הערת מערכת:לקריאה נוספת: רישום מקרקעין

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עזרה לזוג צעיר

מיכאל

09/11/2007 19:55

ערב טוב, אני מתעניין ברכישת דירה חדשה בפתח תקווה החדשה - מיקום יוקרתי. ישבתי עם נציגת המכירות היום וולהפתעתי גיליתי שהדירה החדשה שאני שוקל לרכוש איננה בטאבו (שלי לעתיד) אלה של מנהל מקרקעי ישראל - חכירה ל49 שנה! ואז יש הוון....(אף פעם לא נתקלתי בבניין דירות שהוא אדמת מנהל) האם אתם יודעים מהם החסרונות שבכך...אני שמעתי גם שהנכס שווה פחות מאשר אם היה בטאבו אך גם הבנתי שאחוז נכבד מהשטחים החדשים הם אדמת מנהל אבל בכל זאת אנשים בישראל "נעולים קצת" ואוהבים לרכוש דירות בטאבו... מה דעתכם האם הנכס שווה אכן פחות מאשר בטאבו? אנו בעקבות זאת חוששים מאוד לרכוש בגלל הנושא הזה...מה עם ארצה למכור את הדירה בעוד 5 שנים נגיד... האם תהייה לי בעיה להעביר את הבעלות לקונה אחר או אולי תהייה לדירה פחות ביקוש בגלל שאנשים אוהבים טאבו? האם אני צריך לבדוק את המשמעויות שבכך דרך עו"ד?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רישום זכויות במינהל

עו"ד משה כהן-זאדה

11/11/2007 15:43

שלום מיכאל. אתחיל משאלתך האחרונה: עם ובלי קשר לסוגיית רישום הזכויות במינהל הייתי ממליץ לא לרכוש דירה ללא בדיקה משפטית של עו"ד המתמחה בתחום. נהוג לומר שכ-94% מכלל הקרקעות במינהל הינן בבעלות מינהל מקרקעי ישראל. כך שישנם אזורים שלמים בהם לא תוכל לרכוש דירה אלא במסגרת חוזה חכירה מהמינהל. מובן, שאם תשווה בין שתי דירות זהות לחלוטין, זו לצד זו, האחת רשומה בטאבו והשניה במינהל, תהא הראשונה אטרקטיבית יותר ועל כן בעלת ערך יותר. אבל זו התייחסות רעיונית בלבד וכמעט לא מציאותית. בהתייחס למקרה שלך, דירות בפרויקט חדש אשר בעדם משלמים דמי היוון למינהל, מקבלות חוזה חכירה לדורות, לתקופה של 49 שנה עם אופציה לחידוש ל-49 שנים נוספות, ובדרך כלל זה נרשם בטאבו כחכירה לדורות לגביה אין הגבלה בהעברה ובירושה (נרשמת הערה מפורשת על כך). במקרה כזה, בעת העברה כאמור, כלל אין צורך בפניה למינהל או קבלת חתימתו ולמעשה הזכויות הקניינות אשר אתה רוכש הנן כמו הבעלות עצמה. שיהיה בהצלחה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה בבקשה

אלונה

09/11/2007 16:50

דמי תיווך

עו"ד משה כהן-זאדה

11/11/2007 19:54

שלום אלונה. שאלתך נוגעת לאותם מקרים בהם, אם ישנה מחלוקת, בית המשפט יכריע על פי נסיבותיו הספציפיות של המקרה לגופו. ככלל, העיקרון הוא, כי על המתווך להיות גורם יעיל בהווצרות העסקה, ומפעם לפעם בית המשפט קובע למה הכוונה במונח "גורם יעיל" והאם זה התקיים במקרה שהובא בפניו. במקרה של "שניים אוחזין" יש להכריע מי מבין שניהם היה "הגורם היעיל". חשוב לדעת, כי על פי החוק מתווך במקרקעין לא יהא זכאי לדמי תיווך, אלא אם כן חתם הלקוח על הזמנה בכתב לביצוע פעולת תיווך במקרקעין, שבה נכללו כל הפרטים שקבע שר המשפטים בתקנות: (1) שמות, כתובות ומספרי זיהוי של המתווך ושל הלקוח; (2) סוג העיסקה שפעולת המתווך מבוקשת לגביה, כגון:? "שכירות", "מכירה"; (3) תיאור הנכס נושא פעולת התיווך; (4) מחיר העסקה המבוקשת, בקירוב; (5) הסכום המוסכם של דמי התיווך או שיעור דמי התיווך המוסכם מתוך המחיר שבו תתבצע העסקה, והאם המחיר - לפי אחד מאלה - כולל מס ערך מוסף.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פיצוי בגין הפרת זכרון דברים

עמי

08/11/2007 19:51

בהמשך למה שמאיה תיארה לגבי ביטול זכרון הדברים יש לי שאלה נוספת. במהלך המשא ומתן ביני ( הרוכש) לבין בעל הנכס הוסכם ביננו על ביטול זיכרון הדברים. אני שלחתי לבעל הנכס אישור על ביטול ההסכם בכתב כפי שהוא ביקש ממני על מנת שהוא יוכל למכור את הנכס לאדם אחר. היום לאחר שיחה ביננו , הצהיר בעל הדירה כי הוא מכר את הנכס למישהו אחר אבל דעתו לגבי הסעיף על הפיצוי השתנתה והוא מבקש כעט פיצוי על כך שההסכם הופר. האם אני עדיין חייב לפצותו על אף שהוא כבר מכר את הנכס?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

זכרון דברים

עו"ד זהר ארד

08/11/2007 23:12

עמי ומאיה שלום. המקרים המתוארים על ידכם ממחישים מדוע עורכי דין (רובם אם לא כולם) אינם ממליצים לחתום על זכרון דברים. זכרון דברים הינו מסמך משפטי מחייב אשר נכרת על ידי שני צדדים בטרם נבחנו וסוכמו כל פרטי העסקה ולרוב בטרם נבחנו נתוני העסקה על ידי יועצים משפטיים. בשלב החתימה על זכרון הדברים נוטלים על עצמם הצדדים התחייבויות הדדיות לרוב מבלי לתת את הדעת על הדרכים "להשתחרר" מהתחייבות אלו אם יחול שינוי בנסיבות או יתגלו נתונים שלא היו ידועים למי מהם בטרם ההתקשרות. במרבית המקרים, בכדי "לכבול" האחד את השני להסכמות שהושגו ולהצהיר על רצינותם, כוללים הצדדים סעיף פיצוי מוסכם למקרה שבו אחד הצדדים יפר את התחייבויותיו או יחזור מהן. במקרה אלו, הפרה או ביטול של זכרון הדברים על ידי צד לו, מקימה לצד השני (הנפגע לכאורה או שלא לכאורה) זכות לקבלת הפיצוי הנקבע. בשני המקרים המתוארים על ידכם, אין רלבנטיות לעובדה שבעל הדירה מכר אותה, שכן בכדי לעמוד על זכותו לפיצוי מוסכם אין הוא צריך להוכיח כי נגרם לו נזק. עליו להוכיח רק קיומה של הפרה או ביטול. נהפוך הוא, עובדת מכירת הדירה יכולה בנסיבות מסויימות לפעול לרעתם. אם לדוגמא בעל הדירה מכר את דירתו במחיר נמוך יותר ממה שהתחייבו כלפיו בזכרון דברים, הוא יכול לבחור לתבוע פיצויי קיום ולהוכיח כי נזקיו גבוהים יותר מהפיצוי המוסכם שנקבע. במילים אחרות, סעדיו אינם מוגבלים לפיצוי המוסכם. לסיכום, זכרון דברים הינו חוזה מחייב לכל דבר ועניין וחלים עליו דיני החוזים. מומלץ שלא לחתום על זכרון דברים בטרם בחינתו על ידי עו"ד וקבלת יעוץ משפטי. אם בכל זאת חפצים לחתום על זכרון דברים, מוצע לכלול בו הוראה מפורשת לפיה ככל שלא ייחתם חוזה מכר מפורט תוך X ימים יתבטל זכרון הדברים ולא יהיה לא כל תוקף מחייב.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חוזה קניית בית

סימה

07/11/2007 20:46

חלקי בעלות

עו"ד זהר ארד

08/11/2007 12:30

שאלה בבקשה - מס רכוש

אלונה

07/11/2007 20:08

עסקה שלא הושלמה ברישום

עו"ד זהר ארד

08/11/2007 12:39

ביטול זכרון דברים

מאיה

07/11/2007 19:33

שלילת זכאות לדמי תיווך

עו"ד זהר ארד

08/11/2007 12:25

מאיה שלום. על פי סעיף 12 לחוק המתווכים חל איסור מוחלט על המתווך לערוך או לסייע בעריכת מסמכים בעלי אופי משפטי כגון זכרון דברים. החוק קובע כי מתווך המפר הוראה זאת לא יהיה זכאי לדמי תיווך. לעניין הפיצוי לבעל הדירה יש לבחון מה נקבע (אם בכלל) בזכרון הדברים עצמו בעניין פיצוי במקרה של חזרה מהסכמה. אם נציג המשפחה פעל בשליחותו של בעל הדירה הרי שפעולתו (חתימה על זכרון הדברים) מזכה או מחייבת את בעל הדירה והוא אכן יכול לעמוד על זכותו לפצוי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

זכרון דברים

מאיה

08/11/2007 19:24

ראי תשובתי לעיל לת

עו"ד זהר ארד

08/11/2007 23:14

פיצול דירה - החזרת הדירה לקדמותה

דינה

07/11/2007 12:47

סכסוך שכנים

עו"ד זהר ארד

07/11/2007 13:37

דינה שלום. אם הפרוטה מצויה בכיסכם והדבר בוער בעצמותיכם עד כי אין לכם סבלנות לחכות לראות אם ההליכים בהם נוקטת העירייה יעזרו להשיב את המצב לקדמותו, אזי מוצע לכם לפנות לעו"ד שייצג אתכם או ידריך אתכם באלו הליכים לנקוט. אם לאו, אתם יכולים לנסות לפנות לאגודה לתרבות הדיור ולקבל הדרכה ויתכן ואף התערבות בפועל של האגודה אל מול השכנות הסוררות. בנוסף, במטרד הרעש (אחרי שעה מסויימת) יכולה לטפל גם משטרת ישראל. כעקרון ניתן לקבל סעד של פיצוי בגין עגמת נפש אך בנסיבות המתוארות לא הייתי ממליץ לתבוע רק בגין עגמת נפש (כאמור בתגובתי הקודמת ניתן להגיש תביעה משולבת של החזרת המצב לקדמותו, לחילופין ירידת ערך, עגמת נפש וכו.).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הערת אזהרה ורישום מקרקעין

רחל

07/11/2007 12:41

הערת אזהרה

עו"ד זהר ארד

07/11/2007 14:01

רחל שלום. עסקה במקרקעין מסתיימת ברישום. מאחר ולא ניתן לרשום את הדירה על שמך באופן מיידי במעמד חתימת ההסכם, בין היתר מאחר ונדרשים אישורי מיסים שלוקח זמן לקבלם (בדר"כ בין כמה שבועות לכמה חודשים), אזי מקובל בעסקאות מכר לרשום הערת אזהרה לטובת הרוכש לאחר חתימת ההסכם. הערת האזהרה נרשמת בטאבו ונועדה להגן עליך, בין היתר, מביצוע עסקאות סותרות על ידי המוכר עד להשלמת רישום הזכויות על שמך. עם רישום הבעלות בדירה על שמך הערת האזהרה מתבטלת ועסקת המקרקעין הושלמה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		1530	1531	1532	1533	1534	1535	1536	1537	1538	1539	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני חוזים 12/05/2024 | 00:54 המשך תודה לתשובתךלא מבין למה השוכר לא יכול להכנס בנעלי עם קבלת החזקה בנכסאין כאן רשלנות מכוונת אלא רק ...

פורום דיני מיסים 11/05/2024 | 18:42 עדכון שנתי על תקרת הפטור להשכרת דיר... בחוק מס הכנסה (פטור ממס על הכנסה מהשכרת דירת מגורים), תש"ן-1990 כתוב שתקרת הפטור על שמי שכירות צמ...

פורום תמא 38 11/05/2024 | 17:39 שני יורשים בעלים של דירה שהולכת לפי... האם יוכלו לקבל כל אחד דירה נפרדת (גם אם קטנה יותר) בפטור ממס שבח?

פורום דיני משפחה 11/05/2024 | 09:34 jnf fgbnfgbn

פורום דיני נזיקין 10/05/2024 | 20:00 מצלמות בבית משותף שלום,1. האם מבחינה משפטית וחוקית רשאי כל דייר להסתכל בכל עת בכל המצלמות שיותקנו על ידי הועד/חברת ...

כניסה לפורומים המשפטיים