אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
שלום רב,
חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כי ניתן שלשון הרע יפורסם כנגד ציבור מסויים, אך במקרה שכזה קובע החוק כי יש לפנות ליועץ המשפטי לממשלה על מנת שיגיש תביעה בעצמו או שייתן את הסכמתו להגשת תביעה שכזו על ידי מי מהציבור הנפגע.
בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
לא ניתן להגיש כלל תביעה אזרחית או קובלנה פלילית, גם לא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה.
במקרים חמורים של פרסום לשון הרע בכוונה לפגוע יכולה המדינה להגיש כתב אישום על-ידי היועץ המשפטי או בהסכמתו.
הנה מה שקובע סעיף 4 לחוק איסור לשון הרע: “לשון הרע על חבר בני אדם או על ציבור כלשהו שאינם תאגיד, דינה כדין לשון הרע על תאגיד, אלא שאין בה עילה לתובענה אזרחית או לקובלנה. ולא יוגש כתב אישום בשל עבירה לפי סעיף זה אלא על ידי היועץ המשפטי לממשלה או בהסכמתו.”
הדירה שדלי נמכרה בהליך כינוס נכסים.לאחרונה גיליתי ששכן שלי שהיה קרוב אליי החל להפיץ בפני השכנים האחרים פרטים אודות מצבי הכלכלי. מאז החלו כל מיני אנשים שאף פעם לא דיברו איתי לשאול לשלומי.
האם מדובר בלשון הרע?
על מנת לדעת אם עומדת לך עילה בגין הוצאת דיבה, יש לדעת בדיוק מה נאמר לגבי מצבך הכלכלי, וככל שיש בכך לשון הרע יהא עליך להוכיח כי הדברים אכן נאמרו וכן באילו נסיבות.
ממליץ להתייעץ לפני הגשת תביעה.
שלום רב, ברצוני להגיש תביעה לשון הרע. רציתי לדעת האם ניתן להגיש את התביעה באופן עצמאי בבית המשפט לתביעות קטנות.
בקשתך מצריכה מחקר משפטי ובדיקת נתונים לא מעטים.
ממליץ לפנות לייעוץ בנושא.
שלום ראיתי באפליקציה בפלאפון שמישהו מאנשי הקשר שלי מכנה אותי במכשיר הנייד שלו בשם גנאי.
האם ניתן לתבוע אותו על כך?
יורם שלום,
כעיקרון, פרסום לשון הרע מחייב שלפחות אדם נוסף ייחשף לדברים, ומתיאוריך לא ניתן לדעת האם מלבד אותו אדם ששמך שמור אצלו בנייד, מי עוד נחשף לזה.
לזאת יש להוסיף כי לא כל כינוי גנאי מהווה לשון הרע לפי פסיקת בתי המשפט.
במסגרת צו שקיבלתי להטרדה כנגד מישהי שאיימה עלי שתרסק אותי בשיחה לגבי חוב שגביתי מאחיה , בדיון נתנה מכתב לשופט, טענה שאני איימתי לפני 3 שנים עליה , יש לי את השיחה המוקלטת שיקרה , טענה שאני תובע סדרתי , שפרצתי אל אחיה הביתה, שאני מתלונן סדרתי, שהטרדתי את בני משפחתה , שאני מתחזה לעו"ד השיחה הוקלטה שיקרה , הכול שקרים ,נתנה עדות שקר, הבנתי שיש הגנה למה שכתבה לבית משפט , האם ניתן בכל זאת לעשות משהו נגדה , ביקשתי היום לבטל את צו ההטרדה שניתן נגדי בטענה שאין עילה . מה ניתן לעשות ?
זיו שלום,
צר לי על הסיטואציה אליה נקלעת.
כפי שציינת, לדברים הנאמרים במסגרת הליך משפטי יש חסינות מתביעות בגין לשון הרע.
מציע לרכז מאמצים בהליך המשפטי עצמו על מנת שההחלטות שיינתנו יכילו אמרות ברורות לגבי מה שנאמר כלפיך ואודותיך. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
נעם שלום,
על פניו הדברים אכן עשויים להוות לשון הרע ולהקים לך עילת תביעה מכוח החוק. עם זאת, יש לבחון את הנסיבות המלאות שקדמו לפרסום על מנת להבין האם יכולה לעמוד לימין העסק הגנה כלשהי מכוח החוק (למשל הגנת אמת הפרסום).
ממליץ להתייעץ עם עו"ד המתמחה בדיני לשון הרע בטרם נקיטה בפעולה כלשהי.
מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה, תום שנפ, עו"ד מנהל פורום לשון הרע ה' באייר 39, ראשון לציון טלפון: 050-8550611 ; מייל: [email protected]
אני בעל חנות בקניון ולקוח קבוע שלי, הגיע אלי לחנות וכשאמרתי לו שכרגע אני עם אנשים אחרים הוא התעצבן וצעק שאני גנב ולא כדאי לקנות אצלי שום מוצרחלק מהלקוחות נבהלו מאירוע ויצאו מהחנות, אפשר לתבוע אותו על לשון הרע?
חיים שלום.
הדברים שאתה מתאר בהחלט עולים כדי לשון הרע ומאפשרים הגשת תביעה מכוח החוק כנגד אותו לקוח.
שמואל שלום,
הדברים שאתה מתאר בהחלט מהווים לשון הרע, וייתכן שגם פגיעה בפרטיות.
די בכך שסיפרה אותם לאדם אחד מלבדך כדי לענות על רכיב הפרסום ולהוות לשון הרע.
מקווה שהייתי לך לעזר. בברכה, תום שנפ, עו"ד מנהל פורום לשון הרע ה' באייר 39, ראשון לציון טלפון: 050-8550611 ; מייל: [email protected]
רשמו עלי בפורום קבוצתי שאני מתנהג בהתנהגות בריונית, כאשר פעלתי לי להתייעץ עם אחרים וקבלתי החלטות בשם קבוצה, כאשר אני ממונה כמנהל חוקי.
האם זה עשוי להיות לשון הרע?
האם בימש עשוי לחייב בפיצוי על כזה כינוי
יאיר שלום,
כעיקרון, בדיקה האם כינוי כזה או אחר מהווה לשון הרע נעשית על ידי בית המשפט כעניין אובייקטיבי בעיני "האדם הסביר". משכך, אין זה משנה אם נעלבת מהכינוי אלא האם לדעת בית המשפט מדובר בכינוי מעליב ופוגעני המהווה לשון הרע.
כדי לענות על שאלתך הבסיסית, האם יש לך עילת תביעה, יש לבדוק נתונים עובדתיים נוספים כגון כמה חברים יש בקבוצה, באיזו מסגרת זה נכתב (האם כפוסט נפרד או כחלק מהעלאת תגובות לפוסט אחר) ועוד דברים.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד על מנת להעריך את חוזק הקייס.
השאלה ר קהיא לפי פסיקה אם בית משפט קבע פעם בקונסטולציה כלשהי ש"התנהגות בריונית" הינו כינוי פוגעני
שלום. אישה שהייתי עימה בתביעת רטיבות מביתה לביתי, וסרבה לתקן, ולאחר פניות רבות אליה, הוחלט לפנות לסעד בית המשפט.המתלוננת סידרתית נגדי במשטרה, לפי סעיף 243 לחוק העונשין ביודעין,על דברים שלא קרו, וללא כול ראיה, המצאות שלה כדי להזיק לי על התביעה שהייתה ביננו. ומרמה את שלטון החוק,ואת בית המשפט, יש מסמך מהמשטרה,שלא הועמדתי אף פעם לדין על תלונותיה.הדבר בסופו של דבר מטריד ופוגע בי, שאלתי, האם לתבוע אותה על לשון הרע??או בתביעות קטנות??בעבר הוזהרה ע"י המשטרה לבל תוסיף להתלונן שיקרי,(יש מסמך על כך),היכן אוכל לתבוע אותה על דברים אלו?? תודה.
רפי שלום,
כעיקרון, תביעת דיבה בגין הגשת תלונת שווא למשטרה מצריכה לא רק הוכחה כי מדובר בלשון הרע אלא כי המתלוננת ידעה שדבריה אינם אמת.
ככל שברצונך להגיש תביעת דיבה בעניין ניתן להגיש בתביעות קטנות ללא ייצוג של עורך דין, אך התביעה מוגבלת לסכום מסויים, או שניתן להגיש בבית המשפט במסלול רגיל עם ייצוג של עורך דין.
תודה לתשובה, הרי ברור שהמתלוננת ידעה ועוד איך ידעה שאינה דוברת אמת והדברים לא קרו.תמיד אדם יכול להגיד שהוא חושב, חושב, האם עליו להראות איזושהיא הוכחה??ובאם יש תביעה האם אדוני רוצה לייצג?? תודה.
עליך להוכיח בבית משפט "שברור שהמתלוננת ידעה שאינה דוברת אמת". לבית המשפט שום דבר לא ברור.
אתה מוזמן ליצור עימי קשר ישירות לפי הפרטים שלמטה.
קיבלתי דוח חניה מהעירייה אחרי הרבה זמן ממועד האירוע.
לאור חלוף הזמן והעובדה שמשך שמן רב לא קיבלתי שום הודעה על כך ביקשתי לבטל את הדוח.
העירייה דחתה את בקשתי עיקלה לי את החשבון. זה גורם לי לנזקים גדולים מאוד.
האם יש בסיס לתביעת לשון הרע?
בברכה
עדי שלום,
כעיקרון, הטלת עיקול שלא כדין יכולה, במקרים מסויימים, להוות פרסום לשון הרע, אך כדי להקים עילת תביעה בעניין זה יש לבדוק כמובן את עילת העיקול.
ממליץ לבדוק את העניין ולהתייעץ עם עו"ד.
אני מצוי בהליך גירושין.
במסגרת התביעה שהוגשה על ידי אישתי, היא רשמה עליי דברים קשים ופוגעים.
האם אוכל לתבוע אותה על לשון הרע?
בלי קשר אם מה שנטען נגדך נכון או לא.
ואפילו אם היא שיקרה בכוונה כדי לפגוע בך.
ראה סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965.
מנחם שלום,
כעיקרון, דברים שנאמרים במסגרת הליך משפטי אינם יכולים להוות עילה לתביעה בגין לשון הרע.
אלין שלום,
סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע קבוע שהגשת תלונה לרשות מוסמכת מהווה הגנה טובה מפני תביעת לשון הרע. המשמעות היא שלא ניתן להגיש תביעת לשון הרע אם הדברים נאמרו כחלק מתלונה כאמור.
במקרה שלך יש לבחון האם כלל המכתבים אכן שוגרו לרשות מוסמכת, אם לאו. כך למשל, בהחלט ייתכן כי שיגור מכתב הכולל תוכן דיבתי למחלקת הגביה בעירייה, עולה כדי לשון הרע, ואינו חוסה תחת ההגנה האמורה.
ממליץ לפנות לייעוץ משפטי פרטני לבחינת האפשרויות ביחס לכל מכתב שיצא לגורמים השונים.
יונה שלום,
על פניו הדברים שנכתבו עליך אכן יכולים להוות לשון הרע. עם זאת, יש לבחון האם אכן יש חוב כספי אם לאו. מדבריך עולה כי ייתכן כי חוב כאמור אכן קיים, ובמקרה כזה, הרי שאין בדברים לשון הרע. מעבר לכך, גם אם יש מחלוקת על קיומו של החוב, הרי שייתכן שעומדות לרשות העובדות הגנות שונות מכוח חוק, ויש לבחון את הנסיבות המלאות של הפרסום.
ממליץ לפנות לייעוץ פרטני.
בהנחה והאמירות בשיחה עונות להגדרת לשון הרע, וכי ניתן להוכיח מטרה לפגוע, האם וכיצד מוכיחים שהשיחה התקיימה על רמקול בנוכחות אנשים שהאזינו לה?
שחר שלום,
יש לבחון כמה סיטאוציות:
1. סיטואציה בה אתה שמת את הטלפון על רמקול ומי שהיה מעברו השני של הקו לא ידע על כך - במקרה כזה, הציפייה הסבירה היא שהשיחה מתנהלת בין שניכם בלבד, ולכן אין עילת תביעה בלשון הרע.
2. סיטואציה בה אתה שמת את הטלפון על רמקול ומי שהיה מעברו השני של הקו ידע על כך - במקרה כזה, ככל שהדברים שאמר אכן עונים על הגדרת לשון הרע הקבועה בחוק ובפסיקה, הרי שיש לך עילת תביעה בלשון הרע.
3. סיטואציה בה מי שמעברו השני של הקו שם את הטלפון על רמקול - במקרה כזה, ככל שהדברים שאמר אכן עונים על הגדרת לשון הרע, הרי שיש לך עילת תביעה. במקרה כזה, הנטל להוכיח כי גורם נוסף שמע את השיחה ואת הדברים הוא נטל גבוה ולא פשוט, והוא תלוי בראיות שיש לך. בהיעדר ראיות, לא מומלץ לתבוע.
המלצתי היא לפנות לייעוץ משפטי פרטני, אשר ייבחן את כל הנסיבות לאשורן.
תומר שלום,
כעיקרון, הליך של לשון הרע מתנהל בשני חלקים - הראשון, בית המשפט מכריע האם מדובר בפרסום מהווה לשון הרע. ככל שהתשובה חיובית בית המשפט עובר לבדיקת ההגנות של המפרסם כפי קבוע בחוק. ככל שלמפרסם אין הגנות, בית המשפט קובע פיצוי כספי בגין הוצאת הדיבה. במסגרת השיקולים לגובה הפיצוי משך זמן הופעת הפוסט בפייסבוק מהווה שיקול נכבד בגובה הפיצוי (כמו גם מקום הפרסום האם בדף פרטי או האם בקבוצה, ומה גודל הקבוצה, מספר השיתופים או התגובות שנתקבלו לפרסום וכיוב').
מתיאורך נדמה כי על אף שמדובר בלשון הרע על פניו, הרי שברף הפיצוי מדובר ברף נמוך ביותר אם בכלל.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בעניין ולבדוק את יתר הנסיבות של המקרה ולא רק את מסגרת זמן הפרסום.
בעקבות האשמות שווא על "התעללות" שאשתי שלחה במסר בטלפון ב3 לינואר ולאחר מכן ב7 לינואר במכתב מעורך דין נעניתי לדרישתה ועזבתי את הבית ולא העזתי לחזור לבית ולא ראיתי את ילדינו בני ה 7 ו8 שכן איימה שתקרא למשטרה אם אחזור.
העלילה חסרת כל שחר והסיבה האמיתית היא נסיון לסחיטת כספים.
האם ניתן לתבוע אותה על לשון הרע? מובן לי שפשוט יותר להתגרש אך אני מציע תביעה על לשון הרע שכן אני לא רוצה לרדת לרמת ההמנהלות הילדותית שלה שרודפת בצע על חשבון הילדים.
לא ברור מפנייתך היכן פורסמו ההאשמות השווא המדוברות. ככל שמדובר בפנייה אליך בלבד אין כאן לשון הרע.
סעיף 2(11) לחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981 קובע כי פגיעה בפרטיות יכולה להיות גם במקרה של: "פרסומו של ענין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, לרבות עברו המיני, או למצב בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד."
משכך, ייתכן כי הוצאה מהארון של מי שאינו מעוניין בכך עשויה להיחשב כפגיעה בפרטיות ותקים לנפגע עילת תביעה.
מניעת הפרסום יכולה להיעשות או על ידי פנייה לאיש התקשורת או על ידי בקשת צו מניעה מבית המשפט.
אשמח אם תוכל למקד את פנייתך, אלא אם העלית על הכתב את הרהורי ליבך ואינך זקוק למענה קונקרטי.