אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
אחי בהליך גרושין, מינו לילדיהם אופוטרופוס לדין, אשתו של אחי אמרה לאפוטרופוס שאני (הדודה) של ילדיה נמצאת עם הילדים במקום אבא שלהם ושאני חולת נפש. וזה נכתב בדו"ח או חווד האפוטרופוס בחלק טענות האמא.
שואלת האם ניתן לתבוע אותה דיבה או לעצור בדרך כלשהי את טענות אלה של האמא. זה נכון שאני לוקה במחלה נפשית, אך זה נאמר כדי לבזות אותי ולצייר אותי כאדם שאינו ראוי.
בנוסף אציין שאחי נמצא עם הילדים במשמורת שלו ולא אני וכי האם משקרת שאני נמצאת עם ילדיה, וזאת בכדי להשיג לעצמה הסדר שהות רחב יותר עם הילדים.
מה ניתן לעשות כנגד האמא בנסיבות? יש מקום לתביעה כנגדה? או להוצאת מכתב כנגדה?
תודה
לילך שלום,
בכל הנוגע למניעים של האשיה למה שהיא אמרה, ולהשלכות הקשורות לענייני המשמרות, פורום זה אינו הפורום המתאים.
לעניין הוצאת דיבה, מפנייתך עולה כי דבריה היו אמת, נאמרו לאדם אחד בלבד, האפוטרופוס על הילדים, בהקשר רלוונטי.
על פניו, אינני סבור כי יש פה מקום לתביעה כנגדה. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
שלום,
האם לקרוא לאדם בכינויי גנאי לדוגמה: רשע, ימחה-שמו-וזכרו, צריך להתפלל שימות, נחשב ללשון להרע או להסתה או עברה פלילית וכדומה? ומה אם לא אומרים את שמו אבל זה משתמע, על ידי פרשנות השומע, שמדובר על אדם פלוני?
רפאל שלום,
לשון הרע מוגדר בחוק כפרסום שעלול להשפיל או להעליב אדם בפני הזולת.
התיאורים שכתבת עונים להגדרה ועלולים לחשוף אותך לתביעה בגין לשון הרע לכל הפחות.
לעניין הפלילי הנך מוזמן להעלות את השאלה בפורום הדין הפלילי.
בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
דברתי בטלפון עם אדם. השיחה מוקלטת אוטומט באפליקציה
השיחה הסתימה אך לא נותקה.
וכך שמעתי את האדם משוחח עם אנשים אחרים והשיחה כולה מתחילתה היתה מוקלטת.
האם היה מותר לי להקשיב לשיחה?
האם מותר לעשות שימוש בהקלטה?
אודה לתשובה עם הסבר
רן שלום,
מרגע סיום השיחה איתך לא הייתה לך הזכות להמשיך ולהקליט את השיחה של האדם עם חברו. על פניו מדובר בהאזנת סתר המהווה עבירה פלילית.
מוצע שלא לעשות שימוש בהקלטה או לחלופין לערוך את ההקלטה כך שתסתיים עם סיום השיחה שלכם.
שלום רב, שלחתי מכתב בדואר למשרד בארה"ב, קיבלתי מכתב-תשובה בדואר ממשרד זה. עתונאי אמריקאי התעניין בנושא ומסרתי לו מכתב-תשובה מהמשרד. עכשיו העתונאי מבקש עתק של מכתב ששלחתי למשרד. כפי שאני מבין, לאחר שליחה המכתב שלי שייח הוא למשרד והוא בעל המקור של מכתב שלי. האם אני יכול למסור לעתונאי עתק של המכתב שלי כך שלא תהיה למשרד טענת לשון רע למשל או טענה אחרת? תודה
אבי שלום,
פנייתך אינה ברורה דיה.
כעיקרון, לפני מסירת מכתב התשובה לעיתונאי היה צריך להיות לך ברור שהעיתונאי ירצה לראות את כל המכתבים כדי שתהייה לו התמונה המלאה.
ניתן למסור לעיתונאי את המכתבים לצורך פרסומם. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
אם קיבלתי שירות גרוע מבעל עסק. במקרה שלי, קניתי מוצר, והיה בו פגם. בעל העסק אמר שיטפל אבל כבר 4 חודשים, דוחה אותי וכל שבוע אומר שבשבוע הבא העניין יטופל.
אם אני מספר את הסיפור שלי ואת השירות שקיבלתי ממנו בדף הפייסבוק שלו, האם זה מהווה לשון הרע? האם זה עילה שלו לתבוע אותי.
כל התכתובות/הקלטות ביני לבינו היו ב what's up, ויש לי תיעוד של ההתכתבות הזו.
שלום רב,
כעיקרון, ביקורת צרכנית אינה מהווה לשון הרע, ובתי המשפט כבר פסקו כי מדובר בעניין בעל חשיבות ציבורית.
מציע להיצמד לעובדות בלבד ולא לתיאורים או למסקנות כגון "לא לקנות שם" וכיוב'.
נפרדתי מחבר שלי כי היו לו בעיות באישיות, האם ניתן ליידע את החברה החדשה שלו בעניין ולהזהיר אותה?
קורל שלום,
ככל שאת מכירה את החברה החדשה, ניתן לעדכן אותה במידה ואת סבורה כי הבעיות האישיות טומנות סכנה. יש לקחת בחשבון, כי לכל אדם יש "בעיות אישיות" כאלה או אחרות כך שיש לקחת הכל בפרופורציה ולהפעיל שיקול דעת.
שלום רב
בגן מסוים רוצים לסלק סיעת .היא מרכלת על ילדים אגרסיבית .נודע לי מקרוב משפחה .ראיתי את ההתכתביות של האמהות .שוב אני רק קרובת משפחה של ילד שנמצא בגן . התקשרתי לאמא של ילד בגן .ששונאת את הסיעת .סיפרתי לה שהסיעת ממשפחה לא טובה .ואילו קיבלתי מכות מדוד שלה .אמיתי .האמא הקליטה אותי .שאלתי היא אם היא תשתמש בהקלטה מה יקרה לי תודה
דליה שלום,
על פניו, מה שסיפרת לאמא יכול להוות לשון הרע כלפי הסייעת, ככל שלא מדובר באמת.
כרגע אין הרבה מה לעשות בעניין.
עתה גיליתי שלפני 4 שנים נגרם לי פגיעה בפרטיות. שהינו ללא הגדרת נזק ר
האם התישנה התביעה?
רון שלום,
התיישנות של עילת תביעה מכוח חוק הגנת הפרטיותה הינה שנתיים ממועד ביצוע העוולה (הפגיעה בפרטיות).
האם פרסום פסק דין (פומבי) שבו זכיתי בתביעה מול בית עסק בפרופיל הפרטי שלי בפייסבוק יכול להחשב כלשון הרע אם שם העסק מופיע בפסק הדין ?
נטע שלום,
פרסום פסק הדין בעמוד הפייסבוק אינו מהווה לשון הרע. כמובן שיש לתת את הדעת למלל שיצטרף לפרסום.
האם השמצות וגידופים במסגרת שיחה בווטסאפ של הבניין מהווה לשון הרע?
היי רפי,
תשובתי לשאלתך הינה - כן.
בעל דין שכנגד הביא עד מטעמו. למרות שהמשפט נסגר העד רודף אותי, ומשחיר את שמי במקום עבודתי, בקרב רשויות , באינטרנט בטלגרם , ובהודעות ווטסאפ מאיימות עלי.
האם אני יכולה לתבוע את בעל הדין? האם קיימת לשון הרע נגדו? יוער כי העד מטעמו אינו גר באץ והחליף את שמו שלא יתבעו אותו?
רחל שלום,
לא כל כך הבנתי את פנייתך - ככל שמדובר באדם המכפיש אותך מחוץ לבית המשפט הרי שניתן לתבוע אותו על כך - ואין זה משנה אם הוא העיד במשפט או היה בעל דין או קשור איכשהו להליך המשפטי.
ככל שמי שמכפיש אותך אינו גר בארץ, הרי שהגשת התביעה בארץ בעייתית כי יהיו קשיים בניהולה.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בעניין. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
שלום, במידה ועברתי חקירה במשטרה והתיק נסגר מאחר והתלונה עלי הייתה שיקרית האם אני יכול לבקש את המשטרה שכל התמונות וטביעות האצבע יוציאו מהמאגר. תודה
גנבו לי את האייפון בקניון. מיד רצתי למוקד ביטחון וביקשתי שיבדוק במצלמות מי זה היה - והם סירבו בתוקף. אמרו שחוקית - אסור להם להסתכל במצלמות בגלל צנעת הפרט, ורק חוקר משטרה יכול לעשות את זה. במשטרה כמובן שלחו אותי להגיש תלונה באינטרנט..
זה לא נשמע הגיוני שהחוק אוסר על הביטחון בקניון לבדוק מי גנב.
לפני שאני כותב ביקורת גרועה על הקניון הזה בכל מקום אפשרי באינטרנט, רציתי לוודא שבאמת מבחינה חוקית אין בעיה.
תודה :-)
אליקו שלום,
על פניו, תשובת הקניון אינה נשמעת הגיונית, שכן מצלמות האבטחה מצלמות את המרחב הציבורי ולא את תאי המדידה האישיים בחנויות הבגדים, כך שהסיכון לפגיעה בפרטיות קטן, קל וחומר שכל מי שנכנס לקניון יודע שיש מצלמות אבטחה.
במקום להעלות פרסומים בגנות הקניון, הייתי מגיש תלונה במשטרה או אף פונה לבית המשפט ומבקש צו כנגד הקניון לחשוף את צילומי האבטחה. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
יש הרבה בנות העובדות באתרי מצלמות סקס בשידור חי למבוגרים
והם אינם יודעות שעובדי האתר צופים בהן ללא הסכמתן
גם לדוגמניות עירום בשידור חי יש זכויות על הפרטיות שלהן
אני לא משפטנית
אבל שמתי לב שהרבה פעמים בעיתונות, בטלויזיה, בקרב אנשי ציבור, חברי כנסת וכו'יש שימוש במילה "לכאורה" אחרי או לפני שהם מטיחים אשמה באדם, למשל מישהו שלקח שוחד או שטוענים שהוא לקח שוחד או מילה שנאשם במרמה, אז מוסיפים את ה-לכאורההשאלה היא, האם גם האזרח הפשוט יכול להגן על עצמו מפני תביעת דיבהלמשל, אם אני כותבת בקבוצה הווטצאפ של הבניין שהשכנה מקומה ראשונה זורקת לכאורה את הזבל שלה כל יום בכניסה לבניין, האם המילה הזו תגן עליי במידה והשכנה תחליט לתבוע את דיבתה? אשמח למענה
ליאורה שלום,
במילה אחת - לא.
הוספת המילה "לכאורה" אינה מפחיתה מלשון הרע.
שלום וברכה,
לאחר דיון משפטי בבימ"ש משפחה שאני ואחותי היינו צד להליך, בהליכה במסדרונות בית המשפט, הטיחה בי אחותי דברי השמצה והאשמות קשות. זה היה בנוכחות אנשים אחרים ובנוכחות ילדיי הקטנים: היא הטיחה בי שאני מושחת, שפגעתי בהרבה אנשים, שגנבתי כספים מאנשים ועוד האשמות נוספות.
א. האם אפשר להגיש תביעת דיבה בגין כך?
ב. האם לצורך פיצוי כל האירוע נחשב לפרסום אחד? או שכל מילת גנאי והאשמה זה פרסום בפני עצמו?
ג. הבנתי שישנה הגנה מסוימת על דברים שנאמרים בהליכים משפטיים. האם אחותי יכולה להתגונן בטענה שהיא הטיחה בי דברים דומים במהלך הדיון עצמו וזה כאילו "חזרה עליהם"?
)הדיון עצמו היה בדלתיים סגורות(
בתודה ובברכה
אורן שלום,
א. הפסיקה חלוקה בעניין זה - ישנם שופטים הסבורים כי כל מה שנאמר מחוץ לאולם בית המשפט, לאחר הדיון או לפניו, הינו חלק מהדיון ולכן מוגן מפני תביעת דיבה.
ב. כל האירוע אכן נחשב לפרסום אחד. ייתכן כי עוצמת הדברים וכמותם ישפיעו על גובה הפיצוי שניתן לקבל בהליך המשפטי.
ג. ההגנה היא כפי שציינתי בתשובה א. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
עו"ד אורי, תודה על המענה.
אני מבין שהשופטים חלוקים בעניין, אולם מדובר בבימ"ש משפחה והדיון *בדלתיים סגורות*, ולא פתוח לציבור.
האם מותר לשים בחזית של ביתי הפרטי מצלמות אבטחה שפונות גם לרחוב הציבורי שגם קולטות סאונד?
אין בו בעיה עם האזנת סתר?
רוני שלום,
התשובה לפנייתך היא כן. הקלטת וידיאו עם אודיו כשהמקליט אינו שותף להקלטה, יכולה להוות האזנת סתר.
קיבלתי תביעה בלשון הרע.
רוב הפרסומים שמיוחסים לי בכתב התביעה, הם בדרך של הפנייה לנספחים המצורפים לכתב התביעה.
עד כמה שאני יודע חלה חובה לפרט את הפרסומים בכתב התביעה.
האם ניתן לטעון לפרסום פוגעני בדרך של הפנייה ומבלי שהפרסום עצמו יצוין מפורשות בכתב התביעה?
יוסי שלום,
אמנם יש חובה לפרט את לשון הרע בכתב התביעה, אך אם התוכן מצורף כנספח זה יכול לענות על הדרישה.
במקום לשלוח לי הודעה כתובה
אדם הקליט עצמו ושלח לי הודעה קולית בווצאפ.
האם להודעה זו יש מעמד של שיחה בין 2 אנשים- ביני- הנמען לבין השולח?
כלומר שיחה ביני לאחר מותר לי להקליט ולפרסם בתור אחד המשתתפים בשיחה
כנראה שאלתי הקודמת לא היתה ברורה
שאלתך הייתה ברורה. אם מישהו הקליט את עצמו ושלח אליך אז זה לא עונה להגדרה של הקלטת שיחה כי לא הקלטת דבר ומישהו שלח אליך.
אם מישהו הקליט שיחה שלו עם אדם שלישי, ושלח אליך את תוכן השיחה זה עדיין לא עונה להגדרה של האזנת סתר.
כך או כך, לפני פרסום הקלטות הייתי בודק שוב את תוכן ההקלטות ומוודא שאין עניין של פגיעה בפרטיות או לשון הרע. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
היי,
אתמול בערב התנהל דיון בקבוצת הווטסאפ של הבניין.
אחד השכנים החל לתקוף אותי ולהשתמש בכינויי גנאי שונים כמו על נטיות המין שלי (לטענתו אני בקטע של גברים מה שלא נכון אני גר עם בת זוג) ועוד ביטויים שהשתיקה יפה להם.
האם מדובר בלשון הרע? האם יש עילה להגשת תביעה? האם ניתן להגיש תביעה גם בבית המשפט לתביעות קטנות?
תודה!
ארז שלום,
כל פרסום פוגעני הנעשה בפלטפורמה ציבורית - בעל פה, בפייסבוק, בוואטסאפ - יכול להקים עילת תביעה בגין לשון הרע.
ניתן להגיש תביעה קטנה, אך יש לקחת בחשבון כי סכום התביעה מוגבל בחוק.
אני מעוניינת לשתף פוסט בפייסבוק לטובת חידוש הקשר במצב המורכב שאני נמצאת בו, הצלחתי סוף סוף להשתחרר מקשר אלים והנזקים עצומים.
מעוניינת לכתוב שאני נפגעת מקשר שכזה ללא פירוט, שמות מקרים וכו'.
מטופלת במרכז לנפגעות אלימות. לקראת לידה.
האם יכול לתבוע אותי על לשון הרע?
תודה.
ראשית, טוב לשמוע שאת שורדת והתגברת על המצב.
שנית, ככל שלא יהיו פרטים מזהים ולא ניתן יהיה לקשר בין פרטי האדם עליו תכתבי לבין האדם בפועל אז ניתן לפרסם.
אם יש לך ספק, עדיף שלא כדי למנוע חשיפה לתביעה.
ייתכן וכדאי להתייעץ עם עו"ד בטרם פרסום הפוסט.