אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
ליאת שלום,
סיטואציה לא נעימה בכלל.
כעיקרון, ביקורת צרכנית אינה מהווה באופן אוטומטי לשון הרע, וכל מקרה נבדק לגופו.
אם מה שנכתב בפוסט אודותיך מנוגד למציאות וההקלטה יכולה להוכיח זאת אז ייתכן ויש פה עילה ללשון הרע.
הייתי מציע לפנות תחילה למנהלי הדף ומבקש להסיר את הפוסטים.
גמר חתימה טובה,
בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
שלום
האם דוח עירוני (בגין זריקת גרוטאות וכד') יכול להוות לשון הרע אם יוכח כמוטעה ?
אביחי שלום,
בפנייתך חסרים מספר פרטים מהותיים כגון כיצד פורסם הדו"ח ? האם מישהו מלבדך או מלבד מי שהדו"ח ניתן לו ראה את הדו"ח? כיצד יוכח שהדו"ח מוטעה? האם מדובר במתן דו"ח כוזב מלכתחילה או שמא מתן הדו"ח היה סביר בנסיבות העניין?
ממליץ לפנות לייעוץ בנושא.
אני בעלת דוקטורט PHD (בתחום היסטוריה) מאוניברסיטה פתוחה בחו"ל שאינה מוכרת בארץ משום גורם ולא עי גף להערכת תארים במשרד החינוך.
ידעתי זאת מראש לפני לימודיי שם ולא התיימרתי שהתאר יהיה מוכר כאן בארץ לצרכי שכר . ואציין שאינני עוסקת בשום מקצועי טיפולי או חינוכי אינני נמנית עם המגזר הציבורי , אני לא מעניקה שירותים כלשהם במסגרות ציבוריות או ממשלתיות כל עיסוקיי הם במסגרות פרטיות מזדמנות בלבד.
מה שרציתי לדעת זה האם ישנה מניעה חוקית שב CV שלי או ..באתר מאמרים באינטרנט שאני בונה - יופיע התאר ד"ר PHD עם ציון המקצוע ושם האוניברסיטה ?
האם אני מחוייבת גם לציין הערה כגון "התאר אינו ישראלי" ? ... או משהו דומה ? או מה נכון לרשום ?
אז עשיתי צילום מסך. האם זה מספיק ? אני יכולה להגיש תביעה ?
האם אני צריכה להדפיס את צילום המסך , או רק לטעון שיש לי כזה - ואז להציגו בדיון באמצעות הסלולאר שלי?
כי הדפסתי, וזה לא ניראה משהו. זה ניראה כמו משהו שכל אחד יכול להכין לבד בבית באיזו תוכנת עריכה פשוטה ...
איך השופט יידע שזה אותנטי ? האם אני צריכה להביא איזה מומחה לאינטרנט שירשום לי חוות דעת שלדעתו זה צולם מפורום באינטרנט ? ועוד מומחה שיגיד שזה לא משהו שהכנתי או שיפצתי לבד בבית ?
האם אני צריכה להביא עד שיספר שהוא ראה את המודעה הזאת ?
חווה שלום רב,
פנייתך מתייחסת לצילום מסך שעשית - מדובר בתמונה, ואת יכולה לשלוח את התמונה להדפסה במדפסת צבעונית וטובה בבית דפוס וכך תהייה לך ראיה. את צילום המסך שעשית תשמרי אם תצרכי להראות היכן ומתי צילמת.
פנייתך לא כל כך ברורה מעבר לכך לכן ממליץ להתייעץ עם עו"ד לפני הגשת תביעה.
מאחל שנדע ימים רגועים ובריאים יותר.
האם לפי הפסיקה צילום מסך לבדו יספיק ?
שלום, אני עובדת ברשת אופנה מוכרת.
לפני כמה ימים מנהל הרשת שלח לקוח סמוי אשר צילם אותי ללא ידיעתי בחנות בזמן העבודה. לאחר מכן מנהלת החנות הפיצה תמונות אלה בקבוצת הוואטסאפ בקרב שאר המוכרות.
האם זו נחשבת ביקורת לגיטימית של החברה או שמא מדובר בפגיעה בפרטיות כאשר מצלמים אותי ללא ידיעתי ומפיצים את זה?
כמו כן, האם קמה עילה לתביעה?
נועה שלום,
כעיקרון, צילום ברשות הרבים אינו מהווה פגיעה בפרטיות אלא - "פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו".
משכך, יש לבדוק את הצילומים שפורסמו ולבדוק האם נסיבות הצילום מקימות לך עילת תביעה.
מאחל שבשנה הקרובה נדע ימים טובים, רגועים ובריאים יותר. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
הורשעתי בפלילים בניהול משפט בזק רשלני של שופט, האם ניתן לתבוע את השופט? האם יש לזה תקדים? מה עליי להוכיח כדי להצליח בתביעה כזאת?
הרי ניתן לתבוע על תלונה במשטרה שהוגשה ברשלנות אז למה ששופטים יהיו חסינים לחלוטין? האם יש חסינות מוחלטת לשופטים?
שאלתך אינה מתאימה לפורום זה.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בנושא לבדיקת כל הטענות שלך.
שלום רב,
לפי חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981, ניתן לקבל פיצוי של 50,000 ש"ח בגין פגיעה בפרטיות וכפל פיצוי אם הוכח שהפוגע התכוון לפגוע בך.
מאחל שבשנה הקרובה נדע כולנו ימים טובים, רגועים ובריאים יותר. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
שלום.. הצלחתי בקושי לתבוע לבדי אחרי כמעט 7 שנים .התיק מתנהל.. הנתבעים דאגו שאיש לא ידבר כל מי שהם דברו עימו נעלם וסרב לדבר לא היה לי העדויות מראש רק מה ששמעתי בעל פה מהנתבע עצמו שאמר שדבר עליי עם כל אנשי הקשר שלי מהמחשב ומהטלפון שגנב לי ואמר לכולם עליי שיטנה ודאג שלא יעזרו לי יותר ואיבד לי הרבה אנישים אולם הם דאגו שלא יישארו עדים שידברו בכלל.בהסתה וחתירה מתמשכת 7.5 שנים.ואין לי עדים נוספים כמעט מלבד דיון מוקדם בבית דין רבני בו שני הנתבעים אמרו שרצו לדאוג שאיש לא יעזור לי יותר והנתבע הקליט ברשות בית הדין.ועדיין השופטת לא הוציאה לבקשתי החלטה שימסור את ההקלטה. אולם בכתבי ההגנה של הנתבעים שהינם 4..אחת כתבה עליי שקרים כאילו אני מש שוטה חסרת שכל בעיות נפשישות קשות וששני ההורים שלי רוצים לשימני בוסד אולם אני תנגדת..כובן שזה לא היה ולא נברא והיא לעולם לא תוכל להוכיח זאת ואינה מכירה הוריי..נתבעת אחרת שהם דברו ביחד כתבה לבית המשפט שאני ממש חולת נפש וצריכה אשפוז ושהיא תמהה איך בכלל יש לי רשות לפתוח בהליכים נגדם..וכן ארה בשיחת טלפון ששלחתי לבית משפ]ט עיי שחשבה שאני אשה מבית שפט ולא שקרתי לה וצלצלתי והקלטתי לבקש אישור מסירת כתב תביעה וחשבה שאני אשה אחרת בלי ששיקרתי והתחילה לומר איך התובעת חולת נפש והאם היא בכלל יכעולה לפתח בהליכים? האם מכתבי טענות אלה שלהם ניתן להוכיח לשון הרע דרבים? מולי כשיהיה דיון וחקירה הם לא ידברו כלום.אני יודעת.הנתבע בעבר אחרי שגנב לי אמר לי בפירוש בינינו ולא הוקלט שמכיוון שאיני מקבלת אותו אחרי שחדר לכל רכושי מחשב עבודה הוא ידאג שישימו אותי במוסד סגור לכל החיים ושהוא ידאג שלא אצא משם לעולם בחיים..אז ככה הם מדברים כדי להרג לפגוע ברבים ולהוציא לעצמם שם טוב אולם אין לי עדים להוכיח!!!
מפנייתך הבנתי כי שאלתך נוגעת לתוכן שנכתב אודותיך בכתבי הטענות. תוכן זה מוגן מפני לשון הרע ולא ניתן לתבוע בגינו.
אם ישנן שאלות נוספות בפנייתך שלא התייחסתי אנא הפני אותי אליהן במדויק.
האם מגיש המסמך צריך להוכיח שהמסמך אותנטי
או
שבעל הדין השני צריך להוכיח שהמסמך מזוייף
קשה לאשש/להפריך . צריך לשכור מומחים באלפי שקלים...
על פי הפסיקה, מי שטוען כי מסמך הוא מזוייף עליו להוכיח זאת.
דרכי ההוכחה שונות וקשורות לטיבו של המסמך. כך, ניתן להוכיח זיוף על ידי עדים, מסמכים ולעיתים צריך להגיש חוות דעת. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
אני בעלים של אולם אירועים בצפון. עכשיו גם ככה העסקים לא טובים בגלל הקורונה. ואני באמת מנסה להתגמש ולבוא לקראת הלקוחות בחוזים. אבל לפני שבוע אני שומע בתחנת הרדיו המקומית על זוג שהתחתן לפני חודש אצלי באולם, וטען כי השירות שלנו היה גרוע ביותר וכי לא התגמשתי מספיק בזמנים אלו וכי הוא רוצה החזר כספי מלא על האירוע. הם ללא ספק פגעו במוניטין שלי. האם אני יכול לתבוע על הוצאת דיבה?
אחמד שלום,
פנייתך אכן מתארת מצב לא נעים בלשון המעטה.
יחד עם זאת, נקבע על ידי בית המשפט כי ביקורת צרכנית, ככל שהיא מעוגנת בעובדות, חשובה ואינה מהווה לשון הרע.
תנסה להשיג את ההקלטה של הראיות מתחנת הרדיו וממליץ להתייעץ עם עו"ד לאחר שמיעת הביקורת ולבדוק האם יש לך עילת תביעה או שמא הדברים שנאמרו לא היו אמת ונועדו לפגוע בך.
יוסי שלום,
צר לי על הסיטואציה שתיארת. לאף אחד לא מגיע שיקראו לו בכינויים מעליבים, בין אם זה לשון הרע ובין אם לאו.
לגופו של עניין, כעיקרון, קללות אינן מהוות לשון הרע על פי הפסיקה. יחד עם זאת ייתכנו מקרים בהם חומרת הדברים ופומביותם יכולים להקים עילת תביעה בלשון הרע.
עיקר הקושי יהיה בלהוכיח שהדברים אכן נאמרו - או על ידי הקלטות או על ידי עדים. אם שוטר נכח באירוע אז ייתכן וכי הדברים קיבלו ביטוי בדו"ח פעולה שכל שוטר מחוייב לכתוב בכל אירוע.
מציע להתייעץ לפני הגשת תביעה. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
קראתי באחד הפורומים ברשת השמצה כנגדי. איך זה בעצם עובד? האם אני צריכה לפנות לאתר האינטרנט שבו נמצא הפורום? האם הם יכולים לחשוף את זהותו של הפונה?
רוני שלום,
תחילה מומלץ לפנות באופן ישיר לאתר בו פורסמו הדברים, לבקש להסיר את הפרסום , ולקבל את הפרטים של הגורם אשר כתב אותם, ככל שאלו מצויים ברשות האתר. ככל שלא ייעתרו לבקשתך, ניתן להגיש המרצת פתיחה לבית המשפט, על מנת שיורה לאתר למסור לך את הפרטים האמורים, או כל פרט אחר שברשותו בעניין.
מקווה שהייתי לך לעזר. בברכה, תום שנפ, עו"ד מנהל פורום לשון הרע ה' באייר 39, ראשון לציון טלפון: 050-8550611 ; מייל: office@schnapp-law.co.il
על מנת לענות על השאלה יש לבחון את הסרטון עצמו ואת הנסיבות.
באופן כללי המלצתי היא להגיש את הסרטון כראיה במסגרת תלונה למשטרה, ותו לא.
מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה, תום שנפ, עו"ד מנהל פורום לשון הרע ה' באייר 39, ראשון לציון טלפון: 050-8550611 ; מייל: office@schnapp-law.co.il
פלוני הגיע למשרדי העירייה וטען בפני פקיד גבייה שהוא מעביר נתוני חוב ( של אותו פלוני ) לצד ג' .פלוני אף נכנס לשיחה עם המנהל של אותו פקיד גבייה להתלונן על המקרה.
האם התנהלות פלוני היא הוצאת לשון הרע?
ניר שלום,
סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע, קובע שהגשת תלונה לרשות מוסמכת לא תהווה לשון הרע.
שאלתי,האם גירוד דפי רשת נחשב לחוקי?
רון שלום,
שאלתך כללית מדי והתשובה לה מצריכה בדיקה מעמיקה של נסיבות. בין היתר יש לבחון כיצד נעשית הפעולה, באמצעות איזו תוכנה, באילו אתרים, מה המידע מועתק, באיזו תדירות, כיצד נשמר, וכו'. ככלל, ומאחר שמדובר בפעולה שאינה שגרתית, ממליץ להתייעץ עם עו"ד אשר מתעסק בנושא, טרם ביצועה, על מנת לבחון את חוקיותה.
מאיר שלום,
אין מניעה להגיש תביעת לשון הרע אחת כנגד כמה גורמים, ובלבד שכל גורם בנפרד אחראי לפרסום דבר המהווה לשון הרע כנגדך. תשומת ליבך, כי לכל גורם אחריות לדברים שפורסמו על ידו. כמו כן, ייתכן שלמנהל הקבוצה אחריות לכלל הפרסומים.
ממליץ לפנות לייעוץ משפטי טרם נקיטה בהליכים.
דנית שלום,
לרוב, קללות אינן מהוות לשון הרע והכרעת בית המשפט בעניין לרוב קשורה לעובדות המקרה ונסיבות הפרסום.
בית המשפט יכול גם לקבוע כי לא מדובר בקללה אלא בתיאור אדם עם צרכים מיוחדים באופן משפיל שכן מהווה לשון הרע.
אני רוצה לדעת האם מותר לי על פי חוק לפרסם בפיסבוק חברה שעשתה לי עוול ?
יונה שלום,
ממליץ להתייעץ עם עו"ד לפני העלאת פרסום.
לא ברור מה העוול שנעשה, היכן אתה מעוניין לפרסם, מדוע לפרסם וכיצד זה ישרת את האינטרסים שלך.
שלום לכם,
אשתי במהלך תביעה נגד מעסיק שפיטר אותה לאחר לידה ורמס את כל זכויותיה, אבל לצערנו המעסיק בחר להכפיש דווקא את שמי בהשמצות הכי גרועות שיש שקשה אפילו להעלות על הכתב, הוא העליל עליי שאני כביכול מתעלל בילדיי מינית..., כאשר הוא מציין שזה נודע לו מ״מקורות מוסמכים״ כלשונו.
המקרה הזה התרחש עקקי שהמעסיק סיפר למשפחה שמכירה גם אותנו וגם אותם, כאשר הוא סיפר את זה לאבי המשפחה שסיפר את זה לאשתו והיא זו שסיפרה את זה לאישתי , ואשתי הקליטה אותה שהיא מספרת את כל זה בשם בעלה.
יש לציין שהחברה של אשתי היא בעלת כמה מעונות והיא מפוסמת מאד והילכך קיים פוטנציאל נזק גדול מכך.
ושאלתי היא, האם אני יכול גם כן לתבוע את המעסיק על הוצאת דיבה עם ההקלטה הנ׳׳ל?
אודה לכם על התייחסותכם.
עודד שלום,
מפנייתך עולה כי עומדת לך עילת תביעה בגין לשון הרע כנגד המעסיק. ההקלטה מהווה ראיה טובה אך עדיין אינה מוכיחה כי הדברים אכן נאמרו על ידי המעסיק לבעל, שכן האישה לא הייתה נוכחת כשזה נאמר (כך הבנתי מפנייתך). להוכחת הדברים תצטרך לזמן לעדות את הבעל ששמע ישירות מהמעסיק. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
אני מעוניין להגיש תביעת לשון הרע למקום העבודה האחרון שהייתי עובד בו.מה שכן מאז פוטרתי. האם אני עדיין יכול להגיש תביעת לשון הרע? וכיצד מתנהלת תביעה כזו? אשמח ליותר פרטים
תביעת לשון הרע ניתן להגיש עד 7 שנים ממועד אירוע פרסום לשון הרע (תקופת התיישנות).
תביעה כנגד מעסיק מוגשת בבית הדין לעבודה ומתנהלת על פי סדרי הדין. בבית הדין לעבודה ניתן לייצג את עצמך ללא עורך דין וניתן כמובן להיות מיוצג.
ממליץ לפנות לייעוץ ספציפי למקרה לפני הגשת תביעה.