שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד. אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
שלום,
אני זוכה בפס"ד על נזילה מהשכן. העברתי את התיק להוצל"פ. עקב חוסר מעש בצו עשה.
מה סדר הפעולות ( קצת מבולבלת)
האם קודם עליי להביא מאתר נזילות שיכתוב חוו"ד ואז שמאי רכוש להערכת הנזק?
או אולי רק שמאי שהוא גם מהנדס?- האם הוא יוכל לאתר נזילה ולכתוב כתב כמויות וכו'?
או שיש איש מקצוע שמבצע את שתי הפעולות והאם זה עדיף?
בגדול, שאני פונה לצו עשה בהוצל"פ.
האם הרשם יבקש זאת מהנתבע או שאחרי אזהרה אני רק יכולה להגיש בקשות לעיקולים במטרה ללחוץ עליו לבצע?
לסיכום: מעדיפה לבצע בעצמי ולדרוש ממנו הוצאה כספית. חבל ל הסחבת..
אשמח דעתך?
תודה רבה!
אולגה שלום,
יש להפנות את השאלה לפורום הוצאה לפועל.
בהצלחה.
בברכה, הילה בודיק קוכמן, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין
בן גוריון 1, בני ברק מגדלי ב.ס.ר 2 טלפון: 03-6957121 ; טלפון נייד: 050-2735995 ; מייל: [email protected]
שלום רב, בתביעת נזקי גוף ניתן פס"ד, בית המשפט השלום. פס"ד פורסם בנט המשפט ללא הגבלות. יחד עם זאת, קיימים מספר החלטות חשובות ופרוטוקולים, שלא ניתן לראות לכולם.
האם עו"ד אחר שאינו מיצג צד כלשהו בתיק זה, יכול לקבל עתק של החלטות/פרוטוקלים דיוני הוכחות אלה מהתיק הנ"ל? ואם לא, האם התובע יכול לתת יפוי כוח לאדם אחר ולאשר לו לצלם את התיק? תודה
אבי שלום,
ניתן להגיש בקשה לבית המשפט בצירוף ייפוי כח, לעיון בתיק.
שלום רב.
ברשותי מטע זיתים ולאחרונה בניתי בו בריכה לשכשוך בעומק של מטר.
אני רוצה לתת לאנשים נוספים לרחוץ בבריכה, ואולי בהמשך להשכיר את המתחם כולו למשפחות.
שאלתי - אם ח"ו יקרה משהו (פציעה / טביעה) במטע / בריכה בשעה שנתתי לאנשים להיות שם, או שהשכרתי את המתחם למשפחה - האם אני חשוף לתביעה מצד המשפחה? מצד המדינה (פלילי) כמפעיל בריכה שאינה חוקית?
האם השכרת המטע כולו למשפחה לשעה מסוימת עם חוזה בו נאמר שהמטע כולו מושכר להם לשעה זו והם אחראים על כל מה שמתרחש בו - יגן עלי מפני תביעות המשפחה ותביעה של המדינה? (מכיוון שבשעת האירוע המטע כולו היה מושכר למישהו אחר)
תודה רבה,
אלחנן.
אלחנן שלום,
בפן הפלילי - יש להפנות את השאלה לפורום פלילי.
בפן האזרחי - למפעיל בריכה חובות המעוגנות בחקיקה, הפעלת בריכה כרוכה בסיכונים (בקשר לתברואה ו/או תאונות). במקרים כאלה הבעלים של הבריכה עלול להיות חשוף לאחריות פלילית ולאחריות אזרחית בנזיקין, גם אם השכיר אותה בשכירות קצרת טווח.
שיקה שלום,
ככול שהתביעה תעבור להתנהל בסדר דין רגיל או מהיר, ניתן יהיה להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה ותיקון סכום התביעה (ותשלום אגרה בהתאם).
יש לעשות זאת בהקדם האפשרי.
כול עוד התביעה מתנהלת כתביעה קטנה לא תוכל להעלות את הסכום הנתבע, היות ותבעת את הסכום המירבי.
רציתי לדעת מה ניתן לעשות עם אנטנה סמכה לביתי שלדעתי עלולה לעשות נזקים בריאותיים? מי עליי לפנות?
שלום רב,
המשרד להגנת הסביבה אחראי על האנטנות הסלולאריות וניתן לפנות בבקשה לקבלת מידע.
בנוסף, ניתן לבצע בדיקת קרינה באופן פרטי.
אנו שלושה דיירים בבניין בן שלוש קומות. אני בקומה ראשונה, פלוני בשניה ואלמוני בשלישית. לאלמוני יש זכיות בניה על הגג המצומד לדירתו. הוא החל לממש את זכויותיו מבלי שהספקנו לערער או לחתום במפורש על הסכמה. עו"ד שיעץ לי טען שהוא זכאי לבניה ללא הסכמתי. אני עשוי רק לעכב את הבניה בלבד. במהלך הבניה הוא פגע קשות בדירת פלוני מתחתיו וזה נאלץ לעקור מגוריו ולעבור לשכירות. התפתח ביניהם עימות משפטי שבמסגרתו אלמוני קיבל צו עצירת בניה לאלתר. אלמוני מנסה לגייס אותי באמצעות סחיטה ואיומים (לא באלימות חס וחלילה) על מנת שאפעיל לחץ על פלוני שיסיר את צו עצירת הבניה. למשל הוא דאג לבודק מוסמך שהוציא צו על הפסקת חשמל במערכת החשמל הציבורית (מדרגות, חניות כו'), בגלל סכנת חדירת גשמים. חברת חשמל יישמה את הדוח ואכן סגרה את החשמל הן בציבורי והן בדירתו (שהיא כיום אתר בניה). משנוכח שאנו לא מתרשמים, אלמוני המשיך והמציא דוח מבודק מוסמך (מורחב) שמורה על הפסקת החשמל בכל הבניין. הוא מאיים שיפנה לחברת חשמל ליישום הצו. בעיקבות זאת אנו נאלץ כמובן לעקור מדירתינו. אני מיהרתי להבהיר שאני רואה בו אחראי למצב והוא ידרש לנזק כלכלי ועוגמתי שיגרם לי כתוצאה מפעולה זו.
1. האם האחריות היא בעצם רק של אלמוני(קומה שלישית) או שעלי לתבוע את שני השכנים על נזק כלכלי ועוגמתי?
2. האם אוכל לתבוע נזיקין מאלמוני (ואולי גם מפלוני) גם במקרה שאני מכוסה באמצעות ביטוח דירתי? אולי גובהה הפיצוי משתנה?
אם הבנתי נכון את המערכת הסבוכה שהצגת, הרי שהגורם הרלוונטי לתביעה לכאורה הוא זה ששיפץ את דירתו. הגורם שהוציא נגדו את הצו פעל כדין לכאורה אם קיבל צו. שוב צריך לבחון את הדברים לעומק האם הגורם שהוציא את הצו גרם נזק כלשהו בניגוד לדין ואז צריך לתבוע גם אותו.
מבחינת הנזק, לא הכל מכוסה בהכרח בפוליסה של הדירה. יכולים להיות נזקים נוספים כמו למשל השתתפות עצמית, דברים שלא מכוסים בפוליסה עצמה ועגמת נפש.
בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל': 03-6766602 ; מייל: [email protected]
בהנחה שאתה רוצה לתקן את כתב ההגנה שהגשת, עליך להגיש בקשה מנומקת לבית המשפט עם הסברים לגבי הסיבה לתיקון וכן מהו התיקון המבוקש.
להערכתי לא צריכה להיות בעיה להציג את חוות הדעת על כל נספחיה גם בשלב מאוחר יותר.
בכל מקרה, ממליץ כי תפנה את שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
הבעיה : רעש משכנים
הרעש נוצר ע"י קשישים משועממים שמקבלים הוראות ממטפלים מפוקפקים.
הקשישים גוררים רהיטים ביום ובלילה, דופקים על הקירות עם מקלות, בעלי הדירות משמיעים הקלטות ליד הקירות והקשישים מגיבים בטריקת דלתות וגרירת רהיטים. המתווכים משתפים פעולה עם המחלה.
מה ניתן לעשות במקרה שנפלנו למלכודת של קבוצת משועממים ?
יונתן שלום.
ככל והרעש נשמע בתדירות ובעוצמה החורגת משימוש סביר בדירה
ניתן לשקול הגשת תביעה לצו להפסקת המטרד
ובית המשפט ייבחן את המקרה תוך איזון בין זכות בעל הדירה לשימוש בדירתו לבין ההפרעה של המטרד לשכנים.
בהצלחה בברכה, עדי רחמים, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין
המכבים 22א, הוד השרון טלפון נייד: 050-6679988 ; מייל: [email protected]
שלום רב. אני מקבל משולח כלשהו ספאם במסרונים..עד היום 131 הודעות..מבלי שנרשמתי. מכיוון שאין שם ומס' של השולח, לא ניתן לדעת מי שולח, אך הצלחתי למצוא בשיטה מסויימת שהוא משתמש בחברה ישראלית למשלוח המסרונים. האם אני יכול לדרוש מהחברה לתת לי את פרטיו ואם היא תסרב לשתף פעולה לתבוע את החברה עצמה על "שיתוף פעולה"? או תביעה ייצוגית? אם לא , מה כן ניתן לעשות? 131 מסרונים מטרידים ..כל יום...
תודה מראש
קובי שלום.
ככל ולא נתת את הסכמתך למשלוח מסרוני פרסומת שנשלחים אליך באופן עקבי וללא יכולת להסיר את הפרסום, באפשרותך להגיש תביעה אזרחית נגד השולח.
חוק התקשורת קובע כי ניתן לתבוע פיצוי של עד 1,000 ש"ח בגין כל הודעת פרסומת.
לייעוץ פרטני, אמליץ לך להתייעץ עם עו"ד מומחה בתחום.
בברכה, עדי רחמים, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין
שלום רב, בתביעת נזקי גוף, בכתב הגנה, לפני מספר שנים, הנתבע טען לגבי התיישנות לכאורה. מאז לא נזכרה טענה זו ולא צוין דבר בגין טענת התיישנות בתצהיר עדות ראשית ובסיכומים. בפס"ד צוין שמטעם ביהמ"ש (המחוזי) היה מקבל בית המשפט טענה זו, אך עקב כך שהנתבע זנח אותה, פס"ד ניתן נגד הנתבע.
השאלה היא, מה הסיכויים, במקרה שיוגש הערעור מטעם הנתבע בבית המשפט העליון, שבית המשפט העליון ידון מחדש שאלת ההתיישנות לכאורה? תודה רבה
צריך להבין האם הנתבע אכן לא טען טענה זו לאורך כל הדרך וזנח אותה.
אם אכן כך, הסיכויים לקבלת הערעור לא גבוהים, אבל צריך להכיר את העובדות המלאות והנתונים של התיק כדי להתייחס בצורה עניינית.
ערב טוב,
השכן שלי גרם לי לנזקי נזילה בדירתי ולאחר שעברו כמעט 3 חודשים של רדיפות אחרי חברת הביטוח שלו הגיע צבעי שתיקן באופן חלקי את הנזקים בצורה רשלנית ויש עדיין נזקים שלא תוקנו. האם אני יכול לתבוע אותו על עוגמת נפש שנגרמה בכך שגרר את הטיפול שבאחריותו ובנוסף לא תיקן את כל הנזק שנוצר ממנו? יש לי תיעוד של הכל אך האם אקבל פיצוי בתביעה לדעתך? בנוסף במהלך התקופה הזו הוא איים אלי כמה פעמים שביקשתי ממנו לתקן את הנזק
בהחלט אפשר לתבוע אם הנזק לא תוקן במלואו. יש להביא ראיות לדברים שלא תוקנו. במסגרת התביעה ניתן גם לבקש פיצוי עבור בזבוז הזמן ועגמת נפש, אם כי בתי המשפט לא ממהרים לפסוק בתביעות כאלו עגמת נפש, וודאי לא סכומים משמעותיים.
אם אכן מדובר במטרד ריח אשר פוגע בצורה כה קשה באיכות החיים, יש אפשרות לפנות לבית המשפט ולבקש צו מתאים להסרת המטרד.
להערכתי יש לבקש את הצו נגד השכנים בדירות ואם הם רוצים לטעון שהקבלן אשם אז שהם יצרפו את הקבלן.
נטלי שלום,
מדובר בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה ולכן תוכלי למצות את זכויותיך (1) במוסד לביטוח לאומי - נפגעי עבודה (2) מול פוליסת ביטוח החובה של הרכב.
פיברומיאלגיה יכולה להתגלות 3 חודשים לאחר תאונה כמתואר בשאלה, אך חשוב לדעת מה אבחנת הרופאים המטפלים ? והאם הם מקשרים את התסמונת לתאונת הדרכים שעברת ?
פיברומיאלגיה יכולה להיות בחומרות שונות ובוודאי שיכולה להקנות נכות ופיצוי, ככול שימצא קשר סיבתי בינה לבין התאונה.
חנן שלום,
1. חובת התייצבות של בעל דין בעצמו משתנה ממקרה למקרה - אם ההליך מתנהל בסדר דין מהיר למשל, עליך להתייצב לדיון. בכל אופן בהחלטת בית המשפט יצוין אם עלייך להתייצב.
2. לעניין איחוד התובענות - ניתן לבקש איחוד, התובענות יאוחדו אם בית המשפט יתרשם שהאיחוד נחוץ לייעל ולפשט את ההליכים או למנוע תוצאו סותרות.
דן שלום,
יש להגיש כנגדם תביעה ואי אפשר לחייב אותם באופן אוטומטי אם לא נתבעו בתביעה המקורית.
בנוסף בכל הקשור לענייני הוצל"פ - יש להפנות השאלה לפורום הוצל"פ.
שלום רב, בתביעת נזקי גוף, מחלת מקצוע, בית המשפט המחוזי, ב"כ התובע הגיע לפשרה עם חלק הנתבעים. הסכם פשרה קיבל תוקף של פס"ד. עם קבלת פס"ד סופי עבור כל הנתבעים, התברר שישנו צורך להגיש ערעור בבית המשפט העליון, מפני שהסכום שפסק ביהמ"ש היה גבוה פי 3 עבור הנתבעים שנחתם עמם פשרה. כפי שידוע לי, להסכם פשרה זה יש תוקף אך ורק במסגרת בית משפט המחוזי ואין בעיה לערער/לבטל את הסכם פשרה הנ"ל בבית המשפט העליון. איך ניתן לבטל אותו בבית המשפט העליון? תודה רבה
יגאל שלום,
הסכם פשרה חלוט וסופי שקיבל תוקף של פסק דין - לא ניתן לביטול, גם אם הוא התברר לאחר מכן כלא כדאי עבור מי מהצדדים.
אנא הפני את שאלתך לפורום רשלנות רפואית באתר.
אם מדובר במטרד רעש או מטרד אחר, אפשר לנסות ולהגיש בקשה בעניין לבית המשפט ובמסגרתו לבקש צו מניעה להמשך הפעלת העסק.
אם אין לו רישיון עסק (סביר להניח שאין) אז הסיכוי לקבלת הבקשה גבוה יותר.
יכול להיות שכדאי בשלב ראשון לשלוח מכתב התראה מעורך דין ורק לאחר מכן ובמידה וזה לא ייפסק, לשקול פנייה לבית המשפט.
נתן פס"ד נגד הנתבע, נזק גוף. במקרה שהנתבע מסרב לשלם ונפתח תיק להוצ"פ - על הזוכה ישנן הוצאות נוספות, עבור עו"ד, הגשת בקשה לפשיטת רגל של חייב וכד'. החייב הינו אדם שמסוגל לשלם כל החוב בתשלום אחד.
איך ניתן לקבל החזר של הוצאות ניהול תיק בהוצל"פ נגד החייב? לפתוח הליך נוסף בבית המשפט נגד החייב?
תודה
אין צורך לפתוח בהליך נוסף.
אנא הפנה את השאלה לפורום הוצאה לפועל.