שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד. אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
שלום,
יש לשכנה החדשה סכסוך עם ועד הבית . אני וועד בית בבניין. הגיעה דיירת חדשה קנתה דירה בקומה הרבעית(בניין 4 קומות). היא אפילו עוד לא נכנסה לדירה אבל מתחילה לעשות סדר שלה בבניין בלי לשאול את אף אחד. לדוגמא זרקה פח לזבל קטן ליד הדלת כניסה, זרקה את ואזה עם פרחים יבשים לזבל, זרקה את השטיחים בכניסה לתוך הפח , דורשת לעצמה את תפקיד ועד בית ומאיימת על דיירי הבניין בדברים שונים. זלדוגמא בעניין החניות בנוסף יש לי חתול שיורד למעטה, הוא גר אצלי בבית 14 שנה והיא רוצה לגרש גם אותו. אני גרה בבניין 17 שנה (מתוכם 14 שנים אני בתפקיד ועד בית)ומילה לא שמעתי מהשכנים נגדו, אבל היא כמעט דרסה אותו
צעקה עליי כך שהאנשים זרים ברחוב ציינו לה על ההתנהגות שלה.
אתמול הזמנתי את המשטרה בשביל לפתור את הסכסוך הזה. היא כנראה גם הזמינה. המשטרה הגיעה ושאלu אותי על הסיטואציה ( השכנה טוענת שזרקתי את החתול שלי עלייה), אמרו לא להתקרב אליה. כעבור כמה שעות התקשרו וזימנו אותי למשטרה למחר (חמישי) ב-10 בבוקר. אני הייתי רוצה לקבל סיועה משפטי כאשר אני אגיע לשם. מה יכול להיות מחיר של ליווי העורך דין בשיחה כזאת?
תודה,
שלום רב,
אני לא יודע אם זה עדיין רלוונטי, אבל בסופו של דבר השאלה שלך נוגעת לעניין פלילי (חקירה במשטרה) ולא אזרחי.
לכן אני מציע שתפני את השאלה לפורום פלילי באתר.
בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל': 03-6766602 ; מייל: [email protected]
שלום רב, תובע חלה במחלת מקצוע לפני כ-10 שנים, 10 שנים אלו לא עבד גם עקב מחלת מקצוע וגם עקב מחלות אחרות. אובחן באיחור בשנת 2015. האם יש סיכוי לטענת הפסד שכר משנת 2015?
אני מניח שאתה מתכוון לתביעה נזיקית.
יהיה קשה לטעון להפסדי שכר מלא כאשר הנפגע לא עבד גם בשל מחלות אחרות, אבל לפחות חלק מהפסדי השכר ניתן יהיה לטעון ולבקש, על בסיס הטענה שחלק מהפסקת העבודה נובעת ממחלת המקצוע.
תבעתי את המשטרה בתביעות קטנות על זמן ועוגמת נפש שאמרו לי להגיע לחקירת סרק שבה איימו עלי איומים לא מוצדקים ולא חוקיים. חקירה שבה לא הסכימו לומר לי מי התלונן את תלונת הסרק.
לא תבעתי על נזק רפואי שנגרם לי, מתוך תקוה שהדברים יתבררו בתביעות קטנות.
האם אוכל אחר כך להגיש תביעה על נזק רפואי, או שיגידו שהייתי צריך לתבוע הכל בבת אחת?
תהיה לך בעיה לתבוע אחרי כי יגידו שמיצית את עילת התביעה ולכן צריך לתבוע הכל ביחד.
שלום רב, האם קיימים מקרים שמל"ל רשאי לחזור ולתבוע את הגימלה ששילם לניזוק בתאונת עבודה לגבי מעסיקים, למשל במקרים חמורים של רשלנות המעביד?
לא. באופן גורף הביטוח הלאומי אינו חוזר בתביעות שיבוב למעביד.
שלום רב ,
1. הוגשה תביעת נזיקין, ת"ע, אין צד שלישי בתביעה.
2. התקיימו דיוני הוכחות. ב"כ של חלק הנתבעים החליט לא להתייצב בדיוני הוכחות ולא חקר את העדים ואת התובע.
3. תוך דיוני הוכחות, עם ב"כ הנתבעים שהתייצבו בדיונים, נחתם הסכם פשרה, ללא התייחסות או תזכורת בהסכם זה לגבי הנתבעים שהחליטו לא להתייצב בדיונים.
4. האם הנתבעים שנשארו בתיק, באור הנסיבות הנ"ל, לאחר דיוני הוכחות, רשאים "להחזיר" לתיק את הנתבעים שיצאו מהתיק ע"פ הסכם פשרה, ולצרף אותם כצד שלישי בשלב זה?
תודה.
מדובר בשאלה לא פשוטה.
להערכתי אם הנתבעים חתמו על הסכם יהיה קשה לחזור אליהם כצד שלישי, במיוחד כאשר לפי האמור בשאלה אין הודעת צד שלישי על הפרק אלא מדובר בנתבעים ביחד ולחוד.
יש לי דיון בבית משפט על סך כ 500,000 ₪ אני טוען רבני ויש לי כושר דיבור מעולה, האם יש חשיבות להיות מיוצג ע"י עו"ד דווקא כדי שבית המשפט יתייחס יותר בכובד ראש לטענות ולא יסתכל בזלזול על כך שאני חוסך בהוצאות על עו"ד או שאני יכול רק להתייעץ עם עו"ד ולדבר בעצמי בבית המשפט ובכ"ז לא תפגע התדמית שלי בעיני השופט?
אתה שואל שאלה מאוד כללית ומאוד שונה ממקרה למקרה ומאדם לאדם.
צריך להבין באיזה הליך מדובר ומהן הטענות.
אין ספק שבתביעות בסדר גודל שאתה מציין בשאלה, עדיף להיות מיוצג על-ידי עורך דין, אשר מכיר את החוקים הרלוונטיים, הטענות הרלוונטיות, ההתנהלות בבית המשפט וכן הלאה.
דחוף.... האם החלטת שופט שאומר "המזכירות תכניס לתקיית כתבי הטענות" משמעה שהשופט קיבל את כתב התביעה המתוקן שהוגש ? האם צריכים להגיש הגנה מתוקנת ? (מצורף צילום החלטה)
תודה מראש לעונים
אין תשובה לכך בהחלטה.
הדבר היחיד שעולה מההחלטה הוא שמה שהוגש תויק בתיקיית כתבי טענות. בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
המון תודה על תשובתך המהירה.
לפי זה האם חש צורך להמתין להחלטת השופט ובהתאם להגיב או ישר לעבוד על כתב הנה מתוקן ?
שלום. חבר תפס את הרגל שלי ובטעות נקע לי אצבעות (רופא אישש זאת). מהכעס איימתי בתביעה והמשכתי לכעוס גם כשחזרתי לתפקוד. מכיוון שראה אותי בתפקוד חלקי (אחרי שבועיים) הוא לא האמין לי שקרה לי נזק. האם הוא יכול לתבוע אותי על הונאה אם לא תבעתי והוא לא שילם לי דבר? יש לי פחד ממנו.
אם יצליח להוכיח שבתרמית ובהונאה הוצאת ממנו כספים שאינם מגיעים לך.... בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
כלומר אם לא שילם לי דבר - זה לא אפשרי?
התשובה חיובית אם יש לנתבעים שנשארו, עילת תביעה/הודעת צד שלישי כנגד הנתבעים שהוצאו.
בהצלחה! בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
במסגרת עבודתי אספתי מחשב מבית לקוח ובדרך למשרד הרכב נפרץו המחשב נגנב. הלקוח דורש פיצוי כספי ואני מעוניין לספק לו מחשבת חדש. האם הוא יכול לתבוע אותי על כך, והאם הצעתי אינה מספקת?
מדובר במחשב שהועבר לידייך ולאחריותך, כלומר חלה עלייך החובה לשמור עליו.
לכן, לשאלה, אם יכול להגיש תביעה- התשובה כן.
השאלה השנייה, מה הנזק, הוא יצטרך להוכיח את גובה הנזק מעבר לעלות המחשב עצמו.
האם ביקשת ממנו לגבות את החומר השמור במחשב לפני? בהצלחה! בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
תצטרכי להוכיח שהוא ידע על המחלה וידע את היתכנות ההידבקות ולא עשה דבר בכדי להימנע מפגיעה. בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
מאוד תלוי באיזה עניין מדובר, אם זה תאונת דרכים- אז התשובה היא כן.
אם תביעת נזיקין- אז תלוי בהסכמים עליהם חתמת עם עורכי הדין המייצגים. בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
שלום לכולם,
לפני כ-3 חודשים חזרתי מעבודתי הביתה באוטובוס ובשל עצירת פתע פתאומית שנאלץ הנהג לבצע (בשל התפרצות של רוכב לכביש), עפתי יחד עם כל מטלטלי מסוף האוטובוס לקדמתו. הנהג שאל אם להזמין אמבולנס וסירבתי. המשכתי עימו בנסיעה עם כאבים עד לכיוון הבית. עוד באותו היום ניגשתי למרפאה לצורך אבחנה. הרופא שלח אותי לבצע צילומי גוף ועשיתי אותם (לא נגרמו חבלות פנימיות או שברים). הכאבים לא הפסיקו ואף התעצמו בימים שאחרי וליוו אותי במשך קרוב לחודש נוסף, אך לא נגרם נזק משמעותי מלבד שטפי דם, נפיחויות, "כחולים" וכאבים בכל הגוף.
את המכות תיעדתי, את פרטי הנהג וכרטיס הנסיעה שמרתי. פתחתי קריאה בחברת האוטובוסים והיום צלצלו להודיע שכדאי שאפנה לחברת הביטוח שלהם. נתנו לי מס' פוליסה ומס' אוטובוס. איך ממשיכים מכאן? האם יש סכום פיצוי קבוע בחברת הביטוח? האם עלי להתנהל לבד מול חברת הביטוח? מה עלי לעשות כדי להגיע מוכנה לתביעה? תודה מראש.
שלום רב, מדובר בתביעת לפיצוי בגין תאונת דרכים. הפיצוי מתבסס על הנזק/אחוזי הנכות שנגרמו כתוצאה מהתאונה, ולכן אני ממליצה לתעד את כל הפגיעות בגוף ושל שטפי הדם. חשוב לפנות לקבל טיפול רפואי ולהתלונן על בעיה שתתעורר כתוצאה מהתאונה. יחד עם זאת, חשוב לשמור את כל הקבלות וההוצאות שהיו כתוצאה מתאונת הדרכים. עשית נכון כאשר לקחת את פרטי האוטובוס, אולם בתביעה מול חברת הביטוח יהיה לך קשה להתנהל מאחר ואינך מכירה את אופן חישוב הפיצוי ולכן אני ממליצה בחום לפנות ולהתייעץ עם עו"ד מהתחום. ראוי לזכור ששכר הטרחה הוא נגזרת של הפיצוי וקבוע בחוק. בהצלחה!
בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
1. לפני כ 6 שנים נגמו נזקי רכוש על ידי מבצעים לא ידועים.
2. הוגשה תלונה במשטרה. למשטרה לקח מספר שנים(!) לחקור את התלונה.
3. רק לפני חודש קיבלתי את תיק המשטרה ורק במועד זה נודע לי שמות מבצעי הנזקים (על פי חקירת המשטרה).
1. האם בתביעה כזאת ההתיישנות היא 10 שנים?
2.כאמור רק לפני כחודש נודע לי זהות המבצעים - האם ההתיישנות חלה ממועד ידיעת המבצעים? (לא היה ניתן להגיש תביעה ללא ידיעת המבצעים) - תוך כמה זמן אפשר להגיש התביעה במקרה זה?
עוולה בנזיקין - כאשר עילת התובענה היא נזק שנגרם על ידי מעשה או מחדל, תחל תקופת ההתיישנות מהיום שבו התגלה הנזק, אך התובענה תתיישן במידה שלא הוגשה תוך 10 שנים תביעה מיום קרות המעשה או המחדל שגרם לנזק.
התיישנות שלא מדעת - נעלמו מן התובע העובדות המהוות את עילת התובענה, מסיבות שלא היו תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא יכול היה למנוע אותן, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעו לתובע עובדות אלה
מניין ההתיישנות הוא ממועד העילה/גרימת הנזק.
בנוסף ממליצה להתייעץ בפורום בית משפט.
שלום רב, נפגעתי בעבודה, מקבלת קצבת נכות מעבודה לפי 100% נכות לצמיתה ממל"ל. יחד עם זאת, רוב הסיכויים שבנסיבות המקרה התביעה נבלעת תוך תגמולי מל"ל. אני יודעת שקיים סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי, אך לא ברור לי האם אני זכאית לפיצוי מהמעביד במקרה כשהתביעה נבלעת? תודה
כאשר למל"ל יש זכות שיבוב.כאשר המזיק אינו המעסיק, ניתן לבקש להפעיל את סעיף 330 ולטעון ל-זכאות של 25% מהנזק. בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
שלום רישיוני נלקח ע"י המרב"ד למשך כשנה עקב סיבה פסיכיאטרית (דיכאון)
אני מעוניין לתבוע את המרב"ד בגין
1. רשלנות רפואית (פסיכיאטר = רופא)
2. פגיעה בפרנסה (עבדתי כשליח)
3. עוגמת נפש.
יש בידי את פרוטוקול החלטת המרב"ד אשר לחלוטין חסר כל בסיס ומנותק לחלוטין מהמציאות.
אני מבין שלמרב"ד יש את הסמכות חוקית לקבוע מי רשאי לנהוג ומי לא, אך גם אדם חף מפשע שנשלח לבית הסוהר ולבסוף התבררה חפותו זכותו לקבל פיצויים בגין הנזק שנגרם לו.
אשמח לתשובה
ראשית, הם נהנים מחסיון וכן זכותך לערער על ההחלטה.שנית, תצטרך להוכיח שהדבר נעשה בזדון וכו'.
במקרה הזה, טעות בשיקול דעת אינה רשלנות.
היי מה הכוונה חיסיון?
הם שלחו לי את הפרוטוקול של מה שהם כתבו לגביי
למה צריך להוכיח שנעשה בזדון? גם ששולחים אדם חף מפשע לכלא זה אף פעם לא בזדון...
הם יכלו לעשות עוד 1,000 בדיקות לפני שהם בוחרים לקחת לי את הרישיון והם פשוט הלכו על הפיתרון הקל והלא מוצדק בסופו של דבר וגרמו לי הרבה נזק
גם תאונת דרכים זה לא בזדון ועדין מי שנגרם לו נזק זכאי לפיצוי...
זה שיש להם זכות חוקית לקבוע מי יכול לנהוג על זה אין עוררין, אבל כמו כל גוף הם מחוייבים לתת דין וחשבון על ההחלטות שלהם ובמידה והתברר והם טעו ונגרם נזק מגיע לי לקבל פיצויים!
ששלב הבאת הראיות הסתיים והתיק קבוע להוכחות.
בהצלחה!
חייל שבר את הרגל במהלך שירותו הצבאי שבר שהצריך פלטינות ובמהלך השנים נאלץ החייל לבצע מספר ניתוחים ונותר עם צלקת וכמובן עם נכות צמיתה.
יש דוח רפואי של הצבא.
עברו כ 5 שנים מתום השירות. קראתי שהתיישנות על תביעה נגד הצבא הוא 3 שנים אך ישנם מקרים שחלה התיישנות רגילה.
האם במקרה הזה חלה התיישנות..? מודבר במקרה חבלה מובהר שקרה בצבא ..?
תודה
צהריים טובים,
אכן ההתיישנות בתביעות מול קצין התגמולים במשרד הביטחון היא 3 שנים מיום השחרור.
יחד עם זאת, במידה ומדובר בחבלה הרשומה במפורש במסמכי הצבא, יכול להיות שניתן להתגבר על נושא ההתיישנות.
צריך לבדוק לעומק את המקרה והמסמכים על מנת לבחון האם בעניין הספציפי ניתן עדיין לנהל הליכים מול קצין התגמולים. בהצלחה
שלום רב, נגד נתבע, נזקי גוף, תביעה אזרחית, נתן פס"ד בגין פיצוי כספי. תוך שנים רבות של ניהול התיק הנתבע העביר\מכר את נכס על שם של ילדיו המבוגרים ו\או אשתו. לאצמו סידר אישור שהינו לכאורה במצב הלא שפוי. האם אפשר להוכיח שהנכס הוא שלו - אם כן, כמה שנים רטרואקטיבי אפשר לקחת בחשבון - מיום פתיחת תיק או הגבלת זמן אחרת אם בכלל? תודה
שאלתך נוגעת למעשה למימוש פסק דין ולא לעניין נזיקי.
להערכתי כדאי שתשאל את השאלה בפורום הוצאה לפועל.