שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד. אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
ימית שלום
תקנות למניעת מפגעים (מניעת רעש), תשנ"ג-1992 קובעות שאסור להפעיל באזור המגורים מכשירי קול (שירה, צעקות, כלי נגינה וכדומה), בין השעות 14.00 ל-16.00 ובין השעות 23.00 ל-07.00 למחרת.
גם חוקי העזר של הרשויות המקומיות עשויים לקבוע כללים ספציפיים למניעת רעש.
אם הרעש מתבצע בניגוד לחוק, ניתן לפנות למשטרת ישראל וניתן להגיש תביעה אזרחית כנגד המפגע ומטרד הרעש.
כל טוב וימים שקטים.
בברכה, הילה בודיק קוכמן, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין
מנחם בגין 11, רמת גן טלפון: 03-6957121 ; טלפון נייד: 050-2735995 ; מייל: [email protected]
שלום רב, עקב ניסיון גרוע בדיון שמעת ריאות של חבר (הייתי עד, חלק חשוב של דבריי לא מופיע בפרוטוקול), בדיון שמיעת ראיות שלי (הפעם אני התובע) ברצוני להקליט את דיון או לפחות את מה שאני אומר. האם אני יכול לשים רשמקול לפניי רשמי ולהקליט את כל הדיון? תודה
אבי שלום,
ניתן להגיש בקשה לבית המשפט, ולבקש הקלטת כל הדיון על ידי חברת הקלטות, כך הדיון יוקלט ויתומלל. יש לכך עלות. בהצלחה.
בברכה,
הילה בודיק קוכמן, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
נער פוחז עומד להגיע בקרוב לגיל 18בגיר ,מופרע התנהגותית ונפשית,ופיצויים משמעותיים, 7 ספרות, אמורים לעבור לכן לשליטתו מפקדון שמור עבורו עי ביהמ"ש. איך כדאי למנוע בזבוז/הימור מיידי של כספו על ידו? מה אופטימלי לדעתכם?
שלום. בנובמבר19 רכשנו מחב' איסתא שייט+טיסה+לילה במלון מתאריך 29.5.20. מיום 1.3.20 שלחנו המייל הראשון שברצוננו לבטל לפי חוק הגנת הצרכן. אנו בני 80 ן 86. שלחתי אין ספור מיילים ולאחרונה הם ענו" אין בטול,תוכלו לשוט תוך שנה..." גם הרופא אוסר עלינו לעשות זאת. מי יודע האם יהיו שייט בכלל, טיסות וכדומה. מי יודע אם נחיה עוד שנה???? לא ניקח בגילנו סיכונים כאלו. אודה עבור תשובה מפורטת ומסבירה, בריאות לכולנו, עדנה א.
עדנה שלום,
בהתחשב בכך שגילכם מעל גיל 65, לפי הקבוע בחוק הגנת הצרכן אתם רשאים לבטל עסקה ברוכלות ועסקת מכר מרחוק (התקשרות בטלפון / דוא"ל / פקס / אינטרנט), תוך ארבעה חודשים (ולא 14 יום), וזאת אם ההתקשרות בעסקה כללה שיחה בין העוסק לצרכן, ובכלל זה שיחה באמצעות תקשורת אלקטרונית.
בהנחה שאלו פני הדברים - הביטול במרץ הוא לגיטימי ועל איסתא להשיב לכם את כספכם.
אם לא נערכה שיחה ולא ניתן לבטל פי חוק הגנת הצרכן - יש לעיין בתנאי הגילוי ששלחה לכם איסתא, שם צריך להיות מידע בדבר הזכות לביטול.
בהצלחה.
אסף שלום,
לעניין זכויות במקום העבודה והליך פיטורים תקין - יש להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה.
אם השאלה היא, האם אתה יכול לתבוע את הממונה עליך באופן אישי, בתביעה נזיקית, בגין מעשיו - אני סבורה שכן. כמובן שתצטרך להוכיח את טענותיך ואת הקשר בין מעשיו לפיטורים.
כל טוב.
שלום רב,
ייתכן ולא תוכלי לתבוע את קרן הפנסיה הואיל ולא שמרת על רצף ביטוחי.ממליצה לפנות לקרן ולברר.
בהצלחה! בברכה, סימונה מימון, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין יצחק בן צבי 10, באר שבע טלפון: 08-9109910 ; מייל: [email protected]
אני לא בטוח אם זה מתאים לתביעת נזקין נגד המדינה, הפיכה לתביעה יצוגיית או סוג אחר של תביעה, ואשמח ליעוץ מינימאלי של סוג התביעה.
בכל מקרה לעניין: הייתי לקראת טסט שהיה אמור להתקיים בערך שבוע לאחר הפסקת פעילות משרד הרישוי (כ20.3, לפני הסגר וההגבלות על שני איש במכונית) שבוטל ללא שום אזהרה מראש (אפילו ללא רמיזה, אחרת הייתי מקדים את הטסט משמעותית את תאריך הטסט). לא ברור מתי תוחזר הפעילות, אך ברור למידי שנגרם לי נזק של אלפי שקלים (בין 1500 ל6000) שח, בנוסף לעובדה ששילמתי את האגרות (כ350 שח) בלי לקבל עליהן דבר, במיוחד בתקופה הקשה הזו. בנוסף לכך, בעקבות עניינים אישיים קיימת עוגמת נפש רצינית כלפיי מעבר למצופה שגם כן תוערך בכמה אלפי שקלים.האם אפשר לתבוע את המדינה/משרד התחבורה על כך? להכריח אותם לשלם על התשלומים הנגרמו לי מכך (אספק קבלות)?
תודה מראש :)
בכדי להגיש תביעת נזיקין, עלייך להוכיח כי נגרם לך נזק כתוצאה מכך שנעשה לך עוול, בגין רשלנות, בגין הפרת חובת הזהירות, הפרת חובה חקוקה, ולאחר מכן להוכיח קשר סיבתי בין מעשה הרשלנות לנזק שנגרם וכמובן להוכיח את קיומו של הנזק.משבר הבריאותי בשל הקורונה, אף אחד לא ידע לצפות אותו, ולכן גם את ביטוח הטסטים.גם עלייך חלה חובה של הקטנת הנזק וכך אם ראית שיתכן ויבטלו את הטסטים הייתה צריך לחשוב ולנסות להקדימו.כעת על לפי העובדות שמסרת בשאלה וכפי שידועים כעת, לדעתי יהיה קשה מאוד להוכיח את האחריות.
שלום רב, מספר עובדים נפגעו בעבודתם באותה חברה בזמנים שונים (מחלת מקצוע). המוסד לביטוח לאומי הצטרף לתביעות חבות מעבידים שהוגשו ע"י הנפגעים. המוסד רשאי להגיש תביעת שיבוב נגד צד ג' ולא יכול להגיש נגד חברה. אם התברר שבעל החברה אשם בפגיעת העובדים, האם יכול המוסד להגיש תביעת שיבוב נגד בעל החברה כנגד אדם פרטי?
תודה
אם האדם הוא מנהל החברה שהעסיקה בפועל את העובדים שנפגעו, לכאורה המוסד לביטוח לאומי לא יכול לחזור אליו.
יחד עם זאת צריך להכיר את התיק ונסיבותיו המלאות כדי להשיב באופן ברור לשאלה.
בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל': 03-6766602 ; מייל: [email protected]
קודם כל צריך לראות את ההחלטה, כי יכול להיות שהשופט ציין שימי הפגרה יכללו במסגרת המניין ואז הפגרה לא עוצרת את המועד.
אם לא ציין זאת, למעשה ימי הפגרה לא נכללים בספירה ואם היית אמורה להגיש משהו ב- 11.04 והפגרה מתחילה ב- 08.04, אז יש לך עוד 3 ימים להגיש לאחר סיום מועד הפגרה.
האם סעיף 70 (ד) לחוק בתי המשפט המתוקן (תיקון מס' 77) תשע"ד 2014, זה הסעיף על בסיסו אני יכולה לבקש לחסות את ההליך?
תודה רבה
ראי את תשובתי מטה.
את יכולה בין היתר להסתמך על הסעיף שציינת בשאלה.
ברצוני להגיש בקשה שהליך הנזיקין בו אני התובעת יתקיים בדלתיים סגורות מהטעם שבכתביו של ההליך ובדיון ההוכחות יופיע יתועד ויפורט מידע רפואי לגבי הנוגע לצנעת הפרט. ושאלתי היא לאלו סעיפי חוק עליי להפנות את השופט על מנת שיחליט בבקשתי?
ובמילים אחרות , לפי אלו סעיפים בחוק בית משפט שלום קובע שהליך מסויים יתקיים בדלתיים סגורות או בחיסיון לגבי הפרטים המזהים של מבקש החיסיון?
אפשר בין היתר להתייחס לדלתיים סגורות מכוח סעיף 68 לחוק בתי המשפט ולאיסור פרסום מכוח סעיף 70 לחוק בתי המשפט.
אני מנהלת תביעת לשון הרע ופגיעה בפרטיות.
על פי מה שמסתמן קו ההגנה הוא שהנתבע אינו יודע כיצד מסמך מסוים דלף לציבור.
נדמה לי שבמקרה זה חל סעיף 41 לפקודת הנזיקין שיכול להוביל להיפוך נטל ההוכחה.
שאלתי היא: באיזה שלב של ההליך המשפטי צריך לטעון לתחולת סעיף 41 לפקודת הנזיקין?
צהריים טובים,
מבחינת הטענה, צריך לטעון זאת כבר בתחילת הדרך, כלומר בכתבי הטענות.
לעניין ניהול ההליך לגופו, צריך לבחון האם יש לכך משמעות מבחינת ניהול ההליכים עצמם והאם יש צורך למשל להגיש בקשה כלשהו, כמו היפוך סדר הבאת הראיות או משהו בסגנון.
אם ניתן להוכיח שמדובר במקרה חמור של זיוף חוות דעת, וחוות הדעת אכן גרמה לנזק, הרי שבהחלט ניתן להגיש תביעה נזיקית.
שלום רב, במקרה שהוגש ערעור לבית המשפט העליון (נזקי גוף, פגיעה בעבודה), האם בד"כ התובע יכול להשתתף בדיונים בבית המשפט העליון ולספר/לעדכן את נסיבות הערעור או בית המשפט העליון מקבל החלטה על סמך מסמכים בלבד ללא חקירת התובע? תודה
בערעור אין להעלות טענות ו/או עובדות חדשות, למעט במקרים חריגים שמקבלים היתר מראש מבית המשפט.
במסגרת הערעור אמורים לתקוף את החלטת הערכאה הקודמת, בהתבסס על הטענות, העובדות והראיות שעמדו בפני הערכאה הקודמת.
וכמה תעלה לי אגרה לתביעה בסיסית בבימ"ש השלום כשססכום התביעה הוא מיליון שקלים? תודה!
ניתן להגיש תביעה באמצעות אתר האינטרנט נט המשפטץ המזכירויות עצמן סגורות למעט מקרים דחופים.
לגבי אגרה, תלוי אם מדובר בתביעת נזקי גוף או רכוש. אם מדובר בתביעת רכוש, אז האגרה משולמת ב- 2 חלקים כאשר בעת הגשת התביעה משלמים 1.25% מסכום התביעה והחלק השני של 1.25% משולם בעת קביעת התיק להוכחות.
אם מדובר בנזקי גוף אז האגרה היא קבועה ובבית משפט השלום עומדת היום על סביבות 712 ש"ח. בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל': 03-6766602 ; מייל: [email protected]
ביוני 2014 התקבל פס"ד בבית המשפט ואני זכיתי בסכום כסף גבוה. עד היום, לא קיבלתי שקל מהנאשם. הנ"ל טוען ש"אין לי", ומצד שני מפרסם את הצלחותיו. לפעמים הוא מתגורר בחו"ל, ומתפאר בהישגיו.
אינני יודעת איך לגבות את המגיע לי בזכות. הוא רימה אותי ומתעלם.
אם יש פסק דין לטובתך שאינו משולם, אתה צריך לפנות ללשכת ההוצאה לפועל ולבקש את מימוש פסק הדין. במידת הצורך יינקטו פעולות שונות על ידי ההוצאה לפועל לצורך גביית החוב.
שלום רב, אם בשמיעת הראיות ב"כ של התובע אומר שאין לו שאלות לעד של הנתבעים, האם תובע מיוזמתו יכול לטעון שיש לתובע שאלות נוספות ולהמשיך לשאול? תודה רבה
כעיקרון עורך הדין שמייצג אותך הוא הנציג בפני בית המשפט ולכן הוא זה שמנהל את החקירה. התובע יכול לפנות לעורך הדין שלו ולבקש לשאול שאלה כזו או אחרת ועורך הדין יחליט לפי שיקול דעתו אם לשאול או לא.
נטלי שלום,
ניתן לתבוע את חברת הביטוח אשר מבטחת אותו בביטוח תאונות אישיות לתלמידים, המעניק פיצוי בגין נכות צמיתה, אשפוז והוצאות רפואיות שאינן בסל הבריאות.
החלמה מהירה.
נפגעתי בעבודה לפני כ-20 שנה (מנסיבות המקרה אין התיישנות). ישנו קושי לאתר את העדים וגם להזמינם לדיון שמיעת הראיות.
האם מותר בשמיעת הראיות לא להזמין את העד, אלא להגיש רק תצהיר מננו? תודה
לא ניתן להגיש תצהיר ללא זימון העד למתן עדות בבית המשפט.
אם הצלחת לגבות ממנו תצהיר תוכל לזמן אותו באמצעות בית המשפט.