שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד. אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
האם ניתן לשנות סכום תביעה בגלל דחיית בקשה לפטור מאגרה? תוך כמה זמן מהדחייה? ואיך ניתן לשלם זאת?
שלום רב,
תוכל כעיקרון להגיש בקשה לתיקון התביעה על דרך של הפחתת הסכום. מעבר לכך, אם לא תשלם את האגרה אז התביעה תימחק ככל הנראה ואז יש סיכוי שתוכל להגיש עם הסכום שתרצה.
בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח מגדל בסר 4, קומה 23, רחוב מצדה 7 בני ברק טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
תופעה דיי מרגיזה.
היום הייתי בפתח תקווה והגעתי לעשות תיקון אינסטלציה.
החניתי את הרכב במקום שהוא מותר.
לאחר כרבע שעה מישהי התחילה לצפור ולהשתולל כמו משוגעת.
החניה היא ציבורית!!! בדקתי.
בדרך כלל אם מבקשים יפה אז אני זז, אבל המקרה הזה היה חריג מבחינת התוקפנות של הנהגת.
היא הראתה לי איזה שלט שקנתה איפשהו שלכאורה החניה הציבורית היא פרטית.
כמובן שהיא דרשה ממני להזיז את הרכב שלי.
החלטתי שבפעם הבאה שזה קורה אני אזיז את הרכב אך אשמח להגיש תביעה בבית המשפט.
השאלה היא אם יש לזה קייס בכלל?
הצדק שלנו בארץ הוא דיי עקום ובמיוחד במקרה הספציפי הזה הייתי שמח אם יש עילה לתביעה.
אשמח גם לשמוע איזו עילה כי לכאורה אין נזק.
תודה
על פניו אני בספק אם אתה יכול להגיש תביעה כספית במקרה כזה. אולי תוכל לפנות בתלונה לעירייה / המוקד העירוני על כך שהיא הפכה את החנייה לפרטית.
חבר שלי לפני כשבוע וחצי רכב על קורקינט בכביש ובשלב כלשהו הבחין באמצע הכביש גבר עם הכלב שמדבר עם נהג רכב.
החבר שלי בשביל לא לסכן את הגבר עם והכלב ואת עצמו עצר כמה מטרים לפניהם, ירד מהקורקינט וניסה לעקוף באותם ברגל.
כאשר החבר שלי התקרב, הכלב נשך אותו ברגל.
הוזמנו למקום משטרה ואמבולנס.
פרמדיק העניק טיפול רפואי לחבר שלי, אבל לא היה צורך להתאשפז.
המשטרה לקחה פרטים של החבר שלי ושל בעל הכלב ומסרה לחבר שלי מספר אירוע.
האם במקרה זה ניתן לתבוע את בעל הכלב?
בברכה,
פבל
כשמדובר בנשיכת כלב, הרי שלפי החוק קיימת אחריות מוחלטת לבעל הכלב בגין האירוע, למעט במקרים ספציפיים המופיעים בפקודת הנזיקין.
על פניו, לפי מה שאתה מתאר, החבר שלך יוכל להגיש תביעה נגד בעלי הכלב ולקבל פיצוי בגין הנזק שנגרם לו.
שלום לעו"ד הנכבדים. אני מבקש לברר, האם יש עילה להפליה ולשון הרע, על חסימת משתתף בפורום בווצאפ הפתוח לכל מי שעונה על הקריטריונים. וטענת מנהל הפורום שאני לא עונה על עליהם. טענה שאינה נכונה. הוא לא מתייחס לפניותי לקבלת הברה.
במידה וכן, אני מחפש עו"ד שייצג אותי בתביעה זו.
נא הפנה את שאלתך לפורום לשון הרע באתר. בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח מגדל בסר 4, קומה 23, רחוב מצדה 7 בני ברק טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
שלום!
אני גרה בבניין שממולו בונים ארבעה או חמישה בניינים חדשים במסגרת פרויקט פינוי בינוי.
עכשיו הם התחילו לעבוד גם בלילה(?!)
ממש אין מנוחה ואנני יכולה לישון מהרעש המתמיד. לפי החוק מותר להם לעבוד עד 7 בערב.
הזמנתי משטרה אבל הם הגיעו ואלה הבטיחו שהם מסיימים את העבודה והמשיכו כל הלילה.
האם יש איזה דרך משפטית
לעצור את ההברות הזאת?
תודה,
לאה.
ניתן להגיש לבית המשפט בקשה למתן סעד נגד המטרד, בין צו להפסקת עבודות עד לטיפול במטרד ובין צו להורות לקבלן להפסיק את המטרדים בשעות המנוחה. בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח מגדל בסר 4, קומה 23, רחוב מצדה 7 בני ברק טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
שלום
במשך זמן רב אנחנו סובלים מרעש של ילדים שמשחקים כדורגל ברחבת בית הכנסת
מרעישים בשעות לא מקובלות בשעות מ11 בלילה , ואפילו בשעות מקובלות בימי שישי מהבוקר ועד למחרת בשבת .פניתי גם לעירייה וגם למשטרה לא תמיד מתייחסים וגם אם שולחים ניידת למקום אחרי 10 דקות חוזרים ילדים או נוער ומרעישים . הצעתי שיסגרו בשער את הרחבה של בית כנסת ושזה יהיה מיועד למתפללים וזה לא אמור להיות מגרש כדורגל לא קיבלתי התייחסות .
אציין שאני גרה ממש צמוד לבית הכנסת אני והשכנים סובלים מהרעש וזה מפר לנו את שגרת החיים . שאלתי האם אני יכולה לתבוע את העירייה ? והאם ניתן לתבוע בתביעות קטנות .
להערכתי יהיה קשה להגיש תביעה כספית במקרה כזה נגד העירייה
אולי יהיה ניתן לנקוט בהליכים מנהליים עם בקשה לטיפול במטרדי הרעש בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח מגדל בסר 4, קומה 23, רחוב מצדה 7 בני ברק טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
במשפט נזיקין (בניה) בהסכם שכ"ט מופיע הסעיף בכותרת בנוסף למקדמה ו סכום נוסף לכל ישיבה. פס"ד אני מקבל 20K עוגמת נפש וצריך לשלם הוצאות לנתבעים אחרים 12K וזאת בנוסף להוצאות רבות שהיו לי על מומחים מטעם ביה"מש אגרות וכ"ו. על איזה סגום אני צריך לשלם 20% אם בכלל<
צריך לראות את ההסכם המלא ומה כתוב בו. אם אין פירוט, אז זו שאלה של פרשנות אבל אם לא כתוב במפורש ששכר הטרחה הוא אחרי קיזוז ההוצאות אז לכאורה שכר הטרחה הוא מהסכום המלא שנפסק. בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח מגדל בסר 4, קומה 23, רחוב מצדה 7 בני ברק טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
שלום רב
אני גרה בבניין משותף
מעלי מרפסת של השכן בו הניח טרמפולינה והילדים שלהם קופצים בלי הפסקה בין בצהריים ובין אחר הצהריים.
פניותי אליהם לא עוזרות ואנחנו ממש סובלים מרעשי המתכת הכבדה המוטחת באינטנסיביות מעלינו ובפרט מעל חדר השינה שלנו.
חוקי להניח טרמפולינה בבית משותף?
מה אפשר לעשות?
אני נתבע בתביעה בסדר דין מהיר. אני אינסטלטור.
התובעת היא חברת ביטוח שדורשת ממני שיפוי על עבודה לפני הרבה שנים. האדם שעשיתי אצלו את העבודה הפעיל את הביטוח וקיבל כסף, הוא לא מעורב בתביעה.
רק אני הנתבע.
ידוע שלאחר שסיימתי את עבודת האינסטלציה, הגיעו אנשי מקצוע נוספים במהלך השנים. איך אני יכול לקבל מידע מי האנשי מקצוע שהגיעו אחריי? איך אפשר לצרף אותם לתביעה אם אני אפילו לא יודע מיהם?
האם להגיש כתב הגנה וזהו? האם אפשר להגיש בקשה לצירוף בעלי דין אם אני לא יודע מיהם אותם בעלי מקצוע?
אם אין לך פרטים של בעלי המקצוע הנוספים, וודאי שלא תוכל לבקש לצרף אותם להליך.
אתה יכול לטעון באופן כללי בכתב ההגנה שבוצעו עבודות נוספות לא על ידך שניתקו את הקשר הסיבתי שבין העבודות שביצעת ובין הנזק.
לאחר הגשת כתב הגנה, תוכל לנסות ולבקש מבית המשפט לקיים הליכים מקדמיים שכוללים גילוי של מסמכים ובקשות ספציפיות ודרך כך לנסות ולברר את נושא בעלי המקצוע הנוספים, כאשר בכתב ההגנה תוכל לציין שאתה שומר על זכותך לתקן את כתב ההגנה ו/או לצרף בעלי דין נוספים לאחר שיתקבלו בידיך כל הפרטים הרלוונטיים.
שלום,
אני שוכר דירה למטרת שכירות משנה AirBnb בחוזה כתוב שהמבנה מבוטח וזכותי לעשות ביטוח נגד גניבה. אורחת שלי עלתה לגלריה שבאה עם הדירה עם ברזלים לקירות ונשבר חלק ולטענתה נפלה וכו.
היא תבעה את בעל הבניין והוא ( כנראה דרך הביטוח שלו) בשלב כלשהו במשפט ביקש לצרף אותי כנתבע ועשו תיקון כתב תביעה. רשמתי וצרפתי את החוזה אך ללא מענה לנקודות אלא רשם השופט יש להתייחס לנזק של התובעת עד תאריך..
יש אולי עצה טובה?
ראשית, אם אתה נתבע בתביעה, אתה חייב להגיש כתב הגנה ולהתגונן כראוי בפני התביעה, שעשויה להיות מאוד משמעותית מבחינתך.
שנית, קח בחשבון שאם במסגרת הביטוח לא הופעת גם אתה כמבוטח או לא הוכנס סעיף של היעדר שיבוב, חברת הביטוח יכולה לצרף אותך להליך ולטעון שאתה אחראי לאירוע ולנזקים.
אני מציע לך לפנות בהקדם לעו"ד בתחום על מנת להתייעץ עימו בצורה מסודרת מול כל המסמכים.
אני נפלתי במסגרת טיול שנתי ושברתי יד לאחר טיפוס על הר ברשלנות של המדריך, זה לא התאחה טוב אבל לא היו בעיות אז לא הגשתי תביעה בזמנו כי העלויות היו גבוהות,
כיום בגיל 45 התחילו בעיות עם היד הזאת ולפי רופאים זה קשור לשבר שהיה בזמנו ואני לא יכול לבצע תנועת סופינציה , האם ניתן לתבוע את חברת הביטוח על אף השנים שחלפו או שזה די אבוד ?
תביעה בגין נזקי גוף כפי שאתה מתאר, צריכה להיות מוגשת תוך 7 שנים ממועד האירוע ובמקרה שלך כקטין תוך 7 שנים מהגיעך לגיל 18, מועד שחלף זה מכבר.
יש מקרים שבהם תקופת ההתיישנות מוארכת בשל אי גילוי נזק, אבל על פניו במקרה כמו שלך נראה שיהיה קשה מאוד להתגבר על טענת ההתיישנות.
כשהיתקשרתי למשטרה לברר עד איזו שעה מותר למשפצים מהדירה שמעלינו לקדוח לנו על הראש- נאמר לי שעד שמונה בערב.
השיפוץ שלהם נמשך עד עכשיו כמעט שבועיים. קודחים מבוקר עד אחרה"צ כמעט ללא הפסקה. מאחר שאנחנו בבית כל היום חיינו בבית הפכו לסבל מתמשך. מאוד קשה לתפקד, אפילו שיחות בטלפון הפכו בחלק מהזמן לבלתי אפשריות.
האם החוק באמת מאפשר למשפצים להפוך חיי שכניהם לסיוט מתמשך?
הנושא הוא בעייתי, שכן בית המשפט יבצע איזון בין זכותם של הבעלים לבצע שיפוץ ובין הזכות שלכם שלא יהיו מטרדים מפריעים.
בסופו של דבר הכל תהיה שאלה של סבירות, אם מדובר בשיפוץ נדרש ומקפידים על שעות המנוחה ומדובר בשבועיים עד כה ולא בחודשים ארוכים, יהיה קשה להערכתי לקבל צו שמפסיק את העבודות בשל מטרד.
האם חברה שמפרסמת המלצות של רופא באתר שלה שמוגדר שם כיועץ של החברה
אחראית אם אותן המלצות גרמו לנזק במידה ומתגלה כי היועץ הוא הבעלים של החברה ? האם היא מחוייבת בגילוי נאות שהוא הבעלים ?
על פניו, יש אפשרות להגיש תביעה אם המלצות רפואיות גרמו לנזק, אם כי יש טענות טובות נגד תביעה כזו ובין היתר כי מדובר בהמלצה בלבד.
בכל מקרה כדאי להוסיף משפט בסגנון שמדובר בהמלצה בלבד ושכל פעולה שאדם מבצע היא על דעתו בלבד וללא קשר לממליץ.
נפלתי לפני שנה וחצי במסעדה ונותרתי עם פגיעה קשה, שברים בגפיים ועוד, הגשתי תביעה דרך עו"ד ואני לא מעודכנת איפה זה עומד כרגע בתביעה המשפטית, כבר ביקר בביתי חוקר ממשרד הבטוח אך לא מקבלת תשובות מהעו"ד שלי היכן עוד המשפט, האם במשא ומתן על פיצוי או בדרך אחרת כח שהיא, האם חובת העוו"ד לידעה אותי בשלבים ובהליכי המשפט?
מדובר ביחסים בין עו"ד ולקוח. יש חובות שונות שמוטלות על עורכי דין, אבל לא מצוין במפורש בחובות אלו מתי עורך הדין צריך לעדכן את הלקוח בהליך המשפטי.
וודאי שמן הראוי שיווצר קשר ביניכם אם אתם מנסים להשיג אותו.
אולי תנסו לשלוח מייל מסודר אליו, על מנת לקבל מידע היכן הדברים עומדים.
רציתי לשאול , נגיד ויש חברה שמשווקת טיפולי השתלת שיער במרפאות לטורקיה או בארץ , אותה חברה מפנה לקוחות למרפאות ונגיד ובמרפאה פישלו וגרמו נזק , האם חוץ מהמרפאה גם אותה חברה שמשווקת אחראית ועלולה להיתבע בגין הנזק שנגרם למטופל , למרות שאין יחסי עובד מעביד בינה לבין המרפאה והחברה טוענת שהיא רק ספק ללקוחות המסחריים שלה שהם בעלי המרפאות או הרופאים ולא המטופלים ?
קיימת אפשרות שכזו, אם בית המשפט ישתכנע שהנציגות עצמה פעלה ברשלנות או למשל הציגה מצגי שווא בפני הפונים.
בסופ"ש האחרון קבוצת אורחים צעירים בוגרים (גילאי 19-20) שהתארחו באחת הדירות בבניין
השתכרו בצורה קשה וגרמו נזקים בהיקף של אלפי ₪ לציוד ברכוש המשותף . האם יש הגדרה חוקית/תקנה כלשהי שהדייר שאירח את האורחים חובתו להיות אחראי למעשי אורחיו כל עוד הם שוהים באיזור הבניין וחובתו לנזקים לרכוש המשותף שגרמו האורחים שאירח.
ברצוני להגיש תביעה לנזקי גוף קשים, שהוכרה כתאונת עבודה, שגרם לי המעביד.
מה הסכום לתשלום בתביעה לבימ"ש השלום, ומה הסכום לתשלום במחוזי ?
תודה, סוף שבוע טוב ושבת שלום .
שלום.
סכומי אגרות עבור הגשות תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף מופיעים בתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות) בהתאם לערכאה המוגשת, והסכומים מתעדכנים מעת לעת. (פרט 2 או 9 לתוספת).
בעת הגשת התביעה תדרש לתשלום חלקי של האגרה העומד היום על סך של 763 ש"ח לשלום ו-1,299 ש"ח ככל והתביעה תוגש לבית המשפט המחוזי.
חשוב לשים לב לסמכות העניינית של הערכאות השונות כאשר לבית משפט שלום סמכות לפסיקת פיצויים עד לסכום של 2.5 מיליון ש"ח ולבית משפט מחוזי החל מ-2.5 מיליון ש"ח.
בהצלחה.
בברכה, עדי רחמים, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין
המכבים 22א, הוד השרון טלפון נייד: 050-6679988 ; מייל: adirahamim.law@gmail.com
השבוע טילפן אלי דייר ששוכר ממני דירה,וברקע לצידו בעל דירה שכן,שבו השכן מודיע לי שהוציא את צינור ניקוז הביוב שלי, בטענה שאני חיברתי לקו שלו,ושזה גורם לו לשטימות ,דבר מצוץ מהאצבע לדעתי,אני אמרתי לו שזה שנים כך ושזה לא תקין מה שעשה.במקביל מה שקרה הוא שכאשר הדייר שלי שוטף כלים או מפעיל מכונת כביסה כל המים יורדים מצינור הביוה המנתוק לשטח ציבורי.והנדייר שלי מבקש ואומר לי שאני צריך לתקן,עניתי לו שהשכן שניתק הוא צריך לתקן
שאלתי היא מה אני עושה במקרה כזה?העניין פתוח ברגע זה ,זה כבר מס' ימים
תודה מראש וחג עצמאות שמח
היי
דפקו לי את האוטו.
הצד הדופק אשם ב100% ומודה באשמה, נותר נזק בשווי של כ3000₪. יש לדופק ביטוח צד ג' וגם לי יש ביטוח מקיף.
השאלה שלי היא האם על מנת לקבל את הפיצוי שמגיע לי, אני חייב לתקן את הדפיקה בפועל?
או שאני רשאי לקחת את הפיצוי מחברת הביטוח ואני אחליט מה לעשות בכסף? נגיד לנסוע לפריס.
על פניו בדיני נזיקין, משמע שאין חובה על הניזוק לתקן את הנזק כתנאי לקבלת הפיצוי המגיע.
השאלה אם בביטוח רכב יש דין שונה
בתודה מראש
שלום רב.
לפי תיאורך נראה כי קימת לך האפשרות להגיע להסדר עם הנהג הפוגע לגבי גובה הפיצוי ללא פניה לחברות הביטוח.
לחילופין ככל והנך בוחר לתבוע את הפיצוי במסגרת הליך משפטי , על מנת לתבוע את סכום הנזק אתה נדרש לצרף קבלות אודות התיקון שביצעת בפועל, לחילופין לצרף חוות דעת שמאית על הערכת שווי הנזק שנגרם לרכב.
הפיצוי מתקבל לרוב כסכום המועבר לחשבון הבנק והנך יכול לפעול כראות עיניך.
הי, אני בעל מרפסת עם נקודת ניקוז. צינור מגג משותף של הבניין מגיע (דרך הקיר) לנקודת הניקוז שלי והמים של הגג המשותף יורדים דרך הניקוז שלי.
ישנה נזילה בנקודת הניקוז (לא ברור אם הבעיה מהצינור המשותף או מהניקוז עצמו). האם הבניין אמור לתקן על חשבון הועד את הנזילה שלי ? האם אמור להשתתף באחוז מסוים?
תודה.
צריך להבין בדיוק מה התקלה ומה הגורם. אם מדובר בבעיה שניתן לקשור אותה לצינור הניקוז המרכזי אז לכאורה הבניין צריך לשאת בכך, אם מדובר בתקלה מקומית בניקוז שלך אז לכאורה אתה צריך לשאת בנזק.