מהו שכר הטרחה המוצדק לעורך דין במקרה של ביטול רכישת דירה?

בוקר טוב,
בשבוע שעבר לאחר משא ומתן סיכמנו בעל פה (וכמובן לא חתמנו על דבר) על קניית דירה.
פנינו לעורך דין שיכין טויטת חוזה, אך לאחר מחשבה שנייה החלטנו שלא לרכוש את הדירה מסיבות שונות.
הודענו לכל הגורמים הרלוונטיים על הביטול, כולל לעורך הדין כמובן.
הוא מצידו דרש שכר טרחה על הטויוטה שהכין על סך 2,000 שקלים – עליי לציין שפרט לטויטה הוא לא הכין דבר: לא נפגשנו איתו בנושא (אפילו לא היתה פגישת ייעוץ לפני המשא ומתן,למרות שהוא ידע שזו הדירה הראשונה שאנו רוכשים), את כל הטפסים אנחנו אספנו ומסרנו לידיו, כולל כל האישורים מרשם המשכונות ומהמנהל ובסופו של דבר החוזה ממש לא היה לטובתנו, אלא מוטה לטובת המוכרים ולא הגן עלינו מבחינה משפטית.
האם שכר הטרחה מוצדק? ואם כן, האם הסכום לא גבוה מדי ביחס לטרחתו? (לצערי אינני יודעת מהו שכר טרחת עורך דין בדרך כלל, אך בעסקה כולה סכום התשלום הכולל שסוכם היה 6,500 ש"ח).
בתודה מראש,