האם עשיית פעולות חד צדדיות נוגע לרכוש משותף במסרת הליך גירושין נחשבות לגזל או שמא נתפסות כהגנה ושמיר

|

במסגרת עצתו של עו"ד שמייצג אותי ביצעתי פעולה חד צד

נואית 02/02/11
אבקש לברר:

מהי ההגדרה או המצבים המקובלים להאשמת אחד הצדדים בגזל בסכסוך גירושין ?

במסגרת עצתו של עו"ד שמייצג אותי ביצעתי פעולה חד צדדית בנושא רכוש משותף - פעולה זו נעשתה מחוסר ברירה וחוסר הסכמה מוחלט. כתוצאה מכך אני מואשמת במעשה גזל.
האם יש לכך השפעה משמעותית בהליך גירושין ?
האם ייתכן שעצתו בנושא זה הייתה גרועה ?

האם עשיית פעולות חד צדדיות נוגע לרכוש משותף במסרת הליך גירושין נחשבות לגזל או שמא נתפסות כהגנה ושמיר

עו"ד אמיר זבולון מנהל 02/02/11
נואת שלום רב,
לעיתים תכופות וברוב תיקי הגירושין נעשות פעולות חד צדדיות על ידי אחד מהצדדים.
ברוב המקרים בן הזוג אשר ביצע את הפעולה החד צדדית נדרש להשיב לבן הזוג האחר את חלקו ברכוש אותו הוא משך נטל / העביר / נייד...
טענות של גזל לרוב אינן מטילות סנקציה על הנוטל בתיקי הגירושין ואולם יש לבחון את המקרה לגופו.
באם אינך סומכת על עוה"ד אשר מייצג אותך ביכולתך לפנות לקבלת ייעוץ וחוו"ד שניה אצל עו"ד אחר.

בברכה,

אמיר זבולון, עו"ד ומגשר

מנהל פורם דיני משפחה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דוד בן גוריון 1, בני ברק

03-7365050

amir@azlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן