מה המשמעות של פסק דין שניתן בהסכמה כאשר לא הייתה הסכמה אמיתית בין הצדדים?
שאלה בנוגע לפס"ד בהסכמה
טלי
27/07/12
ברצוני לשאול 2 שאלות: 1. תבעתי חברה בתביעה קטנה. לקראת סוף המשפט אמר לי השופט שעלי לבחור אפשרות אחת מבין 2 אותן הוא מציע. אמרתי ששתי האפשרויות לא מקובלות עלי והשופט אמר לי שאני חייבת לבחור, אחרת הוא יבחר מבין האפשרויות. בלית ברירה בחרתי את הרע במיעוטו, תוך שאני מביעה את מחאתי. כשקיבלתי את פס"ד והפרוטוקול ראיתי שהוא הוגדר ככזה שהסתיים בפשרה בהסכמה. מדוע? הרי אולצתי לבחור? הרי לא אני ולא הנתבע הצענו את ההצעות הללו?2. בהנחה שלא נפלה טעות, האם כשמשפט מסתיים בפשרה בהסכמה, מותר לי לספר את הסיפור האישי שלי (רק העובדות ללא כל לשון הרע) בערוצים השונים (פייסבוק, עיתונות וכד')?
פסק דין בהסכמה
עו"ד א. רשף
29/07/12
טלי שלום,
בעיקרון שופט אינו יכול להכריח את הצדדים לקבל הצעת פשרה, אך אני לא נכחתי באולם ולכן איני יודע אם זה מה שהיה בפועל. אם אכן, הצדדים נתנו הסכמתם להצעת השופט, הרי שזו אכן פשרה. להבדיל מפסק דין מנומק לאחר שמיעת הצדדים. לגבי העלאת התוכן לאמצעי תקשורת- אני מציע לך להעלות את השאלה בפורום לשון הרע באתר.
בעיקרון שופט אינו יכול להכריח את הצדדים לקבל הצעת פשרה, אך אני לא נכחתי באולם ולכן איני יודע אם זה מה שהיה בפועל. אם אכן, הצדדים נתנו הסכמתם להצעת השופט, הרי שזו אכן פשרה. להבדיל מפסק דין מנומק לאחר שמיעת הצדדים. לגבי העלאת התוכן לאמצעי תקשורת- אני מציע לך להעלות את השאלה בפורום לשון הרע באתר.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
ביטול עסקה עקב פגם בתיק
יונים בתוך בית משותף
כיצד ניתן להעלות טענה חדשה בדיון בתביעה קטנה?
מהי המגבלה על מספר העמודים בכתב תביעה קטנה?
האם מדובר בהזמנה מיוחדת?