האם פעלת נכון כשפנית לבית המשפט בעקבות ריהוט פגום מאוד?

שלום רב,
לפני כ3 חודשים רכשתי ריהוט כולל לבית ע"ס 22,000 ש"ח כולל הובלה,
הריהוט הגיע אך להפתעתי גיליתי כי מדובר בריהוט פגום (המון "דפקטים" שריטות חוסר צבע ברגים בולטים ועוד..)
בעת סיפוק הריהוט חתמתי על קבלת הריהוט ושולחן פינת האוכל נלקח לצורך החלפה כך גם שולחן הסלון, כאמור לאחר כ 3 שבועות קיבלתי את 2 השולחנות עם פגמים לא פחות גרועים מהקודמים וסופקו עם כוס צבע
ואמרו לי "היכן שחסר צבע תשלים) . במהלך השלושה שבועות (הבחנו אני ואשתי כי כל הריהוט פגום) פנינו מס' פעמים לבעל החברה והתרענו בפניו כי מלבד הפגמים יש סכנה בטיחותית לילדי בן השנתיים מהברגים הבולטים שבמזנון, נמסר לי כי הדבר יבדק אך איש מנציגי החברה לא חזר אלי , כאמור בני נחתך בידו מהברגים הודעתי על כך לבעל החברה שוב הוא אמר שיבדוק ויחזור אלי עברו שבועיים ושום תשובה מהחנות,
נאלצנו אני ובת זוגתי לפנות לבית המשפט לתביעות קטנות עם הוכחות ברורות ( כאמור כל הפגמים צולמו ופיתחתי את כל התמונות והגשתי אותם בתביעה) כאמור תבעתי את בעל החנות על הריהוט הפגום ועל עוגמת הנפש.
לאחר כשבועיים יצר איתי קשר בעל החנות כתוצאה מקבלת התביעה וניסה להגיע ל"פשרה" הציע להחליף את הריהוט אך לא היה מוכן לפצות בעד עוגמת הנפש שנגרמה לי ולאשתי מלבד חצי תשלום של אגרת בית המשפט (הפסדי יום עבודה, נסיעה מחוץ לעיר לצורך פתיחת תיק, פציעת בני בידו, תשלום אגרה לבית המשפט ע"ס 300 ש"ח)
בנוסף אמר "יש לי סוללת עורכי דין לא יצא לך כלום מזה אתה חתמת על קבלת המוצרים"
האם פעלתי נכון בעניין זה??? (יש לי הוכחות ברורות לריהוט הפגום שקיבלתי)