כיצד יכולה חוות דעת מומחה להשפיע על תביעת נזק לאופנוע?

|

מוסכניק

אנונימי 21/10/09
הכנסתי אופנוע למוסך בכדי לשים שמן גיר...לאחר כמה ימים הלך לי הגיר....מומחה מעטמי אמר שיתכן ושמו לי שמן מנוע במקום שמן גיר ובגלל זה הזנק..המוסכניק כמובן לא מודה והוא גם שטף את הגיר לחלוטין פעולה מוזרה שלעצמה אם הוא לא שם שמן מנוע בגיר.בנוסף הקלטתי אותו אומר שגם אם הוא הי שם שמן מנוע לא היה נגרם נזק??אם אני מביא חוות דעת מומחה שאומרת שיגרם נזק האם זה יכול לפגוע באמינותו במידה כזו שאני אזכה במשפט גם אם אין קשר ישיר אלא נסיבתי לעניין הנזק שנגרם לאופנוע??

תרומתה של חוות-דעת מומחה

עו"ד אפי אהרונוב מנהל 23/10/09
בוקר טוב אנונימי,

אם מדובר בחוות-דעת שקובעת שבעיה מסוימת נגרמת כתוצאה מפעולה מסוימת, גם אם לא באופן ודאי אך בהסתברות גבוהה, חוות הדעת תספק לך בסיס איתן לתביעה. ואולם, אם חוות הדעת קובעת שבעיה מסוימת עלולה להתפתח, בין היתר, עקב פעולה מסוימת (אך גם גורמים אחרים), לא תוכל לבסס רק עליה את תביעתך, אם כי לטעמי גם לחוות דעות כזאת יהיה משקל כלשהו (לפחות ברמה האסטרטגית - זה יאלץ את הנתבע להביא גם חוות דעת, מה שכרוך בעלויות ואולי יגרום לו להעדיף להתפשר).

בברכה,

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום זכויות יוצרים

דרך אבא הלל 7, רמת גן

077-9620231

efi@eaip.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן