האם ניתן לתבוע חברת תעופה בעקבות טיסה שאוחרה ושהתה במטוס ללא מזגן?
טיסה שאוחרה ביום
מאיה
10/05/09
שלום, הזמנתי טיסה מהארץ לבנגקוק תאילנד דרך ירדן באמצעות חברת תעופה ירדנית, ביום הטיסה חזרה לארץ כמספר דקות לפני העלייה למטוס הודיעו צוות האנשים בשדה התעופה בנגקוק שהטיסה לא תתקיים ושהמטוס תקוע בהונג קונג ושהם ישכנו אותנו ללילה במלון בבנגקוק עד למחרת,
למחרת הטיסה גם אחרה ונאלצנו להמתין במטוס ללא מזגן 4 שעות עד לטיסה, כתוצאה מכך הפסדתי שני ימי עבודה, אני ובעלי האם אני יכולה לתבוע אותם?
למחרת הטיסה גם אחרה ונאלצנו להמתין במטוס ללא מזגן 4 שעות עד לטיסה, כתוצאה מכך הפסדתי שני ימי עבודה, אני ובעלי האם אני יכולה לתבוע אותם?
תביעה נגד חברת תעופה
עו"ד יקי רנד
מנהל
11/05/09
בעקרון, באם מדובר בטיסה סדירה, אזי הגישה כלפי איחורים ועיכובים שונים ומשונים של שעת הטיסה, הנה חמורה יותר וקפדנית.
עם זאת, לא כל איחור בשעת הטיסה, מצמיח עילת תביעה, ולעיתם מדובר בכח עליון אשר איננו תלוי במוביל האוירי ( כמו מזג אויר לדוג'), ועל כן חשוב לדעת מהו הסברה של חברת התעופה לדחיית שעת הטיסה.
העובדה כי ניתנו לכם סידורי המתנה הולמים בדמות העברה למלון, פועלת לטובת חברת התעופה, ומנגד, העובדה כי המתנתם מספר שעות על המטוס ועוד ללא מזגן, משחקת לרעתה.
להערכתי ניתן להגיש תביעה, אולם כדאי להקדים במכתב דרישה.
עם זאת, לא כל איחור בשעת הטיסה, מצמיח עילת תביעה, ולעיתם מדובר בכח עליון אשר איננו תלוי במוביל האוירי ( כמו מזג אויר לדוג'), ועל כן חשוב לדעת מהו הסברה של חברת התעופה לדחיית שעת הטיסה.
העובדה כי ניתנו לכם סידורי המתנה הולמים בדמות העברה למלון, פועלת לטובת חברת התעופה, ומנגד, העובדה כי המתנתם מספר שעות על המטוס ועוד ללא מזגן, משחקת לרעתה.
להערכתי ניתן להגיש תביעה, אולם כדאי להקדים במכתב דרישה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
