כיצד ניתן להתמודד עם סתירות בחוזה שכירות לגבי אופציה לשנה נוספת?

|

אופציה לשנה נוספת וסעיפים נוגדים

נתאי פולק 23/06/08
שלום.
בחוזה השכירות שלי ישנו סעיף מודפס בחוזה שנותן לשוכר(לי) אופציה לשנה נוספת באותם התנאים (מחיר וכו). בסוף החוזה הוסיף המשכיר בכתב יד כי בכל שנה יעודכן שכ"ד לפי מחיר השוק. כאשר חתמנו על החוזה שאלתי לפשר הניגודים וסיכמנו בע"פ כי זה יהיה רלוונטי רק מהשנה השלישית כלומר לאחר שאממש את האופציה לשנה הנוספת השניה באותו המחיר. האם במידה וזה לא רשום בחוזה והמשכיר יטען כי הוא מעוניין לעדכן את המחיר לפי המחיר בשוק- מנגד אני אטען לסעיף האופציה לשנה נוספת באותו המחיר. כיצד ניתן לפתור בעיה זו והאם יש תקדימים בנושא?

סתירות בחוזה

| עו"ד דוד צורי 23/06/08
בבוא ביהמ"ש לפרש חוזה הוא נדרש להתחקות אחר רצונות הצדדים בעת החתימה. שינוי בכתב יד שיש לצידו חתימות של הצדדים יכול להתפס כגובר על הסעיף המודפס מכיוון שהצדדים היו ערים לשינוי שהוא דבר בולט ולא בהכרח ערים לסתירה שבכיתוב המודפס, היות ושם לא נדרשה חתימה מיוחדת. סיכום בע"פ הוא אמנם חוזה מחייב, אבל הבעיה העיקרית היא להוכיח אותו בביהמ"ש.
לכן כל עוד אין הוכחה לדברים שנאמרו בע"פ (כמו למשל הקלטה של המשכיר מאשר את הדברים בשיחה) הייתי אומר שנראה לי שסיכוייו של המשכיר טובים יותר.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן