תביעת נזיקין עקב חיוב כספי שאין לו סימוכין בפסק הדין
דחוף מאוד !!!! בהמשך לפניה ליעוץ אישי
מאשה
02/02/12
מצב משפטי :
1. הוגשה תביעה אזרחית כאשר התובע ביקש ( א ) ו ( ב ) .
2. בגין (א ) נתקבל פסק דין בהעדר התנגדות הנתבע .
3. בגין (ב ) אין שום ביטוי בפסק דין .
4. עורכת דין מעבירה מכתב לנתבע 3 ימים לאחר הדיון כאשר
כתוב במכתב "שחור על לבן " כי על פי פסק דין על תובע לבצע
( ב ) תוך 14 יום .
5. עו"ד חוזרת על התראות כוזבות כמה פעמים .
גורמו לנתבע נזקים .
העם פסק דין הוגדר כחקוקה במקרא ספציפי ?
העם ניתן לבסס את תבעית נזקין על סעיף הפרת חובת חקוקה של פקודת נזקין ?
1. הוגשה תביעה אזרחית כאשר התובע ביקש ( א ) ו ( ב ) .
2. בגין (א ) נתקבל פסק דין בהעדר התנגדות הנתבע .
3. בגין (ב ) אין שום ביטוי בפסק דין .
4. עורכת דין מעבירה מכתב לנתבע 3 ימים לאחר הדיון כאשר
כתוב במכתב "שחור על לבן " כי על פי פסק דין על תובע לבצע
( ב ) תוך 14 יום .
5. עו"ד חוזרת על התראות כוזבות כמה פעמים .
גורמו לנתבע נזקים .
העם פסק דין הוגדר כחקוקה במקרא ספציפי ?
העם ניתן לבסס את תבעית נזקין על סעיף הפרת חובת חקוקה של פקודת נזקין ?
תביעת נזיקין עקב חיוב כספי שאין לו סימוכין בפסק הדין
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/02/12
שאלתך לא לגמרי מובנת, אך למיטב הבנתי, את שואלת האם ניתן לתבוע את התובע ו/או את עוה"ד בגין התראה כוזבת הנוגעת לחלק בתביעה אשר לא ניתן לגביו פסק דין.
להערכתי, התשובה חיובית, אך לא מכוח הפרת חובה חקוקה, אלא מכוח עשיית עושר ולא במשפט ו/או תרמית ו/או הטעייה ו/או רשלנות.
מומלץ להיוועץ עם עו"ד באופן מסודר.
להערכתי, התשובה חיובית, אך לא מכוח הפרת חובה חקוקה, אלא מכוח עשיית עושר ולא במשפט ו/או תרמית ו/או הטעייה ו/או רשלנות.
מומלץ להיוועץ עם עו"ד באופן מסודר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
