מה ההבדל בין פיצוי לשיפוי לפי פקודת הנזיקין סעיף 7ו'?
פקנ"ז סעיף 7ו'
מ
24/11/11
שלום,
אני לא מבינה מה ההבדל בין פיצוי לשיפוי ומכאן שאני פשוט לא מבינה את הסעיף הזה בפקודה.
אשמח אם תוכלו לעזור לי
תודה
אני לא מבינה מה ההבדל בין פיצוי לשיפוי ומכאן שאני פשוט לא מבינה את הסעיף הזה בפקודה.
אשמח אם תוכלו לעזור לי
תודה
שיפוי הוא פיצוי עקיף
עופר בן אברהם
24/11/11
מבחינה לשונית גרידא, ספק אם יש הבדל בין המונחים, אבל מבחינת משפטית, נוקטים את המונח הפחות נפוץ, שיפוי, כדי לציין פיצוי על פיצוי או על הוצאה.
לדוגמה:
אם גרמתי לך נזק, הכסף, שאחויב לשלם לך כדי להיטיב את הנזק, הוא פיצוי;
אבל אם גרמתי נזק לצד שלישי, ואת מחויבת בו (למשל, כי את המדינה, ואני עובד מדינה; או כי את חברת ביטוח, ואני מבוטח שלך), הכסף, שתתבעי ממני עבור מה שאת שילמת כפיצוי, הוא שיפוי.
בביטוח מקובל, שסכום שמשולם למבוטח עקב מקרה הביטוח, הוא פיצוי; ואילו סכום שמשולם למבוטח כנגד קבלה על הוצאה שהוציא, הוא שיפוי.
ולשאלתך (מעיין?): המדינה או הרשות הציבורית אחראית, כזכור, למעשיו של עובד הציבור. אולם לעניין זה קובע סעיף 7ו לפקודת הנזיקין, כי אם פעל העובד בסטייה חמורה מהתנהגות ראויה של עובד ציבור, זכאית המדינה או הרשות לפיצוי או לשיפוי ממנו, בהתאם לנסיבות (לפיצוי אם הזיק לה; לשיפוי, אם הזיק לאחר, והיא נמצאה אחראית לנזק).
לדוגמה:
אם גרמתי לך נזק, הכסף, שאחויב לשלם לך כדי להיטיב את הנזק, הוא פיצוי;
אבל אם גרמתי נזק לצד שלישי, ואת מחויבת בו (למשל, כי את המדינה, ואני עובד מדינה; או כי את חברת ביטוח, ואני מבוטח שלך), הכסף, שתתבעי ממני עבור מה שאת שילמת כפיצוי, הוא שיפוי.
בביטוח מקובל, שסכום שמשולם למבוטח עקב מקרה הביטוח, הוא פיצוי; ואילו סכום שמשולם למבוטח כנגד קבלה על הוצאה שהוציא, הוא שיפוי.
ולשאלתך (מעיין?): המדינה או הרשות הציבורית אחראית, כזכור, למעשיו של עובד הציבור. אולם לעניין זה קובע סעיף 7ו לפקודת הנזיקין, כי אם פעל העובד בסטייה חמורה מהתנהגות ראויה של עובד ציבור, זכאית המדינה או הרשות לפיצוי או לשיפוי ממנו, בהתאם לנסיבות (לפיצוי אם הזיק לה; לשיפוי, אם הזיק לאחר, והיא נמצאה אחראית לנזק).
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי