האם חוקי לנכות שכר טרחה מלא אם לא שולם מלוא סכום הפיצויים?
תשלום שכ"ט לפיצויים שנפסקו
שאול
12/01/11
במסגרת תאונה שעברתי נפסקו לזכותי פיצויים בדיון בבית משפט. התביעה היתה נגד 2 גופים ולכל אחד נקבע סכום שהוא חלק מהפיצוי הכולל החלוקה היתה 50% / 50%.אחד מהגופים שנתבעו שלם את הפיצויים שנפסקו לטובתי והשני לא. מאז מתן פסק הדין עברו מעל 6 חודשים.עו"ד שייצג אותי ניכה מהסכום שקבלתי מאותו נתבע בודד ששלם - את מלוא שכ"ט כאילו שקבלתי 100% מהפיצויים וטוען שכך נהוג לעשות. .עו"ד גם טוען שהוא אינו אמור לטפל בקבלת ה 50% הנותרים ואם אני רוצה הוצל"פ אזי צריך לפתוח תיק חדש ושוב לשלם לו שכ"ט.שאלתי, האם מקובל/חוקי לנכות שכ"ט מלא גם אם לא שולם בפועל מלוא סכום הפיצויים ובעצם 50% ממנו (כאשר מדובר ב-2 נתבעים). הלא אני לא קבלתי את מלוא כספי, מדוע העו"ד צריך לקבל את מלוא כספו ?האם טיפול העו"ד מסתכם בקבלת הפס"ד בבית המשפט ואין לו שום אחריות ולו מינמלית לדאוג לייצג אותי מול הצד שלא שלם את חלקו/ מסרב לשלם. תודה עבור התשובה
תשלום שכר טרחה
עו"ד גיל קראוס
13/01/11
צהריים טובים,
ראשית, אכן נכונה העובדה שעורך הדין תפקידו לטפל בהליך המשפטי עצמו לצורך הגשת הפיצויים והוא אינו אמור לנקוט בהליכי הוצל"פ לצורך גביית פסק הדין, אלא אם נקבע אחרת.
בנושא של שכר הטרחה שנגבה העניין קצת יותר מעורפל אך לא ניתן לטעון שעורך הדין פעל באופן לא חוקי. הוא זכאי לכאורה לקבל את שכר הטרחה שלו.
ראשית, אכן נכונה העובדה שעורך הדין תפקידו לטפל בהליך המשפטי עצמו לצורך הגשת הפיצויים והוא אינו אמור לנקוט בהליכי הוצל"פ לצורך גביית פסק הדין, אלא אם נקבע אחרת.
בנושא של שכר הטרחה שנגבה העניין קצת יותר מעורפל אך לא ניתן לטעון שעורך הדין פעל באופן לא חוקי. הוא זכאי לכאורה לקבל את שכר הטרחה שלו.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
איך ניתן להתמודד עם מטרדי רעש וריח מבריכה עסקית בשכונת מגורים?
האם מומחה שנתמנה על ידי ביהמ"ש יכול גם לפקח על ביצוע העבודות בהתאם לחוות הדעת
מה עושים כאשר בניית הרכבת הקלה עלולה לגרום לנזק רב לבניין סמוך
האם כדאי לצרף לתביעה סירטון המתעד את התאונה והנזק שנגרם
מי אחראי לליקויי בנייה כאשר אלו נעשו בנוכחות הקבלן המהנדס והדייר