איך ניתן להגיש תלונה על שופט ומה עשויה להיות התוצאה שלה?

|

לעו"ד קראוס-תלונה על שופטים

אני 07/07/10
תודה על המענה. מדובר בתלונה מאוד נוקבת המורכבת מסעיפים שביה"מ התעלם מהם ולא נתן לנו להעלותם בבית המשפט למרות שהיינו התובעים. התלונה היא לא פשוטה אם כך והסעיפים הרבים המוכיחים את טענותינו מתפרשים על עמודים רבים הכוללים גם תמונות ועדויות שאיננו יכולים לצרף למסמך מקוון. האם תלונה המתפרשת על פני כ"כ הרבה עמודים יחסית תיקרא בכלל?. ברור ששופט כזה יכחיש מכל וכל את הטענות. איזה כוח יש לשופט והאם המערכת שבודקת אותו רואה בו כליל השלמות בעליל ויכולה לדחות מכל וכל טענות נגדו או שלמרות הכל היא יכולה למצוא את הטענות מוצדקות?
מה עלול/עשוי לקרות במידה ותלונה כזו תמצא מוצדקת?, האם המשפט יוכל להיפתח מחדש כאילו לא התקיים מעולם, האם יש סיכוי לפיצוי על הנזקים שנגרמו לנו בעקבות השיפוט המעוות או שהעניין ייגמר בנזיפה בלבד תוך שליחתו של נשוא התלונה לכס השיפוט מקסימום אחרי ריענון של כמה נהלים אבל מעבר לזה הוא יצא פטור בלא כלום. האם המערכת מקלה ראש בנזקים שגרמו לאנשים (לא רק נזקים חומריים אלא גם עוגמת נפש ואף יותר מכך)?
תודה מראש

תלונה על שופט

עו"ד גיל קראוס 08/07/10
צהריים טובים,

אם התלונה היא ארוכה, כתבי אותה על דף נפרד וצרפי את הדף לתלונה יחד עם הראיות/עדויות. במסגרת הטופס תצייני שאת מצרפת דף נפרד עם מסמכים נוספים.
נציב הקבילות על שופטים אמור להיות מנותק ונייטרלי והתלונה אמורה להתברר ביסודיות.
במידה ותלונה תימצא כמוצדקת, היא תוביל בדרך כלל להליך משמעתי כזה או אחר (כמו נזיפה או רענון נהלים כהגדרתך) ולא לפתיחת התיק מחדש.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן