מהי העמדה המשפטית הנכונה לגבי פיצול רווחי הון מכספי מתנה במהלך הנישואין?
מס יסף וסעיף 66
עמדה א': ניתן לפצל את רווחי ההון 50%-50% בין שני בני הזוג (ולחסוך את מס היסף של הבעל), מכיוון שהקרן מנוהלת בחשבון בנק משותף וקיימת חזקת בעלות בדין האזרחי ובדיני המס.
עמדה ב': לא ניתן לפצל את הרווח ויש לייחסו במלואו לבן הזוג בעל ההכנסה הגבוהה מיגיעה אישית, בהתאם לסעיף 66(א)(2) לפקודה. הטענה היא שסעיף 66(ב) מאפשר חישוב נפרד רק לרכוש שהיה בבעלות טרם הנישואין או התקבל בירושה (אך לא במתנה במהלך הנישואין), ובנוסף, הכספים הופקדו לחשבון משותף.
השאלה: מהי העמדה הנכונה משפטית והפרקטיקה המקובלת מול רשות המיסים במצב כזה? האם יש בסיס חוקי לדרוש פיצול (50/50) או חישוב נפרד על רווחי הון מכספי מתנה שהתקבלו במהלך הנישואין והוטמעו בחשבון משותף?
תודה רבה!
מהי העמדה המשפטית הנכונה לגבי פיצול רווחי הון מכספי מתנה במהלך הנישואין?
שלום רב,
העובדה שהכספים התקבלו מהורי אחד מבני הזוג אינה הופכת אותם, לצורכי סעיף 66(ב), לרכוש שהתקבל בירושה. בפקודת מס הכנסה קיימת הבחנה בין מתנה לבין ירושה:
ירושה בתקופת הנישואין — נכללת במפורש בחריג;מתנה בתקופת הנישואין — אינה נכללת בלשון שאותרה.לכן, גם אם במישור האזרחי ניתן לטעון שהמתנה ניתנה לאחד מבני הזוג בלבד, אין בכך לבדו כדי להקנות חישוב נפרד לפי סעיף 66(ב). לטעמי גם פירות רכוש שהתקבל במתנה במהלך הנישואין מיוחסים לפי כללי הייחוס של ההכנסה הפסיבית, כלומר לבן הזוג בעל מדרגת המס הגבוהה יותר.
הפקדת כספי המתנה לחשבון משותף והשקעתם דרך אותו חשבון הן עובדות המקשות לטעון שהייתה הפרדה רכושית בפועל. הן עשויות לתמוך בטענה שהכספים הוטמעו במשק הבית המשותף או שההשקעה הייתה משותפת.
גם אם יוכח שכל אחד מבני הזוג היה בעלים של מחצית ההשקעה, אין מכאן בהכרח מסקנה שרווח ההון יחושב בשתי שומות נפרדות ובשתי מדרגות מס נפרדות.
פסק הדין בעניין חנה בן אליהו קובע באופן ישיר כי רווחי הון של בני זוג מצורפים להכנסתו מיגיעה אישית של בן הזוג שהכנסתו מסוג זה גבוהה יותר.
רווחי ההון צפויים להיות מיוחסים במלואם לבן הזוג בעל ההכנסה הגבוהה יותר מיגיעה אישית, משום שהמתנה התקבלה במהלך הנישואין ואינה נכללת בחריג סעיף 66(ב); פיצול 50%-50% אינו נתמך דיו רק מכוח חשבון בנק משותף. לפיכך, ככל שתבקשו לטעון לפיצול בהכנסות: יש להציג טענה עובדתית-קניינית מלאה, ולא להסתפק בטענה שהחשבון משותף. יש להבהיר מדוע, למרות המתנה במהלך הנישואין וההפקדה לחשבון המשותף, כל אחד מבני הזוג היה בעלים אמיתי של מחצית ההשקעה והרווח. במידה וסכום רווח ההון משמעותי והחשיפה למס יסף מהותית- הייתי שוקלת פניה מקדמית לפקיד השומה או פניה לקבלת החלטת מיסוי.
מנהלת פורום דיני מיסים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
