פגם מהותי במצלמה שלא תוקן

האם יש לי קייס?

אנונימית 07/05/26
קניתי ארנק עם מצלמה
המוכר הביא לי ארנק עם מצלמה שלא עובדת
התלוננתי והוא החליף בעוד אחת שלא עבדה
התלוננתי והוא הביא לי מצלמה אליי הבייתה לבדיקה
בדקתי והיא לא עבדה. חשבתי שאולי זה בגלל שחלקי המצלמה כל הזמן התנתקו זה מזה ושאלתי אותו אם הוא יכול לקחת את זה לתקן
הוא אמר לי שאין לו זמן אז שאלתי אם הוא מאשר לי להשתמש בדבק חם
הוא אישר לי בוואטסאפ להשתמש בדבק חם
זה לא פתר את הבעיה
פניתי אליו שוב
כל הזמן הוא מורח אותי ומתחמק
זה כבר חודשים ארוכים
באתי אליו לחנות פיזית והוא אמר לי שאין תשובה והוא לא מתחייב לי מתי יהיה תשובה, ייקח כמה שייקח. בנוסף הוא אמר שלא יספק לי ארנק עם מצלמה אלא רק מצלמה בגלל שלטענתו התלונות שלי היו תלונות שווא ובגללי הוא היה צריך להתקין מחדש בארנק והוא נקרע והוא זרק אותו
אמרתי לו שאפנה לבית משפט לתביעות קטנות אם הוא לא מסדיר את הבעיה תוך 24 שעות (או כסף בחזרה או תאריך סביר לאספקת המוצר)
היום הוא שלח לי הודעה ש[פתאום באורך פלא] חזרו אליו מיצרן המצלמה שהייתה בתיקון ואמרו שאני פגמתי במצלמה על ידי זה ששפכתי דבק חם או דבק 3 שניות על העדשה
כמובן לא היה ולא נברא
האם אוכל לתבוע? יש לי קייס? מה לעשות?

פגם מהותי במצלמה שלא תוקן

עו"ד ליאור חאיק מנהל 11/05/26

שלום

מהמתואר בשאלה על פניו עולה שיש עילת תביעה, כאשר המוכר יצטרך להוכיח את טענתו כי את זו שגרמת נזק למצלמה באמצעות חוות דעת מומחה.

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום דיני חוזים

לוי אשכול 31, רחובות

052-5475475

Haiklior@hotmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן