האם החלטת המפקח על הביטוח מונעת תביעה משפטית על ריבית והצמדה?

Question

הגשתי תלונה למפקח על הביטוח שבה דרשתי שקרן פנסיה תשלם לי ריבית והצמדה כחוק על תשלומי קצבה ששילמה רטרואקטיבית. המפקח על הביטוח פסק שהקרן פעלה לפי תקנון ולכן הוא לא מתערב. האם לאחר פסיקת המפקח יש טעם לתבוע בהליך משפטי את אותו הדבר? י(יש לי פסיקות שכן צריך לשלם ריבית והצמדה במקרה שמשולם רטרואקטיבית אבל מצד שני המפקח על הביטוח כבר הכריע

עו"ד מאיה ראובני ילינק · Accepted Answer

יערה שלום,

החלטת המפקח על הביטוח שלא להתערב אינה שוללת את זכותך לפנות לבית המשפט בטענה כי הינך זכאית לריבית והצמדה.

החלטה של המפקח על הביטוח היא החלטה מינהלית ולכן אינה מונעת פנייה לערכאות ככל שאת סבורה שיש בידייך טענות טובות לקבלת ריבית והצמדה. ככלל- הזכות לריבית והצמדה מעוגנת בחקיקה ראשית (כמו: סעיף 28 לחוק חוזה הביטוח וסעיף 2 לחוק פסיקת ריבית והצמדה) ולביהמ"ש יש סמכות רחבה יותר מזו של המפקח.

לגבי השאלה אם יש או אין טעם לפנות להליך משפטי, זו שאלה שדורשת ייעוץ פרטני ובחינת הנסיבות הספציפיות.

בהצלחה ובשורות טובות,

האם החלטת המפקח על הביטוח מונעת תביעה משפטית על ריבית והצמדה?

שאלה דחופה

האם קביעת המפקח על הביטוח מונעת פנייה להליך משפטי