האם תשלום עבור שלב בחוזה אדריכלי מעיד בהכרח על סיום השלב?

שלום, שבוע טוב,


חתמנו על חוזה אדריכלי לביצוע שיפוץ. החוזה מורכב מ 5 שלבים המגדירים את התשלום. כמו כן, קיים סעיף בחוזה לפיו במידה ומפסיקים את החוזה באמצע יש לשלם את מלוא הסכום עבור השלב. לאחרונה החלטנו להפסיק את העבודה לאחר שהבנו שהאדריכל אינו מתאים לנו. העברנו לאדריכל עד כה את התשלום עבור שלבים 1 ו2. עשינו טעות ולא הקדשנו מחשבה למשמעות העובדה ששילמנו בעבור השלבים הללו. מעט לאחר העברת תשלום שלב 2 הודענו על סיום העבודה.
האדריכל מבקש את מלוא התשלום עבור השלב הבא (3), מכיוון שבראייתו התשלום עבור שלב 2 מוכיח כי השלב הסתיים. מבחינתנו, השלבים הקודמים לא הסתיימו לחלוטין, ולא קיבלנו הודעה ברורה (בכתב או בע"פ) על כך שהם הסתיימו. מבחינתנו, העברנו את התשלום מכיוון שהאדריכל ביקש ומבלי שבחנו את המשמעות הנגזרת מכך.
האם עצם התשלום עבור שלב מסוים בחוזה בהכרח מעיד על כך שהסתיים? האם טענה לכך ששילמנו ע"פ דרישתו מבלי שבחנו את החוזה ונהגנו ב"נאיביות" יכולה להתקבל?


תודה מראש,
רונן