האם הדיירים יכולים לתבוע רישום תת חלקה כרכוש משותף לאחר 30 שנה?
התישנות
יעל
06/08/21
תת חלקה נרשם לא כדין בבעלות הקבלן ברישום ראשוני. תת חלקה זה אמור להיות חלק מהרכוש המשותף לפי חוק המקרקעין. (אדגיש כי ברישום הראשוני כל תתי נחלקה נרשמו על שם הקבלן וממנו עברו לרישום על שם ברוכשים, רק התת חלקה שציינתי לעיל נותר רשום בשם הקבלן)
הקבלן התחייב להעבירו לצד ג. בפועל לא עבר לצד ג.
חלפו מעל 30 שנה. האם הדיירים מנועים בטענת התישנות מלתבוע שהשטח הרשום כ תת החלקה בניגוד לחוק המקרקעין, ירשם כרכוש משותף על הרישום הראשוני הלזה?
הקבלן התחייב להעבירו לצד ג. בפועל לא עבר לצד ג.
חלפו מעל 30 שנה. האם הדיירים מנועים בטענת התישנות מלתבוע שהשטח הרשום כ תת החלקה בניגוד לחוק המקרקעין, ירשם כרכוש משותף על הרישום הראשוני הלזה?
התישנות
עו"ד לילך עתני
מנהלת
08/08/21
שלום יעל,
השאלה איננה ברורה. אם נרשמה תת חלקה משמע שהשטח איננו נכלל ברכוש המשותף.
אם לטענתכם השטח היה אמור להיות רכוש משותף הרי לאחר 30 שנה נראה שהתביעה התישנה.
אני ממליצה לכם לפנות לעו"ד עם כל המסמכים הרלוונטיים לשם בדיקה מעמיק יותר של טענותיכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
