האם יש טעם לבקש להישפט על דו"ח תנועה על אי עצירה במעבר חציה?
אי עצירה במעבר חציה
אני לא ראיתי שום הולכת רגל, לדעתי בגלל שהיא עוד לא הגיעה כשאני עברתי, וודאי לא הייתה קרובה לנתיב הימני שבו נסעתי. השאלה היא האם יש עניין לבקש להישפט על זה, או שבית משפט ודאי יאמינו לגרסה של השוטרים? יש לציין שגם לפי גרסתם אינני יודע האם הדו"ח מוצדק, שהרי כאמור הולכת הרגל לא התקרבה לנתיב הימני.
אי מתן זכות קדימה להולך רגל
שלום דניאל,
עליך לרענן את ידיעותיך לגבי נהיגת רכב והתקרבות למעבר חציה.
כלל: רכב עצר לפני מעבר חציה - עצור אף אתה!
להלן נוסח תקנת תעבורה 67 (א2):
(א2) התקרב נוהג רכב למעבר חצייה ובנתיב אחר האט רכב לפני מעבר החצייה, יאט את רכבו לפני מעבר החצייה האמור, ואם הרכב בנתיב האחר עצר – יעצור אף הוא; היה הולך רגל חוצה את הכביש במעבר החצייה, ייתן לו זכות קדימה.
הדו"ח מוצדק!
האם יש מה לעשות עם נקודות בדוח מהירות שנתן לי שוטר כאשר הודיתי?
הגשת ערעור חוזר לאחר שהערעור המקורי נדחה
אני חוששת מפסילה של משרד הרישוי אבל כל הזמן עושה טעויות בכביש
האם אנשים מוכנים לשלם מאות אלפי שקלים על עורך דין בתיק גרימת מוות ברשלנות?
מה המשמעות לנקודות שמוטלות על בעל רכב ללא רישיון נהיגה?