המשך שאלה - חוזה לא ברור

בלוח זמנים של ההופעות בחוזה ישנה שורה שחוזרת על עצמה פעמיים המפרטת תאריך, מקום ושעה של אותה הפעלה (ההפעלה השלישית בתאריך 1/7).
מהחוזה ניתן להבין שב-1/7 היו אמורות להיות לנו שלוש הפעלות וב-5/7 שלוש הפעלות- סה"כ 6 הפעלות. בפועל לא כך היה הדבר שכן, כשהגענו להפעלה השלישית ב-1/7 אמרה לנו האמרגנית שמחכה לנו עוד הפעלה באותו יום. כאשר ניסינו להסביר לאמרגנית שהחוזה לא ברור היא הבהירה שזה מה שכתוב בחוזה (השורה שחוזרת על עצמה) ולכן אנחנו חייבים להופיע ולמלא את התחייבותנו. אנחנו עשינו את ההפעלה הנוספת מעבר למה שסיכמנו בעל פה. זאת, למרות ששוב, בשורה הנ"ל בחוזה מפורטת רק שעת הפעלה אחת באותו מקום, ולא שעת הפעלה נוספת.
לאחר סיום ההפעלות המוסיקליות פנינו ישירות למרכז הקהילתי שאיתו האמרגנית סגרה את ההפעלות והסתברו לנו מספר דברים:
1. האמרגנית עצמה קיבלה לוח זמנים מפורט ומדוייק על כל ההפעלות ושינתה אותו כך שיהיה לא ברור.
2. האמרגנית לקחה לעצמה יותר ממחצית הסכום- מתוך 5600 ש"ח היא לקחה 3600 ש"ח לעצמה ולנו נתנה 2000 ש"ח.
3. האמרגנית קיבלה את הכסף מיד עם סיום ההתחייבות בעוד שלנו היא כתבה בחוזה שוטף + 45 מיום הגשת החשבונית או המופע – המאוחר מבין שניהם.
בנוסף אני עוסק פטור ולמרות זאת היא הודיעה שעליה להוריד לי מע"מ מהסכום של ה-2000 ש"ח. למרות שעוסק פטור לא מחוייב במע"מ.
היא לא מוכנה לשלם לנו כסף על ההפעלה הנוספת וגם מעכבת כרגע את התשלום מסיבות משונות: היא טוענת שהקבלה שלי לא תקפה כי לא כתוב עליה כתובת העסק ושבנוסף, עלי לגשת למס הכנסה להוציא עוסק מורשה. אני משתמש בקבלה יותר משנה מול מתנ"סים ותלמידים ואף אחד לא התלונן על הכתובת.
חשוב לי לדעת האם החוזה תקף והיא מחוייבת לשלם לנו את התשלום? בנוסף- האם היא חייבת לשלם לנו על ההופעה הנוספת (זאת שלא הייתה ברורה בחוזה) וגם- האם היא פועלת כחוק לגבי ניקוי המע"מ על אף שאני עוסק פטור?
בסופו של דבר-האם יש לנו עילה לתביעה כלשהי נגדה?

תודה ניר