כיצד פועל עיקרון השבת המצב לקדמותו במקרה של ניתוח מסוכן?
ניתוח וכיסא גלגלים
עובד נפגע בעבודתו, 100% נכות, כיסא גלגלים. ברצונו לעבור ניתוח שאחריו יהיה בריא לחלוטין. ניתוח די מסוכן עם תמותה יחסית גבוהה. יתכן שמומחה מטעם ביהמ"ש יציין שכן הניתוח יביא להחלמה מלאה, אך מבחינה רפואית עדיף לא להסתכן עם הניתוח. מאידך, קיים עקרון של השבת מצב לקדמותו.
מה קורה בד"כ במקרים אלה כשמבחינה רפואית עדיף שהנפגע יישאר במצבו הקשה ומבחינה עקרון השבת מצב לקדמותו לנפגע ישנה זכות להחלים? מה בד"כ מחליט ביהמ"ש?
תודה
עיקרון השבת המצב לקדמותו
שלום רב,
מדובר בשאלה כללית שקשה להשיב עליה מבלי לדעת את מלוא הנתונים, שכן כל מקרה הוא לגופו.
כעיקרון, חובת הקטנת הנזק כוללת רק את מה שסביר והגיוני לדרוש מאדם לבצע מבחינה רפואית ואם זה כרוך בסיכונים אז יכול להיות שלא תהיה שום דרישה מאדם לבצע את הפעולה הרפואית.
שוב, כל מקרה בהתאם למצבו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה צריך להוכיח כדי לבסס תביעת רשלנות רפואית?
האם ניתן לתבוע לקוח שהזמין מאות Esim לניידם?
את מי תובעים כאשר יש נזק לצינור ביוב משותף בבניין
האם שותף בחברה יכול לבטח את עצמו בביטוח חבות מעבידים
האם ניתן לטעון להתיישנות במקרה של פגיעה בעבודה שהתגלתה באיחור?