האם ניתן למנוע מהעמית התייצבות פרונטלית לוועדת הקרן הבאה?
סמכות עו"ד בקרן פנסיה
ועדה רפואית עליונה הדנה בערעור על קביעות ועדה רפואית של קרן הפנסיה רשמה בפרוטוקול שהעמית מקבל נכות מלאה לשנתיים ושהוא יצטרך להתייצב פרונטלית לועדה הרפואית הבאה שהקרן תקיים לאחר אותם שנתיים.
אציין שעד עתה למעט הועדה העליונה, כל הועדות הרפואיות שהקרן קיימה התקיימו על יסוד מסמכים בלבד וללא נוכחות העמית.
1. מה ניתן לעשות על מנת לגרום לכך שהעמית לא יצטרך להתייצב פרונטלית לועדת הקרן הבאה ? ושהועדה הבאה תתקיים על יסוד מסמכים כבעבר?
2. האם לעו"ד שעובד בקרן הפנסיה יש סמכות לסדר דבר כזה ( למרות מה שנרשם בפרוטוקול הועדה העליונה) ופניה לעו"ד הקרן יכולה להועיל?
או שאין לעו"ד שעובד בקרן יכולת לסדר זאת בגין שנרשם בפרוטוקול הועדה העליונה שהועדה הבאה תתקיים בהשתתפות פרונטלית של העמית?
תודה רבה
התייצבות לוועדה רפואית של קרן הפנסיה
צהריים טובים,
אם הרופאים בוועדה מצאו לכאורה הצדקה להתייצבות העמית, אז לכאורה צריך להתייצב והחלטה של עורך דין או בעל תפקיד אחר בקרן הפנסיה לא תשנה את זה ככל הנראה.
התייצבות לוועדה היא וודאי משהו שהוועדה יכולה לדרוש.
ניתן אולי בעתיד להמציא את המסמכים ולהוסיף מכתב נימוק מדוע מתבקש ההחלטה ללא התייצבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חברת הביטוח יכולה להתנער מנזקי תאונה שנגרמו מנסיעה תחת השפעת סמים?
האם ביטוח נזקי מים של הראל מכסה תיקון צנרת או תשלומי מים מוגברים?
האם מותר לחברה לגבות תשלום לאחר ביטול הוראת קבע?
האם ניתן לשמור על הרצף הביטוחי בעת הסדר ריסק בחודשים מסוימים?
מתי הכסף ייכנס לאחר קבלת התביעה נגד הביטוח רכב?