איך ניתן לתבוע פיצויים על לשון הרע ממספר מעוולים יחד?
חברה חשדה בי שפרצתי לביתה
אפי ביטון
23/06/18
הגישה תלונה במשטרה.נקראתי לחקירה פלילית תחת אזהרה והודיעו לי שאני ׳חשודה׳-הקלטתי ברשות את החקירה שהתארכה כשעה.
לאחר שמונה חודשים נסגר התיק מ׳חוסר אשמה׳.
ידוע לי שעצם התלונה לא מקימה עוולה,אל העובדה שהיא שיתפה משפחה וחברים-מקימה עוולה.
אני רוצה לתבוע שלושה, את חבר שלה ואחותה-ישנם אסמסים שמתעדים.
שאלתי אם אוכל לתבוע במסלול ללא הוכחת נזק, אבל זדון.
שעומד על כמאה שלושים אלף.
האם להגיש בתביעה אחד כנגד שלושתם כ׳מעוולים יחד״
ומה המשמעות הכלכלית לכך?
תודה רבה, אפי.
לאחר שמונה חודשים נסגר התיק מ׳חוסר אשמה׳.
ידוע לי שעצם התלונה לא מקימה עוולה,אל העובדה שהיא שיתפה משפחה וחברים-מקימה עוולה.
אני רוצה לתבוע שלושה, את חבר שלה ואחותה-ישנם אסמסים שמתעדים.
שאלתי אם אוכל לתבוע במסלול ללא הוכחת נזק, אבל זדון.
שעומד על כמאה שלושים אלף.
האם להגיש בתביעה אחד כנגד שלושתם כ׳מעוולים יחד״
ומה המשמעות הכלכלית לכך?
תודה רבה, אפי.
מעוולים במשותף ופיצויים ללא הוכחת נזק בלשון הרע
עו"ד לירן ינקוביץ
24/06/18
אפי שלום,
בטרם אשיב לשאלותיך כסדרן, אציין כי תלונת שווא ככל ואכן נתבררה ככזו, בהחלט מקימה עילת תביעה מעשית בגין לשון הרע, וודאי כאשר עילת הסגירה הינה מחמת חוסר אשמה, שהיא עילת הסגירה הטובה ביותר עבורך. מובהר כי יש לבחון את מידת תום הלב בה הוגשה התלונה, כתנאי סף להגשת תביעת לשון הרע מסוג זה.
באשר לשאלותיך;
מסלול פיצויים ללא הוכחת נזק מציב רף פיצויים תחתון של עד 50,000 ₪ בתוספת מדד או כפל פיצויים, היינו 100,000 ₪ בתוספת מדד, שהם בקירוב 140,000 ₪, במקרים בהם הוכח שהפרסום נעשה "בכוונה לפגוע". שים לב שמדובר במנגנון הנתון לשיקול דעת בית משפט ולא מן הנמנע שבית המשפט יפסוק רק חלק מהסכום, בהתאם לשיקולים שיונחו בפניו.
ככל וברשותך נזק בעל שווי מכומת ומבוסס, מומלץ לתבוע נזקיך במסלול פיצויים ישירים, בכפוף לתימוכו בראיות ואסמכתאות מוצקות (קבלות, חשבוניות, דו"חות מקצועיים וכו').
מכל מקום אין מניעה לתבוע מכוח שני מסלולים אלו במקביל.
לגבי תביעת 3 המעוולים, הרי שככל ומדובר באותו אקט של פרסום, יש לתבוע את שלושתם במקשה אחת, שכן הדין אינו מאפשר קבלת פיצוי בשל אותה לשון הרע יותר מפעם אחת.
מומלץ להסתייע בייעוץ מסודר לצורך מענה משלים לשאלותיך.
בהצלחה!
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
בטרם אשיב לשאלותיך כסדרן, אציין כי תלונת שווא ככל ואכן נתבררה ככזו, בהחלט מקימה עילת תביעה מעשית בגין לשון הרע, וודאי כאשר עילת הסגירה הינה מחמת חוסר אשמה, שהיא עילת הסגירה הטובה ביותר עבורך. מובהר כי יש לבחון את מידת תום הלב בה הוגשה התלונה, כתנאי סף להגשת תביעת לשון הרע מסוג זה.
באשר לשאלותיך;
מסלול פיצויים ללא הוכחת נזק מציב רף פיצויים תחתון של עד 50,000 ₪ בתוספת מדד או כפל פיצויים, היינו 100,000 ₪ בתוספת מדד, שהם בקירוב 140,000 ₪, במקרים בהם הוכח שהפרסום נעשה "בכוונה לפגוע". שים לב שמדובר במנגנון הנתון לשיקול דעת בית משפט ולא מן הנמנע שבית המשפט יפסוק רק חלק מהסכום, בהתאם לשיקולים שיונחו בפניו.
ככל וברשותך נזק בעל שווי מכומת ומבוסס, מומלץ לתבוע נזקיך במסלול פיצויים ישירים, בכפוף לתימוכו בראיות ואסמכתאות מוצקות (קבלות, חשבוניות, דו"חות מקצועיים וכו').
מכל מקום אין מניעה לתבוע מכוח שני מסלולים אלו במקביל.
לגבי תביעת 3 המעוולים, הרי שככל ומדובר באותו אקט של פרסום, יש לתבוע את שלושתם במקשה אחת, שכן הדין אינו מאפשר קבלת פיצוי בשל אותה לשון הרע יותר מפעם אחת.
מומלץ להסתייע בייעוץ מסודר לצורך מענה משלים לשאלותיך.
בהצלחה!
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם דיווח על פרסומת כספאם מהווה לשון הרע?
האם פרסום מסמכים חסויים מהווה לשון הרע?
האם מותר להשתמש בהקלטה של דיון משפטי לצורך תביעת לשון הרע?
פרסום על סוחר רכב שזייף קילומטראז' - מתי זה מותר ומתי זה לשון הרע?
האם תלונת שווא במשטרה יכולה להוות לשון הרע?