האם אני חייב לקבל ולחתום על מכתב רשום מעו"ד שמייצג מתלונן נגדי?

שלום רב,

 אינני מכיר חובה שכזו (לאשר מכתב רשום). 

עם זאת, הדין
הקיים קובע חזקות הרואות כמסמך שנשלח בדואר רשום ככזה שהגיע ליעדו.

 בתי המשפט מניחים כנקודת מוצא כי באותם
מקרים בהם ההודעה נשלחה כדין אולם לא נדרשה, ככלל, הטעם לאי הדרישה נעוץ בנמען.
בין אם הנמען עבר כתובת ולא עדכן את מרשם האוכלוסין, בין אם הנמען מנסה לחמוק
מתשלום ובין אם מטעם אחר. במצבים
אלו יש לראות את הנמען כמי שקיבל את המסמך, ואי מילוי חובותיו – עדכון מרשם
האוכלוסין או איסוף הדואר הרשום – עומדים לחובתו.


עם זאת, בתי המשפט מכירים גם במצבים חריגים. מקרים בהם אירעו
תקלות שאינן תלויות בנמען והן שגרמו לכך שהנמען לא קיבל את ההודעה. הנמען הוא זה שעל כתפיו מוטל הנטל לשכנע כי מדובר
בתקלה שאינה קשורה בו וכי דבר הדואר לא הגיע למענו הרשום.

מקווה שהייתי לך לעזר,



שי בייזר, עו"ד ונוטריון

מנהל פורום בתי משפט



שד' רוטשילד 134, ת"א

טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il