האם הנתבע חייב לזמן את עדי מטעמו לחקירה נגדית בהליך אזרחי?

Question

נתבע הגיש תצהירי עדות ראשית של עדים מטעמו. ברצוני לחקור את העדים מטעם הנתבע, אולם הוא מונע הבאת העדים לבית המשפט, וטוען כי בגלל שלא ביקשתי מהם תצהירי עדות ראשית אני לא רשאי לזמן אותם.  חקירת העדים חיונית לקיום התביעה מאחר ותצהירי עדות ראשית שהגישו הם תצהירים החשודים ככוזבים. מדובר בהליך אזרחי.

Accepted Answer

וכך קובעת תקנה 522(א) לתקנות סדר הדין האזרחי -

"522. (א) מצהיר
בהליך עיקרי או בעל דין שמסר תצהיר בהליך ביניים, יתייצב לחקירה ביום הדיון, אלא
אם כן הודיע בעל הדין שכנגד בהודעה בכתב לבית המשפט ולכל בעלי הדין, שהוא מוותר על
חקירתו של המצהיר."

לכן, אם הנתבע הגיש תצהירי עדות ראשית של העדים מטעמו ואם מדובר בהליך עיקרי (ולא בבקשת ביניים) הרי שחובה על ההנתבע לזמן את עדיו לדיון בבית המשפט לחקירה נגדית.
את החקירה הנגדית על התצהירים אתה תבצע
אם לא התייצבו העדים מטעם הנתבע לחקירה נגדית, תצהירי העדות שמסרו בטלים וחברי תוקף משפטי.
אתה בתור תובע לא צריך לעשות דבר לצורך זימון עדי הנתבע - את זה חייב הנתבע בעצמו לבצע בלי שאתה צריך לבקש זאת.

האם הנתבע חייב לזמן את עדי מטעמו לחקירה נגדית בהליך אזרחי?

האם נתבע רשאי למנוע ממני להעיד עדים מטעמו ?

בהליך עיקרי חובה על מגיש תצהיר להתיצב לחקירה נגדית