שאלת סטודנט למשפטים ?
מחיקת כותרת האמנם
דבי
20/12/17
שלום
אדם הגיש תביעה בסדר דין מקוצר בסך 100 אלף שקל כשצרף ראשית ראייה של התחייבות הנתבע לשלם לו 30 אלף כשלתובע עדים שהנתבע חייב לו עוד 70. הנתבע הגיש בקשה למחיקת כותרת וביקש להעביר התביעה לסדר דין רגיל
האם התובע יכול להתנגד ולהמשיך בסדר דין מקוצר?
התובע כתב בכתב התביעה שיש לו עדים ל70 הנותרים. תודה
אדם הגיש תביעה בסדר דין מקוצר בסך 100 אלף שקל כשצרף ראשית ראייה של התחייבות הנתבע לשלם לו 30 אלף כשלתובע עדים שהנתבע חייב לו עוד 70. הנתבע הגיש בקשה למחיקת כותרת וביקש להעביר התביעה לסדר דין רגיל
האם התובע יכול להתנגד ולהמשיך בסדר דין מקוצר?
התובע כתב בכתב התביעה שיש לו עדים ל70 הנותרים. תודה
שאלת סטודנט למשפטים ?
א-ה
20/12/17
לדעתי,
יש שתי בעיות בתביעה
ראשית, אין ראיה בכתב על 70,000 ש"ח
ושנית, ה- 70,000 ש"ח אינם סכום "קצוב" ויש צורך להוכיח אותו באמצעות עדים
במצב כזה, בית המשפט ימחק את ה- 70,000 ש"ח מהתביעה, על פי סמכותו מכוח תקנה 91 לתקנות סדר הדין האזרחי.
אומנם יש פסיקה של בית המשפט העליון שאין צורך להביא את כל הראיות, ודי בראשית ראיה, אבל זה מתייחס "לאורך" ולא "לרוחב"
כלומר, הדרישה לראיה בכתב חייבת להיות לכל "רוחב" הסכום, אבל אין צורך בנוסף להוכיח "לאורך" פרטים כמו למשל הפרה של ההסכם.
יש שתי בעיות בתביעה
ראשית, אין ראיה בכתב על 70,000 ש"ח
ושנית, ה- 70,000 ש"ח אינם סכום "קצוב" ויש צורך להוכיח אותו באמצעות עדים
במצב כזה, בית המשפט ימחק את ה- 70,000 ש"ח מהתביעה, על פי סמכותו מכוח תקנה 91 לתקנות סדר הדין האזרחי.
אומנם יש פסיקה של בית המשפט העליון שאין צורך להביא את כל הראיות, ודי בראשית ראיה, אבל זה מתייחס "לאורך" ולא "לרוחב"
כלומר, הדרישה לראיה בכתב חייבת להיות לכל "רוחב" הסכום, אבל אין צורך בנוסף להוכיח "לאורך" פרטים כמו למשל הפרה של ההסכם.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי